HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Lieber sollte ich sterben. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Du bist das langlebigste "Strahlenopfer", das ich kenne. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Die Bären, die er uns aufgebunden hat? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Das ist ein Hammer, kein Bär: https://www.youtube.com/watch?v=19asrm-S4i0#t=1m7s |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, kaum zu glauben. Horst Seehofer sagt ausnahmsweise mal was Richtiges. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Klar, in China sind Konzerne längst die Regierung. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Verlöhnerte sind anmietbare Bioroboter, was auch von dorther globalisiert wird. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
"In China." |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: | ||||
Exakt. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
...wa? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
"In China." |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||
Was los? Seehofer weiß, was in China abgeht. |
luc hat folgendes geschrieben: |
... Braucht Deutschland diese egomanen Clowns im Hinblick auf die großen Herausforderungen der 21.Jahrhunderts? |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Alle Menschen haben unsere Entwicklung mit voranbringen zu können.
Jeder ohne größeren Gehirnschaden kann dazu studieren. Dann ist Schluss mit angemietet eingeschirrten Biorobotern. Unsere Entfaltung des Intellekts für die grenzenlose Einschirrung der Naturgesetze ist die Zukunft der Menschheit. Dem stellen sich auch die deutschen Politgangs massiv entgegen. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Alle Menschen haben unsere Entwicklung mit voranbringen zu können.
Jeder ohne größeren Gehirnschaden kann dazu studieren. Dann ist Schluss mit angemietet eingeschirrten Biorobotern. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Hast Du schon mal die Idee in Betracht gezogen, dass Du Dich irren könntest? Dass Dein gesamtes zusammengeschirrtes Weltbild grundsätzlich falsch sein könnte? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Also mit anderen Worten: Es ist Schluss mit angemietet eingeschirrten Biorobotern... wenn Schluss ist mit angebietet eingeschirrten Biorobotern. Herzlichen Glückwunsch, dein ganzes soziopolitisches Konzept reduziert sich auf eine Summe von Tautologien. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
, was uns die grenzenlose Nutzung der Naturgesetze ermöglicht. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Man kann die Naturgesetze aber nicht grenzenlos "einschirren". Welche Naturgesetze willst du denn überhaupt wie nutzen? Und antworte bitte mal einfach und klar, ohne einen der von dir bereits etliche mal geposteten Beiträge zu wiederholen. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: | ||||
Alle Naturgesetze bis zu Quantenphysik lassen sich grenzenlos einschirren. Mechanisch, molekularrobotisch, elektrisch. MINT drückt das aus. Unser Universum ist Ausdruck seiner Naturgesetze, die sich uns immer weiter erschließen. Nahrungsmoleküle lassen sich synthetisch herstellen. Das Periodensystem ist beliebig komplex kombinierbar. Atome verschleißen nicht und lassen sich immer wieder neu anordnen. Die Sonne kann uns aus dem All unbegrenzt el. Energie abschöpfen lassen. Mit dieser el. Energie geht immer überall völlig dezentral alles. Dazu kann von überall her software entwickelt werden, weil alles digitalisierbar ist. Wir werden unsterblich sein können. Politgangs wie die CSU stellen sich dem massiv entgegen. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Es geht um kein Weltbild, sondern darum, was uns die grenzenlose Nutzung der Naturgesetze ermöglicht. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Dann geht es eben darum. Hast Du schon mal die Idee in Betracht gezogen, dass Deine Vorstellung davon, was die Nutzung der Naturgesetze ermöglicht, falsch sein könnte? |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Was soll bitte daran falsch sein? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
So ziemlich alles. Es widerspricht schon der Logik, dass Mächtige etwas verhindern sollen, was ihnen selber nützen könnte. Wenn z.B. die Unsterblichkeit möglich wäre, warum sollte dann jemand wie Donald Trump ein Interesse daran haben, das grundsätzlich zu verhindern? Die viel plausiblere Variante wäre doch, dass er es fördert, aber eben nur für sich und seinesgleichen nutzbar/bezahlbar macht. Deine gesamte Theorie ist in sich völlig inkonsistent. Sie ist eigentlich nicht falsch, sondern nicht einmal das... also nicht einmal falsch. Sie ist so wurstig, sie ergibt keinen Sinn. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: | ||||
Sklaven und Knechte sind nützliche Biobots, auch Kämpfer. Trump wäre bestimmt sofort für seine Unsterblichkeit. Er dürfte sogar begriffen haben, wie sie uns laufend verhindert wird. Wird interessant, wenn erhebliche Lebensverlängerung gekauft werden kann. Unsterblichkeit allgemein zu fördern, wäre für die Herrschaftsstrukturen gefährlich. Denn sie entsorgt Löhnerei, ersetzt sie durch interagierende Weltbürger. U.a. Wissenschaftler lassen sich nach ihrem Tot kryokonservieren, um später möglichst unsterblich zu werden. Löhnerei ist 'wurstig', lach. Ihr Sinn liegt in der Auftürmung von Fremdvermögen. Entfällt das, kommen wir zu vollwertiger Marktteilnahme aller Bürger. Das will die CSU sicher nicht. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
...
Wenn ich jetzt antworte "Das ist Blödsinn!" dann bin ich garantiert nicht der erste, der das sagt, oder? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde