Verfasst am: 03.08.2003, 02:04
| miss marple, k***.n** hat folgendes geschrieben: |
| Ich denke auch, dass eine Zeit der Verfogung bevorsteht.
Am Anfang wird es wohl eher subtil sein, aber ich befürchte, dass es auch noch handgreiflicher wird. Ob es schon die Endzeit ist- wissen kann man es nicht (weder den Tag noch die stunde kennen wir) aber vermuten kann man es (und ich vermute das ganz explizit). Für mich ist dass ein Anlass, mich hin un wieder zu fragen, wieviel zu geben ich für Gott bereit bin. Wäre ich bereit, für IHN zu sterben, wenn er es will? Keine Ahnung. Aber ich hoffe es. |
Verfasst am: 03.08.2003, 02:06| miss marple, k***.n** hat folgendes geschrieben: |
| Ein Aspekt zum Thema Sex vor der Ehe ist mir eigentlich erst in letzter Zeit aufgefallen: Freiheit.
Viele fühlen sich gedrängt zu frühen sexuellen Erfahrungen weil "man" das ja haben muss. Es braucht eie ganze Portion Sturheit und Selbstbewusstsein, um in dieser Hinsicht gegen den Zeitgeist zu leben. Das verstehen alle Frauen, die schon diverse bescheuerte Bemerkungen abgekriegt haben, wenn sie bei der gynäkologischen Vorsorgeuntersuchung zwangsweise zugeben mussten, noch Jungfrau zu sein. (Und das in deeeeem Alter!!!) Ich bin froh und dankbar dafür, dass ich die Freiheit habe, bis zu Ehe warten zu dürfen! Ich habe schon öfter in diversen Diskussionen zu diesem Thema erlebt, dass (meistens Frauen) nachdem ich erklärt habe, warum ich bis zur Ehe keinen Sex haben will, ich zur antwort bekomme: Ja, das ist eigentlich schon schön, aber dann würde er/ sie nichts mehr mit mir zu tun haben wollen. Das Vertrauen auf Gott, dass er mich nicht im Stich lässt, und dass er auch für den passenden Partner sorgt (was nicht heisst, dass man bei der suche nicht aktiv werden soll) ist der Schlüssel dazu, den Mut zu haben, dass auch zu leben. |
Verfasst am: 03.08.2003, 02:11Verfasst am: 03.08.2003, 02:12Verfasst am: 03.08.2003, 02:15| gustav hat folgendes geschrieben: |
| Kennst du die Frau denn näher? wie ist sie so? |
Verfasst am: 03.08.2003, 02:22| Nav hat folgendes geschrieben: | ||
Naja, die schreibt eigentlich immer nur vollständig indoktrinierten Mist. |
Verfasst am: 03.08.2003, 03:28| Zitat: |
| Für mich ist dass ein Anlass, mich hin un wieder zu fragen, wieviel zu geben ich für Gott bereit bin. Wäre ich bereit, für IHN zu sterben, wenn er es will? |
Verfasst am: 03.08.2003, 03:35| Alzi hat folgendes geschrieben: | ||
Wie kann man nur so blind sein? Mädel, schau doch mal zwischen deine Beine - na? Wärst du bereit, für "IHN" zu poppen, wenn er dir eine Muschi gegeben hätte? |
Verfasst am: 03.08.2003, 12:16
Verfasst am: 03.08.2003, 12:26Verfasst am: 03.08.2003, 12:30
Verfasst am: 03.08.2003, 12:34| ric hat folgendes geschrieben: |
| Ich glaube, daß kath.net mittlerweile so infiltriert ist, daß man das ganze nur noch als Rollenspiel für Atheisten sehen kann. |
| Zitat: |
| Oder kennt ihr Menschen, die euch gegenüber solche Aussagen machen würden? |
Verfasst am: 03.08.2003, 13:10| Zitat: |
| Bitte, diese Frau träumt vom Märtyrertod! |
vorausgesetzt natürlich ein solches ist überhaupt vorhanden, wenn auch vermutlich durch Weihrauchmissbrauch stark atrophiert
Verfasst am: 03.08.2003, 13:12Verfasst am: 03.08.2003, 13:20| gustav hat folgendes geschrieben: |
| Zumindest die Moderationsabteilung ist katholisch. |
Verfasst am: 03.08.2003, 13:32| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Oder gibt vor, katholisch zu sein. Hat hier nicht ein Atheist gepostet, dass er dort als "gut katholisch" gilt... |
Verfasst am: 03.08.2003, 13:37| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Oder gibt vor, katholisch zu sein. Hat hier nicht ein Atheist gepostet, dass er dort als "gut katholisch" gilt... |
Verfasst am: 03.08.2003, 13:38| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, deswegen wurde er zur Belohnung auch gleich gesperrt. Oder meinen wir etwa verschiedene Atheisten? |
Verfasst am: 03.08.2003, 13:56| gustav hat folgendes geschrieben: |
| Ja aber er hat die Seite nicht erschaffen sondern dort eine n4eue Spielwiese gefunden. |
Verfasst am: 03.08.2003, 13:57| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, deswegen wurde er zur Belohnung auch gleich gesperrt. Oder meinen wir etwa verschiedene Atheisten? |
Verfasst am: 03.08.2003, 13:58| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Und bastelt dabei mit an dem Bild, was kath.net abgibt. Zumal man nicht weiß, wieviele von diesen radikalen Katholen denn nun Fakes sind. |
Verfasst am: 03.08.2003, 14:00| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||||||
Warum sollte ein Nick gesperrt werden, der als "gut katholisch" gilt... |
Verfasst am: 03.08.2003, 14:03| gustav hat folgendes geschrieben: |
| Traust du wirklichen allen Atheisten eine solche perfide Kunst zu? |
Verfasst am: 03.08.2003, 20:48| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
|
Ich mag solche Methoden ganz und gar nicht. |
Verfasst am: 03.08.2003, 21:36| Critic hat folgendes geschrieben: |
|
Soll man die Kinder für die Sünden ihrer Väter strafen (2 Mose 20,5) und evtl. auch die Väter für Sünden ihrer Kinder (1 Sam 2,31-34), oder jeden nur für sich selber (5 Mose 24,16)? Man kann im allgemeinen die Doktrin vertereten, daß von Gottes Wort, wenn es sich augenscheinlich widerspräche - was aber in Wahrheit ja nicht sein kann - eben jenes anzunehmen sei, was das Umfassendste sei, und dann auch hier das Profundeste und weitreichendste annehmen, dem der christlichen Logik zufolge im Kampf gegen den Satan die größte Heilswirkung zukomen würde. Das ist ohne Zweifel, da ja nicht die Bestrafung Weniger, sondern im Vergleich dazu die Bestrafung Vieler die Wahl Gottes ist, die Möglichkeit, auch die Verwandten eines Sünders als für dessen Schuld Mitverantwortliche zu bestrafen. Wenn nicht gar die Bestrafung Aller: Gott selbst hatte in Seinem Wort verkündet, daß niemand auf der Welt gerecht und alle schon gerichtet seien (Römer 3,10). |
Verfasst am: 05.08.2003, 13:02| ric hat folgendes geschrieben: |
|
Oder kennt ihr Menschen, die euch gegenüber solche Aussagen machen würden? |
Verfasst am: 05.08.2003, 13:06
Verfasst am: 05.08.2003, 13:24| ric hat folgendes geschrieben: |
| Ich glaube, daß kath.net mittlerweile so infiltriert ist, daß man das ganze nur noch als Rollenspiel für Atheisten sehen kann.
Oder kennt ihr Menschen, die euch gegenüber solche Aussagen machen würden? |
Verfasst am: 05.08.2003, 13:36
Verfasst am: 05.08.2003, 13:38| zamis hat folgendes geschrieben: |
| Hab dauernd Infoflyer über Sekten und okkulte Praktiken in meinem Briefkasten, obwohl sich noch keiner der Gemeindemitglieder der Kirche, zu dessen Liegenschaft meine Wohnung gehört, mit mir länger als zwei Minuten unterhalten hat... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde