Zitat: |
Sie werden geschlagen, eingekerkert, entrechtet: Die Lage von Frauen in Afghanistan ist dramatisch, warnt die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch. Es gibt kaum einen Unterschied zu der Zeit, als die Taliban herrschten. |
York hat folgendes geschrieben: |
D
Wenn ich das lese, so denke ich mit Empörung an das ständige Gutmenschengeschwätz in der Forenwelt und auch sonstwo. Etwa des Inhalts: Nirgendwo sei die Freiheit der Frau besser bewahrt als unter der Burka. Und was meint ihr dazu? |
York hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich das lese, so denke ich mit Empörung an das ständige Gutmenschengeschwätz in der Forenwelt und auch sonstwo. Etwa des Inhalts: Nirgendwo sei die Freiheit der Frau besser bewahrt als unter der Burka. Und was meint ihr dazu? |
York hat folgendes geschrieben: |
Nirgendwo sei die Freiheit der Frau besser bewahrt als unter der Burka.
Und was meint ihr dazu? |
York hat folgendes geschrieben: |
Etwa des Inhalts: Nirgendwo sei die Freiheit der Frau besser bewahrt als unter der Burka. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Ich habe mal an einer Stelle im Forum scherzhaft geschrieben, dass ich kollektive Burkapflicht für alle Menschen befürworte. Vielleicht meint York ja das. |
Landei hat folgendes geschrieben: |
Das Traurige ist, dass sich damit sicher viele anfreunden könnten, und beileibe nicht nur die Häßlichen... |
Landei hat folgendes geschrieben: | ||
Das Traurige ist, dass sich damit sicher viele anfreunden könnten, und beileibe nicht nur die Häßlichen... |
Fake hat folgendes geschrieben: | ||||
Man könnte auch einfach allen Menschen die Augen ausstechen. Justitia ist schließlich auch blind! Aber ernsthaft: wir haben den Themenkomplex Burka, Djibab, Tschador, Kopftuch hier kontrovers diskutiert. Also kann es nicht nur Forenmitglieder geben, die "dagegen" sind. Und frei nach dem Motto "Wer nicht wählt, wählt rechts" behaupte ich: wer sich nicht klar gegen die islamische Verschleierungspflicht stellt, der unterstützt sie. Dabei spielt es für mich auch keine nennenswerte Rolle, von wie vielen qm Stoff wir im Einzelfall sprechen. Es ist die symbolische Bedeutung der Verschleierung, die menschenverachtend ist. |
Landei hat folgendes geschrieben: |
Die Unsicheren, die Kaputten, die Arbeitsscheuen, die Politisch Korrekten Multikulturellen, die Kriminellen, die Politiker... |
Naastika hat folgendes geschrieben: |
Ja, solche Aussagen und Artikel sind mir begegnet, aber keine, die ähnliche Argumentation auf Afghanistan bezogen hätten. Obwohl in beiden Fällen der Grund der Verschleierung, das angebliche (?) islamische Gebot, der selbe ist. |
Fake hat folgendes geschrieben: |
wer sich nicht klar gegen die islamische Verschleierungspflicht stellt, der unterstützt sie. |
Landei hat folgendes geschrieben: | ||
Das Traurige ist, dass sich damit sicher viele anfreunden könnten, und beileibe nicht nur die Häßlichen... |
Landei hat folgendes geschrieben: |
Die Unsicheren, die Kaputten, die Arbeitsscheuen, die Politisch Korrekten Multikulturellen, die Kriminellen, die Politiker... wobei es hier sicher viele Überschneidungen gibt (vor allen bei den beiden letztgenannten Gruppen) |
Naastika hat folgendes geschrieben: |
Der Trick dabei ist, von der Freiwilligkeit der Kopftuchträgerinnen zu sprechen. Und dabei noch gebildete, in D. aufgewachsene Frauen zu zitieren, die das Kopftuch ja "frei und stolz" tragen. Ja, solche Aussagen und Artikel sind mir begegnet, aber keine, die ähnliche Argumentation auf Afghanistan bezogen hätten. Obwohl in beiden Fällen der Grund der Verschleierung, das angebliche (?) islamische Gebot, der selbe ist. |
Fake hat folgendes geschrieben: |
Und frei nach dem Motto "Wer nicht wählt, wählt rechts" behaupte ich: wer sich nicht klar gegen die islamische Verschleierungspflicht stellt, der unterstützt sie. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Btw: Ich kann diesen Scheiß Gutmenschenvorwurf nicht mehr hören! |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Nun, das Motto ist schon nur mäßig schlau. Deine Übertragung hingegen ist kompletter Blödsinn, weil wir hier eine einer Wahl vergleichbare Einflussmöglichkeit auf Länder, in denen es eine solche Pflicht gibt, gar nicht haben. Aber, wenn du es gerne fürs Protokoll wissen möchtest: Ich bin klar gegen eine Verschleierungspflicht. Müsste ich aber eigentlich auch schon ein paar Mal gesagt haben. Ich kann mich sowieso nicht erinnern, dass über eine Verschleierungspflicht hier kontrovers diskutiert worden wäre, dass also irgendjemand sie gerechtfertigt hätte. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Hatte einen Bericht gelesen über die grosse Zahl an Mundschutz-Trägern in Japan, die auch ausserhalb von Grippe-Saison usw den Mundschutz aufbehalten. Dieser Mundschutz wird für viele Dinge genutzt, kein Make-Up mehr nötig, kein Geglotze, das ständig höfliche in Japan kann hinter einer Maske versteckt werden usw usw |
tridi hat folgendes geschrieben: | ||
bitte unterscheide die ablehnung eines verbots der burka von der befuerwortung einer pflicht, sie zu tragen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Nun, das Motto ist schon nur mäßig schlau. Deine Übertragung hingegen ist kompletter Blödsinn, weil wir hier eine einer Wahl vergleichbare Einflussmöglichkeit auf Länder, in denen es eine solche Pflicht gibt, gar nicht haben. |
Fake hat folgendes geschrieben: | ||||
Warum? Um dein Gewissen zu beruhigen? |
Zitat: |
In der Praxis spielt es aber für die Opfer keine Rolle, ob unbeteiligte Dritte
a) den Täten applaudieren b) für die Opfer weinen c) sich gar nicht drum kümmern In der Praxis kommt es nur darauf an, was wir tun. |
Zitat: |
Wer sich gegen Unrecht nicht wehrt, wird Teil des Unrechts. Das ist zumindest mein Verständnis. |
Fake hat folgendes geschrieben: |
Wir können z.B. die religiöse Verschleierung in Deutschland gesetzlich verbieten und damit international ein Zeichen setzen. |
Fake hat folgendes geschrieben: |
Und wenn dann die Türkei mal wieder Beitrittsforderungen stellt, spätestens dann bekommt die Sache Hand und Fuss. |
tridi hat folgendes geschrieben: |
man hat keine freiheitsrechte ueber bord zu werfen, nur um irgendein zeichen zu setzen! |
tridi hat folgendes geschrieben: | ||
man hat keine freiheitsrechte ueber bord zu werfen, nur um irgendein zeichen zu setzen! zeichen setzen ist kein hinreichender grund, um die grundrechte freier entfaltung der persoenlichkeit und der religionsfreiheit so einfach mal eben ueber bord zu werfen! ..... |
tridi hat folgendes geschrieben: |
man hat keine freiheitsrechte ueber bord zu werfen, nur um irgendein zeichen zu setzen! |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde