Brauchen wir Raumfahrt 'mit' Menschen zum Überleben 'der' Menschen jetzt? | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 61 |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Das ist allerdings wirklich ein Reaktor, im Gegensatz zu einer Nuklidbatterie https://de.wikipedia.org/wiki/Radionuklidbatterie |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Nee. Beide hatten den gleichen Rechner an Bord (aber vom selben Typ.). Der selbe bedeutet eine echte Identität, der selbe, das ist immer nur einer. |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: | ||||||
Stimmt. Aber theoretisch hätte es wohl der Selbe sein können, man hätte ihn in den Lander um- und nacher wieder zurückbauen können, die Navigationsaufgaben des CM während des Mondorbits hätte man wohl auch so hinbekommen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Du hast Dienen eigenen Link nicht gelesen: Auf diesen beiden Rechner lief unterschiedliche Software. Außer in einer unbedingten Notsituation hätten die nie versucht, unterwegs den Rechner in einer Maschine abzuklemmen um ihn in einer anderen Umgebung mit einem anderen Programm neu zu starten. Das war noch eine andere Zeit: Weder die Bus-Systme noch die Kommunikationssoftware war so fehlertolerant wie heute, die Stecker waren empfindlicher usw. Ich gehe davon aus, dass die unterschiedliche Systemsoftware im Bauch hatten, die von ROMS geladen wurde (damit Du eine Vorstellung von der Bedienung bekommst: Der C64 wäre ein höchst komfortabler Hochleistungsrechner für die gewesen). Dieses "Umbauen" bis zum Abschluss der fälligen Testphase hätte mehrere Tage gedauert. Die haben nicht lange überlegen müssen, ob sie zwei von den Dingern mitnehmen würden - das war nur in der Theorie redundant. |
Zitat: |
Bleibt lieber auf der Erde!
(...) Die Hirnscans zeigten deutlich, dass sich bei Weltraumreisen von etwa drei Monaten Dauer bereits die Hirnwasserräume und die Zentralfurche im Gehirn der Probanten verengten. Zudem verschob sich das Gehirn als Ganzes nach oben. Außerdem schwoll der Sehnerv, und der Hirndruck stieg an. Viele Astronauten berichten nach ihrer Rückkehr zur Erde über Sehstörungen und Kopfschmerzen nach ihrem Aufenthalt auf der Raumstation. Die Mediziner folgern aus ihren Befunden, dass die Schwerelosigkeit auf Dauer gerade diejenigen Hirnregionen verändert, die Einfluss auf die Koordinationsfähigkeit und Wahrnehmung haben. „Nach einer längeren Zeit im All wären die Teilnehmer womöglich nicht mehr in der Lage, Objekte in ihrer näheren Umgebung korrekt wahrzunehmen, geschweige denn ihre täglichen Aufgaben zu erfüllen.“ (...) Deshalb raten die Forscher zumindest aus medizinischer Sicht von Reisen zum Mars ab, halten aber auch einen längeren Aufenthalt auf dem Mond für nicht unbedenklich (...) |
Zitat: |
Und was bringt's mir?
Ist sie schön, teuer und nutzlos? Ranga Yogeshwar streitet über den Nutz- und Mehrwert der Wissenschaft für die Gesellschaft. (...) Anders ist das, wenn Forschungsbudgets gekürzt werden oder Fördergelder stocken. Dann erhebt die Wissenschaft gern ihre Stimme. Im Juni startet Alexander Gerst zu seiner Mission auf die ISS und bei allen Presseterminen fällt ständig das Argument, es handele sich um eine »wissenschaftliche« Mission. Hier wird »wissenschaftliche Erkenntnis« vorgeschoben, obwohl die belastbare Basis hierfür fehlt. (...) |
Zitat: |
Das war bei Apollo so, und das ist auch bei der Gersts Mission »Horizons« nicht viel anders. Interessanterweise fehlt die Kritik aus der Reihe der Wissenschaft. Doch wehe, die eigenen Forschungsbudgets stehen zur Disposition, so wie 1990, als der opulente Raumfahrtetat der Bundesrepublik dazu führte, dass man in anderen Forschungsfeldern sparen musste. Plötzlich gab es einen Aufschrei: Im November 1990 veröffentlichte die Deutsche Physikalische Gesellschaft eine scharfe Kritik am Nutzen der bemannten Raumfahrt. Es gab damals einen ganzen Katalog von plausiblen Argumenten gegen die Förderung der teuren bemannten Raumfahrt. |
Zitat: |
Aus unbemannten Sondierungen der Planeten hat sich bereits ergeben, daß wohl der einzige, der für solche Explorationen in Frage käme, der Mars ist. Es hat sich aber auch gezeigt, daß dazu wenig Notwendigkeit besteht. Flüge zum Mars lassen sich lediglich als Demonstration begründen, daß Menschen zu solchen Exkursionen in der Lage sind; nützlich werden sie kaum sein können. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
In den nächsten Tage ist die ISS deutlich zu sehen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Seit ein paar Tage funktioniert der Link nicht mehr. Weiß da jemand Bescheid? Wäre traurig, wenn der eingestellt wurde. Im Netz habe ich darüber nichts gefunden. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||
nimm diesen Link, http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/International_Space_Station/Where_is_the_International_Space_Station dort kannst Du verfolgen, wo dieser Wissenschaftsporn der Kosmosforschung seine Bahnen dreht. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die habe ich auch schon gefunden. In den Link, der jetzt nicht mehr funktioniert, konnte man eine Stadt eingeben. Dann konnte man eine Woche im Voraus sehen, in welche Bahn, um welche Uhrzeit, für wie lange die ISS mit welche Lichtstärke vorbeikommt. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Seit ein paar Tage funktioniert der Link nicht mehr. Weiß da jemand Bescheid? Wäre traurig, wenn der eingestellt wurde. Im Netz habe ich darüber nichts gefunden. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
[Klugscheißermodus]
Wir wollen den Weltraum erobern (wie lachhaft) und haben nicht mal die richtigen Wörter dafür in unserer Sprache. Flugbahn? Merke: Das Zeug da im Raum fliegt nicht. Fliegen ist ein aerodynamischer Vorgang, das geht nicht ohne Luft drumherum. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich hatte mal einen Onkel der vor der Mondlandung sagte: "das werden sie nie schaffen, weil der Mond ein "hemellichaam"* (mein Onkel war Niederländer) wäre. * Himmelskörper. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
[Klugscheißermodus]
Wir wollen den Weltraum erobern (wie lachhaft) und haben nicht mal die richtigen Wörter dafür in unserer Sprache. Flugbahn? Merke: Das Zeug da im Raum fliegt nicht. Fliegen ist ein aerodynamischer Vorgang, das geht nicht ohne Luft drumherum. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Zu der gestellten Frage die nächste Frage? Ist es notwendig, dass die Menschheit überhaupt überlebt und für wen? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich hoffe, das andocken der Sojus-Kapsel an die ISS, live mitverfolgen zu können.
Mal schaun, aus welchen winkel die Live-Bilder aufgenommen werden. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Zu der gestellten Frage die nächste Frage? Ist es notwendig, dass die Menschheit überhaupt überlebt und für wen? |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Notwendig für wen oder was? Für das Überleben von Menschen schon. |
MadMagic hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich bin mittlerweile der Auffassung wir sollten so schnell als möglich aussterben... Sowas Perverses wie uns gibt es in der Natur nicht noch mal. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||||
Was hält dich auf? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde