Verfasst am: 21.03.2020, 19:32| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
| Aber meinen Willen moralisch zu handeln lasse ich mir von Dir nicht in Frage stellen |
Zu blöd, dass du nichts dagegen machen kannst. 
Verfasst am: 21.03.2020, 19:32| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Bullshit. |
Verfasst am: 21.03.2020, 19:38| TheStone hat folgendes geschrieben: | ||||||
nö |
Verfasst am: 21.03.2020, 19:44| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Also den Kommentar von beachbernie kann man auf zweierlei Weisen lesen... Entweder beachbernie hält es für Bullshit, dass Finanzkrisen reihenweise Existenzen zerstören. Oder er hält es für Bullshit, dass den meisten Menschen nicht Dollarzeichen in den Augen aufleuchten, wenn Existenzen zerstört werden. Da ich mir ja nicht schon wieder herausnehmen will, über beachbernies wahre Intentionen zu spekulieren, überlasse ich die Entscheidung, welche Lesart hier anzuwenden ist, einfach mal der individuellen Spekulation. |
Verfasst am: 21.03.2020, 19:45| TheStone hat folgendes geschrieben: | ||||||
nö |
Verfasst am: 21.03.2020, 19:46| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Also den Kommentar von beachbernie kann man auf zweierlei Weisen lesen... Entweder beachbernie hält es für Bullshit, dass Finanzkrisen reihenweise Existenzen zerstören. Oder er hält es für Bullshit, dass den meisten Menschen nicht Dollarzeichen in den Augen aufleuchten, wenn Existenzen zerstört werden. Da ich mir ja nicht schon wieder herausnehmen will, über beachbernies wahre Intentionen zu spekulieren, überlasse ich die Entscheidung, welche Lesart hier anzuwenden ist, einfach mal der individuellen Spekulation. |
Verfasst am: 21.03.2020, 19:48| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
doch. |
Verfasst am: 21.03.2020, 19:50| TheStone hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Sprachlich kommt eigentlich nur die zweite Möglichkeit in Frage. Das Finanzkrisen hatte ich schließlich gar nicht explizit erwähnt... |
Verfasst am: 21.03.2020, 19:52| TheStone hat folgendes geschrieben: |
| Sprachlich kommt eigentlich nur die zweite Möglichkeit in Frage. Das Finanzkrisen hatte ich schließlich gar nicht explizit erwähnt... |
Verfasst am: 21.03.2020, 19:52| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Bullshit isses, weil Dein Posting so rein gar nichts mit meinem Posting zu tun hat, auf das Du erwiderst. |
Verfasst am: 21.03.2020, 19:55| TheStone hat folgendes geschrieben: |
| Doch, hat es. Du merkst es möglicherweise nur nicht. |
Verfasst am: 21.03.2020, 19:57| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Worauf bezog sich denn dann das mit den zerstörten Existenzen? Den modernen Finanz- und Spekulationskapitalismus als solchen? |
Verfasst am: 21.03.2020, 20:02| TheStone hat folgendes geschrieben: |
| Natürlich bezog sich das auf die aktuelle Finanzkrise. Aber um da "bullshit" darauf zu beziehen, hätte man das meinem sprachlichen Verständnis nach auch so formulieren müssen. So wie's da steht, bezieht sich das auf meine komplette Aussage, die ich über meine Erfahrung getätigt hab. |
Also ich bleibe dabei, dass beide Lesarten von beachbernies Beitrag möglich sind. Nach der ersten wäre der Beitrag halt vollkommen verblödet, nach der zweiten hingegen moralisch völlig desolat. 
Verfasst am: 21.03.2020, 20:12| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Zu blöd, dass du nichts dagegen machen kannst. |
Verfasst am: 21.03.2020, 20:19| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
| Doch, ich kann widersprechen und die Dinge richtigstellen. |
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
| Du kannst hoechstens versuchen mir falsche moralische Skrupel einzureden, aber das funktioniert ja nicht wie Du siehst. |
Das ist zwar buchstäblich genau das Gegenteil von dem, was ich versucht habe, aber macht ja nichts.
Verfasst am: 21.03.2020, 20:23| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Dass du mindestens eins dieser beiden Dinge kannst, sei dir in der Tat völlig unbenommen.
Das ist zwar buchstäblich genau das Gegenteil von dem, was ich versucht habe, aber macht ja nichts. |
Verfasst am: 21.03.2020, 21:43| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
| Ich habe jetzt Wichtigeres tun. So eine Watchlist mit künftig aussichtsreichen Aktien erstellt sich schliesslich nicht von selbst. |
Verfasst am: 21.05.2020, 10:19| Zitat: |
| Das geheime Bootcamp der Bosse
Seit mehr als 60 Jahren wird die Elite der deutschen Wirtschaft bei den Baden-Badener Unternehmer Gesprächen ausgebildet. Erstmals gewähren die Macher einen Blick hinter die Kulissen. |
| Zitat: |
| Die 146er beginnen vielversprechend, hoch motiviert, mit starkem Gemeinschaftsgefühl. Ein guter Jahrgang, der sich im schlossähnlichen Palais Biron versammelt hat, 27 Männer, 5 Frauen, allesamt auserwählt, die künftige Elite der deutschen Wirtschaft zu bilden. "Die Gruppe ist extrem engagiert und leidenschaftlich", sagt Frank Trümper (5, dessen Scheitel und Weste signalisieren, dass man das Schrille hier nicht so mag. Auch keine Namen, bitte, so will es der Kodex. |
Verfasst am: 21.05.2020, 18:53| Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/baden-badener-unternehmer-gespraeche-deutschlands-elitenetzwerk-a-84e52256-5e30-44d0-96be-5c753720a695
für bezahler zu lesen edit: das smiley im zitat hat sich aus der zeichenkombination selbst ergeben, also wurde nicht von mir gesetzt. und kann lufthansa -chef Spohr, im artikel als mitglied dieses zirkels aufgeführt, nicht einfach bei der gelegenheit mal seine erfolgreichen problemlöserkumpels dort anpumpen, nun, da es lufthansa so schlecht geht? mein tipp. |
Verfasst am: 21.05.2020, 20:23| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Jo. Das ist mal wieder typisch. Immer sollen die anderen zahlen, aber nie Du selbst, Du geiziger kleiner Steuerzahler, Du!
Nur zur Sicherheit: In der Sache dürften wir uns hier wohl einig sein. Es sollte keinen Bailout aus Steuergeldern fuer Grossunternehmen wie Airlines geben. Soviel ausser Kraft setzen der kapitalistischen Marktwirtschaft wollen und koennen wir uns wirklich nicht leisten. Bailouts fuer Grossunternehmen sind naemlich kein Kapitalismus, sondern exklusiver Sozialismus fuer die Reichen. |
Verfasst am: 21.05.2020, 20:25| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
| Bailouts fuer Grossunternehmen sind naemlich kein Kapitalismus, sondern exklusiver Sozialismus fuer die Reichen. |
Verfasst am: 21.05.2020, 21:03| Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||||
und wie die lufthansa-sache präsentiert wird. eben in der tagesschau z.b. als verhandlungen auf der zielgeraden... ziemlich manipulative metapher aber freuen wir uns, dass demnächst der sponsernde steuerzahler wieder durch die gegend düsen kann und sich urlaubend seine eigene lebenswelt totfliegt. schön ist, dass dem staat lufthansa- anteile zugeführt werden, deren ertrag dann cum-ex-like an die üblichen verdächtigen fließen wird. oder wird tatsächlich das gesundheitswesen gepimpt? |
Verfasst am: 21.05.2020, 21:44| TheStone hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Meines Erachtens liegt das Problem nicht in der staatlichen Rettung von Fluggesellschaften oder Firmen der Automobilindustrie sondern bereits darin, dass Unternehmen durch die Anzahl der Arbeiter und Angestellten, die sie durchfüttern, ein derartig großes Druckmittel gegen die Gesellschaft in der Hand haben. Das zu ändern gehört übrigens meiner Ansicht nach zu einem der wichtigsten Argumente für das BGE. |
Verfasst am: 21.05.2020, 21:56| TheStone hat folgendes geschrieben: |
| Meines Erachtens liegt das Problem nicht in der staatlichen Rettung von Fluggesellschaften oder Firmen der Automobilindustrie sondern bereits darin, dass Unternehmen durch die Anzahl der Arbeiter und Angestellten, die sie durchfüttern, ein derartig großes Druckmittel gegen die Gesellschaft in der Hand haben. |
Verfasst am: 21.05.2020, 23:54| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
|
Wenn Du das BGE wirklich so siehst, dass es eine Alternative zum Einkommen aus Beschäftigung darstellen soll, dann zeigt dies wie wenig Du begreifst wie Wirtschaft funktioniert. |
Verfasst am: 21.05.2020, 23:55| sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Was würde denn passieren wenn man Lufthansa in den Konkurs schicken würde? Meinst du nach Frankfurt/München würden keine anderen Fluggesellschaften kommen? |
Verfasst am: 22.05.2020, 03:38| TheStone hat folgendes geschrieben: | ||
Bau deinen Strohmann ohne mich. Ich sehe das BGE nicht als Alternative zum Einkommen aus Beschäftigung sondern unter anderem als Mittel, für eine Verhandlung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer auf Augenhöhe zu sorgen und zum anderen um Sicherzustellen, dass ein Bankrott großer Firmen kein Absinken der Beschäftigten in Hartz 4 mit all seinen endmündigenden Regelungen zur Folge hat. Im übrigen kannst du dir deine Überheblichkeit gepflegt rektal einführen. Zumal postings von dir, die nicht vor Dummdreistigkeit triefen eher die Ausnahme sind. |
Verfasst am: 22.05.2020, 04:13| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Auch ich bin überheblich? Du bist derjenige der sagt, dass Unternehmen ihre Arbeitnehmer "durchfuettern". Das halte ich fuer überheblich. |
Verfasst am: 24.05.2020, 16:34| Zitat: |
|
Das nördliche Mainufer in Frankfurt ist seit dem 30. Juli 2019 für den Verkehr gesperrt. Der Protest gegen die Sperrung wurde immer wieder laut - vor allem in Sachsenhausen. Eine Verlängerung des Verkehrsversuchs scheint derzeit ausgeschlossen – die Corona-Pandemie trägt indirekt dazu bei. (...) Wer steckt hinter der Bürgerinitiative? Sind Sie Einzelkämpfer? Nein, wir sind zu dritt. Die Idee stammt von einer Bekannten, die an der Gartenstraße wohnt und ihren Augen nicht traut, was sich vor ihrem Fenster abspielt: Stau ohne Ende, Straßenbahnen stauen sich auf der Gartenstraße weil die Schweizer Straße zugestellt ist, Krankenwagen und Notärzte hängen fest. Mit einer weiteren Bekannten aus der Hans-Thoma-Straße haben wir vergangene Woche zusammengesessen und gesagt, man muss etwas gegen diesen Verkehrswahnsinn tun. Sie selbst wohnen in einer ruhigeren Ecke in Sachsenhausen. Was treibt Sie dazu, sich für die verkehrsgeplagten Anwohner einzusetzen? Mein Schlüsselerlebnis dazu hatte ich vergangene Woche. Ich bin eine halbe Stunde zu spät zu einem Lunch-Termin in der Nähe der Konstablerwache gekommen, weil ich sage und schreibe 40 Minuten von Sachsenhausen mit dem Auto unterwegs war. Normalerweise brauche ich zehn Minuten. Schon auf der Alten Brücke ging nichts mehr. Ich brauchte 20 Grünphasen, um über die Berliner Straße zu gelangen. Da wurde mir zum ersten Mal klar, dass hier etwas gravierend schiefläuft. |
Verfasst am: 24.05.2020, 16:43| Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
herrlich, 10 minuten braucht der sonst..mit dem auto. wie lange wohl zu fuß? oder mit den öffentlichen? ein freund wohnt an besagtem, bislang noch gesperrten ufer. dort war es vor der sperrung derart laut und miefig, dass man, wenn bei verstand, den balkon oder offene fenster mied. zusätzlich halten dort am ufer touristenbusse, die im winter schön abdieseln, um es den passagieren warmzuhalten. und der main wird mit ausflugs-party- schiffen, flachen crusing-schiffen sowie transportkähnen befahren. wenn ein letzterer vorbeifährt bebt z.t. die ganze wohnung. nun dachte ich, weil man rechts und links ans ufer hässliche wohnblocks mit kabinen für bänker und andere möchtegern-elitäre gebaut hat, dass tatsächlich die strasse deshalb beruhigt würde aber stattdessen setzt sich die elite in sachsenhausen durch... köstlich wenn ich ja selbst nicht dererlei oben an der rothschildallee erlebt hätte...verkehrsversuch alles wegen corona, jajaja |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
