Wilson hat folgendes geschrieben: |
dein dahingeworfenes "Strom wird teurer" und von mir
Vorschläge einzufordern, statt das warum zu diskutieren, was ja so gut wie nie erfolgt bei dir, außer als Experte in Sachen Ukrainekrieg, disqualifiziert dich Mal wieder- bei mir jedenfalls. so Long. mach dir eine schöne Zeit. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Grund für die Preiserhöhung seien die hohen Handelspreise, gestiegene Entgelte für die Netzbetreiber und die höhere gesetzliche Umlagen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Also als Begründung für anthropozentrische Kriterien ist "die meisten Menschen sehen das so" aber schon reichlich zirkulär. |
Wolf359 hat folgendes geschrieben: |
Ich verstehe nicht, was du eigentlich willst. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Eigentlich wollte ich anfänglich mal deinen ursprünglichen Punkt bekräftigen. Ist aber nicht so wichtig, vergiss es einfach. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Also als Begründung für anthropozentrische Kriterien ist "die meisten Menschen sehen das so" aber schon reichlich zirkulär. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Milchglasklar! Diese ganzen Wissenschaftler, die nie in ihrem Leben gearbeitet haben, dürfen aber die dümmste Analyse ever mit einem intelligenten Lächeln ignorieren. Damit holt BP höchstens nen Bild-Leser hinter der Zeitung hervor. |
Zitat: |
Im Jahr 1966 begann Martin Winterkorn ein Studium der Metallkunde und Metallphysik an der Universität Stuttgart. Von 1973 bis 1977 war er Doktorand am Max-Planck-Institut für Metallforschung. 1977 wurde er zum Dr. rer. nat. promoviert.
Nach Tätigkeiten im Forschungsbereich bei der Robert Bosch GmbH wechselte er 1981 als Assistent des Vorstands für Qualitätssicherung zu Audi. Anfang 1988 wurde er Bereichsleiter der „Zentralen Qualitätssicherung“ und zwei Jahre danach Leiter der Audi-Qualitätssicherung. |
Zitat: |
. Die Protestaktionen des „Letzten Generation“ nannte der Experte „völlig kontraproduktiv“. Es werde nicht mehr über das Thema Klima diskutiert, sondern dass nur noch über die Art des Protestes. Die Aktionen seien in einer demokratischen Gesellschaft „ein No-Go. Stellen Sie sich mal vor, jeder, der ein berechtigtes Anliegen hat, würde sich festkleben oder irgendwelche Kunstwerke beschädigen oder bewerfen. Wir würden im Chaos enden und das geht überhaupt nicht. Deswegen habe ich kein Verständnis dafür.“ Der Zweck heilige nicht die Mittel. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Hier mal ein kurzer Einblick in die Meinung eines intelligent lächelnden Wissenschaftlers zu den Klebeprotesten. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
"Kontraproduktiv" mögen die Klimaproteste ja wirklich sein. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Wobei ich einen Klimaforscher nicht unbedingt für qualifiziert halte, das zu beurteilen. Dafür wären eigentlich Politikwissenschaftler und Soziologen zuständig. Und vielleicht noch Historiker, die sich spezifisch auf Bürgerrechtsbewegungen und deren Protest- und Aktionsformen spezialisiert haben. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Wenn du auch so abgeklärt wärst wie Mojib Latif. "Kontraproduktiv" mögen die Klimaproteste ja wirklich sein. Aber der dummquatscht nicht von "eitlen Wohlstandskindern" |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Wobei ich einen Klimaforscher nicht unbedingt für qualifiziert halte, das zu beurteilen. Dafür wären eigentlich Politikwissenschaftler und Soziologen zuständig. Und vielleicht noch Historiker, die sich spezifisch auf Bürgerrechtsbewegungen und deren Protest- und Aktionsformen spezialisiert haben. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
Richtig. Meinungen zu haben muss man den Profis überlassen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nicht Meinungen. Meinung kann jeder. Es geht um Erkenntnisse. Als Klimaforscher kann der Latif nur vermuten und meinen, dass die Aktionen kontraproduktiv sind. Weil er nichts von solchem Aktivismus hält. Die „Profis“, die Tarvoc ins Spiel bringt, können allerdings genauso gut herausfinden, dass die Klebeaktionen tatsächlich kontraproduktiv sind und der Latif recht hat und es effektivere Methoden gibt. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Genau. Deshalb halte ich Tarvocs Einlassung ja auch für eine reine Luftnummer. Denn Latif hat ja nur eine Meinung abgegeben. Ihn daraufhin ob seines Spezialfachs abzuwatschen, anstatt es als einfache Meinungsäußerung zu akzeptieren, ist in der Rhetorik bestimmt unter irgendeinem Fachbegriff bekannt, als Ablenkungsmanöver. Es ging mir ja nur um dein lächerliches Bild der "intelligent lächelnden Wissenschaftler", dass ich mit Latifs Meinung durch den Kakao ziehen wollte. Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass es einem Großteil der mit in Massenproduktion gefertigten, immer gleichen Transparenten ausgestatteten Klebern nur um ihr eigenes Ego geht. Das trifft übrigens auch auf viele andere Proteste zu. Z. B. diesen Coronaleugnern oder Pegidisten. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Verstehe ich dich jetzt richtig, du bist der Auffassung, dass es bei jeder Meinungsäußerung nur um das Ego der Person geht? Also dir geht es bei deinen Beiträgen nur um dein eigenes Ego und das gilt dann auch für alle anderen? Oder steckt etwas anderes dahinter? Ich habe nicht gesagt, dass Meinungen qualitativ beliebig seien dürfen, was Querdenker und Bravopunks ja glauben. Aussagen von Latif über das Klima, die Genauigkeit von Wetterprognosen oder über seine Frau sind durchaus von Erkenntnissen beeinflusst. Seine Haltung zu politischen Fragen, kann man jedoch auch als Klimalaie in Frage stellen. Meinungen sind eben nicht sakrosankt, sie können auch auf falschen Erkenntnissen beruhen. Sonst könnte man sich Diskussionen ja sparen. Man möge Uwebus als Beispiel nehmen. Was aber von geringem Erkenntnis-Charakter geprägt ist, und deine Uwebusseligkeit ausdrückte, war deine objektiv fragwürdige Einlassung, dass die Aktivisten „eitle Wohlstandskinder“ seien und es „nur um ihr Ego“ geht. Klar gibt es solche Persönlichkeiten in jeder Bewegung. Mir fehlt aber jeglicher Beweis für deine Generalverdacht-These, die du in den Raum gestellt hast. Und darum dürfen die intelligenten Wissenschaftler dich ob deiner schrägen Analyse weiter belächeln. Und ich auch. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Nein, du verstehst mich nicht richtig. Es geht bei Protesten niemals nur um Meinungsäußerung, sondern vorrangig um Aufmerksamkeit. Und die Motive warum man Aufmerksamkeit will und sie ggf. auch von anderen dadurch abzieht, sind sehr eingeschränkt. Insbesondere bei Wiederholungstätern mit guter Organisation und designten Logos und dummen Fragen auf leinenbedruckten Transparenten. Aufmerksamkeit und wie man sie warum an sich bindet ist eben ein Geschäft. Und entweder fällt man darauf rein und beklatscht die erfolgreichen Aufmerksamkeitsmagneten, zahlt ihnen also den nötigen Aufmersamkeitsobulus oder man betrachtet ihr Tun kritisch und hinterfragt ihre Geltungssucht. Ich bin da meinem Charakter nach eher dem letzteren zugeneigt. Und dass dein Bild von den lächelnden Intelligenzen ein Treppenwitz ist, hast du auch nicht verstanden. Aber mich mit Querdenkern auf eine Stufe zu stellen entspricht ja auch deinen üblichen Schlägen unter der Gürtellinie. Das ist insgesamt also vom Stil her konsistent. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Wir können ja gerne über Aufmerksamkeitsökonomie sprechen, meinetwegen auch über deiner Gürtellinie. Ich hab dich nicht auf eine Stufe gestellt, sondern nur Ähnlichkeiten festgestellt. Ich halte dich durchaus für schlauer als den typischen Querdenker. Deshalb noch einmal die Frage, die Diagnose Geltungssucht entschlüpft deinem Charakter? Oder das Hinterfragen von Geltungssucht. Dann ist das aber schlechtes Hinterfragen. Du postulierst Geltungssucht ohne Nachweis. Nicht jeder, der sich für etwas einsetzt, macht das aufgrund von Geltungssucht. Hömma auf, solchen Schmarrn zu erzählen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Verstehe ich dich jetzt richtig, du bist der Auffassung, dass es bei jeder Meinungsäußerung nur um das Ego der Person geht? Also dir geht es bei deinen Beiträgen nur um dein eigenes Ego und das gilt dann auch für alle anderen? Oder steckt etwas anderes dahinter? Ich habe nicht gesagt, dass Meinungen qualitativ beliebig seien dürfen, was Querdenker und Bravopunks ja glauben. Aussagen von Latif über das Klima, die Genauigkeit von Wetterprognosen oder über seine Frau sind durchaus von Erkenntnissen beeinflusst. Seine Haltung zu politischen Fragen, kann man jedoch auch als Klimalaie in Frage stellen. Meinungen sind eben nicht sakrosankt, sie können auch auf falschen Erkenntnissen beruhen. Sonst könnte man sich Diskussionen ja sparen. Man möge Uwebus als Beispiel nehmen. Was aber von geringem Erkenntnis-Charakter geprägt ist, und deine Uwebusseligkeit ausdrückte, war deine objektiv fragwürdige Einlassung, dass die Aktivisten „eitle Wohlstandskinder“ seien und es „nur um ihr Ego“ geht. Klar gibt es solche Persönlichkeiten in jeder Bewegung. Mir fehlt aber jeglicher Beweis für deine Generalverdacht-These, die du in den Raum gestellt hast. Und darum dürfen die intelligenten Wissenschaftler dich ob deiner schrägen Analyse weiter belächeln. Und ich auch. |
Zitat: |
Hail the maintainers Capitalism excels at innovation but is failing at maintenance, and for most lives it is maintenance that matters more Andrew Russellis Dean and Professor in the College of Arts & Sciences at SUNY Polytechnic Institute in Utica, New York. He is the author of Open Standards and the Digital Age (2014) and co-editor of Ada's Legacy (2015). Lee Vinselis an assistant professor of science and technology studies at the Stevens Institute of Technology in Hoboken, New Jersey. He is working on the book Taming the American Idol: Cars, Risks, and Regulations. |
Zitat: |
Thomas Metzinger | @metzinger@mastodon.social hat retweetet
@ChrisStoecker@mastodon.social @ChrisStoecker #RWE hat von 1988 bis 2015 4,2 Gigatonnen, also Milliarden t CO2-Äquivalente zu verantworten (https://cdn.cdp.net/cdp-production/cms/reports/documents/000/002/327/original/Carbon-Majors-Report-2017.pdf). Eine Tonne CO2 verursacht laut @Umweltbundesamt mindestens 180 € Schaden. RWE verantwortet also Klimafolgeschäden in Höhe von mindestens 756 Milliarden Euro. |
Zitat: |
Deutschland hat in der Coronapandemie Impfstoffe im Wert von 13,1 Milliarden Euro bestellt. Das Bundesgesundheitsministerium bestätigte die Zahl, zunächst hatten die Sender NDR und WDR sowie die »Süddeutsche Zeitung« berichtet . (...) Bislang waren die Kosten für die Impfstoffbestellungen unbekannt gewesen: Die Verträge, die die EU-Kommission mit den Herstellern für alle Mitgliedstaaten geschlossen hatte, unterliegen strenger Vertraulichkeit. |
Zitat: |
Auffällig seien hier insbesondere die Preissteigerungen der Firmen Biontech/Pfizer und Moderna mitten in der Pandemie. So habe Deutschland im Dezember 2020 knapp 39 Millionen Impfdosen bei Biontech/Pfizer zum Preis von rund 15,50 Euro pro Dosis bestellt.
Neun Monate später, als die Regierung weitere 168 Millionen Impfdosen bestellt hat, kostete die Einzeldosis im Schnitt bereits rund 23,20 Euro – ein Anstieg um rund 50 Prozent. Moderna erhöhte demnach bereits nach drei Monaten den Preis von 19,50 Euro um mehr als 50 Prozent auf 29,70 Euro. |
Zitat: |
Braun geht nach eigenen Worten davon aus, dass Deutschland noch für das laufende Jahr 2023 Abnahmeverpflichtungen bei Coronaimpfstoffen im Wert von zwei Milliarden Euro habe. »Das ist absehbar viel zu viel, sodass mit der Vernichtung eines Großteils der Lieferung gerechnet werden müsste«, sagte Braun. |
Zitat: |
Der Gesundheitskonzern will Geld sparen: Wegen der Inflation und gestiegener Preise wird gesetzlich Versicherten in den Asklepios-Kliniken in Hamburg seit Ende Dezember nur noch Margarine zum Frühstück oder Abendbrot serviert. Der Genuss der Butter ist Privatpatienten und Selbstzahlern vorbehalten, bestätigte der Konzern t-online. Alle anderen bekommen Butter nur noch "auf Nachfrage und mit etwas Vorlauf". Zuerst hatte das "Hamburger Abendblatt" berichtet. |
Zitat: |
Wie aus einer Unternehmensmitteilung für das dritte Quartal 2022 hervorgeht, erzielte der Konzern zwischen Januar und September einen Gewinn von 104,9 Millionen Euro – rund 5,7 Millionen Euro mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. |
Zitat: |
Asklepios-Kliniken
Der kranke Konzern Der Klinikkonzern Asklepios hat den Ruf eines gnadenlosen Renditetreibers, der Gewinne auf dem Rücken von Ärzten, Pflegern und Patienten macht. Auf vielen Stationen regieren Druck und Angst. Einblicke in ein elendes System. Von Kristina Gnirke, Isabell Hülsen und Martin U. Müller 21.12.2016, |
Zitat: |
Brandbrief von Asklepios Ärzt*innen
:Mediziner*innen am Ende |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Hinterher ist man immer schlauer. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Nur die Dummen |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, aber ist doch schön, wenn man immer noch was lernen kann. |
Zitat: |
Ronen Steinke
@RonenSteinke Seit Jahresbeginn haben sich 3 Strafgefangene in Berliner JVAs das Leben genommen. Das ist furchtbar traurig. Skandalös hingegen ist: 2 von ihnen saßen nur, weil sie eine Geldstrafe nicht zahlen konnten. 1/ |
Zitat: |
RedDeadZocker @RDR2_Zocker · 22 Std. Antwort an @RonenSteinke 3 Kriminelle weniger in Berlin.. Und natürlich vorbestrafte Leistungserschleicher.. Ich bin ja so traurig..? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde