Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
|
step hat folgendes geschrieben: | ||||
Ähh ... nein. Mir stinkt, daß uwebus nicht Stellung bezieht zum Unterschied zwischen Sand in Wasser und Salz in Wasser, sondern stattdessen wieder seine zwanghaften Einsteinmantras abspult. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
step hat folgendes geschrieben: |
Oder eine wahnhaft wiederholte, vom Thema ablenkende und zudem realitätsferne Unterstellung. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
http://scienceblogs.de/quovadis/2017/07/06/cranks-warum-gerade-ingenieure/?all=1 |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Kramer, auch für dich: versuch einfach mal das Sphärenmodell nachzuvollziehen, denn es ergibt, mit physikalischen Meßwerten ausgestattet, Antworten auf Fragen, die bis heute weder Physiker noch Philosophen beantworten können. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Mein Modell actio=reactio ist universeller als die Teilmodelle der Physiker, weil letztere bis heute das Phänomen der Gravitation noch nicht einmal ansatzweise erklären können. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
http://scienceblogs.de/quovadis/2017/07/06/cranks-warum-gerade-ingenieure/?all=1 |
Kat hat folgendes geschrieben: | ||
Tja, allerdings behauptet Deine Gravitationsmodell dass sich auf dem Mond nicht nur die Gewichtskraft auf ca. 1/6 des irdischen Wertes vermindert, sondern dass dies auch mit der Masse und damit der Trägheit passiert. Und letztere Behauptung (die mit der Masse) ist ja durch die Mondautos, die da oben herumgekurvt sind, längst widerlegt. Kat |
TheStone hat folgendes geschrieben: | ||
Das skurrile ist ja, dass das, was uwe so verzapft, nicht einmal mehr mit im Alltag beobachtbarer Physik (z.B. mit newtonscher Mechanik) kompatibel und somit für praktische (Ingenieurs-)Anwendungen völlig ungeeignet ist. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Kat, wie macht sich Trägheit bemerkbar? Steigt die Trägheit einer Masse, braucht man eine größere Kraft, um diese Masse zu beschleunigen. Nun beschleunige doch mal 1kg auf der Erde senkrecht nach oben auf 100 km/h und die gleiche Masse auf dem Mond auf gleiche Geschwindigkeit. Wo meinst du brauchst du weniger Schub? |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Kat, wie macht sich Trägheit bemerkbar? Steigt die Trägheit einer Masse, braucht man eine größere Kraft, um diese Masse zu beschleunigen. Nun beschleunige doch mal 1kg auf der Erde senkrecht nach oben auf 100 km/h und die gleiche Masse auf dem Mond auf gleiche Geschwindigkeit. Wo meinst du brauchst du weniger Schub? |
TheStone hat folgendes geschrieben: | ||
Das skurrile ist ja, dass das, was uwe so verzapft, nicht einmal mehr mit im Alltag beobachtbarer Physik (z.B. mit newtonscher Mechanik) kompatibel und somit für praktische (Ingenieurs-)Anwendungen völlig ungeeignet ist. |
Kat hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich sprach von einem Mondauto, also waagrecht! Kat |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Na ja, TheStone, ich weiß ja nicht, ob du in der Lage bist meine HP nachvollziehen zu können, |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Zeig doch mal, dass du weißt wovon du redest. Wie hoch ist die Trägheit einer Masse von 1kg auf der Erde und auf dem Mond? Schaffst du es, diese Frage zu beantworten? Nein, ich mache es dir NOCH einfacher uwe. Mittelstufe Physik. Dürfte ja für so einen Experten wie dich einfach zu lösen sein: Ein Körper, Masse 1kg, wird aus 10Meter fallengelassen. Einmal auf dem Mond, einmal auf der Erde. 1a)Berechne die Zeit, nachdem Körper auf dem Boden aufschlägt! (Der Luftwiderstand ist zu vernachlässigen!) 1b)Wie verändert sich die Fallzeit, wenn die Masse 2kg beträgt?! |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Alchemist, du gehst mir auf den Senkel. Es geht hier um den Monismus, also um die Frage, aus was das Universum besteht und wie das Zeugs wirkt. Hat dazu mal irgend einer von euch eine alternative Idee? Mit einer Erklärung der Phänomene, die mein Modell zumindest empirieverträglich vorhersagen kann? Ich fange doch jetzt nicht an auf deine dämlichen Einwürfe zu reagieren. Gefragt ist ein Alternativmodell mit mathematischer Erklärung dessen Wirkunsgweise. |
Zitat: |
Ein Körper, Masse 1kg, wird aus 10Meter fallengelassen. Einmal auf dem Mond, einmal auf der Erde.
1a)Berechne die Zeit, nachdem Körper auf dem Boden aufschlägt! (Der Luftwiderstand ist zu vernachlässigen!) 1b)Wie verändert sich die Fallzeit, wenn die Masse 2kg beträgt?! |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Also nochmal, es ist wirklich eine ganz einfache Berechnung:
|
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Alchemist, die 2 kg weiß ich nicht, aber meine Bettfedern fallen genauso schnell wie 1 kg Butter, das muß an den Enten liegen, denen man die Federn ausgerissen hat. Und nun hör auf mit deinen blödsinnigen Einwürfen und denk mal darüber nach, ob es in der dir bekannten Physik Antworten auf meine Fragen gibt. Falls nicht, dann mach dich mal daran selbst welche zu finden. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Alchemist, die 2 kg weiß ich nicht, aber meine Bettfedern fallen genauso schnell wie 1 kg Butter, das muß an den Enten liegen, denen man die Federn ausgerissen hat.
|
Kat hat folgendes geschrieben: | ||
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Das Genie uwebus kann sowas nicht ausrechnen! Es gibt eine einfache Pfadfinder Faustregel, mit der man die Tiefe eines Brunnens annähernd berechnen kann: Man lässt einen Stein reinfallen und misst die Zeit. Die Anzahl der Sekunden quadriert man und multipliziert das Ergebnis mit 5. Schon hat man die ungefähre Tiefe des Brunnens in Metern. Ganz leicht zu merken: Das Quadrat der Fallsekunde mal 5 Und fällt Dir was auf? In der Formel kommt das Gewicht des fallenden Körpers gar nicht vor! Weil das nämlich keine Rolle spielt! *) Ein 1 kg schwerer Stein fällt genauso schnell wie ein 2 kg schwerer Stein. Und Du nennst Dich Ingenieur? Kat *) sofern der Luftwiderstand keine Rolle spielt und das Gewicht des Steins vernachlässigbar klein ist im Vergleich zum Gewicht der Erde |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Also nochmal, es ist wirklich eine ganz einfache Berechnung:
|
uwebus hat folgendes geschrieben: |
[...]
Diese ganze Urknalltheorie stammt von einem religiösen Spinner, der versucht hat, seiner Schöpfungstheorie einen pseudowissenschaftlichen Anstrich zu geben. (...) |
Code: |
https://www.pressesprecher-lanz.de/die-deutschenhasser-luegner-und-hochstapler-albert-einstein/ |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Kat, wie macht sich Trägheit bemerkbar? Steigt die Trägheit einer Masse, braucht man eine größere Kraft, um diese Masse zu beschleunigen. Nun beschleunige doch mal 1kg auf der Erde senkrecht nach oben auf 100 km/h und die gleiche Masse auf dem Mond auf gleiche Geschwindigkeit. Wo meinst du brauchst du weniger Schub? |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Nun beschleunige doch mal 1kg auf der Erde geradeaus vorwärts auf 100 km/h und die gleiche Masse auf dem Mond auf gleiche Geschwindigkeit. Meinst du, du brauchst da weniger Schub? |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Hier ein Beispiel mit weniger Reibung: Ein Billardtisch auf dem Mond. Um eine identische Kugel auf 1 m/s zu beschleunigen, braucht der Spieler auf dem Mond a) nur geringfügig weniger Kraft als auf der Erde b) nur ca. 1/6 der Kraft wie auf der Erde Laut Uwes Ansatz müßte es b) sein, in der Realität ist es aber a). |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Es gibt offenbar genügend Beispiele, die zeigen, dass uwe nicht mal klassische Mechanik adäquat beherrscht. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||
Wollen wir mal klarstellen: Du bist ein Antisemit. Deine seitenweise und pseudowissenschaftliche Hetze gegen den Juden Einstein ist dein Programm hier im Forum. Der von mir reinkopierte Link ist undeutlich, deshalb nochmal:
Deine an anderer Stelle geäußerte rechtsradikale Weltsicht lässt keinen anderen Schluss zu. |
TheStone hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das ist ja nun kein posting von Uwe, was du da verlinkst... Den Gedanken von wegen antisemitischen Motiven bei Uwe hatte ich aber auch schon. Allerdings steht Uwe auch mit Newton oder Galilei und eigentlich mit der Realität im allgemeinen auf Kriegsfuß... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde