AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Und wie der Autor richtig erkennt:
|
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein. Er erkennt nichts richtig. Was er übersieht, ist, dass, wer so überlegt wie er, jedes Thema der Gegenseite überlässt, das diese anfasst. Was er haben möchte, ist eine einfach Welt, in der er sagen kann "Oh, der hat X gesagt! So einer ist das also!". Er möchte eine klar zweigeteilte Gesellschaft und erträgt es nicht, dass es Positionen geben kann, in der die Haltung "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich" nicht funktioniert. Ein ärmlicher Tropf. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
Das ist eine interessante Aussage. Der Autor erkennt zwar an, dass die AfD ein Thema für ihre Zwecke instrumentalisiert, aber er zieht gleichzeitig den Schluss, dass alle, die der gleichen oder einer ähnlichen Meinung sind, sich in den Dunstkreis der AfD begeben. Damit gesteht er der AfD die Macht zu, ihren Dunstkreis nicht nur durch ihre genuinen Positionen zu definieren, sondern auch durch die, die sie zu populistischen Zwecken missbraucht. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Man koennte auch mal bedenken, ob die AfD in dieser Angelegenheit nicht schlicht recht hat. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Okay, ich überleg' das mal.
...überlegt scharf... ...Ergebnis: nö. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Solche Querfront-Relativierer wie Du und fwo sind das Problem. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn hier jemand ein Problem ist, dann bist Du es gerade. Denn Du versuchst mich durch das Querfront-Label emotional zu erpressen. Auch wenn das nicht funktioniert, sagt alleine schon der Versuch einiges über Dich aus. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Schau mal in den Spiegel. Du ignorierst ständig die Gefühle von Leuten, die sich diskriminiert fühlen, und führst dich bei Kritik an Dir selbst wie ein armes Opfer auf. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Warum nicht? Sind doch nur Worte. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
Heuchler! |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Ich bin der Beschützer der Armen und Diskriminierten - du bist der hinterhältige Täter |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Faszinierend. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Dass du den anderen Sätzen nicht widersprochen hast, spricht dafür, dass ich dich ertappt habe. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich finde die Einführung des Gendersternchens auch nicht optimal, begebe mich dabei aber nicht in rechte Gesellschaft. Ich würde mir eher die Finger abhacken als mit solchen Strolchen ein Pamphlet zu unterschreiben. Du steigst mit solchen Gestalten liebend gern ins intellektuelle Schmuddelbett. Armer Tropf. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Emotionale Erpressung In welcher wirren Egomanenwelt lebst du? Schau mal in den Spiegel. Du ignorierst ständig die Gefühle von Leuten, die sich diskriminiert fühlen, und führst dich bei Kritik an Dir selbst wie ein armes Opfer auf. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wieso ignorierst Du eigentlich Kramers Gefühle nicht nur, sondern machst Dich obendrein auch noch darueber lustig? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Nur zur Klarstellung: Meine Gefühle sind nicht verletzt. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich dennoch merke, wenn jemand die Absicht hat, mich emotional zu verletzen. Das hat was von: Jemand versucht Dich von hinten in den Arsch zu treten, trifft aber daneben. Du sagst "Das habe ich gesehen" und er antwortet" Führ Dich nicht als armes Opfer auf." Das ist echt unterirdisch. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.sueddeutsche.de/kultur/verein-deutsche-sprache-gender-1.4358685
|
SZ hat folgendes geschrieben: |
Andererseits hat das Deutsche einfach das Pech, dass sich das Mitmeinen aller Geschlechter oft nicht ohne Verzicht auf sprachliche Eleganz einbauen lässt. Wegen dieser Umständlichkeit ist es schwierig, völlige Konsequenz zu üben, auch die Süddeutsche Zeitung tut dies bislang nicht. |
SZ hat folgendes geschrieben: |
Aber über all dies sollten gerade Menschen mit Sprachgefühl wohl besser mit Wohlwollen und Umsicht diskutieren, anstatt sich an die Fronten der Fanatiker zu begeben. |
SZ hat folgendes geschrieben: |
Gemein aber machen sich diese Leute auf der Liste der Erstunterzeichner mit ... der rechten Publizistin Cora Stephan; |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Stimmt. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Kramer, wirklich, ich werde dich nie emotional erpressen wollen, denn das Letzte, was ich Dir hier zugestehe, ist, dass du dich von irgendeiner Kritik an Dir verletzt fühlen könntest, das ist ganz objektiv so gemeint. Also wenn ich sage, du hast eine widerliche Art, die Gefühle anderer Menschen runterzuspielen, dann ist das kein emotionales Spiel mit Dir. Das weißt du natürlich selbst. Dass du dies aber so zu drehen versuchst, ist natürlich allen offensichtlich, außer deinem von mir so liebevoll beachteten Fanboy, aber der ist mir gegenüber auch biaset. |
smallie hat folgendes geschrieben: | ||
Gibt es zwei Cora Stephan? Die eine, die ich kenne, hat vor, ach, bald vierzig Jahren im Kursbuch geschrieben. Ordentlich Linksversiffte kennen das. Sollte sie die Seiten gewechselt haben - oder haben sich die Maßstäbe verschoben? |
Code: |
https://www.achgut.com/autor/stephan |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
SZ hat folgendes geschrieben: |
Traurig ist das deshalb, weil einige respektable Gelehrte und Persönlichkeiten den Anti-Gender-Appell unterzeichnet haben, sich damit aber in eine trübe Gesellschaft begeben. So etwa der Philosoph Carl Friedrich Gethmann, Mitglied im Deutschen Ethikrat; ...
Gemein aber machen sich diese Leute auf der Liste der Erstunterzeichner mit ... der rechten Publizistin Cora Stephan; |
SZ hat folgendes geschrieben: |
Aber mit Aufrufen gegen "Gender-Unfug" begibt man sich keineswegs bloß in die Nähe der CDU-Vorsitzenden, die da "das verkrampfteste Volk der Welt" am Werke sieht, sondern in den Dunstkreis der AfD, die dieses Thema emotional instrumentalisiert. |
smallie hat folgendes geschrieben: |
....
Nach Querlesen einiger ihrer Artikel dort und bei der NZZ sehe ich sie eher in der liberalen Ecke als in der rechten. .... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Ach smallie. seufz. ganz schlecht. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Du vertraust der Einteilung der Welt in gut und böse nicht, du kannst Dich nicht wirklich entscheiden. Wenn das so weitergeht, wirst auch Du noch zu den Querfrontrelativierern gehören. |
smallie hat folgendes geschrieben: |
....
PS: Gottverdammt, das steht doch schon in der Bibel: "Prüfet alles und das Gute behaltet." Sag ich jetzt mal so, um noch eine weitere Querfront aufzumachen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde