Funpics III
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 154, 155, 156, 157, 158  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
#4621:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.05.2019, 14:09
    —
#4622:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 10.05.2019, 22:45
    —
Lachen
#4623:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.05.2019, 00:31
    —
#4624:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 18.05.2019, 12:03
    —
#4625:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 18.05.2019, 13:21
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Hm. Kommen Wissenschaftler nicht eher in den Himmel? Und in der Hölle überwiegen sicher rückständige Fundamentalisten.
#4626:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 18.05.2019, 14:10
    —
Ich frag mich ja eher, was Maisie Williams damit zu tun hat...
#4627:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 18.05.2019, 14:12
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich frag mich ja eher, was Maisie Williams damit zu tun hat...


Das sowieso. Gibt’s eigentlich Wissenschaftler in GoT?
#4628:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 18.05.2019, 23:48
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich frag mich ja eher, was Maisie Williams damit zu tun hat...


Das sowieso. Gibt’s eigentlich Wissenschaftler in GoT?


Yup. Dragonfodder.
#4629:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 19:29
    —


Herzlichen Glückwunsch zum Neunzigsten, Hans Traxler!!


Edith: Link eingefügt
#4630:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 28.05.2019, 17:26
    —
#4631:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 29.05.2019, 23:05
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Gibt’s eigentlich Wissenschaftler in GoT?

Der Charakter, der dem Begriff noch am nächsten kommt, ist wohl Leonardo da Vincreep... äh, ich meine Qyburn.
#4632:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 29.05.2019, 23:06
    —
#4633:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 30.05.2019, 01:33
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


What I'll do?

Play a game that's more fun! Smilie
#4634:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 30.05.2019, 12:34
    —
Ich würd mich wahrscheinlich davor schmeißen. Schulterzucken Ist ja kein Lokführer drin.

edit: Ja, mit nem Hemmschuh davorwerfen. Ich liebe es...
#4635:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 01.06.2019, 20:39
    —
#4636:  Autor: Lebensnebel,  BeitragVerfasst am: 01.06.2019, 20:56
    —
Im Sommer hat man drei?
Verwundert
#4637:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 01.06.2019, 21:27
    —
Nein, da schält sich die Haut ab. Mit den Augen rollen
#4638:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.06.2019, 10:29
    —
worse hat folgendes geschrieben:
Nein, da schält sich die Haut ab. Mit den Augen rollen


Bei den rechten Zwiebeln bekommt man auch Assoziationen zu den menschlichen Herbst. skeptisch
#4639:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 07.06.2019, 23:48
    —
#4640:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 08.06.2019, 00:23
    —
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/cum-ex-skandal-staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-ackermann-und-anshu-jain-16226177.html

noch haben die fun in dem pic
#4641:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 08.06.2019, 19:50
    —
Did little Donald get the Royal finger? Am Kopf kratzen





Zitat:
....The Queen’s choice of clothing has, in the past, been interpreted as a mechanism for expressing opinions usually denied to the monarch – including an emerald green dress on a visit to Ireland and a blue and gold hat after the EU referendum...

...“It can be difficult to know what the Queen is thinking, so you have to pick up on subtle cues like the large, motorised, rotating middle finger on the brim of her headwear,” said Simon Prince-Williams, NewsThump’s Royal Correspondent...


https://newsthump.com/2019/06/03/queen-accused-of-sending-subtle-coded-message-to-donald-trump-with-her-choice-of-hats/?fbclid=IwAR228GK60NWuAoW1xmnxjWuntVskxijj2bXeJjs9GaTSte45-jTMBqIRkT0


Da koennte was dran sein.... Sehr glücklich
#4642:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 09.06.2019, 15:08
    —
#4643:  Autor: narr,  BeitragVerfasst am: 28.06.2019, 21:33
    —
#4644:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 29.06.2019, 10:31
    —
narr hat folgendes geschrieben:
[img]"Einfache Antworten vs richtige Antworten[/img]

Gar nicht so lustig, weil leider nur zu wahr.... skeptisch
#4645:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 29.06.2019, 13:31
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
[img]"Einfache Antworten vs richtige Antworten[/img]

Gar nicht so lustig, weil leider nur zu wahr.... skeptisch

Sieht mir wie 'ne ziemlich einfachen Antwort aus.
(Und das Bild ist übrigens uralt, sowohl aus der griechischen wie auch jüdischen und folgend christlichen Antike, auch wenn's früher bei der Entgegensetzung einfach/schwierig nicht um Wissen, sondern um Moral ging.)
#4646:  Autor: Lebensnebel,  BeitragVerfasst am: 29.06.2019, 18:06
    —
narr hat folgendes geschrieben:



Da wäre es doch interessant zu sehen was auf der linken Seite das Bildes liegt? Ein Freizeitpark? Ein Fernsehstudio in dem gerade "The masked singer" aufgezeichnet, Entschuldigung: Live gesendet wird?

Der Zeichner will doch hoffentlich nicht zum Ausdruck bringen, dass die Leute den Abhang runterfallen. Das wäre doch etwas realitätsfern. Wer sich mit einfachen Antworten zufrieden gibt, hat mehr Zeit für andere Sachen.
#4647:  Autor: Marcellinus,  BeitragVerfasst am: 29.06.2019, 18:44
    —
narr hat folgendes geschrieben:
"Simple but wrong vs complex but right"

Ist nicht nur einfach selbst ziemlich simpel, sondern schlicht falsch. Gegenbeispiele mag sich jeder selbst suchen.
#4648:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 29.06.2019, 18:47
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
"Simple but wrong vs complex but right"

Ist nicht nur einfach selbst ziemlich simpel, sondern schlicht falsch. Gegenbeispiele mag sich jeder selbst suchen.


Seh ich auch so. Allein schon Theismus. Scheint ja erst die simple Lösung zu sein. Aber gemessen am endlosen Regress und der Frage warum ein allmächtiges Wesen überhaupt irgendwelche Interessen haben sollte, ist er um Welten komplexer als jede Wissenschaft, aber dennoch falsch.
#4649:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.06.2019, 11:04
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Der Zeichner will doch hoffentlich nicht zum Ausdruck bringen, dass die Leute den Abhang runterfallen. Das wäre doch etwas realitätsfern. Wer sich mit einfachen Antworten zufrieden gibt, hat mehr Zeit für andere Sachen.

Wenn wir die Religion als Beispiel nehmen, so widerlegt schon das Glockengebimmel dieses Vormittags deine Ansicht. Was diese Leute so an Zeit in der Kirche vergeuden, statt länger zu schlafen und den Tag zu genießen!
#4650:  Autor: Lebensnebel,  BeitragVerfasst am: 30.06.2019, 13:37
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Der Zeichner will doch hoffentlich nicht zum Ausdruck bringen, dass die Leute den Abhang runterfallen. Das wäre doch etwas realitätsfern. Wer sich mit einfachen Antworten zufrieden gibt, hat mehr Zeit für andere Sachen.

Wenn wir die Religion als Beispiel nehmen, so widerlegt schon das Glockengebimmel dieses Vormittags deine Ansicht. Was diese Leute so an Zeit in der Kirche vergeuden, statt länger zu schlafen und den Tag zu genießen!


Manchen Leuten macht halt Kirche Spaß. Schulterzucken

Edith: Außerdem ist Religion ein schlechtes Beispiel. Auf dem Bild sind lauter erwachsene Personen zu sehen, die zur "Entscheidungsstelle" kommen. Zur Religion kommt man fast immer als Kind. Bzw. man wird gekommen.
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 154, 155, 156, 157, 158  Weiter  :| |:
Seite 155 von 158

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group