relevante/interessante Nachrichten II
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 92, 93, 94 ... 153, 154, 155  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#2761:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 06.09.2018, 13:49
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Lüge und Wahrheit scheint sich nach Nutzen für den Selbstwert zu bemessen. Eine offenbare und eindeutig erfundene Falschmeldung, die eine Rolle beim Demoaufruf spielte, ist dann pille-palle; eine möglicherweise unnötig dramatisierte Wortwahl ist "Lügenpresse"; das Weglassen der damit gemeinten Ereignisse ist dann wieder egal. Nee, klar ...

Den pc-Medien, die sich selber gerne als Hort der Wahrheit sehen, fällt es sehr viel heftiger auf die Füsse, wenn sie solchen Mist (voneinander ab-) schreiben.
Im eigenen Interesse sollten sie also den Ball öfter mal flach halten.

Ahja. Also den normalen Medien, die sich völlig bewusst sind, dass sie auch Fehler machen, fallen diese Fehler - ob sachlich oder wie hier in einer möglicherweise zu dramatischen Wortwahl - also auf die Füße.

Für die "Lügenpresse"-Schreier, die sich über diese Fehler in der Weise ereifern, dass sie sie stets als absichtliche Irreführung, also als Lügen, bezeichnen und damit die Medien verleumden, ist es hingegen völlig egal, wenn sie nachweisbar bewusst lügen.

Ja, das ist in manchen Kreisen wahrscheinlich richtig. Deprimiert

#2762:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 06.09.2018, 13:54
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Für die "Lügenpresse"-Schreier ... ist es hingegen völlig egal, wenn sie nachweisbar bewusst lügen.


So ist es. Das sind dann "alternative Fakten".

#2763:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 06.09.2018, 18:59
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:
Sonst?

wird man sie noch weniger ernst nehmen als jetzt schon Schulterzucken



Fuer die, die sie jetzt schon als "Lügenpresse" beschimpfen, macht das eh keinen Unterschied, die sind merkresistent und denjenigen, die sich durch sie ueber aktuelle Ereignisse informieren, gehen die pathologisch luegenden "Lügenpresse"-Schreier sicher mehr auf die Nerven als die Verwendung einer nicht ganz zutreffenden Vokabel in ihrer Tageszeitung.

#2764:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 06.09.2018, 19:02
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:
Sonst?
Gehen se pleite. Wie die TAZ absehbarerweise. Sehr glücklich



Dass zur Zeit soviele Printmedien erhebliche wirtschaftliche Schwierigkeiten haben, hat weniger mit inhaltlichen Gründen zu tun als dem technologischen Wandel. Nicht alle der einstigen Flaggschiffe der Presselandschaft sind flexibel genug sich auf das Internetzeitalter einzustellen.

#2765:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 07.09.2018, 14:58
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Zu Chemnitz:

Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd, es gab kein Pogrom in Chemnitz”
Regierungserklärung/Landtag

Ja, dann ist ja alles in Ordnung Mit den Augen rollen

Ich seh's ein - es gab tatsächlich keine Hetzjagd

#2766:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 07.09.2018, 15:19
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Zu Chemnitz:

Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd, es gab kein Pogrom in Chemnitz”
Regierungserklärung/Landtag

Ja, dann ist ja alles in Ordnung Mit den Augen rollen

Ich seh's ein - es gab tatsächlich keine Hetzjagd

Na also. Dann kannst du dich ja auch noch dieser Petition anschließen. Sehr glücklich

#2767:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 07.09.2018, 15:30
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Zu Chemnitz:

Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd, es gab kein Pogrom in Chemnitz”
Regierungserklärung/Landtag

Ja, dann ist ja alles in Ordnung Mit den Augen rollen

Ich seh's ein - es gab tatsächlich keine Hetzjagd

Na also. Dann kannst du dich ja auch noch dieser Petition anschließen. Sehr glücklich

Unbedingt. Auch ich finde es viel wichtiger, die armen Sachsen und Chemnitzer zu beruhigen, dass es in ihrem schönen, friedlichen und gegen Rechtsextremismus immunen Land keine Hetzjagden gegeben hat (was sich ja leicht dadurch belegen lässt, dass man "Hetzjagd" eng genug definiert), als die diesen schlimmen Verleumdungen gegenüber zu vernachlässigenden Vorkommnisse zu thematisieren, bei denen Menschen angegriffen und gejagt wurden.

Und morgen mach ich ne Petition, dass der Herr Kretschmer sich bitte dafür entschuldigen soll, dass er von Hitlergrüßen gesprochen hat, wo doch einfach nur ein paar Leute geprüft haben, ob es regnet.

#2768:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 07.09.2018, 17:18
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:


Und morgen mach ich ne Petition, dass der Herr Kretschmer sich bitte dafür entschuldigen soll, dass er von Hitlergrüßen gesprochen hat, wo doch einfach nur ein paar Leute geprüft haben, ob es regnet.


Mit Regen hat das weniger zu tun. Bereits während der Nazizeit hieß der Gruß: "So hoch steht die braune Scheiße hier".

#2769:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 08.09.2018, 15:45
    —
Nächste Petition: Die sollen gefälligst Belege vorlegen, dass es eine Attacke auf ein Restaurant gegeben habe. Wenn überhaupt hat es höchstens engagierte Restaurantkritik gegeben.

#2770:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 08.09.2018, 15:56
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Nächste Petition: Die sollen gefälligst Belege vorlegen, dass es eine Attacke auf ein Restaurant gegeben habe. Wenn überhaupt hat es höchstens engagierte Restaurantkritik gegeben.


Wenn jeder Angriff auf Juden, ihre Schulen und sonstigen Einrichtungen in Deutschland eine überregionale Nachricht wäre, wären unsere Nachrichten leider voll davon. Sind sie aber nicht.

#2771:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 08.09.2018, 16:59
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Zu Chemnitz:

Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd, es gab kein Pogrom in Chemnitz”
Regierungserklärung/Landtag

Ja, dann ist ja alles in Ordnung Mit den Augen rollen

Ich seh's ein - es gab tatsächlich keine Hetzjagd

Na also. Dann kannst du dich ja auch noch dieser Petition anschließen. Sehr glücklich

Unbedingt. Auch ich finde es viel wichtiger, die armen Sachsen und Chemnitzer zu beruhigen, dass es in ihrem schönen, friedlichen und gegen Rechtsextremismus immunen Land keine Hetzjagden gegeben hat (was sich ja leicht dadurch belegen lässt, dass man "Hetzjagd" eng genug definiert), als die diesen schlimmen Verleumdungen gegenüber zu vernachlässigenden Vorkommnisse zu thematisieren, bei denen Menschen angegriffen und gejagt wurden.

Und morgen mach ich ne Petition, dass der Herr Kretschmer sich bitte dafür entschuldigen soll, dass er von Hitlergrüßen gesprochen hat, wo doch einfach nur ein paar Leute geprüft haben, ob es regnet.
ganz ehrlich: wenn ich aus ernster Betroffener an einer Demo teilnehme und mir dann Sachen wie „Harris do it again „ und „nazis töten ist kein mord „ entgegenschallen kann man durchaus erwägen ob Hitlergruss und Sieg heil eine sachgerechte replik sind.

#2772:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 08.09.2018, 17:05
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
ganz ehrlich: wenn ich aus ernster Betroffener an einer Demo teilnehme und mir dann Sachen wie „Harris do it again „ und „nazis töten ist kein mord „ entgegenschallen kann man durchaus erwägen ob Hitlergruss und Sieg heil eine sachgerechte replik sind.


Was spricht gegen das Töten von Nazis, wenn es respektvoll und ohne unschöne Unhöflichkeiten geschieht? Sollte man da nicht wenigstens öffentlich drüber nachdenken dürfen?

#2773:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 08.09.2018, 17:15
    —
Man könnte daraus einen gehobenen gesellschaftlichen Anlass machen, für den man sich fein herausputzt.

"Oh, Herr Sahnefilet trägt Anzug und Wildlederschuhe. Geht es wieder auf Nazijagd? Wünsche gutes Gelingen!"

Das wäre doch auch viel kultivierter als diese laute Rockmusik.

#2774:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 08.09.2018, 17:20
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
ganz ehrlich: wenn ich aus ernster Betroffener an einer Demo teilnehme und mir dann Sachen wie „Harris do it again „ und „nazis töten ist kein mord „ entgegenschallen kann man durchaus erwägen ob Hitlergruss und Sieg heil eine sachgerechte replik sind.


Was spricht gegen das Töten von Nazis, wenn es respektvoll und ohne unschöne Unhöflichkeiten geschieht? Sollte man da nicht wenigstens öffentlich drüber nachdenken dürfen?
Natürlich sollte man. Machen die „wir sind mehr „ Bands ja auch. Aber dann muss man eben mit dem Echo leben können

#2775:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 08.09.2018, 18:55
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
ganz ehrlich: wenn ich aus ernster Betroffener an einer Demo teilnehme und mir dann Sachen wie „Harris do it again „ und „nazis töten ist kein mord „ entgegenschallen kann man durchaus erwägen ob Hitlergruss und Sieg heil eine sachgerechte replik sind.


Was spricht gegen das Töten von Nazis, wenn es respektvoll und ohne unschöne Unhöflichkeiten geschieht? Sollte man da nicht wenigstens öffentlich drüber nachdenken dürfen?
Natürlich sollte man. Machen die „wir sind mehr „ Bands ja auch. Aber dann muss man eben mit dem Echo leben können


Genauso wie die Echofanten dann mit dem Echo auf ihr Echo leben müssen. So what? Schulterzucken


Wenn man die nur mal schräg anbloeken muss, damit sie sich selber brav in die gewünschte Schublade einsortieren, macht Antifaschismus richtig Spass! Sehr glücklich

#2776:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 09.09.2018, 16:38
    —
Von der AIDA gesprungen
DSDS-Star Daniel Küblböck vermisst


Zitat:
Bei einer Kreuzfahrt ist der TV-Star über Bord gegangen. Offenbar absichtlich.

Wie die Reederei Aida Cruises der dpa bestätigte, wird er seit dem frühen Morgen vermisst. Die Umstände des Unglücks seien bislang nicht vollständig geklärt. Es gebe aber Grund zur Annahme, dass Küblböck gesprungen sei.

#2777:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.09.2018, 12:33
    —
https://hpd.de/artikel/abtreiben-macht-frei-15975

Geschmackloser geht es wohl nicht.
Zitat:
Eine christliche Buchhandlung in Köln provoziert mit einem Plakat, auf dem der Schriftzug "Abtreiben macht frei" zu lesen ist – nachempfunden dem zynischen Schriftzug über dem Konzentrationslager Auschwitz "Arbeit macht frei". Das Motiv ist offenbar seit einigen Wochen bei Abtreibungsgegnern sehr beliebt.

#2778:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 20.09.2018, 15:22
    —
Widerlich.

#2779:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 14:32
    —
Zitat:
Seehofer beschädigt die Werte unserer Verfassung. Sein Verhalten ist provozierend, rückwärtsgewandt und würdelos gegenüber den Menschen. So verstellt er den Weg in eine zukunftsfähige deutsche Gesellschaft. Er einigt das Land nicht, er spaltet es.

Horst Seehofer sollte – noch vor der Landtagswahl in Bayern – vom Amt des Bundesinnenministers zurücktreten.

http://www.seehofermussgehen.de/#Erklaerung

Offener Brief mit vielen Unterzeichnern.

#2780:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 14:56
    —
Wenn ich das Wort "Kulturschaffende" in dem Zusammenhang höre, muss ich immer daran denken: https://de.wikipedia.org/wiki/Aufruf_der_Kulturschaffenden

Mir ist ja schleierhaft, warum sich Schauspieler, Musiker, Theaterpädagogen und sonstige dazu berufen fühlen, sich politisch zu äußern. Welche Kompetenz haben die denn? Wie bescheuert muss man sein, wenn man dem Wort solcher Leute irgendeine Bedeutung zumisst?

#2781:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 14:58
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Wenn ich das Wort "Kulturschaffende" in dem Zusammenhang höre, muss ich immer daran denken: https://de.wikipedia.org/wiki/Aufruf_der_Kulturschaffenden

Mir ist ja schleierhaft, warum sich Schauspieler, Musiker, Theaterpädagogen und sonstige dazu berufen fühlen, sich politisch zu äußern. Welche Kompetenz haben die denn? Wie bescheuert muss man sein, wenn man dem Wort solcher Leute irgendeine Bedeutung zumisst?


Und warum sollte man Deinen Beiträgen Bedeutung zumessen?

#2782:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 15:12
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Wenn ich das Wort "Kulturschaffende" in dem Zusammenhang höre, muss ich immer daran denken: https://de.wikipedia.org/wiki/Aufruf_der_Kulturschaffenden

Mir ist ja schleierhaft, warum sich Schauspieler, Musiker, Theaterpädagogen und sonstige dazu berufen fühlen, sich politisch zu äußern. Welche Kompetenz haben die denn? Wie bescheuert muss man sein, wenn man dem Wort solcher Leute irgendeine Bedeutung zumisst?


https://www.youtube.com/watch?v=XQjBEbwAi1Q
inga humpe hat auch unterschrieben.

im übrigen sind die meisten unterschriften von autoren,

#2783:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 15:16
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Wenn ich das Wort "Kulturschaffende" in dem Zusammenhang höre, muss ich immer daran denken: https://de.wikipedia.org/wiki/Aufruf_der_Kulturschaffenden

Mir ist ja schleierhaft, warum sich Schauspieler, Musiker, Theaterpädagogen und sonstige dazu berufen fühlen, sich politisch zu äußern. Welche Kompetenz haben die denn? Wie bescheuert muss man sein, wenn man dem Wort solcher Leute irgendeine Bedeutung zumisst?


Und warum sollte man Deinen Beiträgen Bedeutung zumessen?

Sollte man nicht. Aber mit seiner Kernaussage hat er wahrscheinlich recht (ich übersetze mal)

Mit so einer geballten Ladung sogenannter Intellektueller kannst Du nur offene Türen einrennen.
Alle anderen sehen nur einmal hin, stellen fest, dass das genau in ihre Schublade für linkes Künstlervolk passt und verrammeln ihre Türe extra.

Im Effekt entsteht hier eine Selbstversicherung der Linken, die andere abstößt. Zur erklärten Absicht dürfte das kontraproduktiv sein.

#2784:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 15:19
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Mit so einer geballten Ladung sogenannter Intellektueller kannst Du nur offene Türen einrennen.
Alle anderen sehen nur einmal hin, stellen fest, dass das genau in ihre Schublade für linkes Künstlervolk passt und verrammeln ihre Türe extra.

Im Effekt entsteht hier eine Selbstversicherung der Linken, die andere abstößt. Zur erklärten Absicht dürfte das kontraproduktiv sein.

Linke Intellektuelle sollten sich also am besten gar nicht mehr öffentlich äußern, weil deiner Logik nach grundsätzlich jede ihrer Äußerung zu ihren erklärten Absichten kontraproduktiv "sein dürfte".


Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 21.09.2018, 15:21, insgesamt einmal bearbeitet

#2785:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 15:21
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Mit so einer geballten Ladung sogenannter Intellektueller kannst Du nur offene Türen einrennen.
Alle anderen sehen nur einmal hin, stellen fest, dass das genau in ihre Schublade für linkes Künstlervolk passt und verrammeln ihre Türe extra.

Im Effekt entsteht hier eine Selbstversicherung der Linken, die andere abstößt. Zur erklärten Absicht dürfte das kontraproduktiv sein.

Linke Intellektuelle sollten sich am besten gar nicht mehr öffentlich äußern, weil deiner Logik nach grundsätzlich jede ihrer Äußerung zu ihren erklärten Absichten kontraproduktiv "sein dürfte".


Wie findest du denn die "Erklärung 2018" der Rechtsintellktuellen?

#2786:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 15:21
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Wenn ich das Wort "Kulturschaffende" in dem Zusammenhang höre, muss ich immer daran denken: https://de.wikipedia.org/wiki/Aufruf_der_Kulturschaffenden

Mir ist ja schleierhaft, warum sich Schauspieler, Musiker, Theaterpädagogen und sonstige dazu berufen fühlen, sich politisch zu äußern. Welche Kompetenz haben die denn? Wie bescheuert muss man sein, wenn man dem Wort solcher Leute irgendeine Bedeutung zumisst?


Und warum sollte man Deinen Beiträgen Bedeutung zumessen?

Sollte man nicht. Aber mit seiner Kernaussage hat er wahrscheinlich recht (ich übersetze mal)

Mit so einer geballten Ladung sogenannter Intellektueller kannst Du nur offene Türen einrennen.
Alle anderen sehen nur einmal hin, stellen fest, dass das genau in ihre Schublade für linkes Künstlervolk passt und verrammeln ihre Türe extra.

Im Effekt entsteht hier eine Selbstversicherung der Linken, die andere abstößt. Zur erklärten Absicht dürfte das kontraproduktiv sein.

du bist auch eine enttäuschung. Traurig

#2787:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 15:23
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wie findest du denn die "Erklärung 2018" der Rechtsintellktuellen?

Per Google-Suche. zwinkern

#2788:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 15:38
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Mit so einer geballten Ladung sogenannter Intellektueller kannst Du nur offene Türen einrennen.
Alle anderen sehen nur einmal hin, stellen fest, dass das genau in ihre Schublade für linkes Künstlervolk passt und verrammeln ihre Türe extra.

Im Effekt entsteht hier eine Selbstversicherung der Linken, die andere abstößt. Zur erklärten Absicht dürfte das kontraproduktiv sein.

Linke Intellektuelle sollten sich also am besten gar nicht mehr öffentlich äußern, weil deiner Logik nach grundsätzlich jede ihrer Äußerung zu ihren erklärten Absichten kontraproduktiv "sein dürfte".

Nö. Sie sollten versuchen, ein paar Leute auf ihre Liste zu bekommen, die nicht einen so offensichtlichen Stallgeruch haben.

#2789:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 15:43
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
(ich übersetze mal)


Du wirst ja immer polyglotter. : )

#2790:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 15:48
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Mir ist ja schleierhaft, warum sich Schauspieler, Musiker, Theaterpädagogen und sonstige dazu berufen fühlen, sich politisch zu äußern. Welche Kompetenz haben die denn? Wie bescheuert muss man sein, wenn man dem Wort solcher Leute irgendeine Bedeutung zumisst?


Das ist zu einfach. Prominente haben eine größere Reichweite als wir Nobodys. Sie können daher Leuten eine Stimme geben, die sonst nicht gehört werden. Man muss keine besondere Kompetenz haben, um das Schmierentheater von Seehofer zu erkennen und abzulehnen.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 92, 93, 94 ... 153, 154, 155  Weiter  :| |:
Seite 93 von 155

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group