Lord Snow hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist durchaus möglich, die Anwälte dieser Frau haben jedoch gegen die Vollstreckung interveniert. Ich nehme an die hätten so nicht gehandelt, wenn die Verurteilte es so nicht gewollt hätte! |
narr hat folgendes geschrieben: | ||||
Außerdem war die Frau sehr schwer psychisch krank. Sie war, bevor sie den Mord begangen hatte, jahrzehnte lang misshandelt worden. Ab sieben Jahren zwangsprostituiert, wurde verkauft, geschlagen und schlimmeres. Ihre Schwester hat an Trump geschrieben und ihn angefleht, ihre Todesstrafe in eine lebenslange psychiatrische Unterbringung um zu wandeln ... also ich denke, für die Frau gab's im ganzen Leben nichts worüber sie sich hätte freuen können. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Einen psychisch kranken Menschen hinzurichten, gleichgültig was er getan hat, ist mindestens genauso verwerflich wie alles, was dieser Mensch getan haben koennte um zum Tode verurteilt zu werden. Im konkreten Fall sehe ich als Grund fuer die äusserst schlimme Tat der Frau mehr Verzweiflung und Unfähigkeit mit ihrer Lebenssituation fertig zu werden als Bösartigkeit und niedere Motive. Dies kann zwar nichts daran aendern, dass die Frau ein schlimmes Verbrechen begangen hat, sollte dies aber zumindest in soweit relativieren, dass sie mehr als krank denn als kriminell einzustufen ist. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
... Ich sehe allerdings nicht ein, dass ein psychisch kranker Mensch von jedweder Verantwortung freigesprochen werden sollte. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Das sind so deutsche Mätzchen, - Resultat der Sühne wegen der Hitler-Zeit, -....aber nicht die Gestörten richtig bewerten |
narr hat folgendes geschrieben: | ||||
passiert das?
wie kommst du denn darauf? Und wie bewertet man denn "die Gestörten" richtig? Das hört sich so an, als wären "die Gestörten" eine homogene Gruppe für die es irgendwelche allgemeingültigen Regeln geben könnte. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich wehre mich nur dagegen, psychisch Kranken einen Art Freibrief zuzubilligen. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Ich wehre mich nur dagegen, psychisch Kranken einen Art Freibrief zuzubilligen. entweder diese Mörderin wird wie all die anderen Verbrecher auch behandelt, oder es gibt für diese als psychisch Kranke ein extra Recht, was mir nicht einleuchtet. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Dagegen brauchst du dich nicht zu wehren, das ist nämlich auch nicht der Fall. Psychisch Kranke haben nämlich keinen automatischen "Freibrief", sondern werden nur unter ganz bestimmten Umständen als schuldunfähig eingestuft - nämlich wenn sie nach Ansicht des Gerichts tatsächlich nicht in der Lage waren, entweder das Unrecht zu verstehen oder ihre Handlungen dementsprechend zu kontrollieren. Und selbst das ist für die Täter kein "Freibrief", wie du so schön populistisch formulierst; denn wenn jemand wegen Schuldunfähigkeit freigesprochen wird, kann er, wenn nötig, zum Schutz der Allgemeinheit im Maßregelvollzug eingesperrt werden. Und das ist für die Täter nicht selten die schlechtere Alternative - da kommt man nämlich erst raus, wenn man nicht mehr als gefährlich eingestuft wird. Und das kann u.U. auch länger sein, als die Strafe für das Verbrechen betragen würde. |
Zitat: |
.....As President Trump prepares to leave office in days, a lucrative market for pardons is coming to a head, with some of his allies collecting fees from wealthy felons or their associates to push the White House for clemency, according to documents and interviews with more than three dozen lobbyists and lawyers.... |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Wer tut das denn? |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||
Das tut man. Wenn ich mich so aufführen würde wie meine schizophrene Nachbarin hätte man mir längst die Wohnung gekündigt und mich zwangsweise rausgeschmissen. Bei ihr hat es der Hauseigentümer versucht - erfolglos. Ich habe schon mehrfach gelesen, daß solche Menschen urplötzlich aggressiv und tätlich werden. Hier in der Gegend hat eine Frau im Supermarkt mit einem Messer ein Kind angegriffen und verletzt. "Stimmen" hätten es ihr befohlen. Das ist das Dilemma: Solche Menschen können Zeitbomben sein, können, muß aber nicht. Wie will man das voraussehen? Die muß man ertragen wie ein widriges Schicksal. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Heute wurde auch ein Artikel von Buzzfeed von Correctiv zu dem Thema empfohlen:
Am Rande des Zusammenbruchs Abgeschottet, vergessen, ignoriert: psychisch kranke und suchtkranke Menschen, die straffällig geworden sind, werden in forensischen Kliniken untergebracht. In neun Bundesländern sind die Kliniken überfüllt. Patient:innen leiden, Pflegekräfte werden angegriffen.... ...Mehr als 13.000 Menschen in Deutschland sind nach Recherchen von BuzzFeed News Deutschland aktuell im sogenannten Maßregelvollzug untergebracht |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
...
am schlimmsten ist, dass es so aussieht oder zumindest auf mich so wirkt, dass fachgerechte, professionelle hilfe kaum stattfindet. .... |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
Ich befürchte, dass Deutschland da keine Ausnahme ist. Wahrscheinlich ist es in vielen anderen Ländern noch schlimmer. In diesem Fall wäre sicher mit Geld, Personal und Mitteln - also Geld viel zu machen. Wobei "professionell" sich dann nur auf Unterbringung und Versorgung bezieht. Psychiatrische Behandlung ist generell kaum mehr als ein "draufschlagen auf die Blaeckbox" Da sind Vorgänge des Gehirns einfach noch die große Unbekannte. Man misst wohl Neurotransmitterungleichgewichte, kann nach Abweichungen suchen aber ob die Ursächlich sind weiß man halt nicht. Alle Behandlungen sind Versuche und häufig eine Form der Ruhigstellung. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Dagegen brauchst du dich nicht zu wehren, das ist nämlich auch nicht der Fall. Psychisch Kranke haben nämlich keinen automatischen "Freibrief", sondern werden nur unter ganz bestimmten Umständen als schuldunfähig eingestuft - nämlich wenn sie nach Ansicht des Gerichts tatsächlich nicht in der Lage waren, entweder das Unrecht zu verstehen oder ihre Handlungen dementsprechend zu kontrollieren. Und selbst das ist für die Täter kein "Freibrief", wie du so schön populistisch formulierst; denn wenn jemand wegen Schuldunfähigkeit freigesprochen wird, kann er, wenn nötig, zum Schutz der Allgemeinheit im Maßregelvollzug eingesperrt werden. Und das ist für die Täter nicht selten die schlechtere Alternative - da kommt man nämlich erst raus, wenn man nicht mehr als gefährlich eingestuft wird. Und das kann u.U. auch länger sein, als die Strafe für das Verbrechen betragen würde. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | ||||
Zunächst mal sei angemerkt, dass noch jeder behaupten kann, er oder sie habe Stimmen gehört, wer will das schon feststellen. Sei mal sicher, es gibt Leute, die auf diese Tour reiten. Und wann genau ist man eigentlich schuldunfähig ? Das sagt sich so leicht. Was, wenn jemand sehr gezielt und gut planend eine Tat begeht, allen Hirngrillen zum Trotz. Warum genau ist der denn nicht schuldfähig, allemal wenn solch ein Mensch sich gut tarnt, um nicht erwischt zu werden. Ob nun solch eine Person Stimmen hört oder nicht, wer heimlich still und leise eine Straftat begeht, weiss offensichtlich doch recht gut, dass da Unrecht geschieht, da ändert auch ein Gutmenschentum, eine philantropische Haltung nichts daran. Mithin besteht nicht selten eine Grauzone, ist gar mancher Täter oder Täterin je nach Blickwinkel unterschiedlich zu bewerten. Wenn ein/e psychisch Gestörte/r ein Verbrechen begeht, weiß er oder sie oftmals trotzdem, dass sein oder ihr Handeln nicht erlaubt ist. Wer da meint psychisch Gestörte seien per se unzurechnungsfähig der täuscht sich nicht selten. Lass mal diese Leute mit anderen zusammen ein Essen auftragen und du wirst sehen, der/die Gestörte spuckt oder pinkelt nicht in den Teller seines Nachbarn, einfach aus dem Wissen heraus, dass das ein no go ist. wie erklärst du dir denn das, Herr oder Frau Moralist/in ? |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
....
Wenn ein/e psychisch Gestörte/r ein Verbrechen begeht, weiß er oder sie oftmals trotzdem, dass sein oder ihr Handeln nicht erlaubt ist. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Wer da meint psychisch Gestörte seien per se unzurechnungsfähig der täuscht sich nicht selten. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Lass mal diese Leute mit anderen zusammen ein Essen auftragen und du wirst sehen, der/die Gestörte spuckt oder pinkelt nicht in den Teller seines Nachbarn, einfach aus dem Wissen heraus, dass das ein no go ist. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
wie erklärst du dir denn das, Herr oder Frau Moralist/in ? |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
|
narr hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Wer geplant mordet, ist durchaus zurechnungsfähig.
Ich hatte meinen Zivildienst in einer Klapse abgeleistet, zudem die Frau meines einstigen Freundes dort öfters besucht, weiterhin eine EX-Freundin in der Hoppla besucht, kenne also diesen Laden.
was hat das ganze mit Moral zu tun? Ist "Moralist" ein Schimpfwort für dich? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Generationen von Psychologen sind völlig unnötig gewesen. Diagnose à la ‚Blitzstrahl‘: Die wirklich Psychisch Kranken pinkeln ins Essen. Alle anderen faken! Jedes Posting ein weiter Tiefpunkt auf der nach unten offenen Schwachsinnssksla |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Die wirklich psychisch Kranken pinkeln nicht per se ins Essen, sondern hier ging es um ein Art Lehrstück, um mal etwas zu verdeutlichen. du bist dazu allerdings geistig nicht in der Lage, die hellste Kerze auf der Torte bist du gewiß nicht. Dann sei noch angemerkt, dass allermeist Psychiater Leute in die Klapse einbuchten und keinesfalls Psychologen. Im übrigen macht es keinen großen Unterschied, ob ein krimineller psychisch Gestörter in einer Hoppla festgehalten wird oder im Knast eingebunkert ist. Vielmehr ist das Abstrafen und Bewahren im Knast meist besser als in einem Kuckucksnest, wo die Eingesperrten nicht selten mit Psychopharmaka zugeballert werden. Ach ja, noch dies: es war eine Spezialität der Hitler-Faschisten auffällige Menschen ratz-fatz in eine Klapsmühle einzusperren, sofern sie sie nicht durch den Schornstein "entsorgten". So, jetzt kommst du ! |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
....
Im übrigen macht es keinen großen Unterschied, ob ein krimineller psychisch Gestörter in einer Hoppla festgehalten wird oder im Knast eingebunkert ist. Vielmehr ist das Abstrafen und Bewahren im Knast meist besser als in einem Kuckucksnest, wo die Eingesperrten nicht selten mit Psychopharmaka zugeballert werden. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Ach ja, noch dies: es war eine Spezialität der Hitler-Faschisten auffällige Menschen ratz-fatz in eine Klapsmühle einzusperren, sofern sie sie nicht durch den Schornstein "entsorgten".
So, jetzt kommst du ! |
narr hat folgendes geschrieben: | ||||
Du sprichst aus eigener Erfahrung?
wer als erster Hitlervergleiche benutzt hat verloren! |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Unterlasse persönliche Angriffe und Beleidigungen und halte Dich an die Netiquette! |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wieso ? Unbequeme Leute in die Klapse einzusperren ist eine deutsche Spezialität ! |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||
So ein Schmarrn. Das können andere genauso. Schon mal gehört von der Archipel Gulag? |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Nur weil es " Nebenan" einst brannte, ist doch die hiesige Sauerei nicht vom Tisch. Dann passt zudem der Gulag-Vergleich nicht wirklich, weil dies Straflager waren, Klapsen hingegen keine Strafe wie diese sind, sondern Demütigungen für deren Opfer. Gulags hingegen bedeutete Leid und Entbehrung, was ja nun mal nicht dem Wesen einer Psychiatrie entspricht, also folglich andere Baustelle. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
"Umerziehungslager" waren es. Also doch eine Art "Klappse". Allerdings in verschärfte Form. Es ging mir um "die deutsche Spezialität". Das können andere auch. Und noch viel drastischer. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | ||||
Sorry, aber der Alchemist hat mich nun schon mehrmals arg beleidigt, ich gab daher nur reaktiv zurück, damit er zukünftig das mal unterlässt. Ich selbst beginne grundsätzlich nicht mit Beleidigungen, das ist unter meinem Niveau, lediglich Retourkutschen sind zuweilen möglich. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
... Unbequeme Leute in die Klapse einzusperren ist eine deutsche Spezialität ! |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde