relevante/interessante Nachrichten II
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 152, 153, 154, 155  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#4561:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 11.08.2023, 15:09
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
Sehe ich nicht so

Wow.

Es müsste vielleicht heißen: "...ist entweder ein Heuchler oder kennt sich mit mindestens einem der beiden Fälle nicht aus." Nur kreidet Wilson anderen Leuten im Fall Assange eben auch ihre Unwissenheit oder zumindest ihr Desinteresse an - was sie dann eigentlich eben doch dazu verpflichten müsste, sich auch über den Fall Nawalny zu informieren bzw. sich zumindest dafür zu interessieren.

#4562:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 16.08.2023, 14:56
    —
https://www.t-online.de/gesundheit/aktuelles/id_100225238/jeder-zweite-krankschreibungen-in-deutschland-sind-auf-rekord-hoch.html

Zitat:
Krankenstand in Deutschland steigt auf Rekordhoch
Von
dpa
,
lz
Aktualisiert am 16.08.2023




Wieso, weshalb, warum und so- siehe artikel

#4563:  Autor: fcku BeitragVerfasst am: 16.08.2023, 15:11
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.t-online.de/gesundheit/aktuelles/id_100225238/jeder-zweite-krankschreibungen-in-deutschland-sind-auf-rekord-hoch.html

Zitat:
Krankenstand in Deutschland steigt auf Rekordhoch
Von
dpa
,
lz
Aktualisiert am 16.08.2023




Wieso, weshalb, warum und so- siehe artikel


mit tüte wär das nicht passiert. einfach mal chillen.


#4564:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 16.08.2023, 15:36
    —
Kiff gut alles gut?

#4565:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 17.08.2023, 09:19
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
Kiff gut, alles gut?

#4566:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 25.08.2023, 15:29
    —
Zitat:
Erst verteidigte Luis Rubiales voller Überzeugung sein übergriffiges Verhalten, er attackierte seine Kritiker frontal für „falschen Feminismus“ – und schlüpfte dann auch noch in die Opferrolle. „Ich werde nicht zurücktreten“, brüllte der spanische Verbandschef in einer bizarren Wutrede


lol

#4567:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 29.08.2023, 11:38
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
nachtrag zu o.g. Cum -ex - geschäften:

Christian Olearius (* 4. Mai 1942 im schlesischen Oberglogau) ist ein deutscher Bankier, war von 1986 bis 2014 Sprecher der Gesellschafter der Hamburger Privatbank M.M.Warburg & CO und ist heute dort bis Ende 2019 Aufsichtsratsvorsitzender.[1]
Zitat:

Olearius wird vorgeworfen, mit der Warburg Bank in Zusammenarbeit mit den Bankern Paul Robert Mora und Hanno Berger maßgeblich an Cum Ex Geschäften beteiligt gewesen zu sein, bei denen durch die Erstattung gar nicht gezahlter Steuern dem Staat Millionen entgangen sein sollen.[3]

https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Olearius#Cum_Ex_Skandal


o.g. Hanno Berger:

herrlich, erstmal reingeschnuppert in eine finanzverwaltung und dann mit entsprechenden informationen raffinierte "geschäfte" eingefädelt.
Zitat:

Beruflicher Werdegang
Berger war zunächst Assistent des deutschen Rechtswissenschaftlers Manfred Wolf; er wurde 1980 promoviert.[4] Er begann seine Karriere bei der hessischen Finanzverwaltung, wo er 12 Jahre für die steuerliche Bankenprüfung beim Finanzamt Frankfurt am Main-Börse tätig war.[5] Er war am Ende seiner Beamtentätigkeit Regierungsdirektor und in dieser Funktion ranghöchster Steuer-Bankprüfer in Hessen.[5]
Berger verließ 1996 den Staatsdienst und wurde als Partner der Rechtsanwaltskanzlei Pünder, Volhard, Weber & Axster (heute: Clifford Chance) tätig. 1999 wechselte er zur US-Kanzlei Shearman & Sterling und 2004 ins Frankfurter Büro der mittlerweile insolventen US-Kanzlei Dewey Ballantine (später: Dewey & LeBoeuf).[6] Dort wurde er Managing Partner und begleitete den Ausbau des Frankfurter Büros von drei auf rund 60 Anwälte. 2010 verließ Hanno Berger Dewey & LeBoeuf und gründete zusammen mit Kai-Uwe Steck die Kanzlei Berger Steck & Kollegen.[2][7] Diese Kanzlei löste sich 2013 nach Ermittlungen gegen Berger und Steck wegen der Beratung zu Cum-Ex-Geschäften auf[8].
(...)
Berger wird unter anderem von Wolfgang Kubicki und Norbert Gatzweiler verteidigt.[20]

https://de.wikipedia.org/wiki/Hanno_Berger#Verwicklung_in_den_Cum-Ex-Skandal
(andere quelle: Warum sich Mr. Cum-Ex als Opfer eines Justizskandals siehthttps://www.capital.de/wirtschaft-politik/cum-ex-skandal-interview-hanno-berger)



http://www.planet-interview.de/interviews/wolfgang-kubicki/51121/
Zitat:
Aktuell ist Wolfgang Kubicki einer von mehreren Anwälten des Anwalts Hanno Berger, der als wichtiger Initiator von Cum-Ex-Geschäften gilt. Beim nochmaligen Lesen des Interviews ist mir allerdings aufgefallen, dass ich es versäumt habe, eine Nachfrage zu stellen, Kubickis Positionierung zu den Cum-Ex-Geschäften betreffend. Auf die Frage nach seiner Moral in Bezug auf die Cum-Ex-Geschäfte antwortet Kubicki mit einem anderen Sachverhalt: „Ich finde es unmoralisch, dass Leute nicht arbeiten wollen und dann Geld vom Staat verlangen“ – gemeint sind Hartz4- bzw. Sozialhilfe-Empfänger. Die fehlende Nachfrage ist folgende: Geld vom Staat haben wollen ohne eine Leistung zu erbringen, war das nicht genau das Prinzip hinter Cum-Ex? (...)


interessantes interview, zeigt mir einen viel unangenehmeren typen als ich dachte. ausgesprochen unangenehm, vorallen unten, wenn es um die cum-ex-geschäfte geht.
Zitat:
Mich interessiert tatsächlich Ihre moralische Vorstellung in Bezug auf die vielen Milliarden, die dem Staat dort entwendet wurden.
Kubicki: Zunächst: Der Begriff „entwendet“ ist wahrscheinlich falsch, der Staat hat das Geld ausgeschüttet in Kenntnis der Sachlage. Das hat mit „entwenden“ gar nichts zu tun. Und: Was interessiert Sie meine Moral? Wir haben mit Sicherheit völlig unterschiedliche moralische Vorstellungen. Ich finde es unmoralisch, dass Leute nicht arbeiten wollen und dann Geld vom Staat verlangen. Ich finde es auch unmoralisch, dass der Staat von mir Geld haben will und damit Unsinn treibt. Das Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler zeigt ja, dass nicht immer sorgsam mit den Steuermitteln umgegangen wird. Ich wäre gerne bereit, fünf Prozent mehr Steuern zu zahlen, wenn ich bestimmen dürfte, wofür das Geld ausgegeben wird.

passt.
oben im interview erzählt er, "wie man rüberkommen muss" , um erfolgreich zu sein.
cleverness als wert, deshalb hatte er wohl auch erstmal kemmerich zum cleveren schachzug gratuliert.



aktuell:

https://www.zeit.de/hamburg/2021-04/cum-ex-affaere-untersuchung-olaf-scholz-spd-hamburg?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Cum-Ex-Affäre

Auf der Suche nach dem letzten Beweis
Nach der journalistischen Untersuchung der Hamburger Cum-Ex-Affäre beginnt nun die politische. Die wird nicht leicht – und der Ehrgeiz der Sozialdemokraten ist begrenzt.
Von Frank Drieschner, Hamburg
15. April 2021

Zitat:


Aber können sie das überhaupt? Die Geschichte der Cum-Ex-Skandale ist eine Geschichte ungleicher Waffen. Hoch bezahlte Steuergestalterinnen aufseiten der Banken gegen einzelne Finanzbeamte. Teure Anwaltskanzleien gegen nahezu schutzlose Whistleblower. Professionell erzeugte Komplexität, die allein der Verwirrung dient, gegen Vertreter einer Öffentlichkeit, zu der nur einfach Botschaften durchdringen. Ein gut ausgestatteter Untersuchungsausschuss der Politikprofis im Bundestag hat sich vor fünf Jahren an dieser Materie abgearbeitet und seine Erkenntnisse in einem Bericht von mehr als 800 Seiten Umfang begraben.




hierzu wünschte ich mir auch mal eine seitenlange analyse und diskussion.

generell zu cum -ex geschäften, der rolle der deutschen bank- es ist mir ein rätsel, wie diese bank nach all den verfehlungen ungeniert ihre geschäfte fortführen kann/darf. zinsmanipulationen und so viel mehr. na gut, das system gibts halt her.

oder zu den panama papers usw.


aktuell:


Cum-ex-Affäre
Ex-Linker De Masi erstattet Anzeige gegen Scholz
Ex-Linkenpolitiker Fabio De Masi hat Strafanzeige gegen den Bundeskanzler erstattet – wegen Verdachts auf Falschaussage in der Warburg-Affäre.
28.08.2023



Zitat:


Scholz soll demnach angeblich eine Falschaussage im Zusammenhang mit der Cum-ex-Steuergeldaffäre gemacht haben. Die Warburg-Bank hatte mit illegalen Aktiengeschäften (Cum-ex) über Jahre den Fiskus geleimt und zu Unrecht Steuergutschriften erhalten.

Vor einem Untersuchungsausschuss der Hamburger Bürgerschaft hatte Scholz behauptet, sich nicht an Treffen mit den Gesellschaftern der Warburg Bank, Christian Olearius und Max Warburg, in den Jahren 2016 und 2017 erinnern zu können.

Dem widersprächen neue Erkenntnisse, so De Masi.

weiter:
https://www.spiegel.de/panorama/cum-ex-affaere-ex-linker-fabio-de-masi-erstattet-anzeige-gegen-olaf-scholz-a-29c007d0-d458-4869-b91b-7da966ba2ea5



wurden eigentlich die kommentarfunktion bei spon reduziert? oder täusch ich mich?

#4568:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 30.08.2023, 14:38
    —
Alle Ermittlungen gegen Till Lindemann wurden eingestellt.

#4569:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 30.08.2023, 14:44
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Alle Ermittlungen gegen Till Lindemann wurden eingestellt.

Dann ist er das mit den Vergewaltigungen wohl erst einmal los.
Dafür wurde er durch die Bilder, die von ihm durch den Blätterwald wirbelten, eindeutig als Reptiloid identifiziert.

#4570:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 30.08.2023, 16:42
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Dafür wurde er durch die Bilder, die von ihm durch den Blätterwald wirbelten, eindeutig als Reptiloid identifiziert.

Wie, das habt ihr erst jetzt gemerkt?

#4571:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 30.08.2023, 17:35
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
nachtrag zu o.g. Cum -ex - geschäften:

Christian Olearius (* 4. Mai 1942 im schlesischen Oberglogau) ist ein deutscher Bankier, war von 1986 bis 2014 Sprecher der Gesellschafter der Hamburger Privatbank M.M.Warburg & CO und ist heute dort bis Ende 2019 Aufsichtsratsvorsitzender.[1]
Zitat:

Olearius wird vorgeworfen, mit der Warburg Bank in Zusammenarbeit mit den Bankern Paul Robert Mora und Hanno Berger maßgeblich an Cum Ex Geschäften beteiligt gewesen zu sein, bei denen durch die Erstattung gar nicht gezahlter Steuern dem Staat Millionen entgangen sein sollen.[3]

https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Olearius#Cum_Ex_Skandal


o.g. Hanno Berger:

herrlich, erstmal reingeschnuppert in eine finanzverwaltung und dann mit entsprechenden informationen raffinierte "geschäfte" eingefädelt.
Zitat:

Beruflicher Werdegang
Berger war zunächst Assistent des deutschen Rechtswissenschaftlers Manfred Wolf; er wurde 1980 promoviert.[4] Er begann seine Karriere bei der hessischen Finanzverwaltung, wo er 12 Jahre für die steuerliche Bankenprüfung beim Finanzamt Frankfurt am Main-Börse tätig war.[5] Er war am Ende seiner Beamtentätigkeit Regierungsdirektor und in dieser Funktion ranghöchster Steuer-Bankprüfer in Hessen.[5]
Berger verließ 1996 den Staatsdienst und wurde als Partner der Rechtsanwaltskanzlei Pünder, Volhard, Weber & Axster (heute: Clifford Chance) tätig. 1999 wechselte er zur US-Kanzlei Shearman & Sterling und 2004 ins Frankfurter Büro der mittlerweile insolventen US-Kanzlei Dewey Ballantine (später: Dewey & LeBoeuf).[6] Dort wurde er Managing Partner und begleitete den Ausbau des Frankfurter Büros von drei auf rund 60 Anwälte. 2010 verließ Hanno Berger Dewey & LeBoeuf und gründete zusammen mit Kai-Uwe Steck die Kanzlei Berger Steck & Kollegen.[2][7] Diese Kanzlei löste sich 2013 nach Ermittlungen gegen Berger und Steck wegen der Beratung zu Cum-Ex-Geschäften auf[8].
(...)
Berger wird unter anderem von Wolfgang Kubicki und Norbert Gatzweiler verteidigt.[20]

https://de.wikipedia.org/wiki/Hanno_Berger#Verwicklung_in_den_Cum-Ex-Skandal
(andere quelle: Warum sich Mr. Cum-Ex als Opfer eines Justizskandals siehthttps://www.capital.de/wirtschaft-politik/cum-ex-skandal-interview-hanno-berger)



http://www.planet-interview.de/interviews/wolfgang-kubicki/51121/
Zitat:
Aktuell ist Wolfgang Kubicki einer von mehreren Anwälten des Anwalts Hanno Berger, der als wichtiger Initiator von Cum-Ex-Geschäften gilt. Beim nochmaligen Lesen des Interviews ist mir allerdings aufgefallen, dass ich es versäumt habe, eine Nachfrage zu stellen, Kubickis Positionierung zu den Cum-Ex-Geschäften betreffend. Auf die Frage nach seiner Moral in Bezug auf die Cum-Ex-Geschäfte antwortet Kubicki mit einem anderen Sachverhalt: „Ich finde es unmoralisch, dass Leute nicht arbeiten wollen und dann Geld vom Staat verlangen“ – gemeint sind Hartz4- bzw. Sozialhilfe-Empfänger. Die fehlende Nachfrage ist folgende: Geld vom Staat haben wollen ohne eine Leistung zu erbringen, war das nicht genau das Prinzip hinter Cum-Ex? (...)


interessantes interview, zeigt mir einen viel unangenehmeren typen als ich dachte. ausgesprochen unangenehm, vorallen unten, wenn es um die cum-ex-geschäfte geht.
Zitat:
Mich interessiert tatsächlich Ihre moralische Vorstellung in Bezug auf die vielen Milliarden, die dem Staat dort entwendet wurden.
Kubicki: Zunächst: Der Begriff „entwendet“ ist wahrscheinlich falsch, der Staat hat das Geld ausgeschüttet in Kenntnis der Sachlage. Das hat mit „entwenden“ gar nichts zu tun. Und: Was interessiert Sie meine Moral? Wir haben mit Sicherheit völlig unterschiedliche moralische Vorstellungen. Ich finde es unmoralisch, dass Leute nicht arbeiten wollen und dann Geld vom Staat verlangen. Ich finde es auch unmoralisch, dass der Staat von mir Geld haben will und damit Unsinn treibt. Das Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler zeigt ja, dass nicht immer sorgsam mit den Steuermitteln umgegangen wird. Ich wäre gerne bereit, fünf Prozent mehr Steuern zu zahlen, wenn ich bestimmen dürfte, wofür das Geld ausgegeben wird.

passt.
oben im interview erzählt er, "wie man rüberkommen muss" , um erfolgreich zu sein.
cleverness als wert, deshalb hatte er wohl auch erstmal kemmerich zum cleveren schachzug gratuliert.



aktuell:

https://www.zeit.de/hamburg/2021-04/cum-ex-affaere-untersuchung-olaf-scholz-spd-hamburg?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Cum-Ex-Affäre

Auf der Suche nach dem letzten Beweis
Nach der journalistischen Untersuchung der Hamburger Cum-Ex-Affäre beginnt nun die politische. Die wird nicht leicht – und der Ehrgeiz der Sozialdemokraten ist begrenzt.
Von Frank Drieschner, Hamburg
15. April 2021

Zitat:


Aber können sie das überhaupt? Die Geschichte der Cum-Ex-Skandale ist eine Geschichte ungleicher Waffen. Hoch bezahlte Steuergestalterinnen aufseiten der Banken gegen einzelne Finanzbeamte. Teure Anwaltskanzleien gegen nahezu schutzlose Whistleblower. Professionell erzeugte Komplexität, die allein der Verwirrung dient, gegen Vertreter einer Öffentlichkeit, zu der nur einfach Botschaften durchdringen. Ein gut ausgestatteter Untersuchungsausschuss der Politikprofis im Bundestag hat sich vor fünf Jahren an dieser Materie abgearbeitet und seine Erkenntnisse in einem Bericht von mehr als 800 Seiten Umfang begraben.




hierzu wünschte ich mir auch mal eine seitenlange analyse und diskussion.

generell zu cum -ex geschäften, der rolle der deutschen bank- es ist mir ein rätsel, wie diese bank nach all den verfehlungen ungeniert ihre geschäfte fortführen kann/darf. zinsmanipulationen und so viel mehr. na gut, das system gibts halt her.

oder zu den panama papers usw.


aktuell:


Cum-ex-Affäre
Ex-Linker De Masi erstattet Anzeige gegen Scholz
Ex-Linkenpolitiker Fabio De Masi hat Strafanzeige gegen den Bundeskanzler erstattet – wegen Verdachts auf Falschaussage in der Warburg-Affäre.
28.08.2023



Zitat:


Scholz soll demnach angeblich eine Falschaussage im Zusammenhang mit der Cum-ex-Steuergeldaffäre gemacht haben. Die Warburg-Bank hatte mit illegalen Aktiengeschäften (Cum-ex) über Jahre den Fiskus geleimt und zu Unrecht Steuergutschriften erhalten.

Vor einem Untersuchungsausschuss der Hamburger Bürgerschaft hatte Scholz behauptet, sich nicht an Treffen mit den Gesellschaftern der Warburg Bank, Christian Olearius und Max Warburg, in den Jahren 2016 und 2017 erinnern zu können.

Dem widersprächen neue Erkenntnisse, so De Masi.

weiter:
https://www.spiegel.de/panorama/cum-ex-affaere-ex-linker-fabio-de-masi-erstattet-anzeige-gegen-olaf-scholz-a-29c007d0-d458-4869-b91b-7da966ba2ea5



wurden eigentlich die kommentarfunktion bei spon reduziert? oder täusch ich mich?


tatsächlich!
https://www.meedia.de/medien/umbau-spiegel-redaktion-schraenkt-online-kommentare-ein-b3d12b2b7af4a2309ef9a7f830c30efb


Zitat:
UMBAU
"Spiegel"-Redaktion schränkt Online-Kommentare ein
Rund 1,5 Millionen Kommentare gehen monatlich beim Online-Angebot des „Spiegel“ ein. Jetzt will die Redaktion die Kommentarfunktion der Nutzer deutlich einschränken - zugunsten einer besseren Übersichtlichkeit.

Gregory Lipinski02.08.2023

#4572:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 30.08.2023, 17:36
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
nachtrag zu o.g. Cum -ex - geschäften:

Christian Olearius (* 4. Mai 1942 im schlesischen Oberglogau) ist ein deutscher Bankier, war von 1986 bis 2014 Sprecher der Gesellschafter der Hamburger Privatbank M.M.Warburg & CO und ist heute dort bis Ende 2019 Aufsichtsratsvorsitzender.[1]
Zitat:

Olearius wird vorgeworfen, mit der Warburg Bank in Zusammenarbeit mit den Bankern Paul Robert Mora und Hanno Berger maßgeblich an Cum Ex Geschäften beteiligt gewesen zu sein, bei denen durch die Erstattung gar nicht gezahlter Steuern dem Staat Millionen entgangen sein sollen.[3]

https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Olearius#Cum_Ex_Skandal


o.g. Hanno Berger:

herrlich, erstmal reingeschnuppert in eine finanzverwaltung und dann mit entsprechenden informationen raffinierte "geschäfte" eingefädelt.
Zitat:

Beruflicher Werdegang
Berger war zunächst Assistent des deutschen Rechtswissenschaftlers Manfred Wolf; er wurde 1980 promoviert.[4] Er begann seine Karriere bei der hessischen Finanzverwaltung, wo er 12 Jahre für die steuerliche Bankenprüfung beim Finanzamt Frankfurt am Main-Börse tätig war.[5] Er war am Ende seiner Beamtentätigkeit Regierungsdirektor und in dieser Funktion ranghöchster Steuer-Bankprüfer in Hessen.[5]
Berger verließ 1996 den Staatsdienst und wurde als Partner der Rechtsanwaltskanzlei Pünder, Volhard, Weber & Axster (heute: Clifford Chance) tätig. 1999 wechselte er zur US-Kanzlei Shearman & Sterling und 2004 ins Frankfurter Büro der mittlerweile insolventen US-Kanzlei Dewey Ballantine (später: Dewey & LeBoeuf).[6] Dort wurde er Managing Partner und begleitete den Ausbau des Frankfurter Büros von drei auf rund 60 Anwälte. 2010 verließ Hanno Berger Dewey & LeBoeuf und gründete zusammen mit Kai-Uwe Steck die Kanzlei Berger Steck & Kollegen.[2][7] Diese Kanzlei löste sich 2013 nach Ermittlungen gegen Berger und Steck wegen der Beratung zu Cum-Ex-Geschäften auf[8].
(...)
Berger wird unter anderem von Wolfgang Kubicki und Norbert Gatzweiler verteidigt.[20]

https://de.wikipedia.org/wiki/Hanno_Berger#Verwicklung_in_den_Cum-Ex-Skandal
(andere quelle: Warum sich Mr. Cum-Ex als Opfer eines Justizskandals siehthttps://www.capital.de/wirtschaft-politik/cum-ex-skandal-interview-hanno-berger)



http://www.planet-interview.de/interviews/wolfgang-kubicki/51121/
Zitat:
Aktuell ist Wolfgang Kubicki einer von mehreren Anwälten des Anwalts Hanno Berger, der als wichtiger Initiator von Cum-Ex-Geschäften gilt. Beim nochmaligen Lesen des Interviews ist mir allerdings aufgefallen, dass ich es versäumt habe, eine Nachfrage zu stellen, Kubickis Positionierung zu den Cum-Ex-Geschäften betreffend. Auf die Frage nach seiner Moral in Bezug auf die Cum-Ex-Geschäfte antwortet Kubicki mit einem anderen Sachverhalt: „Ich finde es unmoralisch, dass Leute nicht arbeiten wollen und dann Geld vom Staat verlangen“ – gemeint sind Hartz4- bzw. Sozialhilfe-Empfänger. Die fehlende Nachfrage ist folgende: Geld vom Staat haben wollen ohne eine Leistung zu erbringen, war das nicht genau das Prinzip hinter Cum-Ex? (...)


interessantes interview, zeigt mir einen viel unangenehmeren typen als ich dachte. ausgesprochen unangenehm, vorallen unten, wenn es um die cum-ex-geschäfte geht.
Zitat:
Mich interessiert tatsächlich Ihre moralische Vorstellung in Bezug auf die vielen Milliarden, die dem Staat dort entwendet wurden.
Kubicki: Zunächst: Der Begriff „entwendet“ ist wahrscheinlich falsch, der Staat hat das Geld ausgeschüttet in Kenntnis der Sachlage. Das hat mit „entwenden“ gar nichts zu tun. Und: Was interessiert Sie meine Moral? Wir haben mit Sicherheit völlig unterschiedliche moralische Vorstellungen. Ich finde es unmoralisch, dass Leute nicht arbeiten wollen und dann Geld vom Staat verlangen. Ich finde es auch unmoralisch, dass der Staat von mir Geld haben will und damit Unsinn treibt. Das Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler zeigt ja, dass nicht immer sorgsam mit den Steuermitteln umgegangen wird. Ich wäre gerne bereit, fünf Prozent mehr Steuern zu zahlen, wenn ich bestimmen dürfte, wofür das Geld ausgegeben wird.

passt.
oben im interview erzählt er, "wie man rüberkommen muss" , um erfolgreich zu sein.
cleverness als wert, deshalb hatte er wohl auch erstmal kemmerich zum cleveren schachzug gratuliert.



aktuell:

https://www.zeit.de/hamburg/2021-04/cum-ex-affaere-untersuchung-olaf-scholz-spd-hamburg?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Cum-Ex-Affäre

Auf der Suche nach dem letzten Beweis
Nach der journalistischen Untersuchung der Hamburger Cum-Ex-Affäre beginnt nun die politische. Die wird nicht leicht – und der Ehrgeiz der Sozialdemokraten ist begrenzt.
Von Frank Drieschner, Hamburg
15. April 2021

Zitat:


Aber können sie das überhaupt? Die Geschichte der Cum-Ex-Skandale ist eine Geschichte ungleicher Waffen. Hoch bezahlte Steuergestalterinnen aufseiten der Banken gegen einzelne Finanzbeamte. Teure Anwaltskanzleien gegen nahezu schutzlose Whistleblower. Professionell erzeugte Komplexität, die allein der Verwirrung dient, gegen Vertreter einer Öffentlichkeit, zu der nur einfach Botschaften durchdringen. Ein gut ausgestatteter Untersuchungsausschuss der Politikprofis im Bundestag hat sich vor fünf Jahren an dieser Materie abgearbeitet und seine Erkenntnisse in einem Bericht von mehr als 800 Seiten Umfang begraben.




hierzu wünschte ich mir auch mal eine seitenlange analyse und diskussion.

generell zu cum -ex geschäften, der rolle der deutschen bank- es ist mir ein rätsel, wie diese bank nach all den verfehlungen ungeniert ihre geschäfte fortführen kann/darf. zinsmanipulationen und so viel mehr. na gut, das system gibts halt her.

oder zu den panama papers usw.


aktuell:


Cum-ex-Affäre
Ex-Linker De Masi erstattet Anzeige gegen Scholz
Ex-Linkenpolitiker Fabio De Masi hat Strafanzeige gegen den Bundeskanzler erstattet – wegen Verdachts auf Falschaussage in der Warburg-Affäre.
28.08.2023



Zitat:


Scholz soll demnach angeblich eine Falschaussage im Zusammenhang mit der Cum-ex-Steuergeldaffäre gemacht haben. Die Warburg-Bank hatte mit illegalen Aktiengeschäften (Cum-ex) über Jahre den Fiskus geleimt und zu Unrecht Steuergutschriften erhalten.

Vor einem Untersuchungsausschuss der Hamburger Bürgerschaft hatte Scholz behauptet, sich nicht an Treffen mit den Gesellschaftern der Warburg Bank, Christian Olearius und Max Warburg, in den Jahren 2016 und 2017 erinnern zu können.

Dem widersprächen neue Erkenntnisse, so De Masi.

weiter:
https://www.spiegel.de/panorama/cum-ex-affaere-ex-linker-fabio-de-masi-erstattet-anzeige-gegen-olaf-scholz-a-29c007d0-d458-4869-b91b-7da966ba2ea5



wurden eigentlich die kommentarfunktion bei spon reduziert? oder täusch ich mich?


tatsächlich!
https://www.meedia.de/medien/umbau-spiegel-redaktion-schraenkt-online-kommentare-ein-b3d12b2b7af4a2309ef9a7f830c30efb


Zitat:
UMBAU
"Spiegel"-Redaktion schränkt Online-Kommentare ein
Rund 1,5 Millionen Kommentare gehen monatlich beim Online-Angebot des „Spiegel“ ein. Jetzt will die Redaktion die Kommentarfunktion der Nutzer deutlich einschränken - zugunsten einer besseren Übersichtlichkeit.

Gregory Lipinski02.08.2023

#4573:  Autor: fcku BeitragVerfasst am: 04.09.2023, 15:51
    —
Frank Busemann über die Zukunft der deutschen Leichtathletik.

Zitat:
Nach dem Debakel bei der WM in Budapest prognostiziert der frühere Olympia-Zweite Frank Busemann der deutschen Leichtathletik eine düstere Zukunft. ....

Die finanzielle Unterstützung des Sports und damit einhergehend die Rahmenbedingungen seien nicht auf gutem Niveau.

Zudem würden Kinder und Jugendliche in Deutschland nicht an Wettkämpfe gewöhnt: „Wie soll man lernen, dass sich Leistung lohnt, wenn Leistung nicht anerkannt wird? Es ist nicht schlimm, wenn jeder versteht, dass außergewöhnliche Leistungen auch außergewöhnlich honoriert werden.“

Es sei "nicht schlimm, wenn ein Kind mal weint, weil es nicht bei den Besten ist", sagte Busemann. Mit diesem aus seiner Sicht laschen Umgang "schafft man keine Siegertypen." Im Vergleich seien die US-Amerikaner "knüppelhart, wenn der Weltrekordler bei der internen Meisterschaft nicht performt, ist er bei der WM nicht dabei. Da lernst du Härte."

Es sei falsch, wenn es in Deutschland keine Beurteilung für Sport bei Kindern gebe: „Wenn du in Mathe alles falsch gerechnet hast, wirst du auch nicht gestreichelt und dir gesagt, du hast aber ganz toll Zahlen reingeschrieben, das war wirklich großartig. Nein, falsch ist falsch – und scheiße ist scheiße. In der Mathematik genauso wie im Sport.“ (sport1.de)

#4574:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 04.09.2023, 15:55
    —
fcku hat folgendes geschrieben:
Frank Busemann über die Zukunft der deutschen Leichtathletik.

Zitat:
Nach dem Debakel bei der WM in Budapest prognostiziert der frühere Olympia-Zweite Frank Busemann der deutschen Leichtathletik eine düstere Zukunft. ....

Die finanzielle Unterstützung des Sports und damit einhergehend die Rahmenbedingungen seien nicht auf gutem Niveau.

Zudem würden Kinder und Jugendliche in Deutschland nicht an Wettkämpfe gewöhnt: „Wie soll man lernen, dass sich Leistung lohnt, wenn Leistung nicht anerkannt wird? Es ist nicht schlimm, wenn jeder versteht, dass außergewöhnliche Leistungen auch außergewöhnlich honoriert werden.“

Es sei "nicht schlimm, wenn ein Kind mal weint, weil es nicht bei den Besten ist", sagte Busemann. Mit diesem aus seiner Sicht laschen Umgang "schafft man keine Siegertypen." Im Vergleich seien die US-Amerikaner "knüppelhart, wenn der Weltrekordler bei der internen Meisterschaft nicht performt, ist er bei der WM nicht dabei. Da lernst du Härte."

Es sei falsch, wenn es in Deutschland keine Beurteilung für Sport bei Kindern gebe: „Wenn du in Mathe alles falsch gerechnet hast, wirst du auch nicht gestreichelt und dir gesagt, du hast aber ganz toll Zahlen reingeschrieben, das war wirklich großartig. Nein, falsch ist falsch – und scheiße ist scheiße. In der Mathematik genauso wie im Sport.“ (sport1.de)

Na, dann ist ja mal gut, dass der Herr Busemann Leistungssport kommentiert, aber nicht inm pädagogischen Bereich tätig ist.

#4575:  Autor: fcku BeitragVerfasst am: 04.09.2023, 16:07
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
fcku hat folgendes geschrieben:
Frank Busemann über die Zukunft der deutschen Leichtathletik.

Zitat:
Nach dem Debakel bei der WM in Budapest prognostiziert der frühere Olympia-Zweite Frank Busemann der deutschen Leichtathletik eine düstere Zukunft. ....

Die finanzielle Unterstützung des Sports und damit einhergehend die Rahmenbedingungen seien nicht auf gutem Niveau.

Zudem würden Kinder und Jugendliche in Deutschland nicht an Wettkämpfe gewöhnt: „Wie soll man lernen, dass sich Leistung lohnt, wenn Leistung nicht anerkannt wird? Es ist nicht schlimm, wenn jeder versteht, dass außergewöhnliche Leistungen auch außergewöhnlich honoriert werden.“

Es sei "nicht schlimm, wenn ein Kind mal weint, weil es nicht bei den Besten ist", sagte Busemann. Mit diesem aus seiner Sicht laschen Umgang "schafft man keine Siegertypen." Im Vergleich seien die US-Amerikaner "knüppelhart, wenn der Weltrekordler bei der internen Meisterschaft nicht performt, ist er bei der WM nicht dabei. Da lernst du Härte."

Es sei falsch, wenn es in Deutschland keine Beurteilung für Sport bei Kindern gebe: „Wenn du in Mathe alles falsch gerechnet hast, wirst du auch nicht gestreichelt und dir gesagt, du hast aber ganz toll Zahlen reingeschrieben, das war wirklich großartig. Nein, falsch ist falsch – und scheiße ist scheiße. In der Mathematik genauso wie im Sport.“ (sport1.de)

Na, dann ist ja mal gut, dass der Herr Busemann Leistungssport kommentiert, aber nicht inm pädagogischen Bereich tätig ist.


hauptsache du kennst dich pädagogisch richtig gut aus und kannst den kids dann ganz toll beten beibringen.

#4576:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.10.2023, 06:06
    —
Slowakei: Fico bildet Koalition mit ultrarechter SNS und Linkspartei

Wie war das gleich mit dem Hufeisen-Theorem? Am Kopf kratzen

#4577:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 12.10.2023, 11:28
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Wie war das gleich mit dem Hufeisen-Theorem? Am Kopf kratzen

Es handelt sich laut dem Artikel um zwei sozialdemokratische Parteien. Diese Sachlage passt daher eher auf die Sinowjew-These als auf die Hufeisen-Theorie. freakteach

#4578:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 16.10.2023, 09:29
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Wie war das gleich mit dem Hufeisen-Theorem? Am Kopf kratzen

Es handelt sich laut dem Artikel um zwei sozialdemokratische Parteien. Diese Sachlage passt daher eher auf die Sinowjew-These als auf die Hufeisen-Theorie. freakteach

Und trotzdem hat Orban den Fico-Sieg begrüßt...

#4579:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 16.10.2023, 10:54
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Wie war das gleich mit dem Hufeisen-Theorem? Am Kopf kratzen

Es handelt sich laut dem Artikel um zwei sozialdemokratische Parteien. Diese Sachlage passt daher eher auf die Sinowjew-These als auf die Hufeisen-Theorie. freakteach

Und trotzdem hat Orban den Fico-Sieg begrüßt...

...Was meinst du jetzt in diesem Zusammenhang mit "trotzdem"? Am Kopf kratzen (Bzw. wo ist da überhaupt der Zusammenhang zu dem von mir Gesagten?)

#4580:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 31.10.2023, 20:28
    —
Mal wieder eine Jugendstudie, diesmal im Auftrag der Allianz-Stiftung:

"Studie Allianz Foundation 2023"

Demnach sei die Jugend derzeit, was die Welt angehe, eher weniger optimistisch. Was die eigene Zukunft angehe, aber etwas positiver.

Nunja, habe ich dann so sinniert: Es kommt ja immer darauf an, wann man fragt. Gerade in dieser Zeit, in der eine große Krise die nächste ablöst (inklusive solcher, die völlig unnötig sind), ist es ja ziemlich schwierig, eine Einstellung zu entwickeln oder zu behalten, daß man überhaupt am Leben sein und sich nicht nur die Decke über den Kopf ziehen möchte. Selbst dann, wenn man selbst eigentlich "eher unbetroffen" ist, niemanden in der Ukraine oder in Israel oder Gaza kennt etc.. Jedenfalls empfinde ich das so, mir sind in der letzten Zeit viele Nachrichten schon nahe gegangen.

#4581:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 03.11.2023, 15:59
    —
Wirklich erbaermlich


Zitat:
SPD-Politiker warnen vor Aus für Deutschlandticket
Einem beliebten Projekt der Ampelkoalition droht das Ende: Nach SPIEGEL-Informationen fürchten SPD-Verkehrspolitiker ein Scheitern des 49-Euro-Tickets – sie fordern eine schnelle Reaktion von Bund und Ländern.
03.11.2023



»Die Beendigung des Deutschlandtickets ist für uns keine Option«, schreiben die Autoren. »Die Auswirkungen auf die Glaubwürdigkeit von Politik und die Attraktivität des ÖPNV wären verheerend.«




https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-politiker-warnen-vor-aus-fuer-deutschlandticket-a-5980b1bb-97eb-4d6b-b7ad-f7ca218e11b9


Soll Scholz hier auch Mal klare Kante zeigen! Mit den Augen rollen

#4582:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 04.11.2023, 09:21
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Wie war das gleich mit dem Hufeisen-Theorem? Am Kopf kratzen

Es handelt sich laut dem Artikel um zwei sozialdemokratische Parteien. Diese Sachlage passt daher eher auf die Sinowjew-These als auf die Hufeisen-Theorie. freakteach

Und trotzdem hat Orban den Fico-Sieg begrüßt...

...Was meinst du jetzt in diesem Zusammenhang mit "trotzdem"? Am Kopf kratzen

Ungeduldiges Händetrommeln...

#4583:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 12.11.2023, 14:37
    —
Ich noch so: Man kann die AfD bestimmt nicht kleinhalten, indem man sich mit ihr einen Wettbewerb liefert, wer ihre Forderungen am schnellsten übernehmen oder sogar noch überbieten kann. (Der Letzte, der auf diese Weise "versprochen" hat, "die AFD zu halbieren", hat sie damit verdoppelt...)

Ist gerade Saison, oder warum geben Politiker aller Couleur in der letzten Zeit immer wieder Zeug von sich, das in dieser Weise unglaublich dumm, populistisch und gefährlich ist? Geschieht das trotz der vermeintlichen Reflektiertheit, wie öffentliche Aussagen wirken könnten, die man Politikern eigentlich unterstellen sollte, oder versprechen sie sich im Gegenteil was davon?

Was hatten wir da in den letzten Wochen. Z.B.
"Arbeitszwang für Arbeitslose!" (CDU, AFD),
"Ausländer nehmen uns die Arzttermine weg!" (CDU, AFD dazu: "...nehmen uns alles weg!")
"Kritik an Abschiebestop nach Afghanistan" ([url=https://taz.de/Brief-an-Faeser/!5915343/]CDU #1[/url], CDU #2, AFD?)(ist doch das Problem, es heißt ja auch nicht "Nette-Leute-Rechte")
"Australien-Style Abriegelung für Europa!" (CDU, AFD),
"Seenotrettung ja, aber die sollen mit den Geretteten gefälligst nicht den nächsten Hafen anlaufen, sondern irgendeinen in Afrika" (Regierung, AFD)

Und heute Leutheuser-Schnarrenberger: "Versammlungsfreiheit nur noch für Deutsche!" (Haltung der AFD dazu?)

Weil wir ja - immer wieder und auch heute wieder - erfahren, daß Deutsche - ob nun qua Geburt oder qua Paß - ja sowieso davor gefeit sind, dummes Zeug und populistische Parolen von sich zu geben.

Ja, ich habe das gehört, daß auf Pro-Palästina-Demos neben Forderungen zum Frieden auch Hamas-Propaganda und antisemitische Slogans geführt wurden. Die beiden Letzteren sind aber genauso zu verfolgen, wenn sie von Deutschen kommen wie von Nicht-Deutschen. Und Kundgebungen können ja bereits nach dem geltenden Recht verhindert oder aufgelöst werden. Ist es andererseits richtig, ganze Gruppen aufgrund arbiträrer Kriterien (hier: Staatsangehörigkeit = gefährliche Meinung?) aus der Öffentlichkeit zu verdrängen, bloß weil man ihnen von vornherein pauschal unterstellt, daß die vielleicht Sachen sagen könnten - inkriminierte Aussagen oder auch bloß solche, die einem nicht passen?


Zuletzt bearbeitet von Critic am 13.11.2023, 11:49, insgesamt einmal bearbeitet

#4584:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 12.11.2023, 17:36
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
Ist es andererseits richtig, ganze Gruppen aufgrund arbiträrer Kriterien (hier: Staatsangehörigkeit = gefährliche Meinung?) aus der Öffentlichkeit zu verdrängen, bloß weil man ihnen von vornherein pauschal unterstellt, daß die vielleicht Sachen sagen könnten - inkriminierte Aussagen oder auch bloß solche, die einem nicht passen?

Staaten nutzen gegenwärtig einfach ganz generell so ziemlich überall jede sich bietende Gelegenheit und jeden Vorwand, um ihre Kontroll- und Beherrschungsmittel über ihre Bevölkerungen zu intensivieren und politische Partizipation zu verhindern, wo es nur geht, hmmm...

#4585:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 13.11.2023, 12:02
    —
Aber eine andere Nachricht vom gestrigen Tag fand ich launig:

Zitat:
Wissing wehrt sich nach eigenen Worten dagegen, dass der Einzelne immer mehr zum Objekt gemacht werde, sich Zwangsuntersuchungen unterziehen und nach Vorschriftskatalog seinen Alltag gestalten müsse. Es mache die Gesellschaft unmenschlicher, wenn man mit dieser Härte eingreife.


"Der (Minister) betonte, er traue den (Leuten) zu, dass sie sich ohne staatliche Vorgaben und bürokratische Kontrolle mit (ihren Angelegenheiten) auseinandersetzten."

Das bezieht sich allerdings nicht auf Arbeitslose oder Asylbewerber, sondern auf ältere Autofahrer, bei denen irgendwann die Frage der Fahrtüchtigkeit aufkommt.

"Wissing warnt vor 'Zwangsuntersuchungen' für ältere Autofahrer"

#4586:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 13.11.2023, 21:51
    —
Naja, immerhin "korrigiert" Leutheusser-Schnarrenberger heute ihre Aussage vom WE:

"L-S: Natürlich haben Ausländer ein Versammlungsrecht"

(Sie habe ja "nur" sagen wollen, daß ...: Z.B. die meisten Hamas-Aktivisten mögen Palästinenser sein. Das reicht aber eben auch nicht aus, um ein Handeln einer Person ganzheitlich zu würdigen oder vorherzusagen, was die entsprechende Person denn sagen könnte. Und das dürfte ja eigentlich nur die gängige Praxis abbilden. Warum man das also explizit gesagt hat?)

Das tun manche andere Politiker ja gerne mal auch nicht.


Es ist aber auch eine allfällige Beobachtung, daß Politiker, wenn sie für eine gefährliche Aussage draufkriegen, dann gerne mal sagen, "sie seien falsch verstanden worden". Also in dem Sinne, daß ja nun auch der Zuhörer, der deswegen hochgeht, mindestens mit "schuld" sei, weil er "das nicht verstanden habe, wie es gemeint gewesen sei"... Am Kopf kratzen.

#4587:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 14.11.2023, 11:19
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
Naja, immerhin "korrigiert" Leutheusser-Schnarrenberger heute ihre Aussage vom WE:

"L-S: Natürlich haben Ausländer ein Versammlungsrecht"

Sie hatte allerdings ursprünglich durchaus recht: Leut GG ist die Versammlungsfreiheit im Gegensatz zu den meisten anderen Grundrechten nur ein Bürger- und kein Menschenrecht. Deshalb können sowohl die entsprechenden einfachen Gesetze (Versammlungsrecht der Länder) als auch, dem folgend, die Behörden bei Versammlungen einen Unterschied zwischen Deutschen und Ausländern machen.

In (einigen wenigen) Fällen kann das mMn auch sinnvoll sein, wenn externe Konflikte in Deutschland ausgetragen werden und man das Konfliktpotential verringern möchte. Als Beispiel denke ich an die Versammlungen von regimetreuen vs. oppositionellen Eritreern, bei denen die Proteste ja gerne mal gewalttätig ausarten.

Allerdings dürfte es in den meisten Fällen wiederum auch ziemlich irrelevant sein, weil sich ja fast immer notfalls irgendein deutscher Staatsbürger als Anmelder finden würde.

#4588:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 14.11.2023, 13:48
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Allerdings dürfte es in den meisten Fällen wiederum auch ziemlich irrelevant sein, weil sich ja fast immer notfalls irgendein deutscher Staatsbürger als Anmelder finden würde.

Könnte der Staat nicht bei einer Beschränkung der Versammlungsfreiheit für Nichtdeutsche dort mit Polizei auftauchen, sich von jedem den Ausweis zeigen lassen und Nichtdeutsche einkassieren (oder bestenfalls zum Verlassen der Veranstaltung auffordern)? Was halt friedliche Demonstrationen überhaupt schwierig machen würde.

#4589:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 23.11.2023, 22:03
    —
Landgericht München I stuft "Letzte Generation" als kriminelle Vereinigung ein

Wurde auch Zeit. Ungeduldiges Händetrommeln... Mal sehen, was darauf noch folgt. Für die verklebten Schmierfinken wird die Luft vielleicht jetzt bald viel dünner. In mir regt sich derweil das deutscheste Gefühl, die Schadenfreude. Smilie

#4590:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 23.11.2023, 22:28
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Landgericht München I stuft "Letzte Generation" als kriminelle Vereinigung ein

Wurde auch Zeit. Ungeduldiges Händetrommeln... Mal sehen, was darauf noch folgt. Für die verklebten Schmierfinken wird die Luft vielleicht jetzt bald viel dünner. In mir regt sich derweil das deutscheste Gefühl, die Schadenfreude. Smilie
great. So hat man es nun doch geschafft, Aktivismus/ Einsatz von unten zu kriminalisieren. Thunberg steht ja auch fett auf dem Spiegelcover als gefallenes Idol.
Idol", wenn ich das schon lese....

Genau, verlass dich auf die Auflagen von Regierungen und die Eigenverantwortung der Unternehmen.

Und irgendwann klappt es auch mit der rakete zum mars zu einem picknick and penthouse.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 152, 153, 154, 155  Weiter  :| |:
Seite 153 von 155

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group