DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||||
Hat wilson doch aufgezählt. Oder gib halt selber im Suchfeld auf n-tv.de "Drosten" ein. allein am 22.12. 3 verschiedene Meinungen innert 10 Stunden. Wann lehrt und forscht der Herr Professor eigentlich? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-12/china-russland-un-sicherheitsrat-christoph-heusgen-botschafter Da muss der deutsche Botschafter etwas richtig gemacht haben. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
...Meine Hochachtung haette der Mann, wenn er... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Gerade was den Fall der beiden Kanadier angeht, so ist ziemlich klar, dass die nur deshalb inhaftiert wurden, weil in Kanada eine chinesische Managerin aus genauso politischen Gründen bereits seit zwei Jahren in Haft sitzt, weil die USA wegen aehnlich fabrizierten Beschuldigungen wie die, wofür die beiden "Michaels" in China in Haft sitze, ihre Auslieferung fordern und dabei auf gültige Verträge mit Kanada pochen koennen. |
Zitat: |
Meine Hochachtung haette der Mann, wenn er in beiden Faellen unabhängig voneinander die Freilassung der politischen Geiseln gefordert haette. So stimme ich ihm zwar zu, es ist auch in sich schon falsch 2 unschuldige Menschen als politische Geiseln zu nehmen und die muessen freigelassen werden, egal was Kanada mit der politischen Geisel der USA macht, aber so einseitig hat das schon ein Gschmaeckle, weil umgekehrt gilt das ganz genauso. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Tit for Tat, was China wohl macht, ist zwar scheisse, aber am Vorbild Kanada gerecht. Das ist 'doppelt gültig' weil Kanada es nicht mal für sich selbst macht sondern für die USA. Das ist Kindergartenscheisse von beiden Seiten, aber Kanada hatte nun mal angefangen und musste mit einer Spiegelreaktion rechnen. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein, das ist keineswegs Kindergartenscheisse! Es gibt nun mal internationale Abkommen zwischen Ländern. Wenn es Abkommen bezüglich Haftersuchen gibt, wie in dem obigen Fall, dann hat sich Kanada auch dran zu halten. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Woher willst du wissen, dass es fabrizierte Beschuldigungen sind?
Bzw. Welche 3 seiten meinst du jetzt? Ich sagte doch, dass Kanada sich dabei an Recht halten muss |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Ich zitierte aus BBs Beitrag, da wird auch klar wer die 3. Seite bzw das 3. Land ist. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ob Heusgen darauf Wert legt? Hm.. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Woher willst du wissen, dass es fabrizierte Beschuldigungen sind?
Bzw. Welche 3 seiten meinst du jetzt? Ich sagte doch, dass Kanada sich dabei an Recht halten muss |
Zitat: |
......Lawmakers in Congress are under fire from digital rights campaigners for embedding three controversial changes to online copyright and trademark laws into the must-pass $2.3 trillion legislative package—which includes a $1.4 trillion omnibus spending bill and a $900 billion Covid-19 relief bill—that could receive floor votes in the House and Senate as early as Monday evening.
The punitive provisions crammed into the enormous bill (pdf), warned Evan Greer of the digital rights group Fight for the Future, "threaten ordinary Internet users with up to $30,000 in fines for engaging in everyday activity such as downloading an image and re-uploading it... [or] sharing memes."... |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
https://www.n-tv.de/panorama/Mann-verliert-Hand-durch-illegalen-Boeller-article22264720.html
Auf jeden Fall war aber deutlich wenig los, es wurde auch bei mir in der Gegend viel geschossen, aber deutlich weniger als letztes Jahr! |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
was war nochmal die Begruendung fuer das Boellerverbot? |
Ottaviani hat folgendes geschrieben: |
Mein Mitleid mit solchen Leuten hält sich in Grenzen |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Das kannst du sicher irgendwo nachlesen. |
Lichtenbergs Gartenhaus hat folgendes geschrieben: | ||
Definitiv. Der im wahrsten Sinne des Wortes Knallkopf dürfte sich auch nicht mehr viel Gedanken über sein Verhalten gemacht haben müssen. Wirklich leid tun mir in solchen Fällen immer die Augenzeugen und die Rettungskräfte. Wer sowas gesehen hat... mich schüttelt es schon beim möglichst 'unbebilderten' Gedanken daran. |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
https://www.n-tv.de/panorama/Moerderin-Montgomery-hingerichtet-article22287794.html
Habe ein paar Artikel zu ihr gelesen. Sie war eigentlich nie wirklich zurechnungsfähig und ist psychisch schwerstens krank. Ich dachte das dreht sich nochmal und die Vollstreckung kann abgewendet werden. Leider ist sie dann doch hingerichtet worden... |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
da haben der Lieblingspräsident der "Lebensschützer" und seine fromme Höchstrichterin wieder zugeschlagen. |
Zitat: |
Armin Laschet wird neuer Vorsitzender der CDU. Aus der Stichwahl gegen Friedrich Merz ging der NRW-Ministerpräsident als Sieger hervor. Die Wahl muss noch formal bestätigt werden.
Armin Laschet ist in einer Stichwahl gegen Friedrich Merz zum neuen CDU-Parteichef gewählt worden. Auf dem digitalen Bundesparteitag der Christdemokraten gaben 991 der 1001 Delegierten ihre Stimme ab. Dabei entfielen 521 Stimmen auf Laschet und 466 auf Merz. |
Ottaviani hat folgendes geschrieben: |
ich weiß nicht ob das hier her passt aber ich denke wenn ich da Jahre um Jahre in der Todeszelle sitze ob ich mich da nicht auf die Hinrichtung freuen würde |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde