Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

AfD

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 179, 180, 181 ... 274, 275, 276 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#5371: Autor: Diligentia,

Verfasst am: 12.02.2018, 02:03
—

zelig hat folgendes geschrieben:

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Die Zusammenhänge zwischen Faschismus und Kapitalismus sind hinreichend evident und betreffen den Kern des Faschismus.

Ja. An dem Punkt bleibst Du aber ungenau. Deine Auffassung ist ja generell, daß Faschismus und Kapitalismus eine gemeinsame ideologische Schnittmenge haben. Als Kapitalismus-Kritiker, als der Du dich verstehst, versuchst Du beständig den Kapitalismus mit Faschismus zu identifizieren. Das ist eine ganz andere Grundthese, als die Wertung konkreter historischer Fakten. Sie verharmlost einerseits den historischen Faschismus, und sie dämonisiert andererseits kapitalistische Systeme, in denen eben keine Genozide stattfinden zB.

Alles lässt sich pervertieren. Staatsangehörigkeit zu Faschismus, Kapitalismus zu Raubtierkapitalismus, Kommunismus zu Stalinismus, Ethnienzugehörigkeit zu Rassismus, ...

Es gilt m.E. die Pervertierung einer 'Idee' (= Ideologie) zu verhindern. Egal in welchem Bereich. Und als Leitfaden fallen mir dazu die Allg. Menschenrechte ein. Auch wenn man daran en detaille noch feilen kann, etwas Besseres - denk' ich - haben wir bislang nicht.

Und nachdem man andere (hier: seine vermeintl. Gegner) bekanntermaßen nicht ändern kann, sollte man erst mal vor der eigenen Haustüre kehren. Allein schon, um vor sich selbst glaubwürdig zu bleiben. Anstatt sich in einen Kleinkrieg zu stürzen, der in letzter Konsequenz nicht zu gewinnen ist (auch wenn VoPi* ironisch meint: "Wenn man weiß, wer der Feind ist, hat der Tag Struktur!" - Selbst-Identifikation durch Feind-Identifikation!?! ... will ich das?).

Bislang stelle ich fest, dass, schier flächendeckend, die Mehrheit in die "Falle" der AfD-Ideologie tappt. Statt unaufgeregt, konsequent sachlich und unnachgiebig dagegen zu argumentieren, schaffen diese "Herrschaften" es fast durchgängig, nicht nur A. Merkel, bzw. die Regierung, sondern auch weite Teile der Bevölkerung ins Bockshorn, oder in eine hysterische Gegenwehr zu jagen.

Richtig! Vernünftig darauf reagieren, das kostet extrem viel Geduld und Konzentration. Aber das ist der Preis, den wir bezahlen müssen, weil wir gesamtgesellschaftlich unsere Vergangenheit eben nicht aufgearbeitet haben. Denn Neo-Nazis gibt's eigentl. nicht, es handelt sich um die alte Nazi-Ideologie. Berthold Brecht hätt' es uns schon vermittelt, als er meinte "Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch!**" ... was mehrheitlich ignoriert wurde.

Ich finde trotzdem, es ist nicht zu spät, daraus zu lernen und entspr. zu reagieren/handeln.

* Volker Pispers, Polit-Kabarretist

** Brecht Buch: "Der aufhaltsame Aufstieg des Arturo Ui"
https://www.amazon.de/aufhaltsame-Aufstieg-Arturo-Ui-suhrkamp/dp/3518101447/ref=pd_sim_328_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=RPE93JTSMGB2AKQRVSZV
"Ihr aber lernet, wie man sieht, statt stiert
Und handelt, statt zu reden noch und noch.
So was hätt' einmal fast die Welt regiert!
Die Völker wurden seiner Herr, jedoch
Dass keiner uns zu früh da triumphiert –
Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch."
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_aufhaltsame_Aufstieg_des_Arturo_Ui

#5372: Autor: Kramer,

Verfasst am: 12.02.2018, 10:18
—

Diligentia hat folgendes geschrieben:

Leider ist auch die Idee der Menschenrechte nicht davor gefeit, pervertiert zu werden. Gerade wieder aktuelles Beispiel: Die Beschneidungsdebatte. Da wird das Menschenrecht auf Weltanschauungsfreiheit pervertiert, um das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit zu brechen.

Die Lösung kann nicht darin liegen, einfach eine neue gute Idee zu finden und zu hoffen, dass die dann nicht pervertiert wird. Solange alles pervertiert werden kann, wird auch alles irgendwann von irgendwem pervertiert werden. Die extremen "Pervertierer von Ideen" sind keine Randfiguren, die sind politisch sehr erfolgreich - Trump, Erdogan, Putin, AfD usw. Und die "Manchmal-Pervertierer", die sind überall.

#5373: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 12.02.2018, 10:19
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Wie wär's, wenn Du mal argumentieren würdest, statt persönlich anzupampen?

Wieso sollte ich? Deine Positionen sind nicht diskursfähig und deine "Argumente" ein Witz.

DonMartin hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Deutschland sinkt verdammt tief mit der AfD.

Wurden diese Figuren gewaehlt bevor oder nachdem ihre Aeusserungen bekannt wurden?

Welche Rolle sollte das spielen? Diese Äußerungen bestätigen nur das, was man über die AfD sowieso schon wusste.

#5374: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 12.02.2018, 10:29
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Ja und wie sieht deine Empfehlung bezüglich der erwaehnten afd Wähler mit hohem Einkommen aus?
In der Regel sind die doch gebildet, sonst hätten sie es nicht so weit gebracht.

Ich bin auch gebildet, habe jedoch kein hohes Einkommen. Daraus resultierend habe ich andere ökonomische und gesellschaftliche und daher auch andere politische Interessen als diese Leute.

#5375: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.02.2018, 10:30
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Wenn es jetzt Neuwahlen gäbe und dabei in etwa das herauskäme, was die derzeitigen Umfragen nahelegen, wäre eine Minderheitsregierung unvermeidbar. Für schwarz-rot würde es dann nicht mehr reichen, für schwarz-gelb oder rot-rot-grün erst recht nicht, und mit der AfD würde zum Glück auch dann immer noch niemand zusammengehen wollen.

Ob das immer noch gilt, wenn die AfD die SPD überholt hat?
Bin mal gespannt ob/wann die etablierten es mal kapieren warum die Leute AfD wählen - und auch entsprechend handeln.

Ja; warum wählen denn die Leute AFD?
Ich meine, es sind in erste Linie Leute, die Angst davor haben, dass es ihn schlechter gehen wird, und weniger, weil es ihn jetzt bereits schlechter geht.

#5376: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 12.02.2018, 10:36
—

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Auch Hitler war letzten Endnes ein Neoliberaler (auch wenn es diesen Begriff damals noch nicht gab), ein Feind der Arbeiterbewegung, der Gwerkschaften, der Arbeiterparteien - so wie alle übrigen kapitalorientierten und konservativen Parteien auch. Er war darin allerdings noch extremer und noch menschenverachtender als es etwa die Politiker des Zentrums waren.

Die Nazis gehörten übrigens zu den ersten, die den Begriff "Privatisierung" (bzw. "Re-Privatisierung") im heutigen Sinne affirmativ zur Bezeichnung eigener wirtschaftspolitischer Maßnahmen verwendet haben.

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Diskrimierungen dienen immer *nur* dazu, eine Massenbasis zu generieren, wobei die diskriminierten Gruppen mehr oder weniger austauschbar sind (damals Juden, heute Muslime, etc.)

Nach der nächsten Wirtschaftskrise werden es auch für die AfD wieder "die Juden" sein. Teile der amerikanischen Alt Right Bewegung schießen sich schon jetzt wieder provisorisch auf "Kikes" ein.

#5377: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 12.02.2018, 10:47
—

Gödelchen hat folgendes geschrieben:

Deshalb transportiert der Begriff Ehe nicht nur die Rechtssicherheit, sondern es ist auch das Schaubild von dem , was der Mensch unter Beziehung, Moral, und gesellschaftlichem Potential versteht.

"Der Mensch" versteht unter diesen Dingen heute zum Glück mehrheitlich etwas anderes als den 2000 Jahre alten archaischen Blödsinn, den du uns hier als Common Sense verkaufen willst.

#5378: Autor: abbahallo,

Verfasst am: 12.02.2018, 11:41
—
Unter denen, denen es schon ziemlich lange schlecht geht, wählen in Gelsenkirchen ziemlich viele AfD.
Wenn ich das Parteiprogramm lese, sehr zu ihrem Schaden, aber wer liest schon Parteiprogramme,
Andererseits hat das Groko-programm bei den Sozialleistungen, die es zu verteilen gibt, so überhaupt keine einzige, die ihnen nützt. Da wählt man denn die Höchststrafe für die SPD.

#5379: Autor: Gödelchen,

Verfasst am: 12.02.2018, 12:10
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Gödelchen hat folgendes geschrieben:

Deshalb transportiert der Begriff Ehe nicht nur die Rechtssicherheit, sondern es ist auch das Schaubild von dem , was der Mensch unter Beziehung, Moral, und gesellschaftlichem Potential versteht.

"Der Mensch" versteht unter diesen Dingen heute zum Glück mehrheitlich etwas anderes als den 2000 Jahre alten archaischen Blödsinn, den du uns hier als Common Sense verkaufen willst.

Jetzt hast aber ein paar Buzzwords zusammengekloppt und dir was aus den Fingern gesogen, was nirgends in meinen Aussagen zu finden ist.

#5380: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 12.02.2018, 12:14
—

abbahallo hat folgendes geschrieben:

Unter denen, denen es schon ziemlich lange schlecht geht, wählen in Gelsenkirchen ziemlich viele AfD.
Wenn ich das Parteiprogramm lese, sehr zu ihrem Schaden, aber wer liest schon Parteiprogramme,
Andererseits hat das Groko-programm bei den Sozialleistungen, die es zu verteilen gibt, so überhaupt keine einzige, die ihnen nützt. Da wählt man denn die Höchststrafe für die SPD.

So isses.
Ob wir noch erleben werden, dass die SPD das kapiert? Wahrscheinlich nicht, denn so wie es aussieht,
wird die SPD vor uns sterben.

#5381: Autor: abbahallo,

Verfasst am: 12.02.2018, 13:14
—
Im Ruhrgebiet sieht es nicht so aus, als würde die SPD das kapieren. Hier hat sie auch länger als ich lebe nicht begriffen, dass wenn hier wer gegen die Obrigkeit rebelliert, zunächst mal sie gemeint ist.

#5382: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 12.02.2018, 13:56
—

Gödelchen hat folgendes geschrieben:

Jetzt hast aber ein paar Buzzwords zusammengekloppt und dir was aus den Fingern gesogen, was nirgends in meinen Aussagen zu finden ist.

Der Blödsinn in deinen eigenen Beiträgen war mir halt nicht aussagekräftig genug. Schulterzucken

#5383: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 12.02.2018, 13:57
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ja; warum wählen denn die Leute AFD?
Ich meine, es sind in erste Linie Leute, die Angst davor haben, dass es ihn schlechter gehen wird, und weniger, weil es ihn jetzt bereits schlechter geht.

Ueberhebliche und arrogante Antworten wie die Deine gehoeren mit zu den Gruenden warum die AfD gewaehlt wird.
Natuerlich gibt es Leute, denen es definitiv schlechter geht, abbahallo zB hat das hier schon mehrfach ventiliert.
Wenn die dafuer zustaendigen Parteien - in erster Linie die SPD - als Ansprechpartner ausfallen, dann waehlen sie eben was anderes. Zumal die SPD wg Agenda 2010 eh noch was gut zu machen hat.
Das wird sich auch nicht aendern, so lange die SPD sich fuer alle moeglichen Minderheiten einsetzt, nur nicht fuer die eigenen Leute.

#5384: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 12.02.2018, 15:52
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Wie wär's, wenn Du mal argumentieren würdest, statt persönlich anzupampen?

Wieso sollte ich? Deine Positionen sind nicht diskursfähig und deine "Argumente" ein Witz.

DonMartin hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Deutschland sinkt verdammt tief mit der AfD.

Wurden diese Figuren gewaehlt bevor oder nachdem ihre Aeusserungen bekannt wurden?

Welche Rolle sollte das spielen? Diese Äußerungen bestätigen nur das, was man über die AfD sowieso schon wusste.

Einer moralischen Groesse wie Dir koennen natuerlich weder ich noch die Waehler der AfD das Wasser reichen.
Nur haben wir aber eine Demokratie, in der die Stimme eines dummen, prolligen und ungebildeten AfD-Waehlers genauso viel zaehlt wie die Deine.
Es sei denn, Du moechtest Leuten das Wahlrecht entziehen, die nicht Deine geistig-moralische Hoehe erreichen.
Damit allerdings waerest Du in der Gesellschaft von Konrad Adam von der AfD. Der mag sowas.

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Ich bin auch gebildet,

Dann aktivier halt mal Deine Bildung.
Man hat die AfD und ihre Waehler jetzt zwei oder drei Jahre lang als dumm, prollig, ungebildet usw beschimpft,
als Nazi sowieso, um sie irgendwie kleinzureden. Hat ja prima geklappt.

Wenn eine Strategie ganz offensichtlich nicht klappt, dann sollte ein gebildeter Mensch sich mal ein paar andere Gedanken machen.

#5385: Autor: Kramer,

Verfasst am: 12.02.2018, 16:34
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Wie wär's, wenn Du mal argumentieren würdest, statt persönlich anzupampen?

Wieso sollte ich? Deine Positionen sind nicht diskursfähig und deine "Argumente" ein Witz.

DonMartin hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Deutschland sinkt verdammt tief mit der AfD.

Wurden diese Figuren gewaehlt bevor oder nachdem ihre Aeusserungen bekannt wurden?

Welche Rolle sollte das spielen? Diese Äußerungen bestätigen nur das, was man über die AfD sowieso schon wusste.

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Ich bin auch gebildet,

Warum sollte man ausgerechnet jetzt die Taktik ändern, wo sie anfängt zu wirken? Wenn Du nicht dumm, ungebildet und moralisch minderwertig sein möchtest, dann sei es doch einfach nicht.

#5386: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.02.2018, 16:45
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ja; warum wählen denn die Leute AFD?
Ich meine, es sind in erste Linie Leute, die Angst davor haben, dass es ihn schlechter gehen wird, und weniger, weil es ihn jetzt bereits schlechter geht.

Dacht ich mir doch.
"Es gibt Leute, denen es schlechter geht". Die darf man aber nur helfen "wenns die Eigenen sind". Wer auch immer das sein mögen.

#5387: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.02.2018, 17:00
—

Das kann man so oder so sehen.

#5388: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 12.02.2018, 17:57
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Wie wär's, wenn Du mal argumentieren würdest, statt persönlich anzupampen?

Wieso sollte ich? Deine Positionen sind nicht diskursfähig und deine "Argumente" ein Witz.

DonMartin hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Deutschland sinkt verdammt tief mit der AfD.

Wurden diese Figuren gewaehlt bevor oder nachdem ihre Aeusserungen bekannt wurden?

Welche Rolle sollte das spielen? Diese Äußerungen bestätigen nur das, was man über die AfD sowieso schon wusste.

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Ich bin auch gebildet,

Bla bla blub. Was hat das alles bitte auch nur im Ansatz mit dem zu tun, was ich geschrieben hatte und worum es hier gerade ging?

Ich habe nicht von "dem AfD-Wähler" geredet, sondern erstens von der AfD selbst und zweitens spezifisch von und zu dir. Die Behauptung, dass alle AfD-Wähler dumm oder ungebildet wären, käme mir nicht über die Lippen. Tatsächlich sagt meine Antwort auf Wilson sogar das genaue Gegenteil, was dir als aus Prinzip oberflächlichem Leser aber natürlich entgangen ist. Im Übrigen sind die Worte "dumm" und "ungebildet" auch keine Synonyme, und es käme mir gar nicht in den Sinn, das miteinander zu identifizieren.

Ebenso ist es übrigens auch falsch, die Äußerungen der AfD-Politiker, um die es hier ging, als "prollig" zu bezeichnen. An diesen Äußerungen wird zunehmend deutlich, dass es gerade die wohlhabenderen AfD-Mitglieder sind, die sich öffentlich am wenigsten zu benehmen wissen. Ähnliches finden wir in den USA - inzwischen in höchst prominenter Position. Das Wort "prollig" identifiziert die Klassenbasis dieses Verhaltens falsch. Das korrekte Adjektiv wäre "bourgeois".

Im Übrigen bin ich nicht dafür, dem Volk das Wahlrecht zu entziehen, sondern dafür, es aufzulösen und ein neues zu wählen. noc

#5389: Autor: wolle,

Verfasst am: 12.02.2018, 20:49
—
https://www.stern.de/panorama/stern-crime/afd-politiker-jan-ulrich-weiss-soll-zigaretten-geschmuggelt-haben-7860086.html schrieb:

Zitat:

Zusammen mit einem Komplizen soll der AfD-Landtagsabgeordnete Jan-Ulrich Weiß Zigaretten im ganz großen Stil geschmuggelt und den Fiskus um rund eine Million Euro gebracht haben. Nun drohen ihm bis zu zehn Jahre Haft.

Sicherlich haben sich die AfD Wähler ihre Kandidaten nicht so genau angeschaut, als sie das Kreuz bei AfD gemacht haben.
Es ging wohl darum einen vermeintlichen Teufel (Flüchtlinge) auszutreiben mit Geistern, die man nun nicht so schnell wieder los wird.
Ein ähnlicher Fehler, den man mit der Wahl von Hitler auch gemacht hat, auch wenn es abgedroschen klingt.
Man fragt sich, ob wirklich aus der Geschichte gelernt wurde.

#5390: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 12.02.2018, 20:58
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Sicherlich haben sich die AfD Wähler ihre Kandidaten nicht so genau angeschaut, als sie das Kreuz bei AfD gemacht haben.

Wer macht das schon? freakteach

#5391: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 12.02.2018, 22:08
—

Gödelchen hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Gödelchen hat folgendes geschrieben:

Deshalb transportiert der Begriff Ehe nicht nur die Rechtssicherheit, sondern es ist auch das Schaubild von dem , was der Mensch unter Beziehung, Moral, und gesellschaftlichem Potential versteht.

"Der Mensch" versteht unter diesen Dingen heute zum Glück mehrheitlich etwas anderes als den 2000 Jahre alten archaischen Blödsinn, den du uns hier als Common Sense verkaufen willst.

Jetzt hast aber ein paar Buzzwords zusammengekloppt und dir was aus den Fingern gesogen, was nirgends in meinen Aussagen zu finden ist.

Erstens hat Tarvoc überhaupt keine buzzwords zusammengekloppt. Oder was genau sollen da buzzwords sein. Blödsinn, Dingen, Glück oder einfach „common sense“?

Zweitens hast du Unrecht, denn genau deine folgende Aussage hat Tarvoc treffend kritisiert:

Gödelchen hat folgendes geschrieben:

Inhalt ist das, was seit ca 1700 Jahren sich in der Beschäftigung mit dem Phänomen Zusammenleben von zwei Menschen so ergeben hat. Deshalb transportiert der Begriff Ehe nicht nur die Rechtssicherheit, sondern es ist auch das Schaubild von dem , was der Mensch unter Beziehung, Moral, und gesellschaftlichem Potential versteht.

#5392: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 12.02.2018, 22:10
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ja; warum wählen denn die Leute AFD?
Ich meine, es sind in erste Linie Leute, die Angst davor haben, dass es ihn schlechter gehen wird, und weniger, weil es ihn jetzt bereits schlechter geht.

Die afd wird gewählt, weil Menschen Idioten sind

#5393: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 12.02.2018, 23:43
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Erstens hat Tarvoc überhaupt keine buzzwords zusammengekloppt.

Doch, schon - nämlich die, die ich von Gödelchen zitiert hatte. Also z.B. "Phänomen", "Moral", "gesellschaftliches Potential", "der Mensch" (welcher?), etc.

#5394: Autor: Kramer,

Verfasst am: 13.02.2018, 00:28
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Die afd wird gewählt, weil Menschen Idioten sind

Jetzt sei mal nicht so streng mit der AfD. Sie hat auch ihre guten Seiten. Mir hat sie mein Heimatgefühl zurück gegeben. Heimat ist dort, wo man die AfD scheisse findet.

#5395: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 13.02.2018, 00:50
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Ob das immer noch gilt, wenn die AfD die SPD überholt hat?
Bin mal gespannt ob/wann die etablierten es mal kapieren warum die Leute AfD wählen - und auch entsprechend handeln.

Ja; warum wählen denn die Leute AFD?
Ich meine, es sind in erste Linie Leute, die Angst davor haben, dass es ihn schlechter gehen wird, und weniger, weil es ihn jetzt bereits schlechter geht.

Oft habe ich den Eindruck es geht mehr um Angst davor, dass es anderen Leuten genauso gut gehen koennte wie einem selber. zwinkern

#5396: Autor: Samson83,

Verfasst am: 13.02.2018, 00:58
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ja; warum wählen denn die Leute AFD?
Ich meine, es sind in erste Linie Leute, die Angst davor haben, dass es ihn schlechter gehen wird, und weniger, weil es ihn jetzt bereits schlechter geht.

Die afd wird gewählt, weil Menschen Idioten sind

kannse dat begründn? Dein Dtsndpunkt ist mir völlig unberdtändlich

#5397: Autor: Kramer,

Verfasst am: 13.02.2018, 01:06
—

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Dein Dtsndpunkt ist mir völlig unberdtändlich

Knn ich berdtehn.

#5398: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 13.02.2018, 03:12
—

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ja; warum wählen denn die Leute AFD?
Ich meine, es sind in erste Linie Leute, die Angst davor haben, dass es ihn schlechter gehen wird, und weniger, weil es ihn jetzt bereits schlechter geht.

Die afd wird gewählt, weil Menschen Idioten sind

kannse dat begründn? Dein Dtsndpunkt ist mir völlig unberdtändlich

Wenn man sich mal anschaut, wer von der Umsetzung des AfD-Programms vor allem profitieren wuerde und wer diese Partei letztlich wählt, dann stellt man erstens fest, das das zwei recht unterschiedlichen Gruppen sind und zweitens, dass alchemist hier voellig recht hat.

#5399: Autor: abbahallo,

Verfasst am: 13.02.2018, 10:23
—
Wenn nun jemand so gründlich und so lange verarscht wurde, dass es ihm egal ist, wer das nun in der nächsten Legislatur tut, gönnt sich eben das Vergnügen, die SPD leiden zu sehen und die Grünen gerne auch. Dafür muß man nicht zwingend ein Idiot sein.
Idiot ist der, der sich am Schulz-Hype wegen der sozialen Gerechtigkeit berauscht, und dann blöd guckt, dass die Leute wegen Kindergartenbeiträgen und auch sonst nichts, was sie betrifft, diese Begeisterung nicht halten. Irgendwie begreift keiner in der SPD, wie groß der Niedriglohnsektor mittlerweile ist und wie viele Leute selbst da nicht mehr vorkommen.

#5400: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 13.02.2018, 14:11
—

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ja; warum wählen denn die Leute AFD?
Ich meine, es sind in erste Linie Leute, die Angst davor haben, dass es ihn schlechter gehen wird, und weniger, weil es ihn jetzt bereits schlechter geht.

Die afd wird gewählt, weil Menschen Idioten sind

kannse dat begründn? Dein Dtsndpunkt ist mir völlig unberdtändlich

Klar kann ich das begründen.

Typen von afd-Wählern:
1. Rassisten, Nazis und sonstige Rechte: per se Idioten
2. Bürger, die sich wirtschaftlich abgehängt fühlen und sich von der afd Besserung erhoffen
3. "ProtestWähler"

Also entweder die afd Wähler stimmen den rassistischen, nationalistischen, homophoben, antisemitischen, ausländerfeindlichen und sexisitschen Äußerungen des afd-Personals zu.

Oder ihnen ist es schlichtweg egal.

Das ist für mich beides idiotisch

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 179, 180, 181 ... 274, 275, 276 Weiter :| |: Seite 180 von 276