Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Wie breit und albern sich Lengsfeld, Klonovsky, Kunitschek und Wendt den Sachverhalt kommentieren ist fast geeignet diwäese in servQertsvhätzung zumindestvetwas sinken zu lassen. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Wie breit und albern sich Lengsfeld, Klonovsky, Kunitschek und Wendt den Sachverhalt kommentieren ist fast geeignet diwäese in servQertsvhätzung zumindestvetwas sinken zu lassen. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Wie breit und albern sich Lengsfeld, Klonovsky, Kunitschek und Wendt den Sachverhalt kommentieren ist fast geeignet diwäese in servQertsvhätzung zumindestvetwas sinken zu lassen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Also, in meiner Wertschätzung sinken die dadurch nicht. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Ach das sollte das heißen?! |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Götz Kunitschek
Michael Klonovsky Vera Lengsfeldt Alexander Wendt Kluge, eloquente, kenntnisreiche, AFD-nahe Publizisten, die hierzu viel Unsinn schreiben. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
So gut getarnt dass ich ihn nicht als solchen erkenne. ... |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Götz Kunitschek
Michael Klonovsky Vera Lengsfeldt Alexander Wendt Kluge, eloquente, kenntnisreiche, AFD-nahe Publizisten, die hierzu viel Unsinn schreiben. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Das erwarte ich von dir auch nun wirklich nicht. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||
Habe ich von Gewalt gesprochen? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Wie kann jemand der weder demokratische Partizipation ablehnt, noch Gewaltsame Handlungen befürwortet „Nazi“ sein? Das hast du dich letztens schon zu beantworten geweigert. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Klug, eloquent und kenntnisreich sein schließt "viel Unsinn schreiben" zwangsläufig aus. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist ja auch gar nicht denkbar, dass jemand, der Gewalt befürwortet und die Demokratie ablehnt, über seine wahren Absichten lügt. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Natürlich bis auf die Ausnahmen, denen man es ansieht, dass sie lügen. Das kann man ja schließlich sehen. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das muss man gar nicht sehen können. Das gehört praktisch schon zum Profil solcher neurechten Wölfe im Schafspelz. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ach. Ich dachte immer, dass gehöre zum Profil eines jeden Politikers. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist ja auch gar nicht denkbar, dass jemand, der Gewalt befürwortet und die Demokratie ablehnt, über seine wahren Absichten lügt. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn Du das bisher dachtest, warum möchtest Du hier eine Ausnahme machen? |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ich würde die Lüge gern für die Aussagen reservieren, bei denen der Sprecher erkennbar etwas anderes für wahr hält als er sagt. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Ich denke, man kann durchaus davon ausgehen, daß die Vertreter der äußersten Rechten Camouflage betreiben. Man kann auch Gründe und Beispiele nennen. zB verhetzende Formulierungen, die an das eigene Clientel gerichtet sind, und mit gespielter Miene in Richtung bürgerliches Lager verharmlost werden. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Mir geht es darum, die Dialogfähigkeit zu behalten. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Es liegt in der Natur der Lüge, dass die wahre Absicht häufig nicht so einfach erkennbar ist. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Welcher Dialog? Der "Dialog" mit Rechtsradikalen ist nur eine Illusion. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Es liegt in der Natur der Logik, dass ich eine Lüge wahrnehme, wenn ich von dieser anderen Absicht ausgehe. ..... |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Und das schliesst Du bei Kubitschek aus? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde