Ayers hat folgendes geschrieben: | ||
Und später dann das etwas größere, daß Geheimdienste sehr begabt in der Herstellung "überraschender Unfälle" sind. In spätestens einem Jahr wissen nur noch "Verschwörungstheoretiker", wer Snowden war. Das wäre dann ein geeigneter Zeitpunkt. Oder kennt hier jemand Theodore Kaczynski? ayers |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Die Snowden-Geschichte ist politisch-strategisch ein absolutes Desaster für die USA und GB. Und möglicherweise ist sie es auch für die Bundesregierung eine Katastrophe - denn jetzt wissen natürlich alle, dass da herumgeschnüffelt wird. |
esme hat folgendes geschrieben: |
Selbstverständlich kenne ich Theodore Kaczynski und die Nennung in einem Atemzug mit Snowden ist eine Frechheit. |
esme hat folgendes geschrieben: | ||||
Selbstverständlich kenne ich Theodore Kaczynski und die Nennung in einem Atemzug mit Snowden ist eine Frechheit. |
Hatiora hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich hab ihn gegoogelt. Was soll Snowden mit jemandem zu tun haben, der Bombenattentate gemacht hat? |
Hatiora hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich hab ihn gegoogelt. Was soll Snowden mit jemandem zu tun haben, der Bombenattentate gemacht hat? |
Hatiora hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich hab ihn gegoogelt. Was soll Snowden mit jemandem zu tun haben, der Bombenattentate gemacht hat? |
Ayers hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Möglicherweise unter anderem, daß Kaczynski aufgrund übergeordneter staatlicher Interessen abserviert worden ist, ohne jemals der ihm vorgeworfenen Taten überführt zu werden. Das Gerichtsverfahren wurde nach einer persönlichen Intervention Clintons per "Plea Bargin" zwischen seinen von ihm abgelehnten Pflichtverteidigern, Staatsanwaltschaft und Regierung ohne Berufungsrecht erledigt. Daß die CIA inzwischen offensichtlich erfolgreich das Image des UNABOMBERS im öffentlichen Bewußtsein (bis hin zu wikipedia) verankern konnte, läßt auch im Fall Snowden wenig hoffen. Wen's interessiert: http://www.t-h-e-n-e-t.com/html/_film/pers/_pers_kaczynski.htm ayers |
Shevek hat folgendes geschrieben: |
Welche vereitelten Terroranschläge denn? |
Shevek hat folgendes geschrieben: |
Welche vereitelten Terroranschläge denn?
Also solche, die sich dann als ernsthafte Gefahr herausgesetllt haben, und nicht "Oh, da hatten wir einen Verdacht, war nur nichts." |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.focus.de/panorama/welt/bomben-gefunden-fbi-vereitelt-terroranschlag-in-den-usa_aid_982918.html http://www.rentner-news.de/content/Berlin-Terroranschlag-vereitelt http://www.rp-online.de/politik/deutschland/vereitelte-terroranschlaege-in-deutschland-1.2101505 http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/2749646/terroranschlag-in-kanada-vereitelt.html http://www.welt.de/politik/ausland/article9941631/US-Geheimdienste-vereiteln-Anschlaege-in-Deutschland.html Wie groß der Schaden eines vereitelten Anschlags gewesen wäre, wissen die Attentäter wahrscheinlich nicht mal selbst. Aber schon die Verhinderung eines Toten rechtfertigt jedes geheimdienstliche Vorgehen, vor allem wenn es mich erwischt hätte. |
pera hat folgendes geschrieben: |
(Der Zweck heiligt nicht die Mittel, nie.) |
Zitat: |
Snowden hält offenbar Geheimnisse als Lebensversicherung zurück [...] Snowden, der als Spezialist für IT-Sicherheit Zugang zu diversen geheimen Informationen von CIA und NSA hatte, könne der Regierung in Washington "in einer einzigen Minute" mehr Schaden zufügen als jede Person zuvor. "Die US-Regierung sollte sich jeden Tag hinknien und flehen, dass Snowden nichts passiert, denn wenn ihm irgendetwas zustoßen sollte, würden alle Informationen enthüllt." Das könne ihr "schlimmster Alptraum" werden. [...] |
pera hat folgendes geschrieben: |
(Der Zweck heiligt nicht die Mittel, nie.) |
bernard hat folgendes geschrieben: |
Ist das jetzt eine Aufforderung an die USA-Hasser, ihn umzulegen und es nach einem US-Komplott aussehen zu lassen? Wäre seine Ermordung ein legitimes Mittel, um (Zweck!) der USA zu schaden ?
|
pera hat folgendes geschrieben: |
(Der Zweck heiligt nicht die Mittel, nie.) |
Zitat: |
So soll Airbus im Jahr 1995 ein sechs Milliarden Dollar schwerer Auftrag aus Saudi-Arabien durch die Lappen gegangen sein, weil der US-Geheimdienst NSA Faxe abgriff und Telefonate mitschnitt und die entsprechenden Informationen den Konkurrenten Boeing und McDonnell Douglas zukommen ließ. So steht es zumindest in einem Untersuchungsbericht für das Europäische Parlament zum Satelliten-Spionageprogramm Echelon. |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.focus.de/panorama/welt/bomben-gefunden-fbi-vereitelt-terroranschlag-in-den-usa_aid_982918.html http://www.rentner-news.de/content/Berlin-Terroranschlag-vereitelt http://www.rp-online.de/politik/deutschland/vereitelte-terroranschlaege-in-deutschland-1.2101505 http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/2749646/terroranschlag-in-kanada-vereitelt.html http://www.welt.de/politik/ausland/article9941631/US-Geheimdienste-vereiteln-Anschlaege-in-Deutschland.html Wie groß der Schaden eines vereitelten Anschlags gewesen wäre, wissen die Attentäter wahrscheinlich nicht mal selbst. Aber schon die Verhinderung eines Toten rechtfertigt jedes geheimdienstliche Vorgehen, vor allem wenn es mich erwischt hätte. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Mich würde interessieren wie du auf eine Verschwörung der CIA kommst Für Fälle wie Snowden und Kaczynski ist das FBI zuständig. |
Ayers hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn's Dich interessieren würde, wüßtest Du es. Ich gehe davon aus, daß Du in der Lage bist, simple Suchmaschinen zu bedienen. Außerdem handelt es sich nicht um eine "Verschwörung", sondern um die tägliche Arbeit der CIA, die seit den 50er Jahren in mehr oder weniger geheimen Projekten unter Beteiligung hochrangiger Wissenschaftler versucht, Möglichkeiten der Manipulation und Kontrolle des öffentlichen Bewußtseins zu entwickeln. MKULTRA ist nur einer der Ableger. ayers |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Ich benutze keine Suchmaschinen, weil ich dann das wirre Zeug lesen muss, das Du und Deine simplen Kumpanen täglich im Internet verzapfen. |
Ayers hat folgendes geschrieben: | ||
Dann wäre es nett, wenn Du Dich an Deinen beschränkten Kenntnissen alleine erfreust und anderen diesen Unsinn ersparst. Zur Aggressionsabfuhr gibt es geeignetere Methoden, zum Besipiel rhythmisch mit dem Kopf gegen die Wand schlagen. ayers |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Nach der Logik, könnte man die komplette Freiheid, für die (vermeintliche) komplette Sicherheit opfern. Nein danke! |
Ayers hat folgendes geschrieben: | ||
Dann wäre es nett, wenn Du Dich an Deinen beschränkten Kenntnissen alleine erfreust und anderen diesen Unsinn ersparst. Zur Aggressionsabfuhr gibt es geeignetere Methoden, zum Besipiel rhythmisch mit dem Kopf gegen die Wand schlagen. ayers |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Das hat er doch schon probiert. Danach wurde es nur noch schlimmer.... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nicht nur die Freiheit.... Mordanschlaege gegen "Verdaechtige" gehoeren schon seit jeher zum Repertoire einschlaegiger Geheimdienste, auch der Tod gaenzlich Unbeteiligter wird da schon mal in Kauf genommen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Verstehe. Die Gehirnerschütterungen haben Spuren bei Dir hinterlassen. Was du für beschränkt bei mir hältst, ist dummerweise deine eigene Wahrnehmung. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich benutze keine Suchmaschinen, weil ich dann das wirre Zeug lesen muss, das Du und Deine simplen Kumpanen täglich im Internet verzapfen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde