Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - US-Behörden nehmen Enthüller Snowden ins Visier ...

US-Behörden nehmen Enthüller Snowden ins Visier ...

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#91: Re: gemeinsam gegen PRISM, TEMPORA, INDECT und das Utah Data Center! Autor: Querdenker, Wohnort: NRW

Verfasst am: 21.07.2013, 11:18
—

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Möchte ich Bürger oder Untertan sein?

Du bist weder/noch. Schau mal auf das Papier in Deiner Tasche, dort steht, was Du bist: Personal.

#92: Autor: wuffi,

Verfasst am: 21.07.2013, 12:41
—
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZJ0ff6qmZvU#at=165
Journalist and activist Tangerine Bolen is one of eight plaintiffs in a lawsuit against the NDAA. Although she voted for Obama, she describes herself as "terrified" by the arbitrary powers that the president and his advisers can now exercise in the name of fighting terrorism. 06.03.2013
Amerikanische Staatsbürger können durch einen NDA -act als Terroristen eingestuft werden
und auch executiert werden . Mein Englisch ist nicht so gut das korrekt zu übersetzen
Video ansehen !

#93: Autor: wuffi,

Verfasst am: 21.07.2013, 13:05
—
Die CIA hat sich 1990 Akten der stasi gesichert über die Auslandsspionage , daraus geht hervor
das die CIA Zugriff auf das Melderegister der Bundesrepublik hatte , aufs Kanzleramt und Ministerien .
Nun möchte die Stasiunterlagenbehörde die Akten wiederhaben .
Die haben die Akten nur benutzt um Rache zu nehmen , an Erkenntnissen des Dienstes waren sie
bis jetzt nicht interessiert .
Vieleicht sollten die Amateure vom BND ein paar Spezialisten der Stasi einstellen , was die CIA
natürlich tat . Dummheit muss bestraft werden

#94: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 21.07.2013, 17:51
—

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Nach der Logik, könnte man die komplette Freiheid, für die (vermeintliche) komplette Sicherheit opfern.
Nein danke!

Es gibt keine komplette Freiheit und auch keine komplette Sicherheit.
Nur steht der Grad an Einschränkung meiner Freiheit durch Abhören meiner Nachrichten in keinem Verhältnis zur Möglichkeit beim Zugfahren weggebombt zu werden.
Immerhin ist mir kein Fall von Indiskretion meiner Daten mir gegenüber bekannt geworden.
Meine moralischen Bedenken halten sich bei Lizenzen zum Töten dann in Grenzen, wenn es Bin Laden und Konsorten betrifft.
Wenn ich angegriffen werde, möchte ich selbst dann noch verteidigt werden, wenn es den Angreifer das Leben kostet.
Das sollte der Angreifer auch wissen, weil es ihn extrem abschrecken könnte und dies wiederum meine Sicherheit erhöht.

Wie nimmt man ganzen Gesellschaften ihre Freiheit? Man muss den Buergern nur tuechtig Angst voreinander einjagen, dann betteln sie schon von ganz alleine nach dem "starken Staat", der ueberall seine Spitzel hat und dem nichts mehr verborgen bleibt. Cool

#95: Autor: Querdenker, Wohnort: NRW

Verfasst am: 21.07.2013, 19:33
—

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Immerhin ist mir kein Fall von Indiskretion meiner Daten mir gegenüber bekannt geworden.
Meine moralischen Bedenken halten sich bei Lizenzen zum Töten dann in Grenzen, wenn es Bin Laden und Konsorten betrifft.

Vielleicht denkst Du nach der Lektüre folgender Erfahrung etwas anders und Dein moralischer Kompass justiert sich neu. Vielleicht aber auch nicht, dennoch:

Sollten sich "anständige Bürger" wegen der Überwachung sorgen? – Ein Erfahrungsbericht aus den Schattenkriegen

#96: Autor: Botschafter Kosh,

Verfasst am: 22.07.2013, 18:50
—

Querdenker hat folgendes geschrieben:

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Wenn jemand für das Staatsministerium als Beamter arbeiten will, wird der automatisch auf Sicherheit überprüft. Da haben alle Mitarbeiter eine mehr oder weniger hohe Sicherheitsstufe.

Übel in dem Zusammenhang ist die Presse mit ihm umgegangen. Dass er dort zum Zielobjekt wurde, hängt mit der Vereinsgründung zusammen. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Landesverfassungsschutz in der Angelegenheit mit der Presse zusammengearbeitet hat.

#97: Autor: wuffi,

Verfasst am: 22.07.2013, 21:33
—
Sie dir doch mal den Film über die Ermordung bin Ladens an , da sollten einem die Augen aufgehen ,
Ziemlich realistisch gemacht .
Und das schreibt ein normaler Amerikaner nach dem NSA Skandal : I am no longer afraid of terrorists. I am afraid of those in the U.S. Govt. I have never been harmed by terrorists but I have been by those in the U.S. GOVT.

#98: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 23.07.2013, 01:29
—

Querdenker hat folgendes geschrieben:

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Meiner tut es nicht. Ich teile allerdings auch nicht Michael Blumes Ansicht, dass seine Geschichte etwas Geheimdienstspezifisches sei, ich halte sie für normales politisches Intrigantentum, bei dem der Geheimdienst auch mitgespielt hat (ich habe aber nichts dagegen, den stärker zu kontrollieren.).

Aber wie sieht die andere Seite aus? Nehmen wir ruhig das Beispiel 9/11: Wir haben international operierende Terroristen, in diesem Fall islamistische Terroristen, die ihre Basis in Gebieten haben, die polizeilich nicht zu erreichen sind, und von da aus einen Terror betreiben, der nicht mehr in die Kategorien dessen passt, gegen das unsere Staaten sich unter der Bezeichnung Kriminalität gewappnet haben. Was hier vorliegt ist eher eine asymmetrische Kriegsführung als Kriminalität, weshalb auch mir Militär besser geeignet scheint, dies zu bekämpfen als der Rechtsstaat, in dessen Regelwerk dieses Art "Kriminalität" überhaupt nicht vorgesehen ist. Und bei militärischen Aktionen ist es normal, nicht erst nach der rechtsstaatlichen Verurteilung zu handeln, sondern nach bestem Wissen und Gewissen der Beteiligten, wobei auch Fehler passieren. Das ist nicht schön, weder für die, die sie zu machen oder zu machen glauben, noch für die, an denen sie passieren.

Auf der anderen Seite gehört zu dieser Form der asymmetrischen Kriegsführung auch die Benutzung der feindlichen Demokratie bzw. ihrer 4. Macht, der Presse, und regelmäßige Beschwörungen gerade des Rechtsstaates, den man verachtet. Die untersuchenden UN-Rechercheure haben etwa im pakistanischen Grenzgebiet, in dem die amerikanischen Drohnen ihre Raketen platzieren ähnliche Schwierigkeiten an eigene Informationen zu kommen wie bei den Dienststellen der USA, die für das Abfeuern der Drohnen verantwortlich sind. Ich halte die Informationen, die aus diesen Gebieten zu uns dringen, nicht unbedingt für vertrauenswürdiger als das Schweigen der Amerikaner.

Wie sehen denn die möglichen Alternativen aus? Ein einfaches Beharren auf den rechtstaatliche Möglichkeiten? Das ist in diesem Fall nur eine nette Umschreibung für Untätigkeit und das Ergebnis wäre in vielerlei Hinsicht unerfreulich. Militärischer Einmarsch? Ich bin gespannt.

fwo

#99: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 23.07.2013, 09:43
—

fwo hat folgendes geschrieben:

... Basis in Gebieten haben, die polizeilich nicht zu erreichen sind, und von da aus einen Terror betreiben, der nicht mehr in die Kategorien dessen passt, gegen das unsere Staaten sich unter der Bezeichnung Kriminalität gewappnet haben. ...

Hamburg? Doch, ich bin sehr dafür, da im Rahmen des Rechtsstaates zu bleiben, und sehe auch nicht, warum der Rechtsstaat dafür nicht "vorgesehen" sein sollte. Ich bin mir ziemlich sicher, dass unsere Verfassungseltern auch eher an so was gedacht haben als zB an illegales Teilen urheberrechtsgeschützter Musik.

#100: Autor: Botschafter Kosh,

Verfasst am: 23.07.2013, 10:20
—

wuffi hat folgendes geschrieben:

Sie dir doch mal den Film über die Ermordung bin Ladens an , da sollten einem die Augen aufgehen ,
Ziemlich realistisch gemacht .
Und das schreibt ein normaler Amerikaner nach dem NSA Skandal : I am no longer afraid of terrorists. I am afraid of those in the U.S. Govt. I have never been harmed by terrorists but I have been by those in the U.S. GOVT.

Bin Laden ist tot, das ist doch prima gelaufen.
Die Terroristen des World Trade Centers hätte man durch einfaches Abhören und Ausspähen vorher stoppen können. Das wurde nur nicht ausreichend getan.
Wahrscheinlich haben die Amerikaner gedacht, dass man in Deutschland besser aufpassen würde.
Nun tun sie es lieber selbst.

#101: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 23.07.2013, 11:43
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

fwo hat folgendes geschrieben:

Ich weiß ja, dass Du soetwas gern übersiehst, aber mein Post wurde in einem "Subthread" mit Blick auf Pakistan und die Erschießung Bin Ladens geschrieben (- und zugegebenermaßen nach dem Sehen eines in meinen Augen teilblinden Berichtes über den amerikanischen Einsatz von Drohnen in Pakistan)

Du magst es für verfehlt halten, das in diesem Thread zu erwähnen, aber dann wundert es mich etwas, dass Du erst auf mich antwortest zwinkern

fwo

#102: Autor: wuffi,

Verfasst am: 23.07.2013, 13:04
—
Snoden erhält deutschen Menschenrechtspreis : http://de.ria.ru/society/20130722/266529384.html

#103: Autor: wuffi,

Verfasst am: 23.07.2013, 13:28
—
Bleibt mal schön bei eurem " RECHTSSTAAT " Kosh und fwo . Dieser Spon Kommentar ist extra für
euch geschrieben - glaub ich .
1. Denkfehler: Sie wissen doch gar nicht welche Handlung, welche Email oder welche Wortwahl verdächtig ist. Woher wollen Sie dann wissen, dass sie nichts zu verbergen haben? Vielleicht ist eine Unterhaltung über Pfefferminz schon gefährlich, weil Pfefferminz in einem anderen Fall als Codewort für einen Anschlag diente. 2. Denkfehler: Nur weil dieses System vielleicht derzeit noch nicht gegen die normale Bevölkerung eingesetzt wird, bedeutet dies noch lange nicht, dass es dies nicht in Zukunft wird. 3. Denkfehler: Durch die Daten können detaillierte Profile über jede Person gespeichert werden. Informationen aus ihrer Jugend könnten z.B. als Erpressungsgrundlage dienen um von Ihnen, sofern Sie sich irgendwann mal gegen etwas erheben sollten, Wohlverhalten zu erzwingen. 4. Denkfehler: Die Psychologie hat in etlichen Experimenten bewiesen, dass beobachtete Personen sich nicht frei und natürlich verhalten. Wenn Sie nun wissen, dass jedes Telefonat, jede Email und jeder Seitenaufruf nachvollzogen werden kann ist die Freiheit bereits stark eingeschränkt und gefährdet. 5. Denkfehler: In Amerika sind bereits mehrere Millionen Menschen auf einer Liste für Terrorverdächtige, ohne die Möglichkeit zu haben von ihrem "Vergehen" zu erfahren und von dieser Liste gestrichen werden zu können. 6. Denkfehler: Die Aufwendungen für die Überwachung lässt sich keinesfalls durch Terrorismus rechtfertigen, da in den USA jedes Jahr mehr Menschen durch einen Leitersturz oder Unfälle während der Hausarbeit umkommen, als durch Terrorakte. 7. Denkfehler: Diese Programm greifen möglicherweise auf die Informationen von deutschen Unternehmen zu, was deren Wettbewerbsfähigkeit und Zukunftssicherheit enorm beeinträchtigen könnte und damit z.B. auch ihren Arbeitsplatz gefährden würde. . . .

#104: Autor: wuffi,

Verfasst am: 23.07.2013, 13:41
—

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

wuffi hat folgendes geschrieben:

Selbst wenn bin Laden 100 Jahre geworden wäre , er galt als Jagd- Trophäe und musste abgeknallt
werden , das ist so ähnlich zu verstehen wie die Todesstrafe in Amiland , sozusagen die ewige Rache ,
egal ob Kinder oder Frauen dabei draufgehen .
Was du da ablässt ist menschenverachtend

#105: Autor: Ayers, Wohnort: im Westen

Verfasst am: 23.07.2013, 15:34
—

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Die Terroristen des World Trade Centers hätte man durch einfaches Abhören und Ausspähen vorher stoppen können.

Vermutlich sogar dadurch, daß die CIA ihr vorliegende Informationen an das FBI weitergegeben hätte, wenn man dem ehemaligen Chefermittler glauben darf.

ayers

#106: Autor: moritura, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 23.07.2013, 21:09
—
Eine Initiative versucht für Snowden Geld für einen Flug nach Venezuela und für juristische Unterstützung über Crowdfunding zusammen zu bringen.

https://www.indiegogo.com/projects/fly-edward-snowden-fly

Was haltet ihr davon?

#107: Autor: wuffi,

Verfasst am: 23.07.2013, 22:45
—
gut , und gebt auch Kohle

#108: Autor: Lucas,

Verfasst am: 10.08.2013, 15:16
—
Mittlerweile hat Snowden übrigens vorübergehend Asyl von Russland erhalten.
Dieses ist ein Jahr gültig und kann anschließend jeweils um ein Jahr verlängert werden.

Mehr Infos zu Edward Snowden

#109: Autor: Defätist,

Verfasst am: 14.08.2013, 20:20
—
seitdem schmollt ein lupenreiner Demokrat den anderen an, weil der nicht das Qietscheentchen rausrückt ...

#110: Autor: Kival,

Verfasst am: 20.08.2013, 08:43
—
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/36akgk0-greenwald-partner-anti-terrorgesetz-festgehalten

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/84akjak-guardian-massiver-druck-regierung-snowden-materials#.hero.Pressefreiheit?%20Nicht%20in%20London.339.315

Das ist ganz schön demaskierend. Den Lebensgefährten eines Journalisten, der Informationen, welche kritisch gegenüber der Geheimdienstpraxis der USA und GB ist, veröffentlicht, ohne Anwalt zu befragen auf Basis des Anti-Terror-Gesetzes ist schon ... beeindruckend.

EDIT: RS...

Zuletzt bearbeitet von Kival am 20.08.2013, 09:07, insgesamt einmal bearbeitet

#111: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 20.08.2013, 08:56
—

Kival hat folgendes geschrieben:

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/36akgk0-greenwald-partner-anti-terrorgesetz-festgehalten

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/84akjak-guardian-massiver-druck-regierung-snowden-materials#.hero.Pressefreiheit?%20Nicht%20in%20London.339.315

Das ist ganz schön demaskierend. Den Lebensgefährten eines Journalisten, der Informationen, welche kritisch gegenüber der Geheimdienstpraxis der USA und GB ist, ohne Anwalt befragen auf Basis des Anti-Terror-Gesetzes ist schon ... beeindruckend.

Und auch soviel zur allgemeinen Aussage:
"Mir passiert schon nichts. Wer nichts zu verbergen hat, wird auch nicht verdächtigt."

#112: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 08.09.2013, 23:45
—
Apropos: Jetzt wird "zurückgespäht":

US-Diplomaten sind aktuell mit zwei Spionageangriffen der Deutschen befasst

Demnach habe sich der US-Botschafter in Deutschland beschwert, weil ein Hubschrauber der Bundespolizei die Anlagen des Generalkonsulates in Frankfurt fotographiert habe. Es wird geargwöhnt, dies sei nicht zuletzt ein Wahlkampfmanöver.

#113: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 02.11.2013, 14:46
—
Eine wirklich beeindruckende Aktion, die sich der Grüne Bundestagsabgeordnete Hans-Christian Ströbele da geleistet hat: Edward Snowden in Moskau zu treffen. Wieso hat eigentlich die NSA davon nichts gewußt? zwinkern

Ich finde nachwie vor, ja Edward Snowden sollte hier in Deutschland politisches Asyl bekommen. Dann sind zwar die Verhältnisse zu den USA noch mehr auf Eis gelegt, aber vielleicht werden die Amis auf der administrativen Ebene endlich dazu zum Umdenken gezwungen... und ja, gerade wegen der Ausspäh-Affäre sollte Snowden hier in Deutschland unter dem Schutz eines Zeugenschutzprogrammes gehört werden, und ich gehe noch weiter: Ich denke, dieser Mann - das ganze hat ja etwas von David (Edward Snowden) gegen Goliath (USA) hat sich unglaublich verdient gemacht um unsere freiheitlich-demokratischen Grundrechte und von daher den Friedensnobelpreis verdient!!

#114: Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville

Verfasst am: 02.11.2013, 16:15
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Eine wirklich beeindruckende Aktion, die sich der Grüne Bundestagsabgeordnete Hans-Christian Ströbele da geleistet hat: Edward Snowden in Moskau zu treffen. Wieso hat eigentlich die NSA davon nichts gewußt? zwinkern

Natürlich hat er sich verdient gemacht, da gebe ich dir völlig Recht.

Aber du siehst ja, wie das ist: derjenige, der die Verbrechen - im Rahmen von ohnehin schon illegalen Angriffs- und Rohstoffkriegen - aufdeckt, der wird verfolgt. Wer die Verbrechen begeht, wird nicht bestraft, sondern kriegt womöglich auch noch einen Orden.

Es hat sich nicht viel geändert auf der Welt in den letzten 100 Jahren.

#115: Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville

Verfasst am: 02.11.2013, 16:47
—
Ach so, hier ist übrigens der am Freitag veröffentlichte Brief von Edward Snowden an Bundesregierung, Bundestag und Generalbundesanwalt:

Zitat:

An die Zuständigen

Ich wurde gebeten, Ihnen bezüglich Ihrer Untersuchung zur Massenüberwachung zu schreiben.

Ich heiße Edward Joseph Snowden und war früher vertraglich bzw. über eine Direktanstellung als technischer Experte bei der National Security Agency (NSA), der Central Intelligence Agency (CIA) und der Defense Intelligence Agency (DIA) der Vereinigten Staaten beschäftigt.

Im Zuge meiner Beschäftigung in diesen Einrichtungen wurde ich Zeuge systematischer Gesetzesverstöße meiner Regierung, die mich aus moralischer Pflicht zum Handeln veranlassten. Als Ergebnis der Veröffentlichung dieser Bedenken sah ich mich ich einer schwerwiegenden und anhaltenden Hetze ausgesetzt, die mich zwang, meine Familie und meine Heimat zu verlassen. Ich lebe derzeit im Exil und genieße befristetes Asyl, das mir die Russische Föderation gemäß internationalem Recht gewährt.

Ich bin ermutigt von der Resonanz auf mein politisches Handeln, sowohl in den USA als auch anderswo. Bürger auf der ganzen Welt und auch hohe Amtsträger – einschließlich der Vereinigten Staaten – haben die Enthüllungen zu einem System der allumfassenden Überwachung, das niemandem Rechenschaft schuldig ist, als einen Dienst an der Öffentlichkeit beurteilt. Diese Spionage-Enthüllungen zogen viele Vorschläge zu neuen Gesetzen und Richtlinien nach sich, die auf den vormals verdeckten Mißbrauch des öffentlichen Vertrauens abzielten. Der Nutzen für die Gesellschaft aus diesen gewonnenen Erkenntnissen wird zunehmend klarer; gleichzeitig wurden die in Kauf genommenen Risiken sichtlich vermindert.

Obwohl das Ergebnis meiner Bemühungen nachweislich positiv war, behandelt meine Regierung Dissens nach wie vor als Treuebruch und strebt danach, politische Meinungsäußerung zu kriminalisieren und unter Anklage (zu) stellen. Dennoch: Die Wahrheit auszusprechen ist kein Verbrechen. Ich bin zuversichtlich, daß die Regierung der Vereinigten Staaten mit Unterstützung der internationalen Gemeinschaft diese abträgliche Haltung ablegen wird. Ich hoffe, daß ich, wenn die Schwierigkeiten dieser humanitären Lage beigelegt sind, in der Lage sein werde, mich an der verantwortungsvollen Aufklärung der Sachverhalte bezüglich der in den Medien getätigten Aussagen, insbesondere im Hinblick auf Wahrheit und Authentizität der Berichte, angemessen und gesetzesgemäß zu beteiligen.

Ich freue mich auf ein Gespräch mit Ihnen in Ihrem Land, sobald die Situation geklärt ist und danke Ihnen für ihre Bemühungen, das internationale Recht zu wahren, das uns alle beschützt.

Mit besten Grüßen

gez. Edward Snowden

bezeugt durch Hans-Christian Ströbele

http://www.jungewelt.de/2013/11-02/031.php

Ich denke, Snowden wird in der BRDDR kein Asyl bekommen. Zu konservativ ist die politische Führung in diesem Staat hier.

Snowden wird also ein Gejagter auf diesem Planeten bleiben. Es heisst weiterhin nach dem Django-Motto: "Dead or Alive!" ...-

#116: Autor: Desperadox, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 02.11.2013, 20:32
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

... Ich denke, dieser Mann - das ganze hat ja etwas von David (Edward Snowden) gegen Goliath (USA) hat sich unglaublich verdient gemacht um unsere freiheitlich-demokratischen Grundrechte und von daher den Friedensnobelpreis verdient!!

Das unterstütze ich voll und ganz.Auf jeden Fall hat er ihn mehr verdient, als Obama.

#117: Autor: Hatiora, Wohnort: Frankfurt

Verfasst am: 02.11.2013, 21:56
—

Desperadox hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Das unterstütze ich voll und ganz.Auf jeden Fall hat er ihn mehr verdient, als Obama.

sign

#118: Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville

Verfasst am: 24.12.2013, 20:33
—

Zitat:

Der ehemalige CIA-Chef James Woolsey hat gefordert, den NSA-Whistelbower Edward Snowden wegen Hochverrat anzuklagen: "Wenn er dann von seinesgleichen verurteilt wurde, sollte er an seinem Hals aufgehängt werden, bis er tot ist." Das sagte er dem US-Fernsehsender Fox News und erklärte, er halte die Idee für "idiotisch", Snowden Amnestie zu gewähren. Ähnlich habe sich Hugh Shelton geäußert, Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs der USA von 1997 bis 2001. Woolsey leitete die CIA von 1993 bis 1995.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Ex-CIA-Chef-Snowden-sollte-gehaengt-werden-2070809.html

Woolsey könnte auch in der SS Dienst getan haben.

Shelton wahrscheinlich auch.

#119: Autor: Icesurfer,

Verfasst am: 24.12.2013, 21:52
—
Coole Sache, das...

@Skeptiker

#120: Autor: Brudi,

Verfasst am: 25.12.2013, 12:14
—
Joah, das Problem ist ja nur, daß es rausgekommen ist, das ist die Verletzung der Persönlichkeitsrechte. freakteach

Mike Rogers, Vorsitzender des amerikanischen Geheimdienst-Kontrollausschusses.

Zitat:

You can’t have your privacy violated if you don’t know your privacy is violated

http://www.mediaite.com/tv/gop-rep-you-cant-have-your-privacy-violated-if-you-dont-know-your-privacy-is-violated/

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter :| |: Seite 4 von 7