vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Erstens werden im Radsport so viele verwischt, weil dort die meisten kontrollen sind. Olympionieken weden mit staatliche Unterstützung gedopt. Kontrollen werden masiv behindert. Wird bei Fußball überhaupt kontrolliert? Zweitens ist der "Dopingthread" woanders. |
Quéribus hat folgendes geschrieben: | ||||
Ein ungedopter Fahrer wird sich im allgemeinen einen Pass pro Tag vornehmen... und "etwas langsamer" ist ein netter Euphemismus... Wir sind genügend "Amateur"fahrern auf diesen Strecken begegnet, die sind sehr viel langsamer und denen siehst du die extreme Anstrengung, die das kostet, auch an. Hatte es falsch formuliert: "mit dieser Geschwindigkeit und am selben Tag mehr als einen Alpenpass" trifft es besser. Siehe Etappe 17 (La Mure - Serre Chevalier): Col d'Ornon plus Col de la Croix de Fer plus Col du Télégraphe plus Col du Galibier alles in einem Rutsch (Croix de Fer und Galibier sind "Hors Catégorie" eingestuft) und dann am nächsten Tag Etappe 18 Briançon - Izoard: Côte des Demoiselles Coiffées (cat 3) plus Col de Vars (cat 1) plus Col de l'Izoard (Hors Cat.) In 2 Tagen 5 Alpenpässe, davon 3 hors catégorie... na klar, das schafft jeder nichtgedopte Fahrer, "etwas langsamer" und nur auf Haferflocken und Orangensaft. Warum kommen dann ein paar Jahre später immer mal wieder Infos raus, dass der eine oder andere, dessen Leistung zuvor so sehr herausgestellt worden war, peinlicherweise eben doch auf nicht immer ganz legale Mittelchen zurückgegriffen hat. War nur damals mit den gängigen Tests noch nicht feststellbar... |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
....
Ich glaube nicht, dass alle Fahrer gedopt sind. Auch ungedopt kann sich ein Pedaleur in eine Form bringen, die ihm erlaubt, solche Etappen durchzuhalten. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Erstens werden im Radsport so viele verwischt, weil dort die meisten kontrollen sind. Olympionieken weden mit staatliche Unterstützung gedopt. Kontrollen werden masiv behindert. Wird bei Fußball überhaupt kontrolliert? Zweitens ist der "Dopingthread" woanders. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ich raube Dir ja aeusserst ungern Deine Illusionen, aber gerade ein Sportereignis wie die "Tour" ist praedistiniert dazu die Teilnehmer zu chemischer Nachhilfe greifen zu lassen z.B. um die entscheidende "Spritzigkeit" beim Sprint am Berg zu bekommen, die paar extra Pedaltritte, die man braucht um die Konkurrenz abzuhaengen. Dass sehr viele Dopingkontrollen stattfinden, haelt die Fahrer kaum davon ab. Du weisst genausogut wie ich, dass bei solchen Kontrollen nur das gefunden wird, wonach man auch sucht und dass deshalb ein Wettrennen zwischen Laborchemie und pharmazeutischer Forschung stattfindet wer schneller neue "Wundermittelchen" findet bzw. diese in den Dopingproben nachweisen kann. Wenn ein neues Dopingmittel entwickelt ist, dauert es in der Regel ein, zwei Jahre bis die Dopingkontrolleure Wind davon bekommen und die Tests entsprechend angepasst werden. In der Zwischenzeit kann ein so gedopter Fahrer ein oder zwei Touren gewinnen und massig Sponsorengelder abraeumen. Wenn ihm dann spaeter nachtraeglich seine Siege aberkannt werden, braucht das den nicht weiter zu kratzen. Lance Armstrong laesst gruessen! |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Darum geht es mir überhaupt nicht. Ließt Du manchmal auch mal die antworten? Es gibt hier im Forum diverse Sport-Threads. Auch mindestens eine über Doping. Ich nöle auch nicht in jeden andern Sport-Thread herum über zu teuere Transfers, randalierende Fans, dopende Fußballer, usw usw. Dafür gibt es extra Threads. |
Quéribus hat folgendes geschrieben: |
Sicher, aber Tour de France und Doping sind sozusagen siamesische Zwillinge... Wenn du das Thema Doping völlig aus diesem Fred verbannen willst, dann kannst du eigentlich nur noch über die Landschaften schreiben, aber so gut wie nix mehr über die Fahrer. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Das stimmt so nicht. Wenn Du schreiben würdest: "Sport und Doping", würde ich d´accord gehen. Es wird auch nirgends so rigoros gegen Dopingsünder vorgegehen, wie beim Radsport. Außerdem gehört das alles dahin---> http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=13126&highlight=doping |
Zitat: |
Frage: "Überall wird von Doping gemunkelt. Nur für den Hinterkopf. Was läuft bei der Tour?" Antwort: "Mit Zuckerwasser fährt hier keiner diese Berge hoch." Schon damals galt unter den Fahrern das Selbstverständnis: Alle machen's....
http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Didi-Thurau-Mit-Zuckerwasser-faehrt-hier-keiner-hoch-id2767541.html |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Das stimmt so nicht. Wenn Du schreiben würdest: "Sport und Doping", würde ich d´accord gehen. Es wird auch nirgends so rigoros gegen Dopingsünder vorgegehen, wie beim Radsport. Außerdem gehört das alles dahin---> http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=13126&highlight=doping |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||
Im Gewichtheben wird ebenfalls rigoros gegen Dopingsünder vorgegangen. Allerdings ohne Erfolg. http://www.sueddeutsche.de/sport/doping-im-gewichtheben-die-machen-einfach-immer-weiter-1.3128459 Wenn es hier einen Gewichtheber-Thread gäbe, dann würde darin Doping eine prominente Rolle spielen. Und wenn man sich die Tour-Geschichte anschaut, dann ist es verständlich, dass Doping auch in diesem Thread angesprochen wird. Wenn regelmäßig Sieger des Dopings überführt werden, dann hat das durchaus mit der Tour zu tun. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Na gut; ich werde künftig im Fußballthread anfangen zu stänkern. (mach ich nicht wirklich, weil ich weiß was sich gehört) |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Na gut; ich werde künftig im Fußballthread anfangen zu stänkern. (mach ich nicht wirklich, weil ich weiß was sich gehört) |
Quéribus hat folgendes geschrieben: |
... von Séverac l'église über das Aubrac und Polignac nach Le Puy en Velay...La Mure nach Serre Chevalier über Croix de fer, Col du Télégraphe, Galibier und Lautaret... Briançon über den Col de Vars zum Col de l'Izoard ...
Die Landschaften sind die wirklichen Stars der Tour. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
*OT* Die Rhône-Alpes mit ihren Pässen, Bergdörfern und Landschaften. War schon öfters dort und habe mit meiner Gummikuh so ziemlich alles abgefahren *OT* |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Darum geht es mir überhaupt nicht. Ließt Du manchmal auch mal die antworten? Es gibt hier im Forum diverse Sport-Threads. Auch mindestens eine über Doping. Ich nöle auch nicht in jeden andern Sport-Thread herum über zu teuere Transfers, randalierende Fans, dopende Fußballer, usw usw. Dafür gibt es extra Threads. |
Quéribus hat folgendes geschrieben: |
Was an den Übertragungen wirklich interessant ist, sind die Landschaften und Orte, durch die die Tour kommt.
Die Kommentateure erklären schon mal das eine oder anderen historische Gemäuer am Rand der Strecke. Die Etappe gestern im dépt. Ariège (St. Girons - Foix) ging durch eine Gegend, aus der ein Teil meiner Vorfahren (väterlicherseits) stammen. Kenne daher den Abschnitt um Massat - Le Port - Foix einigermassen. Sonntag wird's auch landschaftlich sehr schön: von Séverac l'église über das Aubrac und Polignac nach Le Puy en Velay. Mittwoch dann von La Mure nach Serre Chevalier über Croix de fer, Col du Télégraphe, Galibier und Lautaret. Donnerstag von Briançon über den Col de Vars zum Col de l'Izoard (der als "Casse déserte" bezeichnete Abschnitt ist beeindruckend, eine regelrechte Mondlandschaft), davor die "Combe du Queyras". Die Landschaften sind die wirklichen Stars der Tour. Dagegen sind die Pedaltreter peanuts. |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Gummikuh? Ist das Fahrrad oder Moped? |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Früher waren die BMW die Gummikühe |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Ich weiß wie vrolijke auch nicht was das Dopinggerede hier soll.
Die Tour wird nun mal traditionell von kranken Menschen bestritten, die eben ihre Medikamente benötigen. Das hat doch mit Doping überhaupt nichts zu tun. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||
Jo, bis Bj Anfang 90er. http://www.abfahrt-wissel.de/Motorrad/R100GS/R100GS02.JPG |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
.....
Ich vermutete zunächst, du hättest das tatsächlich mit einem Fahrrad gemacht, was aber meinen Eindruck von Dir als zurechnungsfähigen Menschen widersprochen hätte. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
OT Aber dieser Logik muss ich aber widersprechen - ohne irgendeinen Bezug zu schtonk. Ich kenne einen absolut netten und auch zurechnungsfähigen Menschen, der regelmäßig mit seinem Fahrrad in den Alpen und auch in Mittelgebirgen (auf den kleineren Straßen regelmäßig steiler als im Hochgebirge) unterwegs ist. Allerdings kommt der als ehemaliger Ski-Langläufer aus dem Leistungssport und hat von da her noch die Kondition, das ohne Qual zu machen. Auch Ski-Langlauf hat er nicht aus Masochsismus gemacht, sondern, weil es ihm Spaß gemacht hat. |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
... was aber meinen Eindruck von Dir als zurechnungsfähigen Menschen widersprochen hätte. |
Zitat: |
Der vierfache Toursieger Chris Froome steht unter Dopingverdacht. Wie der Radsport-Weltverband UCI mitteilt, ist bei einem Test während der Vuelta der Wert des Asthma-Mittels Salbutamol höher als erlaubt. Der Brite bestätigt die Probe - und verweist auf seine Erkrankung. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde