Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Ziel sei es, wieder eine *neue deutsche Schuld* zu konstruieren:
Das ist auch das Anliegen von Elsässer. Was ist dein Anliegen ...-? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
So weit entfernt von dem obigen Text wird BK Position auch nicht sein, da er doch, nachdem was man bisher hier lesen konnte, auch nicht an verantwortliche Nazis glaubt, sondern eben auch Behörden dahinter vermutet |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
So weit entfernt von dem obigen Text wird BK Position auch nicht sein, da er doch, nachdem was man bisher hier lesen konnte, auch nicht an verantwortliche Nazis glaubt, sondern eben auch Behörden dahinter vermutet |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||
Und so weit ich mich erinnere, fragte er auch mal zwischendurch, wieso Zschäpe eigentlich noch in Untersuchungshaft sitzt. Müsste man suchen ...- |
Code: |
https://www.netzplanet.net/riesenskandal-es-gab-nie-einen-nsu/ |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
"BKA findet keine Belege für Zschäpes Mitarbeit am NSU-Manifest"
"Die mögliche Mitarbeit Zschäpes galt vielen Nebenklägern als wichtiges Indiz dafür, dass sie die Mordserie ihrer Komplizen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt ideologisch mitgetragen hat." http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-48-2014-bka-findet-keine-belege-fuer-zschaepes-mitarbeit-am-nsu-manifest-von-2002_id_4295041.html Nach dem Stern (s.o.) bemüht sich nun auch der Focus das Staatsmärchen zu entzaubern. Wie lange lässt sich die Untersuchungshaft von Z. noch rechtfertigen? |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
" Warum die NSU-Ausstellung in der TU keinen Platz findet
Eine Dokumentation über die Verbrechen des Nationalsozialistischen Untergrunds war an 75 Orten bundesweit zu sehen. Die Unileitung findet sie nicht wissenschaftlich genug." http://www.freiepresse.de/LOKALES/CHEMNITZ/Warum-die-NSU-Ausstellung-in-der-TU-keinen-Platz-findet-artikel9225553.php Dass in Deutschland niemand mehr bis drei zählen kann, ist ein Gerücht. |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | ||
"Es gab nie einen NSU!"
"Eine politische Bewegung braucht politische Ziele, die eigentlich auch öffentlich bekannt werden. Der sogenannte NSU hatte jedoch weder politische Ziele, geschweige denn wurden solche in irgendeiner Form öffentlich gemacht. Demzufolge handelte es sich nicht um eine politische Organisation, sondern weit eher um ein Phantom" "Neben Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt starben 2013 drei Ermittler des Thüringer Landeskriminalamtes (LKA; 1. Abhörspezialist, erhängt mit einer Hundeleine in seinem Keller gefunden – 2. Mitarbeiter der Sondereinheit gegen Rechteextremismus, erschossen auf der Diensttoilette gefunden, Abschiedsbrief ist unter Verschluß – 3. Führungspersonal verstarb plötzlich auf mysteriöse Weise. Zeuge Thomas Richter verstarb – unter Polizeischutz – an einem Zuckerschock. Am 16. September 2013 sollte der Zeuge Florian Heilig vom Landeskriminalamt vernommen werden. Dazu kam es jedoch nicht, er verbrannte unter mysteriösen Umständen kurz zuvor in seinem Auto. Anfang März 2015 sagte die ehemalige Lebensgefährtin von Florian Heilig in einer nicht öffentlichen Sitzung des NSU-Ausschusses aus. Am 24. März 2015 verstarb die Zeugin Melissa M. angeblich an einer Lungenembolie."
Die verzweifelten Anstrengungen aus dem Duo wenigstens ein Trio zu machen, damit es wie eine Bande aussieht, passen dazu genauso, wie die nachgeschobenen Bekenner-Videos, die keine Bekennung beinhalten. |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
"Vertrauenskrise im NSU-ProzessZschäpe-Anwälte kritisieren Mandantin
Im NSU-Prozess überwirft sich Beamte Zschäpe mit ihrer Anwältin. Als sie versucht, sich von ihr zu trennen, bringt sie auch die anderen beiden Verteidiger gegen sich auf. Es ist nicht Zschäpes erster Versuch, ihre Anwälte zu wechseln. " "Sie benötige Rücksprache mit "einem Anwalt"." http://www.n-tv.de/politik/Zschaepe-Anwaelte-kritisieren-Mandantin-article15306426.html Lieber den Prozess platzen lassen, als eine Aussage von ihr? Wenn ihre Anwälte nur Aufpasser waren, damit sie nichts erzählt, ist es nun Zeit dafür. |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | ||
"München - Nach dreieinhalb Seiten handgeschriebenen Briefes und den „freundlichen Grüßen“ schrieb Beate Zschäpe ihre eigentliche Botschaft auf das kleinkarierte Papier: Ihre drei Anwälte hätten angekündigt, sich von ihrer Bestellung als Pflichtverteidiger entbinden zu lassen, falls die angeklagte Rechtsextremistin ihre Strategie ändern wolle und „eine Aussage zu einzelnen Vorwürfen“ mache. Da sich die mutmaßliche Rechtsterroristin „durchaus mit dem Gedanken beschäftigt, etwas auszusagen“, sei eine weitere Zusammenarbeit mit ihren Strafverteidigern Anja Sturm, Wolfgang Heer und Wolfgang Stahl unmöglich: „Ich fühle mich geradezu erpresst“, endet das post Skriptum der 40-jährigen." http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nsu-verfahren-mit-freundlichen-gruessen-beate-zschaepe.dd90333f-17f5-4b84-a3c8-807b9de73f6d.html Ihre Anwälte erpressen sie zur Nichtaussage, offensichtlich haben sie als Aufpasser versagt. Nun ist das Problem, wie man sie an einer Aussage hindern kann, damit das NSU Konstrukt sich nicht als solches entlarvt. Meine Empfehlung, die Edathy Methode: Freispruch 2.Klasse gegen Aussageverweigerung. |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Wenn sie tatsächlich V-Frau war, hat sie nur ihre Pflicht getan. |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
"Clemens Binninger, Böblingens CDU-Mann im Bundestag, vertrat oft die These, der Verfassungsschutz habe mit dem KKK einen Honigtopf aufgestellt, an dem sich Rechtsextreme sammeln sollten. Es stellt sich zumindest die Frage, warum die Geheimen die Polizei nicht wahrheitsgemäß und umfassend informierten."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ku-klux-klan-und-verfassungsschutz-falsche-aussagen-fuer-die-polizei.254929d7-88c3-4f74-b423-e5548769a9c6.html Weil der "Honigtopf" sich verselbständigte und nicht mehr zu kontrollieren war. |
Forumsregeln 2.4 hat folgendes geschrieben: |
2.4 Störungen der Diskussionskultur
Auch wenn im Einzelfall keine der vorstehenden Regeln eindeutig verletzt wird, kann manches Verhalten insbesondere dann, wenn es sehr gehäuft auftritt, die Diskussionskultur des Forums empfindlich stören und die Verwirklichung der Forenziele behindern. Dies kann der Fall sein: (a) wenn durch aufstachelnde Beiträge oder persönliche Angriffe rationale Diskussionen behindert werden; (b) wenn das Forum mit sinnfreien Beiträgen oder argumentfreien Missionierungsversuchen überflutet wird; ... |
Forumsregeln 2.2.3 hat folgendes geschrieben: |
2.2 Erwünschtes Verhalten
... Gehe auf das Geschriebene ein, auf das Du Dich beziehst, und vermeide Monologe. Nur so sind fruchtbare Diskussionen möglich. |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
Hiemit melde ich mich für immer aus dem Forum ab. |
Regeln für das Forum hat folgendes geschrieben: |
Wenn Du nicht mehr an diesem Forum teilnehmen möchtest, wende Dich in einer privaten Nachricht (PN) an einen Administrator. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde