achim01 hat folgendes geschrieben: |
Jede Religion und auch jede Ideologie ist im Grunde mehr oder weniger auch rassistisch.
Die Angehörigen sind die Auserwählten, die Gottesfürchtigen, die Gut- und Bessermenschen. Das kann man ganz deutlich an den sogenannten Antifaschisten sehen, die heute immer mehr in Richtung faschistoid mutieren. |
achim01 hat folgendes geschrieben: |
Jede Religion und auch jede Ideologie ist im Grunde mehr oder weniger auch rassistisch.
Die Angehörigen sind die Auserwählten, die Gottesfürchtigen, die Gut- und Bessermenschen. Das kann man ganz deutlich an den sogenannten Antifaschisten sehen, die heute immer mehr in Richtung faschistoid mutieren. |
achim01 hat folgendes geschrieben: |
Jede Religion und auch jede Ideologie ist im Grunde mehr oder weniger auch rassistisch.
Die Angehörigen sind die Auserwählten, die Gottesfürchtigen, die Gut- und Bessermenschen. Das kann man ganz deutlich an den sogenannten Antifaschisten sehen, die heute immer mehr in Richtung faschistoid mutieren. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Oder an den "Islamkritikern", die in ihrer Denke totalitaerer sind als jeder Islamist. |
achim01 hat folgendes geschrieben: | ||||
Nun gut, das ist halt deine Meinung. Du gehörst halt zu den den Besseren. Wie findest du denn nun Akif Pirinccis Meinung? Ich habe extra ein Interviev für dich zitiert. Meinst du nicht, dass der Islam als Religion und Gesellschaftskunstrukt faschistoid ist? |
achim01 hat folgendes geschrieben: | ||||
Nun gut, das ist halt deine Meinung. Du gehörst halt zu den den Besseren. Wie findest du denn nun Akif Pirinccis Meinung? Ich habe extra ein Interviev für dich zitiert. Meinst du nicht, dass der Islam als Religion und Gesellschaftskunstrukt faschistoid ist? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||
Auch wenn der Aufsatz im Cicero (bitte selber suchen) insbesondere hinsichtlich der Verweise auf Ecco und Nolte nicht uninteressant ist, ist die Verwendung des historisch ziemlich exakt eingrenzbaren und im Grunde nicht mal auf das 3. Reich sinnvoll anwendbaren Begriffs Faschismus in Bezug auf den Islam völlig idiótisch. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich halte es mit ueber 99% der Muenchner und bin der Meinung, dass Leute, die pauschalisierende Hetze gegen ganze Religionsgemeinschaften verbreiten, nichts in Stadtraeten und anderen demokratischen Gremien verloren haben. Oder was sagst Du dazu, dass die Gemeinschaftsliste des islamophoben Schwaetzers Stuerzenberger mit Republikanern und Pro-Partei als einzige angetretene Liste nicht im neuen Muenchner Stadtrat vertreten ist? Du siehst, die Leute sind politisch doch um einiges reifer als viele glauben, weshalb es nicht wirklich notwendig ist auf das Gekeife der Rechtspopulisten immer wieder auf's Neue einzugehen. Man kann das auch ganz einfach ignorieren und das Urteil darueber den Waehlern ueberlassen. |
achim01 hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich habe dich um deine Meinung zu Akif Pirincci gefragt, da du dich über ihn geäußerst hast. Was geht mich München an. Islamophobie gehört übrigens zu den Verbrechen gegen die Menschlichkeit - nach Erdogan. Irgendwie wird deine Islamophilie immer peinlicher. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Nicht islamophob zu sein ist nicht das Gleiche wie "Islamophilie". Und im uebrigen habe ich schon soviel vulgaeren Muell von diesem Princci gelesen, dass es micht echt nicht mehr interessiert, was der von sich gibt. Wer das braucht, der soll sich das antun, mir ist meine Zeit zu schade dafuer. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Achim, was erwartest du? Du machst Copy und Paste, hast also null Aufwand, und erwartest jetzt eine detaillierte Auseinandersetzung? Sorry, so läuft das nicht.
Meine Meinung zu Akif P. konntest du oben schon lesen. Die war nicht irgendwie ins Blaue geäußert, sondern weil ich Texte von ihm gelesen habe. Ja, auch dieses Interview. Aber ich werde nicht jedesmal, wenn irgendjemand wieder neu ankommt und mal eben was reinkopiert, jedesmal neu den Blödsinn detailliert auseinander nehmen. Wer nicht selbst durch entsprechende Hassmeinungen vernagelt ist, wird auch in diesem Interview (wenn auch der Cicero da wahrscheinliches einiges glatt gefeilt hat, um mit dem typischen Pirincci-Vulgärschnodder nicht sein Heft zu beschmutzen) selbst erkennen können, wie ich zu meiner Meinung komme. Wer wirklich interessiert ist, wird gute Artikel über Princci googeln können. Wenn beides auf dich nicht zutrifft, verschwende ich nicht meine Zeit dafür. |
achim01 hat folgendes geschrieben: | ||
Es ging hier nicht um dich. Es ging darum, dass beachbernie immer sehr schnell ist mit dem Vorwurf der "Pauschalisierung", wenn es um Islamkritik geht, selbst aber keine konkrete Kritik anbringt und immer ausweicht. Aus Sicht einer bestimmten Spielart des Islam ist das hier ein Terroristenforum. Alle Atheisten werden als Terroristen verfolgt, ich glaube das ist Saudi Arabien. Der Islam breitet sich tatsächlich aus wie ein ... Übrigens, Pirincci war im ZDF, also bewegt sich da etwas. PS: Natürlich hatte ich mir auch eine Diskussion über Pirinccis Meinung im einzelnen erhofft. Fehlanzeige. Ich finde es aber trotzdem diskussionswürdiger als irgendwelche scholastischen Haarspaltereien zu betreiben. |
Zitat: |
...Man dachte wohl, daß ich live und vor aller Welt Augen den gezähmten Akif geben würde, der leise zurückrudert und sein eigenes Buch relativiert. Leider bekamen sie aber den Akif, der auch im Buch steht, und ich feuerte eine Salve nach der anderen ab...
...Wenn es je eines Beweises bedurft hätte, wie sehr das Staatsfernsehen von diesen grün-rot versifften Wichsern beherrscht wird, hier wäre er!... ...Natürlich weiß ich, daß die Öffentlich-Rechtlichen von der Politik jeden Tag durchgefickt werden wie eine Nutte in ihren besten Jahren.... ...Als dann wohl das ZDF mit Protestmails und –anrufen zugeschissen wurde,... |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Dabei schreibt er schöne Katzenbücher; sagt meine Frau. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Ich glaube, Pirincci hat einfach gemerkt, dass sich seine Katzen nicht mehr verkaufen, und da heute Muslim-Bashing in ist, denkt er sich, springt er halt mit auf den Zug. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Das müsste eigentlich ein Singular sein. Schon das zweite war arg redundant. Spätestens ab dem dritten geht die Qualität ganz in den Keller und erholt sich auch nicht mehr. Das erste war aber in der Tat super. Ich glaube, Pirincci hat einfach gemerkt, dass sich seine Katzen nicht mehr verkaufen, und da heute Muslim-Bashing in ist, denkt er sich, springt er halt mit auf den Zug. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Falls Du's noch nicht mitbekommen hast. Die Diskussion ueber diesen Princci ist schon laengst abgehakt, im ZDF wohl auch. Der hat wohl wieder mal verbal arg danebengelangt bei seinem "Interview" und wurde quasi rausgeschmissen und jetzt heult er sich gerade auf dem Hassblog PI-News aus:
Ich glaube Gevatter Gossenmaul war wohl das letzte Mal im Fernsehen. Wer so ein vulgaeres Geschnatter absondert darf sich nicht wundern, wenn ihn niemand ernst nimmt und am eventuell (oder auch nicht) vorhandenen themenbezogenen Inhalt interessiert ist. Ich habe absolut keine Lust mir die moeglicherweise vorhandenen "Argumente" meines Gegenuebers aus einer Tsunami von vulgaerer Faekalsprache herauszufiltern. Der Kerl soll sich erst mal ein sprachliches Mindestniveau angewoehnen, dann kann er ja wieder versuchen an oeffentlichen Debatten teilzunehmen. So geht's jedenfalls nicht. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Die Diskussion ueber diesen Princci ist schon laengst abgehakt, im ZDF wohl auch. Der hat wohl wieder mal verbal arg danebengelangt bei seinem "Interview" und wurde quasi rausgeschmissen |
achim01 hat folgendes geschrieben: |
Hast du dafür Gründe das zu verniedlichen, was viele inzwischen als eine sehr ernste Gefahr für eine humanistische Gesellschaft ansehen? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Er wurde nicht "rausgesschmissen", man hat lediglich das Interview mit ihm aus der Sendung in der Mediathek rausgeschnitten. Gesendet wurde es aber. Dass es rausgeschnitten wurde, kann ich verstehen - mehrmals sein übliches "grün/rot/links versifft", "Kindersexpartei" für die Grünen, "Mit dem Arschloch sieht man besser" für die Öffentlich-Rechtlichen. Nur, was ich nicht verstehe: Warum hat man ihn überhaupt eingeladen? Solches Vokabular ist doch ganz typisch für ihn, und das letzte war - so sagte er jedenfalls - sogar eine Überschrift in dem Buch, zu dem er befragt wurde. Was haben die also erwartet? Insgesamt war er eigentlich sogar harmloser als bei manchen seiner Texte, die einen denken lassen, er hätte Koprolalie. |
achim01 hat folgendes geschrieben: |
Typisch, da ist nichts zu erwarten als ebenfalls hasserfülltes Geschnatter. Merkst du's wenigstens? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich habe naemlich das Gefuehl, dass Akifs Hass pathologische Ursachen hat. |
achim01 hat folgendes geschrieben: |
Es ging darum, dass beachbernie immer sehr schnell ist mit dem Vorwurf der "Pauschalisierung", wenn es um Islamkritik geht, selbst aber keine konkrete Kritik anbringt und immer ausweicht. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Ich schlage übrigens Einstellung der Fütterung vor. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde