exkath hat folgendes geschrieben: |
Unbefangene Fragen zum „Vater Unser“ |
Zitat: |
Franziskus will einen Satz des Hauptgebets ändern. Doch das kommt nicht nur für Bischof Voderholzer nicht in Frage. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.mittelbayerische.de/politik-nachrichten/papst-nimmt-das-vaterunser-ins-visier-21771-art1592020.html
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.mittelbayerische.de/politik-nachrichten/papst-nimmt-das-vaterunser-ins-visier-21771-art1592020.html
|
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||
Dann heißt es: "und suche uns nicht in der Unterführung"? |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.mittelbayerische.de/politik-nachrichten/papst-nimmt-das-vaterunser-ins-visier-21771-art1592020.html
|
Korra hat folgendes geschrieben: | ||||
Dachte der Papst wäre unfehlbar. Dürfen die anderen Bischöfe da überhaupt wiedersprechen. |
Korra hat folgendes geschrieben: | ||||
Dachte der Papst wäre unfehlbar. Dürfen die anderen Bischöfe da überhaupt wiedersprechen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die dürfen immer wieder und wieder sprechen und machen das auch ständig, dass sie sich wiederholen. Der Pabscht ist nur unfehlbar, solange er während des Stuhlganges spricht - oder so ähnlich. Das ist aber ein Thema, das unser Anstaltsheiliger tillich bestimmt besser erklären kann. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du bist doch noch im Reli-Unterricht, oder? Setzen, sechs. Auch wenn Du bei den Evangelen bist: https://de.wikipedia.org/wiki/Kathedra D.h. nicht jeder Pups eines Papstes ist unfehlbar. (sonst hiesse er ja "Pupst", scnr) |
Zitat: |
Ein Wort des Papstes ex cathedra gilt als eine unfehlbar verkündete Lehrentscheidung in Fragen des Glaubens oder der Sittenlehre. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
So unter uns. Ich habe die Originalversion "führe uns nicht in Versuchung" früher schon als pervers empfunden. "Wieso soll "er" uns in Versuchung führen?" hab ich gedacht. Das ergibt doch keine Logik. |
Korra hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Wo soll der dann genau nicht unfehlbar sein? Auf dem Klo? |
Korra hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Wo soll der dann genau nicht unfehlbar sein? Auf dem Klo? |
Korra hat folgendes geschrieben: | ||
Ist der nicht evangelisch? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Bei derart albernen Einwürfen muss man sich nicht wundern, dass Atheisten von niemandem mehr ernstgenommen werden. |
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
Es ist doch eher so, dass man derartige Auswüchse der Donaldistik nicht mehr ernst nehmen kann... 'Ich bin jetzt unfehlbar, wenn ich das auf meinem Zauberstuhl sage!' |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Nicht die Person ist unfehlbar, sondern Aussagen, die Essentials des Glaubens betreffen. Petitessen wie der Wortlaut von Gebeten gehören nicht dazu. |
Despiteful hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist das 'Vater Unser' nicht das einzige von Jesus selbst (im Wortlaut?) überlieferte Gebet? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||||
Da Jesus wohl kaum Deutsch gesprochen hat, kann es einen originalen Wortlaut kaum geben. |
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
aramäisch -> griechisch -> lateinisch -> deutsch? |
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
Also ich würds mich nicht trauen da dran rumzuschrauben. Direkt vom Messias und so... |
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
Das passt irgendwie nicht zusammen, dass man einerseits was von jemand gehört hat, der was gehört hat, dessen Großvater... und andererseits die ultimative Wahrheit verkünden will. Findest Du nicht? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn man nicht auf den exakten Wortlaut abhebt, sondern versucht, den Sinn dahinter zu behirnen, dann passt es eher. ... |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||
Da passt sehr viel, weil sich jeder seine Version bastelt. Ist schon ein komischer "Allmächtiger" der nicht schafft, sich verständlich auszudrücken. Und gemeldet hat er sich auch nicht mehr, um "Falschauslegungen" zu verhindern. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||||
Warum auch. Fuers irdische KleinKlein hat er ja seinen Stellvertreter. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||||
Warum auch. Fuers irdische KleinKlein hat er ja seinen Stellvertreter. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
So unter uns. Ich habe die Originalversion "führe uns nicht in Versuchung" früher schon als pervers empfunden. "Wieso soll "er" uns in Versuchung führen?" hab ich gedacht. Das ergibt doch keine Logik. |
Zitat: |
Gott könne eigentlich gar nicht in Versuchung führen. „Derjenige, der uns in Versuchung führt, ist Satan“, sagte Franziskus. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Genau! Da wusste jeder ganz genau, was der "Sinn" dahinter war. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde