beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Solange die Opfer unserer Stellvertreterkriege nicht vor der eigenen Haustür auftauchen, ist fuer die "westliche Wertegemeinschaft" wohl alles im grünen Bereich. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Kinder wie sie wird man kaum in einem Mittelmeerboot finden. |
Francesca Ilardo hat folgendes geschrieben: |
"Saudi Arabia must face the damage from the past three plus years of war in Yemen.” These words opened the last column by Washington Post journalist Jamal Khashoggi published while he was still alive. Three weeks later, on Oct. 2, Khashoggi walked into the Saudi Arabian consulate in Istanbul, Turkey, and was never seen again. Khashoggi was instructed to go there by the Saudi ambassador to the U.S., the brother of Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman, to pick up documents allowing him to remarry. It was a ruse. Immediately after entering, Khashoggi was grabbed by a 15 member Saudi “kill team,” tortured, killed and dismembered.
An audio recording of the gruesome murder, reportedly captured by the Turkish government, left little doubt about his fate. Turkey gave the recording to Saudi Arabia, the U.S., Germany, France and the U.K. When asked by Fox News if he had listened to it, President Donald Trump said, “It’s a suffering tape … There’s no reason for me to hear it.” The CIA did listen to it, and, in conjunction with other intelligence, reportedly concluded with high confidence that Crown Prince Mohammed bin Salman personally ordered Khashoggi’s murder. Facing increasing bipartisan pressure to sanction Saudi Arabia, Trump issued a rambling statement this week, “It could very well be that the crown prince had knowledge of this tragic event maybe he did and maybe he didn’t!” It’s not that Trump doesn’t know the truth. He simply declared this week, “America first!” Trump says he’s protecting U.S. jobs by securing $110 billion in weapons sales to Saudi Arabia. William Hartung of the Center for International Policy writes that the $110 billion figure “is wildly exaggerated most of the deals were either from,the Obama administration, or are projections that are unlikely to ever occur.” He notes a State Department figure putting the actual total at $14.5 billion, and that many of any potential jobs created would actually be in Saudi Arabia itself, not in the U.S. Regardless of the dollar amount of any promised weapons deal, Donald Trump has made it very clear: Spend enough money with the U.S., and you can get away with murder. It shouldn’t be a surprising position for a man who said, on the campaign trail, “I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and I wouldn’t lose voters.” Khashoggi may achieve through death what he sought in life. As he wrote in his column: “The longer this cruel war lasts in Yemen, the more permanent the damage will be. … The crown prince must bring an end to the violence.” Instead of heeding his words, the crown prince had the journalist killed. Yemen, one of the poorest countries in the Middle East, has been subjected to a brutal bombing campaign since 2015. By one recent estimate, 57,000 Yemenis have been killed. The U.S.backed Saudi and UAE bombing has provoked widespread food shortages, with 14 million of the country’s population of 22 million on the verge of famine. Save The Children estimates that 85,000 children have starved to death since 2015. The destruction of water, sanitation, hospitals and other health facilities has caused the largest cholera outbreak in modern history, with at least 1.2 million cases reported in the last 18 months. The United Nations estimates that a child dies of preventable causes in Yemen every 10 minutes. Yemen’s currency has now collapsed, driving up prices of food, fuel and other medicines that manage to get through the port city of Hodeidah, which Saudi Arabia has subjected to relentless bombing. The U.S. Constitution grants Congress, not the president, the power to declare war. California Democratic Rep. Ro Khanna recently attempted to force a House debate on the U.S. role in Saudi Arabia’s war on Yemen, but was thwarted by House Republican leaders. In January, when Democrats take control of the House, Khanna will be joined by many new progressive members, including Alexandria Ocasio-Cortez of New York, and Rashida Tlaib of Michigan and Ilhan Omar of Minnesota, the first two Muslim women ever elected to Congress. Under Democratic control, a War Powers Resolution debate is likely to pass the House. And, despite continuing Republican control of the Senate, the murder of Jamal Khashoggi may sway enough Republican senators to join Democrats in voting to block further U.S. support for Saudi Arabia’s destruction of Yemen, and to suspend arms sales to the kingdom, essentially shutting down the bombing. Such a rejection of war would be a truly fitting, if overdue, tribute to the memory of Jamal Khashoggi, and a chance at life for the surviving population of Yemen. |
Code: |
https://www.tagesschau.de/ausland/usa-afghanistan-strafgerichtshof-101.html |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
USA verhängen Sanktionen gegen den Internationalen Gerichtshof in Den Haag.
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist halt 'n Verbrecherstaat! |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist halt 'n Verbrecherstaat! |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Ist es zwingend negativ zu betrachten, Sennerinnen Nation sich vor seine Soldaten stellt und sich vorbehält, deren Verbrechen selbst zu verfolgen? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Ist es zwingend negativ zu betrachten, Sennerinnen Nation sich vor seine Soldaten stellt und sich vorbehält, deren Verbrechen selbst zu verfolgen? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Kein Problem WENN es um Verbrechen im eigenen Land geht. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Diese Einschränkung heißt einfach, dass bei Verbrechen außerhalb des eigenen Landes auch andere Parteien ein berechtigtes Interesse an der Strafverfolgung haben. Wobei ich immer noch nicht weiß, was die Sennerinnen bedeuten. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Ist es zwingend negativ zu betrachten, Wenn eine Nation sich vor seine Soldaten stellt und sich vorbehält, deren Verbrechen selbst zu verfolgen? |
Zitat: |
Hinzu kommen nach übereinstimmenden Medienberichten ca. 100 Todesfälle durch das Folterprogramm im Irakkrieg. Dabei handelt es sich nicht um schlichte Unfälle, als welche die Fälle zunächst dargestellt wurden, sondern um systematische Folter bis zum Tod. Damit geht es bei dem Skandal auch um Mord, was bei der bisherigen juristischen Aufarbeitung keine Rolle gespielt hat. |
Zitat: |
Nur vier Soldaten wurden vor ein Militärgericht gestellt. Lediglich Calley wurde von einem Gericht am 31. März 1971 zu lebenslanger Haft verurteilt, die aber durch den US-Präsidenten Richard Nixon bereits am darauffolgenden Tag in Hausarrest umgewandelt wurde, ehe er ihn 1974 vollends begnadigte. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wenn sie es denn machen würden. Die wenige Fälle die ich kenne, z.B. Abu Graib:
und My Lai:
Sieht nicht wirklich nach echte Strafverfolgung aus. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||||
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Das ist gerade der Sinn von Den Haag. Internationale Verbrechen, unabhängig aufzuarbeiten. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Ist es zwingend negativ zu betrachten, Sennerinnen Nation sich vor seine Soldaten stellt und sich vorbehält, deren Verbrechen selbst zu verfolgen? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist ungefähr so wie wenn die Mafia die Zuständigkeit der Gerichte fuer ihre Mitglieder ablehnt und sich vorbehält etwaige Verbrechen durch die eigene "Gerichtsbarkeit" beurteilen zu lassen... |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
MadMagic hat folgendes geschrieben: |
.... Die große Mehrzahl der Opfer waren Unbeteiligte wie Frauen, Kinder und alte Menschen. .... |
MadMagic hat folgendes geschrieben: |
dabei donnern die im 5 Minuten-Takt Richtung Rammstein.... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Kannst Du das mit irgendwelchen offiziellen Zahlen belegen? |
Zitat: |
CIA darf zivile Drohnen-Opfer verschweigen
... Der US-Geheimdienst CIA muss künftig keine Zahlen mehr über zivile Todesopfer durch Drohnenangriffe offenlegen. https://www.tagesschau.de/ausland/drohnen-usa-zivile-opfer-101.html |
Zitat: |
“What I can say with great certainty is that the rate of civilian casualties in any drone operation are far lower than the rate of civilian casualties that occur in conventional war,” Obama said on the 8th of April 2016, at the University of Chicago Law School.
https://www.huffpost.com/entry/trumps-license-to-kill-will-not-save-american-lives_b_59cc2098e4b0b99ee4a9ca40 |
Zitat: |
Civil casualties caused by drone strikes. An injury-epidemiology & human-rights report
http://reports.swedhr.org/epidemiological-estimation-of-civil-casualties-caused-by-drone-strikes/ |
Zitat: |
Fast zwanzigmal billiger
Die Gefahr einer Banalisierung des Tötens wird auch aus finanziellen Gründen in Kauf genommen. Die Ausbildung eines US-Kampfpiloten kostet im Schnitt 2,6 Millionen Dollar, die eines Drohnenpiloten nur etwa 135.000 Dollar. http://www.taz.de/%215134254/ |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
[....
Siehe auch die Balkendiagramme auf der linken Seite von https://www.theguardian.com/us-news/2014/nov/24/-sp-us-drone-strikes-kill-1147. ... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Scheinbar haben die beiden Themen nichts miteinander zu tun. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Doch, sowohl Homosexuelle als auch Konsumenten bestimmter Stoffe wurden als "subversive Bevölkerungsgruppen" eingeschätzt und entsprechend 'behandelt'. Das kam aus eine Ecke. Und wegen Heroin sollte keiner sterben .... wenn die Nutzer wüssten wieviel und was sie gerade konsumieren(was im Schwarzmarkt nicht gewährleistet ist). |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Inzwischen fangen die meisten der Opfer der Opiatkrise als Kunden der Schulmedizin an und landen erst ganz zum Schluss in der klassischen Drogenszene. Den größten Teil ihrer Drogenkarriere verbringen sie als Patienten verantwortungsloser Ärzte und Kunden einer ausser Kontrolle geratenen Pharmaindustrie und daran ist überhaupt nichts subversiv. Das sind die netten jungen Leute aus guter Familie von nebenan, an denen ueberhaupt nichts auffällig oder "subversiv" ist. Das ist es ja gerade, was die aktuelle Opiatkrise so grundlegend von den Drogenexzessen vergangener Jahrzehnte unterscheidet. Die Jugendlichen finden sich irgendwann als kaputte Junkies wieder, obwohl sie nichts falsch gemacht und immer auf ihre ahnungslosen Eltern gehört haben und sich auch nicht mit den "falschen Freunden" eingelassen haben. Diese "falschen Freunde" treten erst auf den Plan, wenn die Leute schon opiatabhaengig sind und vom Hausarzt nichts mehr bekommen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde