Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | ||
Soll das nun irgendwie witzig sein oder wolltest du nur deine Transphobie demonstrieren? |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich hab sehr gelacht. Traurig zu sehen, dass sofort unterstellt wird, es würde sich hierbei um irgendeine Phobie handeln anstatt um eine (sogar eher harmlose) Kritik an den Doppelstandards der SJWs. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Manchmal ist ein doppelter Standard durchaus angebracht, wenn es sich um zwei nicht vergleichbare Sachverhalte handelt. Jeder Moslem, der nicht ISIS angehoert und mit denen auch nichts zu tun haben will, hat ein sehr berechtigtes Interesse daran nicht mit ISIS in einen Topf geworfen zu werden. Biologische Maedchen haben kein vergleichbares Interesse daran nicht mit Transgender-Maedchen idendifiziert zu werden. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Jeder Moslem, der nicht ISIS angehoert und mit denen auch nichts zu tun haben will, hat ein sehr berechtigtes Interesse daran nicht mit ISIS in einen Topf geworfen zu werden. |
Commander Vimes hat folgendes geschrieben: |
... um das mehr als berechtigte Interesse der Muslime, die für dich in Anspruch nehmen, dass Islamismus nicht zu ihrer Religion gehört. |
Commander Vimes hat folgendes geschrieben: |
Was das Thema Islam / Islamismus angeht: natürlich geht der Islamismus auch auf den Islam zurück. Nur geht es doch darum, sinnvoll differenzieren zu können, und um das mehr als berechtigte Interesse der Muslime, die für dich in Anspruch nehmen, dass Islamismus nicht zu ihrer Religion gehört. |
Landei hat folgendes geschrieben: | ||
Schon bezeichnend, dass der Islam als einzige Religion so eine Unterscheidung überhaupt braucht. |
Commander Vimes hat folgendes geschrieben: |
Was das Thema Islam / Islamismus angeht: natürlich geht der Islamismus auch auf den Islam zurück. Nur geht es doch darum, sinnvoll differenzieren zu können, und um das mehr als berechtigte Interesse der Muslime, die für dich in Anspruch nehmen, dass Islamismus nicht zu ihrer Religion gehört. |
Landei hat folgendes geschrieben: |
Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. (Kemal Atatürk) |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
TssTssTss, sowas schreibt man doch nicht. Ich meine, Kemal durfte das, damals, in der islamischen Türkei. Im aufgeklärten, säkularen, freigeistigen Westen, wo der Islam unter Naturschutz steht, darf man das natürlich nicht. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Jede Religion gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Allerdings verpflichtet einen die Humanität jeden Anhänger der Religionen als Menschen zu behandeln, so wie er es verdient. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Jede Religion gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Allerdings verpflichtet einen die Humanität jeden Anhänger der Religionen als Menschen zu behandeln, so wie er es verdient. Wer mit seinem Religionsbimbam keinen Schaden anrichtet, mag nach seiner Fasson selig oder dämlich werden. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Jede Religion gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Allerdings verpflichtet einen die Humanität jeden Anhänger der Religionen als Menschen zu behandeln, so wie er es verdient. Wer mit seinem Religionsbimbam keinen Schaden anrichtet, mag nach seiner Fasson selig oder dämlich werden. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Jede Religion gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Allerdings verpflichtet einen die Humanität jeden Anhänger der Religionen als Menschen zu behandeln, so wie er es verdient. Wer mit seinem Religionsbimbam keinen Schaden anrichtet, mag nach seiner Fasson selig oder dämlich werden. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Blöderweise sind Religionen weitgehend mit ihrer Anhängerschaft identisch (oder wo nochmal hausen Götter, wenn keiner mehr an sie glaubt?). Ausserdem richten sie idR jede Menge Schaden an. Ich wüsste daher zu gerne, wie man den Weg auf den Müllhaufen bewerkstelligen sollte, ohne die eine oder andere klare Ansage an die jeweilige Anhängerschaft. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
...
Ich wüsste ja gerne, wie diese "klare Ansage" aussehen soll. ... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Z.B. in so einem unfreundlichen Statement wie: "Euer absoluter Wahrheitsanspruch für die Worte des Propheten und daraus folgend der Rassismus (soziologische Definition: Benachteiligung von Gruppen) in Eurer Religion, Eure Einschränkung der Religionsfreiheit (Apostasieverbot) passen nicht in unsere Gesellschaft. Reformiert Eure Religion, wenn Ihr hier ankommen wollt." |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Z.B. in so einem unfreundlichen Statement wie: "Euer absoluter Wahrheitsanspruch für die Worte des Propheten und daraus folgend der Rassismus (soziologische Definition: Benachteiligung von Gruppen) in Eurer Religion, Eure Einschränkung der Religionsfreiheit (Apostasieverbot) passen nicht in unsere Gesellschaft. Reformiert Eure Religion, wenn Ihr hier ankommen wollt." |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Und dann trinkt man zusammen einen Tee. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
@ Ahriman:
Ja, Titten sind schon was tolles. Aber an diesem Funpic raff ich nicht ganz, warum sie nix an hat. Eigentlich sollte der Witz sein, warum sie nichts an hat, aber ich raff es nicht. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Ja, Titten sind schon was tolles.
Aber an diesem Funpic raff ich nicht ganz, warum sie nix an hat. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ach, das ist ein Funpic? |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
Na ja, schon... Mehr sexy als lustig zwar, aber... Wenn Lebensnebel recht hat, dann ist es schon sehr lustig, dass der Stacheldraht ihre Schuhe abgerissen hat, aber nicht ihre Socken. |
Naastika hat folgendes geschrieben: | ||||||
Sry., aber an diesem pic ist nix fun (und das sage ich aus einer eher geschlechtslosen Perspektive...) |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ach, das ist ein Funpic? |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Es war mehr als sarkastische Anmerkung gemeint. Und, nur um das nochmal klar zustellen, der Witz ist natürlich sexistisch... gegen Männer. Weil er unterstellt, dass Männer, trotz eindeutiger Warnung, eine solche Ausbrecherin in jedem Fall mitnehmen würden. Unverschämtheit. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Du bist kein Mann. Jeder Kerl hat fun, wenn er ein nacktes Mädchen sieht. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde