Soll eine Möglichkeit geschaffen werden, einzelne Thread Beiträge oder User mit einer art Ampel zu bewerten? | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 29 |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Eine Bewertungs-Funktion von Beiträgen oder Usern im FGH hätte folgende Vorteile:
+ Erhöhung der Übersichtlichkeit von Threads: wenn man nicht alle Beiträge lesen will, kann man vorzugsweise diejenigen Beiträge lesen, welche bereits von anderen Usern als lesenswert markiert wurden |
Zitat: |
+Erleichterung der Arbeit von Moderatoren: Beiträge, welche von Usern als besonders negativ bewertet wurden, können von Moderatoren leichter erkannt und bearbeitet werden. User, welche besonders oft bei anderen Usern negativ aufgefallen sind, können von Moderatoren leichter erkannt und verwarnt werden |
Zitat: |
+ User können sich angespornt fühlen, bessere Beiträge zu schreiben |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||
Moderne Schwanzvergleiche. Das ist wie 10.000 Freunde auf FB oder Millionen Klicks auf Youtube haben ... |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||
Oder um es mit Defätist aus dem anderen Thread kurz zu sagen:
|
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||||
Negativ wird das Ganze aber erst für ein entsprechendes Subjekt, wenn es selbst Anstoß an den vielen Likes des anderen nimmt und glaubt, darin irgendeine niedere Absicht zu erkennen. Wer dahingehend tendiert eine Like-Funktion zu kritisieren sollte sich selbst auf dieses Szenario überprüfen. Ich selbst fände eine Like-Funktion begrüßenswert, zumindest für Beiträge. Des Öfteren antwortet jemand auf eigene Äußerungen, auf die man nichts Neues erwidern möchte, da diese inhaltlich bereits rund und zutreffend sind. Durch ein Like kann ich den Leuten kurz und knapp zeigen "Gelesen und Zustimmung". Kann man auch per Kommentar, klar. Aber meistens unterlasse ich das, um das Flussbild der Diskussion nicht mit einem "ja stimmt" zu stören. |
Pfirsich hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Du bekämst jetzt allein schon für die wiederholte Verwendung des von mir als herablassend empfundenen Begriffs "Subjekt" ein Dislike. Wie gefällt Dir das? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Die Realisierung der Vorschläge würden sozialem Druck, und dem Druck der Erwartungshaltung Raum geben. "Gefällt mein Beitrag?" sollte keine Überlegung sein, die hier eine Rolle spielt. "Welcher Forist eckt an?" sollte keine Überlegung sein, die für die Moderation eine Rolle spielt. Die Übersichtlichkeit ist auch so gegeben. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||
Und du bist derart gestrickt, als das du prompt bei Vorhandensein einer "Like"-Funktion deine eigenen Beiträge an diesem Credo orientieren würdest? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Wie kommst Du darauf? Ich würde eine Verflachungstendenz erwarten, die die Community auf Dauer langweilig und selbstbezogen macht. Nicht mein Ding. |
Pfirsich hat folgendes geschrieben: |
Ok, es gibt durchaus Software, die öffentlich macht, wer den Like-Button gedrückt hat.
Damit weiß der Betreffende aber immer noch nicht, warum. |
Pfirsich hat folgendes geschrieben: |
Ok, es gibt durchaus Software, die öffentlich macht, wer den Like-Button gedrückt hat.
Damit weiß der Betreffende aber immer noch nicht, warum. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
In das Forum, das ich kenne, zeigt es an, wer den Beitrag gelikt hat. Den einzigen Vorteil, der so ein "Like-System" hat, ist dass jemand fremdes schneller die Cliquenbildung erkennen kann. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||
In den meisten Fällen wäre es wohl naheliegend anzunehmen, dass der "Liker" den Inhalt des gelikten Beitrags mag. |
Ratio hat folgendes geschrieben: |
Ich habe es extra als Frage formuliert. Die Vermutung lag nahe, da du ja anscheinend davon ausgehst, dass mit Einführung eines Like Buttons die Leute sich die Frage "Gefällt mein Beitrag?" stellen. Ich dagegen rechne den hiesigen Mitgliedern genug Geist zu, um auf solche Oberflächlichkeiten keinen Wert zu legen. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich habe es extra als Frage formuliert. Die Vermutung lag nahe, da du ja anscheinend davon ausgehst, dass mit Einführung eines Like Buttons die Leute sich die Frage "Gefällt mein Beitrag?" stellen. Ich dagegen rechne den hiesigen Mitgliedern genug Geist zu, um auf solche Oberflächlichkeiten keinen Wert zu legen. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
"The (A)Social Network" |
Zitat: |
Ach, ziehen wir uns doch zurück! Überlassen wir sie ihrem Schmoren im eigenen Saft, ihren gegenseitigen Like-Orgien... und dem Ausst... Damit sind sie ein getreues Abbild ihrer Kirche. |
Zitat: |
Ich möchte bei dem, was ich für mich den "Krieg der Likes" nenne, nicht mehr mitmachen; zumal ich sonst, wenn ich gerecht sein möchte, viel-gelikete Beiträge ebenfalls berücksichtigen müsste, was den Eindruck erwecken würde, als hätte ich einen "Klassensprecher". |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Wenn du das den Mitgliedern zutraust, dass man darauf keinen Wert legt, wozu soll es dann gut sein? Dass es einen gar nicht beeinflusst, halte ich für nicht realistisch: man sieht es und es gibt ein Gesamtbild, genau wie einen Avatare und Signaturen beeinflussen. Und den User selbst beeinflusst es natürlich auch. Und wenn es einen nur irritiert und nervt, dass noch was da steht, was man ausblenden muss. |
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: |
. Meinungsbilder kann man sich ja auch jederzeit über die Umfragefunktion einholen. |
Zitat: |
Zudem besteht die Gefahr, dass User selbst gar nicht mehr schreiben, sondern sich nur noch per Dis-/like-Klick an der Diskussion "beteiligen" |
Zitat: |
Es wird m.E. auch nicht zu mehr Posting-"Qualität" führen, sondern eher die plakativen Sprücheklopfer "belohnen" |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde