Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
@ satsche: Bitte überleg dir das nochmal.
Ich würde dich hier vermissen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Aber auch schon mit solchen Leuten wie Bernstein und erst Recht dem Arbeitermörder und Bluthund Noske wurde mit dem Marxismus endgültig gebrochen. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||
Die SPD wollte immer alles andere sein, als eine "Linke" Partei. In Norddeutschland ist sie das auch spätestens ab der Weimarer Republik nie gewesen. Manche haben die norddeutsche SPD auch als "CSU der deutschen Sozialdemokratie" bezeichnet. Was durchaus treffend ist. Gerhard Schröders "Kleine Könige" in seiner Zeit als Ministerpräsident in Niedersachsen (Hinrich Swieter, Karl-Heinz Funke, Gerhard Glogowski, Frank-Walter Steinmeier, Sigmar Gabriel etc.) waren bestenfalls "Folklore-Linke" - wie heute Andrea Nahles. Landwirte, Kaufleute, Unternehmer etc. waren in der SPD, weil das die Partei der Evangelischen Kirche war, die CDU stand immer für "katholisch" und damit wollten Protestanten nie etwas zu tun haben... Außerdem war die SPD ja die älteste Partei - und das älteste war ja immer das Beste, weil... Unter solchen Voraussetzungen war die SPD dann meist damit beschäftigt, die Jusos in den Griff zu bekommen. Da haben schon Mitte der 1990er sich viele von den Jusos und der SPD abgewandt. Das lag aber auch daran, dass sich viele über die Jusos eine politische Karriere erhofften. Dafür hatte man zu funktionieren, da waren Parteisoldaten gefragt. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||
es entscheidet sich ja oft schon in der Jugend, ob du Juso bist - oder Falke. Die Falken sind die Linken, Progressiven. Diese wurden zwar auch häufig von der SPD an die Kandarre genommen - aber wenn Du deren Flyer und Heftchen je gelesen hast - hat das nie so richtig funktioniert. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Sigmar Gabriel nicht Kanzlerkandidat der SPD - Martin Schulz soll es machen |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Ich denke, das ist eine weise Entscheidung. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
100%- Schulz - die SPD sucht verzweifelt nach einem Retter... das kann nur schief gehen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-mit-100-prozent-zum-parteichef-der-spd-gewaehlt-a-1139478.html |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Hermann Chulz ist mit 105% zum TTIP-Kanzlerkanidaten gewürfelt worden! Doitseland voran! In die Hände gespuckt und Bruttosozialprodukt! |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Nichts fürchten Linke offenbar mehr als Regierungsverantwortung unter demokratischen Bedingungen. Da könnte man ja Kompromisse eingehen müssen, wäre (horribile dictu!) vielleicht sogar für etwas verantwortlich! Dann doch lieber in der Opposition und im Recht! |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Jedoch haben wir heute eine andere Situation. Der Wirtschaft geht es gut, und die Leiharbeit sowie Arbeitsverhältnisse auf Zeit gehören kräftig beschränkt, auch wenn die Wirtschaftsbosse daran weiter profitieren wollen, zulasten derer, die bisher nichts vom Aufschwung hatten. Wer den Sumpf austrocknen will, darf nicht die Frösche fragen. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Ach, macht euch keine Sorgen! Noch ist er ja nicht gewählt. Bisher hat sich in der Linken immer noch jemand gefunden, der den eigenen Mann demontiert. Nichts fürchten Linke offenbar mehr als Regierungsverantwortung unter demokratischen Bedingungen. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Schulz hat recht, wenn er die Agenda 2010 korrigieren will. Sie war damals bei 5 Mio Arbeitslosen notwendig.
Es war die Reform, die Deutschland wieder wettbewerbsfähig machte und die anderen europäischen Ländern noch fehlt. |
Malone hat folgendes geschrieben: |
Übrigens zum Thema soziale Gerechtigkeit. Ich erinnere ja vor jeder Wahl - und das werde ich auch noch ein Dutzend Mal tun bis zur nächsten - an das Verständnis der SPD von einem sozialen Kompromiss: 2005 wollte die CDU vor der Wahl die Mehrwertsteuer auf 16% auf 18% anheben. Die SPD war vehement dagegen. Heraus kam dann die "goldende Mitte" von 19%. Und gerade die MwSt trifft die Ärmsten am härtesten... |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||
Interessant sind die Reaktionen vieler AfD-Fans... |
Zitat: |
Martin Schulz und die Krankenschwester: Soziale Gerechtigkeit à la SPD
30.03.2017 | 7 Min. | Verfügbar bis 30.12.2099 | Quelle: WDR |
Zitat: |
Die unterbezahlte Krankenschwester, in vielen Wahlkampfreden der SPD war sie in den letzten Jahren das Symbol für die hart arbeitende Mitte der Gesellschaft, die jetzt auch Martin Schulz immer wieder bemüht. Doch wer die Situation einer Krankenschwester vor 20 Jahren mit heute vergleicht, merkt: Obwohl sie jetzt brutto erheblich mehr verdient, bleibt ihr am Ende fast genauso wenig wie damals. Wesentlich verantwortlich dafür: Die SPD in 15 Jahren Regierungsbeteiligung. |
Zitat: |
Verfügbar bis 30.12.2099, |
Zitat: |
Schulz greift Merkel an. Und trifft sich selbst
Der SPD-Spitzenkandidat widerspricht sich in seinen Attacken auf die Kanzlerin selbst. Doch seine Offensive enstpringt wahrscheinlich der Verzweiflung. (...) „2015 kamen über eine Million Flüchtlinge nach Deutschland“, verkündete Schulz. Er sollte es besser wissen: Es waren 890 000. Darauf angesprochen, antwortete er dreist, die Zahl habe sich auf 2015 und 2016 bezogen. Eben nicht. Die nächste Behauptung: Merkel habe 2015 die Grenzen zu Österreich geöffnet „aus gutgemeinten Gründen, aber leider ohne Absprache mit unseren Partnern“. Dieses Argument stammt von Edmund Stoiber. Allerdings kann Stoiber so wenig wie Schulz erklären, wie die Kanzlerin in wenigen Stunden mit 27 Regierungschefs sprechen sollte, wo sie doch nicht einmal CSU-Chef Seehofer auf dessen Handy erreichte. Schließlich, Schulz zum dritten: „Wenn wir jetzt nicht handeln, droht sich die Situation zu wiederholen.“ Das behauptet die AfD schon lange. Und es wäre natürlich fürchterlich. Nur kommen seit mehr als einem Jahr nie mehr als 15 000 Migranten pro Monat hierzulande an – was daran liegt, dass längst gehandelt wird. Wo stand Schulz eigentlich damals, als Merkel „die Grenzen öffnete“? „Frau Merkel hat ganz klar eine Position bezogen, die ich teile“, befand er vier Wochen danach. Nicht der Hauch einer Kritik an mangelnden Absprachen mit Partnern. (...) |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||||
Der wohl beste Beitrag zur SPD und ihrer Politik der letzten zwei Jahrzehnte
- mit dem Schulz als Sahnehäupchen auf einer Torte von Dekadenz und Verrat. Sendung: Monitor Dauer: 7 min. Quelle: http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/Martin-Schulz-und-die-Krankenschwester-/Das-Erste/Video?bcastId=438224&documentId=41901040
|
Zitat: |
Als Basis für die Berechnung dienen 203.307 Gehaltsdaten (in Euro) Zimmerservice 19.373 Restaurant/Küche 20.045 Friseur/-in 21.408 Kellner/-in 22.272 Call Center 24.778 Kassenpersonal 24.842 Rezeptionist/-in 24.989 Koch/Köchin 25.570 Zahnarzthelfer/-in 26.925 Berufskraftfahrer/-in 27.001 |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Im Übrigen, der Soze Schulz kämpft nicht nur für die Krankenschwester, sondern auch für Staatsbedienstete wie die Polizisten - und auch ansonsten alles, was in der Mitte hängt, schwebt, rackert und sich abplagt. Für die unteren Beschäftigten, da schlägt das Herz der Schulzschen SPD so wenig wie dass der Schröderschen, oder habt ihr schon mal Wahlkampfreden für die Geringverdienenden gehört, in denen die folgenden Berufen erwähnt werden:
http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/karriere/gehaelter-im-vergleich-fast-100-000-euro-trennen-oberarzt-und-zimmermaedchen-15164836.html Flopberufe ist natürlich widerlicher Journalistensprech, aber vielleicht arbeitet ja im Wirtschaftsressort der FAZ auch der eine oder die andere aus den Reihen der neoliberalen Volkssozen. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Schulz redet die Pflege schlecht
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kommentar-zu-schulz-pflege-der-letzte-ausweg-15206579.html |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Elefantenrunde
Schulz ist gnadenlos angepisst. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
ja, der schrödert ganz schön, |
Zitat: |
Martin Schulz hat Angela Merkel in der Elefantenrunde der Parteichefs und Spitzenkandidaten scharf angegriffen. Der SPD-Chef nannte die Kanzlerin "die größte Verliererin". |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||
Es gibt schon erste Reaktionen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-nennt-angela-merkel-die-groesste-verliererin-a-1169610.html
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde