sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Berechtigte Hoffnung bedeutet "Es geht weiter!", ein Anti-Depressiva. "Es geht nicht weiter!" wär das Ende des von-Innen, wozu sollte man diesen Weg dann noch gehen? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Von-Aussen ist der leichtere Weg, der äusserliches oberflächliches anspricht, auch 'niedere' Instinkte(wenn man das so sagen kann). Nichts hat für einen Auswirkungen über den körperlichen Tod hinaus, investiert wird ins Hier, es gibt danach nichts. Von-Innen ist ein Weg da muß man schon davon ausgehen das mit dem Körper-Tod nicht alles aus ist, also quasi das Karma folgt. Wieso sollte man in sich investieren wenn eh bald alles aus ist, dann "lasst uns essen und trinken, denn morgen sind wir tot"(was ein Zitat Paulus ist). Diese Kenntnis ist schon mal ein Wegweiser, da können sich die Wege trennen. Diese Kenntnis kann für jemanden überzeugend sein oder nicht, so er davon hört. Deshalb auch Betonung auf Initiierung, und Mystik würde ich bei dem von-Innen-Weg nicht so weit wegschieben. Der von-Innen wird ein reines Gewissen anstreben, der von-Aussen hat evtl seinen Machiavelli. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Ist das mit introvertiert und extrovertiert zu übersetzen? |
Zitat: |
Der schwerere aber auch gleichzeitig "besser"? |
Zitat: |
Und dass Leute die den schweren Weg gehen "initiiert" werden und "göttliches" (mystisches) erfahren? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Introvertiert hat so was krankhaftes im Begriff, verschlossen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Das trifft es nicht. Eher fokussiert. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Wenn jemand etwas gefunden hat von dem er meint das ihn das weiterbringt dann fokussiert er sich darauf, und beachtet anderes weniger. Was eine Firma auch machen würde, Fokus auf lohnendere Wege, weniger lohnende Wege weniger beachten. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Es ist eine Basis-Ausrichtung, im Innen ist das lohnendere, der lohnendere Antrieb - oder im Aussen ist das lohnendere, der lohnendere Antrieb(oder schlicht: "ein Danach/Karma/.. gibt es nicht"). |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Kannst du dir selbst beantworten: Gibt es ein [danach,Karma,..]? Wenn deine Antwort "ja" ist, dann: möglich(für ja/nein müsste man genauer wissen was kommt). Wenn "nein", dann gibt es sowieso nur das hier und jetzt. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Von-Aussen ist der Standard, keine Macht der Welt kann ein Interesse daran haben das Menschen Von-Innen werden, da würden die ihre Macht verlieren. Diese Macht hätte dann der/das/die der den inneren Antrieb stellt(so vorhanden). |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Deshalb braucht es eine Initiierung, von keiner Macht dieser Welt sollte man die erwarten. Dazu gehört zwangsweise die Vermittlung eines "danach" oder "Karma" oder "Es geht weiter!" oder ähnliches, sonst wäre dieser Weg absurd. Hast du deshalb "göttlich" eingeführt? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
....Deshalb auch Betonung auf Initiierung, und Mystik würde ich bei dem von-Innen-Weg nicht so weit wegschieben.
.... |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
(kann es sein das du mich mißverstanden hast? ) Das ist aber sehr wertend! Das - wie du es nennst - "im Inneren" als lohnender zu bezeichnen entspricht doch in keiner Weise dem Leben. Das ist doch für jedes Lebewesen immer eine Mischung. Zumal wir (Menschen) so wie jedes andere Lebewesen ohne "das Außen" nicht vor kämen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Ich kannte einen Menschen bei dem war Zufriedenheit vorhersehbar von Umständen abhängig, wenn Umstände nett 'hörte' man das, wenn Umstände zu Dis-Stress führten wurde es leise. |
Zitat: |
Zufriedenheit, Friede, Freude und so darf für mich nicht von Umständen vorgegeben werden, das muß auf Innerem beruhen. |
Zitat: |
Das meint, Ziel muß sein über den Umständen zu sein, damit man weder von diesen getrieben noch deren Junkie ist, und auch nicht von denen vernichtet. Weder mit animalisch, noch mit "Intuition instinktiv" allein sehe ich Hoffnung auf dieses Ziel als begründet. |
Zitat: | ||
k.A., könnte sein, oder nicht. |
Zitat: |
Wenn ich "Körper" höre dann verbinde ich das weniger mit mystischem, eher mit Krampf. |
Zitat: | ||
Für mich gibt es nur 2 'Arten' Menschen, die von-Innen, und die von-Aussen. Die von-Innen haben inneren Antrieb, und die von-Aussen äusseren Antrieb. Der von-Innen müsste eine Initiierung bekommen um die Erwartungshaltung nach Innen zu bekommen. Das von-Aussen wird täglich gepredigt, so funktioniert diese Welt, Mißtrauen in sich und dafür Erwartungshaltung nach Aussen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
...
Und wenn das "Außen" durch das "Innen" kam, diese Ebene zuerst war? Der menschliche Körper wird reproduziert durch Dinge die du mit bloßem Auge kaum (Frau) oder gar nicht (Mann) erkennen kannst, ohne technische Hilfsmittel wär das ein "Mysterium". Wie klein geht es, ab wann ist "Innen"? Müsste das nicht zuerst dagewesen sein, also das lohnendere für "(das) Außen"? |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
tut mir Leid, so was darfst du einen Biologen nicht fragen. Auch Einzeller haben "außen" und "innen" und nein, nichts mysterisches dran. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
Fokussiert kann man doch auch sein, wenn man seinen Antrieb (bei etwas) von außen erhält? |
Zitat: | ||
und woher weiß man, welche Wege lohnender/weniger lohnend sind? |
Zitat: |
Wie kommst du zu der Überzeugung, dass "Von-Außen" der Standard ist? |
Zitat: |
Was ist Karma denn für dich? |
Tupã hat folgendes geschrieben: | ||||
Es ist stimmt - viele Personen sind nicht stabil in ihre innere Einstellungen. |
Zitat: | ||
Umstände können schon sehr viel beitragen für die benannte emotionale Zustände. |
Zitat: |
Zur Klärung: wenn Du nicht Deine Intuitionen vertraust, dann wiedersprichst Du Dich mit dem "inneren", oder? |
Zitat: |
Misstraust Du den Körper? Ohne Körper kannst gar keine Erfahrung haben... |
Zitat: |
Äußeren Antrieb? Das gibt's nicht soweit ich das Wort verstehe. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Schau dir manche Rentner an, während sie noch arbeiteten unzufrieden mit dem Job. Aber kaum gehen sie in Rente fehlt ihnen der tägliche Arschtritt der sie antreibt, der sie antreibt aufzustehen, wann Pause gemacht wird, usw |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Wenn man nicht in die Zukunft sehen kann dann könnte man sich Leute ansehen die einen Weg schon länger gehen, wenn bei denen das von dir erwartete nicht vorhanden ist dann könntest du den Weg als weniger lohnend einordnen. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Wo ordnest Du Dich da ein? Bist Du jemand, an dessen Weg sich andere orientieren? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Schau dir manche Rentner an, während sie noch arbeiteten unzufrieden mit dem Job. Aber kaum gehen sie in Rente fehlt ihnen der tägliche Arschtritt der sie antreibt, der sie antreibt aufzustehen, wann Pause gemacht wird, usw |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das ist Abhängigkeit von Umständen, ohnmächtig dagegen, je nach Wind freudig oder geplättet. |
Zitat: | ||
Naja...Wortklauberei, denn Zufriedenheit, Friede, Freude können ja nur entstehen wenn die Person/der Mensch gut geht. Eine hungerde Person ist sicherlich nicht Zufrieden/hat keine Freude. Es wäre eine Unverschämtheit dies noch von ihnen zu verlangen. Umstände können schon sehr viel beitragen für die benannte emotionale Zustände. |
Zitat: |
Trotzdem muß Friede auf Innerem beruhen, das heisst nicht das der Körper nicht ernährt werden muß, genauso wie das Innere ernährt werden will, da muß man gegebenenfalls priorisieren. |
Zitat: | ||
Meinst du mit Intuition das was auch ein Tier hat? Oder "höheres", was dem Tier fehlt oder ihm dieses Vertrauen fehlt? |
Zitat: | ||
Wer gute Erfahrungen im Aussen(über den Körper) gemacht hat wird dahin tendieren, wer schlechte Erfahrungen im Aussen gemacht hat könnte offen sein für einen Innen-Weg. |
Zitat: | ||
Schau dir manche Rentner an, während sie noch arbeiteten unzufrieden mit dem Job. Aber kaum gehen sie in Rente fehlt ihnen der tägliche Arschtritt der sie antreibt, der sie antreibt aufzustehen, wann Pause gemacht wird, usw |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
k.A., ich kenne aber niemanden der meine erwünschten Wegpunkte/Ziele erreicht hat, und habe dementsprechend viele Wege als "weniger lohnend" eingeordnet. Was ich schon als eine krasse Aussage einordne, nach tausenden Jahren Menschheit kann ich auf keinen von jetzt lebenden Menschen verweisen der mir als Vorbild dienen könnte, indem er seinen langjährig gegangenen Weg als tauglich vorführt. Vielleicht gibt es ihn/sie ja, aber nicht in 'meiner Welt'. |
Zitat: |
Er gilt als gnadenloser Kriegsherr - aber auch als Wegbereiter des Buddhismus: Ashoka, Herrscher der Maurya-Dynastie im 3. Jahrhundert vor Christus und einer der wichtigsten Regenten Indiens. |
Zitat: |
Die Zeit vor dem 20. Jahrhundert Die Lehren des Konfuzius sind jedem ein Begriff. Doch außerhalb Asiens weiß man nur wenig von ihm. Wer war Konfuzius? Wie hat er gelebt? Und inwiefern wurde seine Philosophie von den geschichtlichen Ereignissen seiner Zeit beeinflusst? Die aufwendige Doku-Fiktion verknüpft die Lehren des berühmten Philosophen mit prägenden Ereignissen seines Lebens: Seine mysteriöse Geburt auf einem heiligen Berg, seine Wanderjahre durch die chinesischen Provinzen der kriegsgeschüttelten Vorkaiserzeit und die Gründung seiner Schule kurz vor seinem Tod. Seine ergebensten Schüler verpflichteten sich, seine Weisheiten weiterzugeben, welche die Geistesgeschichte weltweit beeinflussen sollten. Konfuzius' Geschichte ist eng mit der seines Landes verbunden. Der Philosoph starb 479 vor Christus, wurde aber erst Jahrhunderte später zu der historischen Figur, die er heute ist. Seine Lehren spiegeln ihre unruhige Entstehungszeit wider und drehen sich um menschliche Grundwerte: Familie, Freundschaft, Bildung, Staatsführung und das schwierige Gleichgewicht zwischen egoistischem Verlangen und sozialer Verantwortung. Um 100 vor Christus machten die chinesischen Kaiser diese Ideen zur Grundlage der chinesischen Kultur und Bildung – angefangen bei Ahnenkult und staatlichen Feierlichkeiten bis hin zum Gao Kao, der jährlichen Abschlussprüfung der chinesischen Gymnasiasten. Im ersten Jahrhundert nach Christus wurde Konfuzius zur nationalen Kultfigur. Noch heute wird er in prunkvollen Zeremonien gefeiert, nicht nur in China, sondern auch in Vietnam, Südkorea und Japan. Konfuzius und seine Philosophie ist in Asien lebendiger denn je. Und er ist bis heute ein geschätzter Ratgeber für viele Alltagssituationen. |
Tupã hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich fragte Dich und nicht irgendwer: Misstraust Du Deinen Körper? |
Zitat: | ||||
Die Rentner...wieso verallgemeinerst Du ständig? |
Zitat: |
Die jenige RentnerInnen die während ihre Arbeitszeit unzufrieden waren sind ebenso unzufrieden in ihre RentenerInnenzeit und nicht wg. fehlende Arbeit sondern des Selbstfindung, also eine Auseinandersetzung mit dem “inneren”. |
Tupã hat folgendes geschrieben: |
Wenn Du Keiner kennst der Deine Wegpunkte/Ziele kann vlcht. solltest Du diese mal überprüfen
Und wenn Keiner da ist, dann sei der den Du Dir wünscht Es gab/gibt herausragende Menschen auf diesem Planet und vor Jesus, falls er tatsächlich existiert hat – folgende Beispiele sind dokumentiert |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Auf welcher Ebene? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Man kann durch seinem Körper leben, oder in seinem Körper. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Durch den Körper leben bedeutet für mich im Außen einen Antrieb zu nutzen, das wird mir immer fremder. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Ist wie eine Weinflasche und Wein, man trinkt den Wein, aber man leckt die Weinflasche nicht ab. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Das eine ist Inhalt(Wein), und der erfordert für sich einen passenden Körper(Weinflasche, kein Butterbrotpapier). Ohne Wein ist eine Weinflasche sinnlos, das eine gibt dem anderen erst einen Sinn. |
Zitat: | ||||||
Bitte lesen, ich schrieb "manche" Rentner, nicht die Rentner. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Aber was erkennt man daran, auch etwas knechtendes kann als äußeres Leben(>Antrieb) empfunden werden. Die Gefühle können dies als Leben akzeptiert haben zB mangels Alternativen oder 'wenigstens äußerliche Sicherheit'. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Das die sich nicht mit ihrem "Inneren" auseinandergesetzt hatten muß nicht sein, schon gar nicht weil eine komplett andere Richtung kaum vorgelebt wird bei uns. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Wen ich dieses Äußere habe, dann sind diese Gefühle still, wenn ich jenes habe dann sind diese Gefühle gut, usw, so kann man sich zB durch Konsum auch auf Gefühlsebene um sich kümmern. Ob das so ein sollte wäre eine andere Frage, aber verallgemeinern das die sich nicht um fühlbares Inneres, Gefühle, gekümmert hätten, würde ich nicht sagen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Ich meine jetzt hier lebende, wenn ein Weg für einen vor 1000 Jahre funktioniert haben soll dann müsste der auch heute funktionieren. Wenn der heute nicht funktioniert weil der auch damals nicht funktioniert hatte? Ich könnte es noch verstehen wenn man derart auf einen Menschen verweist wenn der nicht länger tot ist wie eine Lebensspanne eines Menschen(~80), aber was länger zurückliegt das ist Historie, überlieferte Geschichte. Wenn dessen Weg funtioniert dann auf erfolgreiche Wegläufer der letzten Jahrzehnte verweisen, aber nicht in 'graue Vorzeit'. |
Zitat: |
... ist eine indische Wissenschaftlerin, soziale Aktivistin und Globalisierungskritikerin. Für ihr Engagement in den Bereichen Umweltschutz, biologische Vielfalt, Frauenrechte und Nachhaltigkeit wurde sie mehrfach ausgezeichnet. Ihr wurde 1993 der Right Livelihood Award – inoffiziell auch Alternativer Nobelpreis genannt – verliehen, weil sie die Themen Frauen und Ökologie in den Mittelpunkt des Diskurses um moderne Entwicklungspolitik gestellt hat. Sie ist unter anderem Mitglied des Club of Rome und der Internationalen Organisation für eine Partizipatorische Gesellschaft (IOPS). Des Weiteren ist sie Mitglied beim World Future Council. ... |
Tupã hat folgendes geschrieben: | ||
Dieses „man“ stört mich, „man“ wer? In einem Diskussion es ist immer die persönliche Meinung u. dies erfordert den erste Pronom Singular, also „ich“. |
Zitat: |
Folglich würde dieses ich nach Deiner Meinung durch oder im Körper leben...hum, hum!!! |
Zitat: | ||
Wie schon erwähnt „äußeren Antrieb“ gibt’s mMn nicht. Alle Entscheidungen kommen aus dem „ich“ und der ist nicht im Außen zu finden. |
Zitat: |
D. h. alle mögliche physische Wahrnehmungen brauchen das Medium – Körper (Materie). |
Zitat: |
Folglich „man“ ist der Körper! |
Zitat: |
Das Thema ist ja Frieden – diese sollte zuerst mit sich selbst abgeschlossen werden.
Glückliche Menschen kämen nicht auf die Idee sich zu bekriegen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Solange Schuld im Außen gesucht wird ist Mensch ohnmächtig |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Solange Schuld im Außen gesucht wird ist Mensch ohnmächtig |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Umgekehrt. Solange Menschen ohnmächtig sind, suchen sie die Schuld außerhalb ihrer selbst. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Wer auf dem Weg der Macht ist sucht die Schuld bei sich selbst, wo bin ich ohnmachtig usw, gibt die Schuld (und damit die Macht) nicht anderem. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Also du meinst, es ist immer deine Schuld, wenn du ohnmächtig bist? Also wenn z.B. ich dich entführe und in Ketten lege, ist es auch deine Schuld? Ist das die Logik dahinter? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
So Allgemeinsprüche treffen es selten ganz. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
So Allgemeinsprüche treffen es selten ganz. Aber es gibt Menschen, die immer die Schuld bei anderen suchen. Ich hatte mal so einen Kollegen. Den habe ich mal gesagt: "wenn deine Hose innen nass ist, hat bestimmt auch ein anderer hineingepinkelt". Genauso ist kein Mensch immer "selber Schuld", wenn ihm was zustößt. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Also du meinst, es ist immer deine Schuld, wenn du ohnmächtig bist? |
Zitat: |
Also wenn z.B. ich dich entführe und in Ketten lege, ist es auch deine Schuld? Ist das die Logik dahinter? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde