Kann man tiefer sinken als kreuzpunktnet? - Teil IV
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 150, 151, 152 ... 161, 162, 163  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft
#4501:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 09.01.2020, 21:32
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:
Tja, das hätte wohl auch Gandalf/Roland gefallen, wenn er von Benedikt bestiftet worden wäre. Ob die Tagespest etwas für ihn vom Tisch bröseln lässt?

Er stellt ja schonmal seinen Hut neben den der Tagespest:
Zitat:
http://kath.net/news/70122


Wir dürfen gespannt sein, wie lange es dauert, bis das Rumopfern von wegen "Christenverfolgung" anfängt:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/us-bundesstaat-iowa-mann-verbrennt-lgbtq-flagge-15-jahre-gefaengnis-a-1302212.html


Au weia - angesichts der Kürze des Artikelchens sieht's fast so aus, als musste wohl mal wieder das Riechsalz bemüht werden.
The Dean of the beileidigten Leberwürste.
#4502:  Autor: Petrus, Wohnort: Franke im bayerischen Ausland BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 01:06
    —
eine Frage, in diesem Zusammenhang:

ich habe mich mindestens schon dreimal zum dortigen newsletter angemeldet, jedesmal kam eine freundliche Bestätigung, aber es kommt kein newsletter.

(auch im spamverdacht, den ich regelmäßig checke, kam da nichts an).

ist dann das dortige newslettergedöns nur ein fake?
#4503:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 09:34
    —
Petrus hat folgendes geschrieben:
eine Frage, in diesem Zusammenhang:

ich habe mich mindestens schon dreimal zum dortigen newsletter angemeldet, jedesmal kam eine freundliche Bestätigung, aber es kommt kein newsletter.

(auch im spamverdacht, den ich regelmäßig checke, kam da nichts an).

ist dann das dortige newslettergedöns nur ein fake?

kathpunktnet, spon, domradio?
#4504:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 14:53
    —
Schon wieder ein herber Verlust für Linz:
Nach dem, was Kardinal Sarah sich jüngst geleistet hat, sollte er wohl in Rom abgemeldet und damit als Heldenbischof in Linz verbrannt sein.
Was für eine Posse!
#4505:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 15:44
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
Schon wieder ein herber Verlust für Linz:
Nach dem, was Kardinal Sarah sich jüngst geleistet hat, sollte er wohl in Rom abgemeldet und damit als Heldenbischof in Linz verbrannt sein.
Was für eine Posse!

Starker Tobak.
Mal sehen wie die "Papsttreuen" im Beiboot sich das zurechtbiegen.
Die sind wohl noch in Schockstarre.
#4506:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 16:39
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:

Starker Tobak.
Mal sehen wie die "Papsttreuen" im Beiboot sich das zurechtbiegen.
Die sind wohl noch in Schockstarre.


In Linz sind sie auch noch ganz bedröppelt und wissen nicht so recht, wie sie reagieren sollen. Lachen
Nachdem sie heute morgen noch tapfer von "Verleumdern" Ihres Helden Sarah gekrischen haben. Tja, so schnell kann das gehen.
#4507: Held bleibt Held Autor: Lutherischer,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 18:35
    —
Sarah ist absolut unschuldig. Der Verlag hat den armen, in rechtlichen Dingen völlig unerfahren bei seinem ersten Buch reingelegt, ganz ganz sicher auf Anweisung von diesem Argentinier, der unter obskuren Umständen zu einem weissen Umhang kam.

Wahnsinn, wenn so etwas dem Feind passiert wäre würden sie sich das Maul zerreissen.

Die Kommentarfunktion unter dem Domradiobeitrag haben sie wahrscheinluch abgestellt. Aber für eine Entschuldigung fehlst wohl an Grösse.

Ich geb ne runde Popcorn aus
#4508:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 18:46
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
Schon wieder ein herber Verlust für Linz:
Nach dem, was Kardinal Sarah sich jüngst geleistet hat, sollte er wohl in Rom abgemeldet und damit als Heldenbischof in Linz verbrannt sein.
Was für eine Posse!


Was aber auch mal wieder zeigt, wie problematisch die Rolle des Ratzingers ist. Der ist kein Papst mehr, der ist auch nur ein Kardinal wie Sarah. Eigentlich hätte er mit seinem Rücktritt Papstgewand und Papsnamen ablegen müssen. Allein schon um jeden Verdacht aus dem Weg zu räumen, es gäbe zwei Päpste.
#4509: Jetzt haben sie den Schlamassel Autor: Lutherischer,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 18:58
    —
Ja und wie versprochen öffentlich den Mund halten.. So wirds immer interpretiert, weil er was sagt, oder nix sagt, weil er schaut oder nicht.

Würde mich schon mal interessieren wer hier mit dem Verlag verhandelt hat. Autoren legen doch nicht eiben Text auf den Tisch und sagen macht mal... Die Ausstattubg, das Format, due Bilder, da wird doch alles intensiv besprochen..
#4510: Re: Held bleibt Held Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 19:01
    —
Lutherischer hat folgendes geschrieben:
Sarah ist absolut unschuldig. Der Verlag hat den armen, in rechtlichen Dingen völlig unerfahren bei seinem ersten Buch reingelegt, ganz ganz sicher auf Anweisung von diesem Argentinier, der unter obskuren Umständen zu einem weissen Umhang kam.

Wahnsinn, wenn so etwas dem Feind passiert wäre würden sie sich das Maul zerreissen.

Die Kommentarfunktion unter dem Domradiobeitrag haben sie wahrscheinluch abgestellt. Aber für eine Entschuldigung fehlst wohl an Grösse.

Ich geb ne runde Popcorn aus


Da läuft's im optimalen Fall auf eine ordentliche Schlammschlacht hinaus. Teilnehmer: Sarah und Ratzinger. Gesucht wird die Antwort, wer von beiden nun lügt...
#4511:  Autor: Lutherischer,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 19:18
    —
Wer lügt: ganz klar Fransiskus. Die Linzer faseln ja schon von Druck, der ausgeübt wird. Ein klares Freund-Feind-Schema erleichtert das Leben einfach
#4512:  Autor: Marcellinus,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 19:34
    —
Lutherischer hat folgendes geschrieben:
Wer lügt: ganz klar Fransiskus.

Der hat doch gar nichts gesagt! Sehr glücklich
#4513: Re: Jetzt haben sie den Schlamassel Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 19:49
    —
Lutherischer hat folgendes geschrieben:

Würde mich schon mal interessieren wer hier mit dem Verlag verhandelt hat. Autoren legen doch nicht eiben Text auf den Tisch und sagen macht mal... Die Ausstattubg, das Format, due Bilder, da wird doch alles intensiv besprochen..


Das ist wohl Sarah gewesen. Anscheinend hat es heute ja ein Donnerwetter im Vatikan gesetzt. Der Tweet von Sarah liest sich ebenso schmallippig wie kleinlaut: Er hat mit Gänswein gesprochen und Gänsweins Änderungswünsche an den Verlag zwecks Umsetzung weitergegeben. Und mehr will er jetzt nicht mehr dazu sagen.
#4514:  Autor: Lutherischer,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 20:05
    —
Das macht ihn ja so verdächtig oder halt, der Marx steckt dahinter.

Die sollten die ganze Auflage einstampfen und den Sarah in die Wüste schicken
#4515: Re: Jetzt haben sie den Schlamassel Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 20:43
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
Lutherischer hat folgendes geschrieben:

Würde mich schon mal interessieren wer hier mit dem Verlag verhandelt hat. Autoren legen doch nicht eiben Text auf den Tisch und sagen macht mal... Die Ausstattubg, das Format, due Bilder, da wird doch alles intensiv besprochen..


Das ist wohl Sarah gewesen. Anscheinend hat es heute ja ein Donnerwetter im Vatikan gesetzt. Der Tweet von Sarah liest sich ebenso schmallippig wie kleinlaut: Er hat mit Gänswein gesprochen und Gänsweins Änderungswünsche an den Verlag zwecks Umsetzung weitergegeben. Und mehr will er jetzt nicht mehr dazu sagen.


Gut möglich, dass Sarah den Ratzinger als vertrottelten, weltfremden Greis gesehen hat, der nicht merkt, was los ist...
Ich halte Sarah für einen bösartigen Charakter, der möglicherweise versucht hat, den Ratzinger zu instrumentalisieren und dann damit so richtig baden gegangen ist.
#4516:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 20:49
    —
Lutherischer hat folgendes geschrieben:
Das macht ihn ja so verdächtig oder halt, der Marx steckt dahinter.

Die sollten die ganze Auflage einstampfen und den Sarah in die Wüste schicken


Der Rauswurf kann schneller über Sarah kommen, als ihm lieb ist:
Zitat:

Wie lange Sarah noch Präfekt der Gottesdienstkongregation sein wird, ist allerdings nicht sicher. In diesem Jahr hat er seine fünfjährige Amtszeit im Liturgie-Dikasterium vollendet und müsste eigentlich vom Papst bestätigt werden. Nach der Auseinandersetzung um die Kompetenz für die Übersetzung liturgischer Texte ist das jedoch mehr als fraglich.
Quelle

Der Artikel stammt vom Dezember, er erschien also lange vor der Sache mit Ratzinger.
Könnte schon in den nächsten Wochen das nächste Linzer Geschrei geben. Nämlich dann, wenn er von Franziskus vor die Tür gesetzt wird.
#4517:  Autor: Lutherischer,  BeitragVerfasst am: 14.01.2020, 22:41
    —
Bei einem so einen illoyalen Mitarbeiter wäre es eigentlich kein Wunder.

Aus Linz wird dann wieder die Glaubensverfolgungsleier angestimmt werden.
#4518:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 15.01.2020, 07:39
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:

Mal sehen wie die "Papsttreuen" im Beiboot sich das zurechtbiegen.


Auch die Leserkommentare in Linz sind köstlich. Gänswein sei unter Druck gesetzt worden ... (kann schon sein, dass ihm Feuer unter dem Hintern gemacht worden ist - letztlich zeigt das Skandälchen ja auch, dass ER geschlafen hat. Warum auch immer.) Lachen
#4519:  Autor: Lutherischer,  BeitragVerfasst am: 15.01.2020, 07:52
    —
Naja, der Verlag ist der Haus- und Hofverlag von Sarah. Ich geh mal davon aus, dass über ihne die Abwicklung erfolgte. Sarah wird im Juni 75., Zeit den Rücktritt anzubieten.

Sarah hat lt. Kommentaren ja für ein höheres Ziel gearbeitet. Das rechtfertigt so kleine weltliche Nachlässigkeuten natürlich.. ein schönes Beispiel, wie man sich due Welt in Linz zurechtbiegt wie es passt.
#4520:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 15.01.2020, 10:36
    —
Gandalf reibt sich schon die Hände - die Linzer sind ganz vorne mit dabei, das Buch zu verticken, und versprechen sich wohl ein paar zusätzliche Euro davon. Ich schätze mal, sie werden trotzdem weiter mit dem Bettelsacke rumgehen müssen. Lachen
#4521:  Autor: Petrus, Wohnort: Franke im bayerischen Ausland BeitragVerfasst am: 15.01.2020, 12:07
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Petrus hat folgendes geschrieben:
eine Frage, in diesem Zusammenhang:

ich habe mich mindestens schon dreimal zum dortigen newsletter angemeldet, jedesmal kam eine freundliche Bestätigung, aber es kommt kein newsletter.

(auch im spamverdacht, den ich regelmäßig checke, kam da nichts an).

ist dann das dortige newslettergedöns nur ein fake?

kathpunktnet, spon, domradio?


danke für Deine Nachfrage, DonMartin..

kathpunktnet, meinte ich.
#4522:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 15.01.2020, 13:37
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:

Mal sehen wie die "Papsttreuen" im Beiboot sich das zurechtbiegen.


Auch die Leserkommentare in Linz sind köstlich. Gänswein sei unter Druck gesetzt worden ... (kann schon sein, dass ihm Feuer unter dem Hintern gemacht worden ist - letztlich zeigt das Skandälchen ja auch, dass ER geschlafen hat. Warum auch immer.) Lachen


Nun stelle man sich mal vor, der Heldenkardinal Sarah hätte Ratzingers Namen einfach ohne explizite Nachfrage und Genehmigung auf den Buchdeckel schreiben lassen, um dem ganzen mehr "Gewicht" zu geben, um vielleicht den Ratzinger als "Gegenpapst" zu installieren..
Ich finde die Schärfe der Distanzierung Ratzingers bemerkenswert.
#4523:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 15.01.2020, 13:40
    —
Das könnte schon für den nächsten Linzer Aufreger sorgen:

Zitat:
kath.net/news/70378


Eine Frau als Untersekretärin im Staatssekretariat: da dürfte es reichlich Schnappatmung und Wutanfälle geben.
#4524:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 10:35
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Nun stelle man sich mal vor, der Heldenkardinal Sarah hätte Ratzingers Namen einfach ohne explizite Nachfrage und Genehmigung auf den Buchdeckel schreiben lassen, um dem ganzen mehr "Gewicht" zu geben, um vielleicht den Ratzinger als "Gegenpapst" zu installieren..
Ich finde die Schärfe der Distanzierung Ratzingers bemerkenswert.


Naja, so ganz ohne Nachfrage und Einverständnis hat Sarah ja nicht agiert - allerdings weist er mit den von ihm vorgelegten Briefen nicht nach, dass Benedikt genau gewusst hätte, wie er von Sarah benutzt wurde, um Sarahs Agenda unters Volk zu bringen. Benedikts eigener Beitrag ist nicht mehr als ein Aufsatz mit sieben Seiten, in dem er den Zölibat in den altbekannten höchsten Tönen besingt, dabei nicht unerwähnt lässt, dass er mindestens seit dem II. Vatikanum als nicht mehr so felsenfest und unverrüttelbar dargestellt wird als zuvor, aber mit keinem Wort erwähnt, dass er, noch als Benedikt im Amt, einem ganzen Rudel verheirateter anglikanischer Priester samt deren Frauen bei deren Konversion den roten Teppich in die katholische Kirche ausgerollt hat. Von den nebst Weib aus der evangelischen Kirche konvertierten Pfarrern, die dann als Verheiratete zu Priestern geweiht werden, steht da auch kein Wort.

In Linz verbreiten sie indessen feuereifrig Verschwörungstheorien: da hat Benedikt klein beigegeben und seine Co-Autorenschaft zurückgezogen, um seinen treuen Diener Schorsch Gänswein davor zu beschützen, vom wütenden Franziskus in der Luft zerrissen zu werden. Oh mei ...

Code:
http://www.kath.net/news/70381
#4525:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 10:53
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
noch als Benedikt im Amt, einem ganzen Rudel verheirateter anglikanischer Priester samt deren Frauen bei deren Konversion den roten Teppich in die katholische Kirche ausgerollt hat. Von den nebst Weib aus der evangelischen Kirche konvertierten Pfarrern, die dann als Verheiratete zu Priestern geweiht werden, steht da auch kein Wort.

Ist der Haken dabei nicht, dass die zwar formal verheiratet bleiben dürfen, dafür aber lebenslanges Vögelverbot bekommen?
#4526:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 11:56
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:
noch als Benedikt im Amt, einem ganzen Rudel verheirateter anglikanischer Priester samt deren Frauen bei deren Konversion den roten Teppich in die katholische Kirche ausgerollt hat. Von den nebst Weib aus der evangelischen Kirche konvertierten Pfarrern, die dann als Verheiratete zu Priestern geweiht werden, steht da auch kein Wort.

Ist der Haken dabei nicht, dass die zwar formal verheiratet bleiben dürfen, dafür aber lebenslanges Vögelverbot bekommen?

Von den Vorgang, dass evangelische Pfarrer die konvertieren, verheiratet bleiben dürfen, habe ich schon vor 50 Jahr gehört.
Das "Vögelverbot" wurde dabei nicht erwähnt.
Weiß das jemand genaueres?
#4527:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 12:27
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:
noch als Benedikt im Amt, einem ganzen Rudel verheirateter anglikanischer Priester samt deren Frauen bei deren Konversion den roten Teppich in die katholische Kirche ausgerollt hat. Von den nebst Weib aus der evangelischen Kirche konvertierten Pfarrern, die dann als Verheiratete zu Priestern geweiht werden, steht da auch kein Wort.

Ist der Haken dabei nicht, dass die zwar formal verheiratet bleiben dürfen, dafür aber lebenslanges Vögelverbot bekommen?

Von den Vorgang, dass evangelische Pfarrer die konvertieren, verheiratet bleiben dürfen, habe ich schon vor 50 Jahr gehört.
Das "Vögelverbot" wurde dabei nicht erwähnt.
Weiß das jemand genaueres?


Es gibt kein Vögelverbot - ich weiss auch nicht, wer diese Ente ständig von neuem in die Welt setzt. Es gab mal ein zeitlich begrenztes solches, ähnlich dem Nüchternheitsgebot, ich weiss nicht wieviele Stunden vor der Zelebration, irgendwann im fernen Mittelalter ...
#4528:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 13:22
    —
Dumme Gedanke:

Wenn man als Katholik, Pfarrer werden will, und trotzdem verheiratet; sollte man erst evangelisch werden, evangelische Pfarrer werden, heiraten, und dann wieder re-konvertieren.
#4529:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 18:30
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:

Naja, so ganz ohne Nachfrage und Einverständnis hat Sarah ja nicht agiert - allerdings weist er mit den von ihm vorgelegten Briefen nicht nach, dass Benedikt genau gewusst hätte, wie er von Sarah benutzt wurde, um Sarahs Agenda unters Volk zu bringen. Benedikts eigener Beitrag ist nicht mehr als ein Aufsatz mit sieben Seiten, in dem er den Zölibat in den altbekannten höchsten Tönen besingt, dabei nicht unerwähnt lässt, dass er mindestens seit dem II. Vatikanum als nicht mehr so felsenfest und unverrüttelbar dargestellt wird als zuvor, aber mit keinem Wort erwähnt, dass er, noch als Benedikt im Amt, einem ganzen Rudel verheirateter anglikanischer Priester samt deren Frauen bei deren Konversion den roten Teppich in die katholische Kirche ausgerollt hat. Von den nebst Weib aus der evangelischen Kirche konvertierten Pfarrern, die dann als Verheiratete zu Priestern geweiht werden, steht da auch kein Wort.


Wurden die konvertierten verheirateten Pfarrer aus der Anglikanischen und der Evangelischen Kirche nicht seinerzeit zu Benedikts Zeiten auch von Linz regelrecht gefeiert und fast wie Siegestrophäen präsentiert? Ich meine mich noch an ein Bild erinnern, wo das vor Stolz platzende Lorli sich da mit einem katholischen Pfarrer samt dessen Ehefrau präsentierte...

Zitat:
In Linz verbreiten sie indessen feuereifrig Verschwörungstheorien: da hat Benedikt klein beigegeben und seine Co-Autorenschaft zurückgezogen, um seinen treuen Diener Schorsch Gänswein davor zu beschützen, vom wütenden Franziskus in der Luft zerrissen zu werden. Oh mei ...


Wie sich die Zeiten ändern. Ein Zitat aus den "Leser"-Kommentaren vom "Leser" Zeit für Wahrheit:

Zitat:
Apropos Barmherzigkeit: Spätestens jetzt weiß ja jeder wie sich die Barmherzigkeit von Franziskus anfühlt: Alles hohles inhaltsleeres Geschwätz. Wenn das nicht das Verhalten eines Diktators ist, was ist dann das Verhalten eines Diktators?

Code:
http://www.kath.net/news/70381


Man stelle sich nun mal vor, zu Ratzingers Regierungszeiten hätte es irgendwer gewagt, in der Wurmbude so über den amtierenden Papst zu sprechen....
#4530:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 19:02
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Dumme Gedanke:

Wenn man als Katholik, Pfarrer werden will, und trotzdem verheiratet; sollte man erst evangelisch werden, evangelische Pfarrer werden, heiraten, und dann wieder re-konvertieren.


Das funktioniert so nicht, dem wurde beizeiten ein Riegel vorgeschoben. Sooo blöde sind sie in Rom nun auch wieder nicht, dass sie einen solchen Braten nicht riechen würden. Lachen
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 150, 151, 152 ... 161, 162, 163  Weiter  :| |:
Seite 151 von 163

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group