Johnny hat folgendes geschrieben: | ||
Ist das bei uns nicht schon längst so? Wenn ich mir ansehe wer so alles im Rundfunkrat der Öffentlich-Rechtlichen bei uns sitzt. Die meisten sind Politiker der etablierten Parteien, also der Mitte-Links-Parteien. Das erklärt wahrschelich auch den politisch stark tendenziösen Journalismus, um das Wort Propaganda zu vermeiden. Ich weiss noch wie der ZDF-Chef Brender abgesägt wurde, weil Roland Koch ihn weg haben wollte. Es ist doch lächerlich so zu tun, als wären die Öffentlich-Rechtlichen bei uns politisch unbeeinflusste, unabhängige und neutrale Medien. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Ein gutes Beispiel eines typischen Johnny Postings irgendwo zwischen Fehlinformation und Relativierung. Kein Wort zu der bedenklichen Entwicklung in Polen, sondern einen Schwenk auf Deutschland. Völlig unnötig, wie auch falsch. Der Hinweis auf Brender soll wohl die schlimmen medialen Zustände bei uns zeigen, impliziert doch der Satz, dass ein Politiker wegen Missfallens einfach einen Chefredakteur eines Senders absägen könne, und das ohne Konsequenzen. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Brender#Kontroverse_um_Vertragsverl.C3.A4ngerung Johnnys Behauptung unterschlägt natürlich die hohen Wellen, die der damalige Vorgang auslöste, von Journalisten bis Politikern haben sich viele empört. Das gipfelte in einer Verfassungsgerichtsurteil und der Staatsvertrag geändert. Und das soll nun die gleiche Situation wie in Polen darstellen? |
Johnny hat folgendes geschrieben: |
Die Öffentlich-Rechtlichen sind bei uns auch keine unabhängigen, neutralen, politisch unbeeinflussten Medien. Im ZDF-Fernsehrat sitzen zum Grossteil Politiker von Union und SPD. |
Johnny hat folgendes geschrieben: |
Im ZDF-Fernsehrat sitzen zum Grossteil Politiker von Union und SPD. |
Zitat: |
Rücktrittswelle im öffentlich-rechtlichen Fernsehen
Gleich vier Direktoren des polnischen Fernsehsenders TVP haben ihren Rücktritt eingereicht. Ein neues Gesetz droht, die Unabhängigkeit der Medien zu beschneiden. http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/polen-ruecktritt-oeffentlich-rechtliches-fernsehen-protest-mediengesetz |
Zitat: |
Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker hat das Thema auf die Tagesordnung gesetzt. Juncker will ein Instrument nutzen, das es erst seit 2014 gibt. Es sieht einen strukturierten Dialog mit einem Mitgliedstaat vor, wenn die Kommission systembedingte Gefahren für die Rechtsstaatlichkeit erkennt. Wenn der Staat nicht auf Änderungsvorschläge aus Brüssel reagiert, leitet die Kommission ein Verfahren wegen des Verstoßes gegen europäische Grundwerte ein. Das ist noch nie geschehen, könnte aber bis zum Entzug von Stimmrechten führen. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/oettinger-will-warschau-unter-aufsicht-stellen-13994328.html |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||||
Kaczynski traue ich zu, dass er in dem Fall wutentbrannt die EU verlässt - mit dann wohl verheerenden nicht nur wirtschaftlichen Folgen für Polen. Man muss berücksichtigen: der Mann handelt nicht rational. Der trieft nur so vor Rachlust - v.a. wg. des Todes seines Zwillingsbruders. Obwohl selbst polnische Ermittlungsbehörden zu dem Ergebnis gekommen sind, dass der Absturz ein Unfall war, ist er fest der Meinung, Putin habe seinen Bruder umgebracht und Polen sei wieder einmal ein "Opfer" russischer Politik geworden. Wird das Stimmrecht entzogen, wird er das Land als "Opfer" der EU und der Deutschen erklären. Und wenn er da nicht mehr weiter kommt, wird er Krieg anfangen wollen - und zwar mit den westlichen und den östlichen Nachbarn gleichzeitig. Wie das dann ausgehen würde, ist bekannt. Ich gehe allerdings davon aus, dass es zu dieser extremen Zuspitzung nicht kommen wird. Man wird Kaczynski und sein Umfeld rechtzeitig (politisch) entsorgen. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Jedoch betrachte ich mit Sorge, daß ausgerechnet der deutsche Oettinger es ist, der in dieser Sache der zuständige Kommissar ist, und das wiederum eine gute Chance für Kaczynski bedeutet, mittels antideutschen Ressentiments auf der nationalistischen Klaviatur zu spielen. Wer soll Kaczynski mit legitimen Mitteln stoppen, wenn die Pis es schafft, die Machtergreifung dauerhaft zu etablieren? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Dies bedeutet, dass es fuer die Regierung kuenftig leichter sein wird verfassungsrechtlich umstrittene Gesetzesaenderungen vorzunehmen, weil es fuer das Verfassungsgericht schwerer sein wird als bisher Gesetze wegen Verfassungswidrigkeit zu kassieren. Dies ist ein direkter Eingriff der Politik in die Gewaltenteilung und sowas ist eigentlich immer antidemokratisch. Konkret ist es hier ein Schritt zur Einschraenkung der Kontrollmechanismen im demokratischen Staat und ein "Power grab" durch die Regierung. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Richtig. Und jetzt überlege bitte, ob "in einem Aufsichtgremium sitzen zum Großteil (also nicht nur; genauer: "Großteil" heißt hier "weniger als die Hälfte") Politiker verschiedener (auch der kleineren übrigens) Parteien" wirklich so praktisch dasselbe ist wie "die Regierung entscheidet über die Spitzenposten", so wie du es uns hier verkaufen willst. |
Zitat: |
Als müsse sich die Welt nach marxistischem Vorbild automatisch in nur eine Richtung bewegen – zu einem neuen Mix von Kulturen und Rassen, eine Welt aus Radfahrern und Vegetariern, die nur noch auf erneuerbare Energien setzen und gegen jede Form der Religion kämpfen. Das hat mit traditionellen polnischen Werten nichts mehr zu tun." |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/medienreform-polen-kritik-eu-kommission
Richtig so! Die Polen bestehen schließlich traditionell aus Autofahrern und Fleischfressern Das dem solche Aussagen nicht peinlich sind ... |
Zitat: |
Zudem soll der neue Kulturminister wohl eine Art Weisungsrecht gegenüber Rundfunkanstalten und Zeitungen bekommen. Auch gibt es Signale, Polen könnte unter der neuen Führung die Ratifizierung einer Konvention des Europarats gegen häusliche Gewalt zurückziehen. Die polnische Kirche hatte massiv gegen die Konvention mobilisiert, Menschenrechtler versprechen sich dagegen davon vor allem einen besseren Schutz der Frauen.
Quelle |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, die sind nur noch wut- und hassgesteuert. Und man hat noch mehr vor - auch private Medienhäuser sollen ans Gängelband - dazu möchte man häusliche Gewalt - vor allem gegen Frauen und Kindern praktisch straffrei stellen:
|
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, die sind nur noch wut- und hassgesteuert. Und man hat noch mehr vor - auch private Medienhäuser sollen ans Gängelband - dazu möchte man häusliche Gewalt - vor allem gegen Frauen und Kindern praktisch straffrei stellen:
|
Johnny hat folgendes geschrieben: |
Ich habe jetzt nicht gezählt wieviel Prozent der Mitglieder im ZDF-Fernsehrat Vertreter der etablierten Parteien, aber es sind sehr viele und der Einfluss der etablierten Parteien, vorallem der Regierungsparteien SPD und CDU ist sehr, sehr gross. |
Johnny hat folgendes geschrieben: |
Das erklärt dann zum Beispiel auch die einseitige, tendenziöse "Bericherstattung" zum Beispiel beim Thema "Flüchtlinge", wo ja alle etablierten Parteien die gleiche Meinung vertreten. Oder zum Thema Euro. Oder zum Thema EU. |
Johnny hat folgendes geschrieben: |
Kleinere Oppositionsparteien wie die AfD werden in den ÖR Medien verhetzt ohne Ende. Klar, die AfD hat natürlich auch keinen Einfluss im Fernsehrat. Dort haben die Etablierten das sagen und die wollen keine lästige Konkurrenz. |
Johnny hat folgendes geschrieben: |
Man müsste sich mal vorstellen, die AfD würde bei der Bundestagswahl eine absolute Mehrheit erzielen und würde die Regierung stellen und die ÖR mit ihrem stark linkslastigen Fernsehrat würden wieder ihre Hetzpropaganda gegen die AfD in Dauerschleife loslassen. Die AfD-Regierung würde dann Gesetz erlassen, mit dem zumindest mal die linkslastige Hetze im ÖR beendet würde. Wäre vergleichbar mit dem, was die PiS in Polen gemacht hat. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
[...] Dein Post belegt, was immer mein Verdacht gegen das "Lügenpresse"-Gelaber der Rechten ist: Dass es ihnen nicht darum geht, dass die Presse angeblich nicht unabhängig ist, sondern schlicht, dass sie nicht von ihnen abhängig ist. Letzteres würden sie gerne ändern, nicht ersteres. |
Zitat: |
Schon heute gibt es kaum ein Land, das schärfere Abtreibungsgesetze als Polen hat. Vielen Bürgern und vor allem der katholischen Kirche geht das aber noch nicht weit genug. Sie wollen Schwangerschaftsabbrüche in jeder Form verbieten. Doch viele Polen wehren sich. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
noch ist Polen nicht verloren |
Ottaviani hat folgendes geschrieben: |
Wenn man sich die Thematik etwas genauer anschaut egal wie man zur Abtreibung steht bei 38.Millionen wahlberechtigten soll die Petition von 500.000 Grundlage einer solchen Entscheidung sein
wenn bei einer Volksabstimmung(die ich in solchen Fragen für problematisch halte) über 50% bei entsprechender Beteiligung rauskommt ist das was anderes |
Aus dem Link von sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Eine Umfrage vom vergangenen Monat im Auftrag des Magazins "Newsweek Polska" ergab, dass 74 Prozent der Polen dafür eintreten, das bestehende Abtreibungsgesetz aus dem Jahr 1993 beizubehalten. |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | ||||
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde