Irrelevante Nachrichten III
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 48, 49, 50 ... 62, 63, 64  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes
#1441:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 02:12
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Würden sie mit dem Mannschaftsbus nach Doha fahren, gäbe es solche Probleme nicht. Schulterzucken

Google

Ist das ein Überraschungslink? zwinkern


Also durch Syrien würde ich nicht mit dem Bus fahren. Lachen
#1442:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 02:20
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich fühle mich vom FC Bayern verarscht, wenn ich sowas lese. Ihr seid nur ein dämlicher Kickerklub. Kein Schwein juckt es, ob ihr in dieser korrupten Drecksliga in dem Verbrecherstaat nen Pokal gewinnt oder nicht. Und schon gar nicht seid ihr wichtig für das Land, ihr vereingewordene Selbstüberschätzung. Pillepalle


Snickers?


Raider heißt jetzt Twix. Sonst ändert sich nix.

Aber Vorsicht: It's cool, man.

Daumen dick mit ganzen Nüssen.

So geil.

Waschmaschinen leben länger mit Calgon.

...

Noch mehr Werbung gefällig? Immerhin reden wir ja vom FC Kommerz.
#1443:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 10:53
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Die einzigen, die sich verarscht fühlen dürfen, sind die BER-Anwohner.
Nachtflugverbot erst ab Mitternacht ist eine Frechheit.
Die Nacht hat 8 Stunden, also das mindeste wäre von 22:00 bis 6:00.
Wird Zeit, dass das als Menschenrecht auch festgestellt wird:
https://www.bvbb-ev.de/index.php/pressemitteilungen/1448-neues-planfeststellungsverfahren-zum-flughafen-ber

Mir fällt aber keine europäische Hauptstadt außer Berlin ein wo es so ein Nachtflugverbot gibt.
#1444:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 12:37
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Die einzigen, die sich verarscht fühlen dürfen, sind die BER-Anwohner.
Nachtflugverbot erst ab Mitternacht ist eine Frechheit.
Die Nacht hat 8 Stunden, also das mindeste wäre von 22:00 bis 6:00.
Wird Zeit, dass das als Menschenrecht auch festgestellt wird:
https://www.bvbb-ev.de/index.php/pressemitteilungen/1448-neues-planfeststellungsverfahren-zum-flughafen-ber

Mir fällt aber keine europäische Hauptstadt außer Berlin ein wo es so ein Nachtflugverbot gibt.

Nachtflugverbote beziehen sich auf Flughäfen, nicht auf Städte.

Und wo du gerade dabei bist zu recherchieren: Finde einen Großflughafen mit mehr als 200.000 jährlichen Flugbewegungen in einer europäischen Hauptstadt, dessen Bau im laufenden Jahrhundert genehmigt wurde.
#1445:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 12:57
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Und wo du gerade dabei bist zu recherchieren: Finde einen Großflughafen mit mehr als 200.000 jährlichen Flugbewegungen in einer europäischen Hauptstadt, dessen Bau im laufenden Jahrhundert genehmigt wurde.

Der BER ist kein neuer Flughafen, eine BER-Landebahn war Landebahn von Berlin-Schönefeld(früherer DDR Hauptstadtflughafen), das Schönefeld-Terminal ist jetzt BER-Terminal-5.
Beim Flughafen Schönefeld gab es dieses Nachtflugverbot nicht.
#1446:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 13:09
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Und wo du gerade dabei bist zu recherchieren: Finde einen Großflughafen mit mehr als 200.000 jährlichen Flugbewegungen in einer europäischen Hauptstadt, dessen Bau im laufenden Jahrhundert genehmigt wurde.

Der BER ist kein neuer Flughafen, eine BER-Landebahn war Landebahn von Berlin-Schönefeld(früherer DDR Hauptstadtflughafen), das Schönefeld-Terminal ist jetzt BER-Terminal-5.
Beim Flughafen Schönefeld gab es dieses Nachtflugverbot nicht.

Es ist nicht relevant, ob du den Flughafen neu oder alt nennst. Relevant ist die planungsrechtliche Bewertung derer, die die Genehmigungen abstempeln.
#1447:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 13:49
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Der FCB musste am BER im Flugzeug übernachten, Flugzeug war um 23:59 startklar, aber Nachtflugverbot ab 0:00. Und weil die Dienstzeit der Crew abgelaufen war konnte sie nicht nach Doha fliegen, sondern musste am Morgen mit Zwischenlandung in München getauscht werden.

>> «Wir fühlen uns von den zuständigen Stellen bei der brandenburgischen Politik total verarscht», sagte FC-Bayern-Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge. «Die Verantwortlichen wissen gar nicht, was sie unserer Mannschaft damit angetan haben.» <<

Code:
https://www.aerotelegraph.com/fc-bayern-verbringt-nacht-im-airbus-a350-am-ber

Die einzigen, die sich verarscht fühlen dürfen, sind die BER-Anwohner.
Nachtflugverbot erst ab Mitternacht ist eine Frechheit.
Die Nacht hat 8 Stunden, also das mindeste wäre von 22:00 bis 6:00.
Wird Zeit, dass das als Menschenrecht auch festgestellt wird:
https://www.bvbb-ev.de/index.php/pressemitteilungen/1448-neues-planfeststellungsverfahren-zum-flughafen-ber


Was ist der Hintergrund deiner plötzlichen auftauchenden Menschenfreundlichkeit?
#1448:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 14:06
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Die einzigen, die sich verarscht fühlen dürfen, sind die BER-Anwohner.
Nachtflugverbot erst ab Mitternacht ist eine Frechheit.
Die Nacht hat 8 Stunden, also das mindeste wäre von 22:00 bis 6:00.
Wird Zeit, dass das als Menschenrecht auch festgestellt wird:
https://www.bvbb-ev.de/index.php/pressemitteilungen/1448-neues-planfeststellungsverfahren-zum-flughafen-ber

Mir fällt aber keine europäische Hauptstadt außer Berlin ein wo es so ein Nachtflugverbot gibt.


Außer Berlin gibt es auch keine Hauptstadt in der EU, die das BIP ihres Landes nach unten korrigiert.
#1449:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 14:56
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Es ist nicht relevant, ob du den Flughafen neu oder alt nennst. Relevant ist die planungsrechtliche Bewertung derer, die die Genehmigungen abstempeln.


(anklicken für größer)

Das ist der Flughafen Berlin-Schönefeld in 2006. Rechts das Schönefeld-Terminal, die 2 Landebahnen von Schönefeld, und links daneben wird dann das BER-Pannen-Terminal gebaut.
Eine Landebahn muß einer Autobahn weichen, die andere wird zur BER-Landebahn. Und das Schönefeld-Terminal heisst jetzt Terminal 5 des BER.

Da ist kein neuer Flughafen, da ist eine große Erweiterung, auf dem Land Brandenburg(Berlin Brandenburg Airport)..
#1450:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 15:04
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:

Das ist der Flughafen Berlin-Schönefeld in 2006. Rechts das Schönefeld-Terminal, die 2 Landebahnen von Schönefeld, und links daneben wird dann das BER-Pannen-Terminal gebaut.
Eine Landebahn muß einer Autobahn weichen, die andere wird zur BER-Landebahn. Und das Schönefeld-Terminal heisst jetzt Terminal 5 des BER.

Da ist kein neuer Flughafen, da ist eine große Erweiterung, auf dem Land Brandenburg(Berlin Brandenburg Airport)..


Ich glaub, das Tanklager ist auch neu.
#1451:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 15:18
    —
Hier sieht man wohl einen großen rechtlichen Unterschied Schönefeld vs BER.
Die eine Landebahn, die man für eine Autobahn aufgab, lag zum Teil in Berlin. Jetzt ist der Flughafen ein Brandenburger Flughafen.

(anklicken für größer)
#1452:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 08.02.2021, 16:52
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Es ist nicht relevant, ob du den Flughafen neu oder alt nennst. Relevant ist die planungsrechtliche Bewertung derer, die die Genehmigungen abstempeln.


(anklicken für größer)

Das ist der Flughafen Berlin-Schönefeld in 2006. Rechts das Schönefeld-Terminal, die 2 Landebahnen von Schönefeld, und links daneben wird dann das BER-Pannen-Terminal gebaut.
Eine Landebahn muß einer Autobahn weichen, die andere wird zur BER-Landebahn. Und das Schönefeld-Terminal heisst jetzt Terminal 5 des BER.

Da ist kein neuer Flughafen, da ist eine große Erweiterung, auf dem Land Brandenburg(Berlin Brandenburg Airport)..

Ganz vergessen: Es ist auch irrelevant, was du hier postest. Das ändert nichts an den rechtlichen Gegebenheiten des BER, FYI. Schulterzucken
#1453:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 16.02.2021, 21:31
    —
Bielefeld spielte in München beim FCB. Rückflug 0:19 Uhr ab Flughafen München.

Aus den Nachtflug-Regeln des Münchner Flughafens("Strenge Regeln für ungestörte Nachtruhe"):
»In der sogenannten Kernzeit (von 0 bis 5 Uhr) sind generell nur Nachtluftpost- und Vermessungsflüge der Deutschen Flugsicherung zugelassen. Ausnahmen bilden lediglich Not- und Hilfeleistungsflüge, Landungen aus Flugsicherheitsgründen sowie Flüge in begründeten Ausnahmefällen, die das BayStMB als zuständige Behörde im besonderen öffentlichen Interesse bewilligt hat.«

"besonderes öffentliches Interesse" ... Fussballspieler Rückflug ?

Und "begründeter Ausnahmefall" wenn ein Spiel um 20:30 beginnt?
#1454:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 16.02.2021, 23:29
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Bielefeld spielte in München beim FCB. Rückflug 0:19 Uhr ab Flughafen München.

Aus den Nachtflug-Regeln des Münchner Flughafens("Strenge Regeln für ungestörte Nachtruhe"):
»In der sogenannten Kernzeit (von 0 bis 5 Uhr) sind generell nur Nachtluftpost- und Vermessungsflüge der Deutschen Flugsicherung zugelassen. Ausnahmen bilden lediglich Not- und Hilfeleistungsflüge, Landungen aus Flugsicherheitsgründen sowie Flüge in begründeten Ausnahmefällen, die das BayStMB als zuständige Behörde im besonderen öffentlichen Interesse bewilligt hat.«

"besonderes öffentliches Interesse" ... Fussballspieler Rückflug ?

Und "begründeter Ausnahmefall" wenn ein Spiel um 20:30 beginnt?


Bielefeld ist doch sogar noch in Deutschland. Warum muss dann überhaupt geflogen werden? Dekadentes Pack alle miteinander. Böse
#1455:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 16.02.2021, 23:58
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Warum muss dann überhaupt geflogen werden?

Beim FCB geht es m.W. um die Dauer der Busfahrt, über 3 Stunden Fahrtzeit wird geflogen(der Bus fährt dann trotzdem ohne Mannschaft um Ausstattung hinzubringen und die Mannschaft vom Flughafen zum Stadion zu bringen).
#1456:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 27.02.2021, 06:07
    —
Bei uns in BC wurde vor ein paar Tagen eine Frau schwer verletzt, als sie auf's Plumpsklo ging und von einem darin befindlichen Schwarzbären in den Allerwertesten gebissen wurde. Ich weiss, der Frau war dabei sicherlich nicht zum Lachen zumute, aber die Vorstellung ist irgendwo schon wahnsinnig komisch. Sehr glücklich

Deshalb griff die kanadische Comedyserie "22 Minutes" den Vorfall in ihrer neuesten Sendung auf und witzelte: "A women in Alaska was bitten in the bud while sitting on an outhouse by a brown bear who started out as a polar bear". Kanadischer Humor halt, der auch im Thread fuer braunen Humor gut aufgehoben waere.
#1457:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 28.02.2021, 19:29
    —
Tunesien, 3 Jugendliche bei Cannabis-Konsum erwischt: 30 Jahre Haft.

(Quelle: SRF srf.ch)
#1458:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.03.2021, 12:53
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bei uns in BC wurde vor ein paar Tagen eine Frau schwer verletzt, als sie auf's Plumpsklo ging und von einem darin befindlichen Schwarzbären in den Allerwertesten gebissen wurde. Ich weiss, der Frau war dabei sicherlich nicht zum Lachen zumute, aber die Vorstellung ist irgendwo schon wahnsinnig komisch. Sehr glücklich

Deshalb griff die kanadische Comedyserie "22 Minutes" den Vorfall in ihrer neuesten Sendung auf und witzelte: "A women in Alaska was bitten in the bud while sitting on an outhouse by a brown bear who started out as a polar bear". Kanadischer Humor halt, der auch im Thread fuer braunen Humor gut aufgehoben waere.

An der Wand zu lesen im Klo der Schloßschule Chemnitz um 1943:
Auf diesem Lokus wohnt ein Geist,
der jedem, der zu lange sch...
von hinten in den Arsch rein beißt.
#1459:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 16.03.2021, 23:30
    —
Wahl zur Fahrrad-freundlichsten Stadt.
Die beste Stadt >500000 Einwohner kam auf Note 3,57
#1460:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 00:08
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wahl zur Fahrrad-freundlichsten Stadt.
Die beste Stadt >500000 Einwohner kam auf Note 3,57


Und dir ist es also wirklich unmöglich dazu ein paar wichtige Details hinzuzufügen?
Oder gar eine Quelle?

Was soll so ein Beitrag? Der Informationsgehalt ist gleich Null! Mit den Augen rollen
#1461:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 00:17
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wahl zur Fahrrad-freundlichsten Stadt.
Die beste Stadt >500000 Einwohner kam auf Note 3,57


Und dir ist es also wirklich unmöglich dazu ein paar wichtige Details hinzuzufügen?

Bei der Benotung, 3,57 für die beste >500000-Stadt(Bremen), ist das eher schon zum abhaken, deshalb auch unter "Irrelevante Nachrichten".

Hier der Link(ein PDF)
Code:
https://fahrradklima-test.adfc.de/fileadmin/BV/FKT/Download-Material/Ergebnisse_2020/Rankingliste_FKT_2020.pdf
#1462:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 08:47
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wahl zur Fahrrad-freundlichsten Stadt.
Die beste Stadt >500000 Einwohner kam auf Note 3,57


Und dir ist es also wirklich unmöglich dazu ein paar wichtige Details hinzuzufügen?
Oder gar eine Quelle?

Was soll so ein Beitrag? Der Informationsgehalt ist gleich Null! Mit den Augen rollen


Pfeifen
#1463:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 09:55
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wahl zur Fahrrad-freundlichsten Stadt.
Die beste Stadt >500000 Einwohner kam auf Note 3,57


Und dir ist es also wirklich unmöglich dazu ein paar wichtige Details hinzuzufügen?

Bei der Benotung, 3,57 für die beste >500000-Stadt(Bremen), ist das eher schon zum abhaken, deshalb auch unter "Irrelevante Nachrichten".

Hier der Link(ein PDF)
Code:
https://fahrradklima-test.adfc.de/fileadmin/BV/FKT/Download-Material/Ergebnisse_2020/Rankingliste_FKT_2020.pdf


Aha. Na immerhin weiß man nun, dass es Bremen war. Und wo man Details dazu findet.

Ich zeige dir mal ein Beispiel, wie man es hätte machen können:
Beim ADFC Fahrradklima Test wurde Bremen mit einer (Schul)Note von 3,57 zur "fahrradfreundlichsten" Stadt über 500000 Einwohnern gewählt.
Gesamtergebnisse hier:
https://fahrradklima-test.adfc.de/ergebnisse


Schulterzucken
#1464:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 14:19
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Na immerhin weiß man nun, dass es Bremen war.

Bei einer 3,57-Note bester zu werden da kann man den Namen auch verbergen.

Ja und, wie passend findest du die Benotung für Hamburg(4,1)?

Oder das es bei Städten >100000 gar keine gibt die 2.x als Note bekamen?
#1465:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 15:08
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Na immerhin weiß man nun, dass es Bremen war.

Bei einer 3,57-Note bester zu werden da kann man den Namen auch verbergen.

Ja und, wie passend findest du die Benotung für Hamburg(4,1)?

Oder das es bei Städten >100000 gar keine gibt die 2.x als Note bekamen?


Wenn alles Tippitoppi wäre, bräuchte man ja gar nichts machen. Die Städte fangen jetzt doch gerade erst an, sich auf das Fahrrad einzustellen.
Bisher wurde in Deutschland das Fahrrad immer noch als Sportgerät, und weniger als Transportmittel betrachtet. Den gedanklichen Sprung geht nicht von jetzt auf gleich.
#1466:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 15:25
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Die Städte fangen jetzt doch gerade erst an, sich auf das Fahrrad einzustellen.

Deutschland, 2021
#1467:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 15:33
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Die Städte fangen jetzt doch gerade erst an, sich auf das Fahrrad einzustellen.

Deutschland, 2021


Ja; und?
#1468:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 15:59
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Die Städte fangen jetzt doch gerade erst an, sich auf das Fahrrad einzustellen.

Deutschland, 2021


Ja; und?


Seh ich genau so. Das Deutschland lobbygetrieben dem "Ideal" einer Autonation hinterherhechelte, allein schon weil sich viele Hubraumprolos in diesem Image chauvinistisch sonnten, ist doch nun wirklich kein Geheimnis. Besser spät als nie anfangen.
#1469:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 16:20
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Die Städte fangen jetzt doch gerade erst an, sich auf das Fahrrad einzustellen.

Deutschland, 2021


Ja; und?


Seh ich genau so. Das Deutschland lobbygetrieben dem "Ideal" einer Autonation hinterherhechelte, allein schon weil sich viele Hubraumprolos in diesem Image chauvinistisch sonnten, ist doch nun wirklich kein Geheimnis. Besser spät als nie anfangen.

Und was sagst du als Bremer zu der 3,57 Note?
#1470:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 17.03.2021, 16:21
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Die Städte fangen jetzt doch gerade erst an, sich auf das Fahrrad einzustellen.

Deutschland, 2021


Ja; und?


Seh ich genau so. Das Deutschland lobbygetrieben dem "Ideal" einer Autonation hinterherhechelte, allein schon weil sich viele Hubraumprolos in diesem Image chauvinistisch sonnten, ist doch nun wirklich kein Geheimnis. Besser spät als nie anfangen.

Und was sagst du als Bremer zu der 3,57 Note?


Kommt hin.
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 48, 49, 50 ... 62, 63, 64  Weiter  :| |:
Seite 49 von 64

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group