Code: |
http://islam.de/13822 |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
(...)
Sure 2, 187 Erlaubt ist euch, in der Nacht des Fastens mit euren Frauen Beischlaf auszuüben; sie sind euch ein Kleid (1), und ihr seid ihnen ein Kleid. (1) D.h.: sie geben euch Wärme und Schutz, wie Bekleidung dies tut. (...) |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist es ihr auch erlaubt, nein zu sagen, oder den Vorgang abzubrechen? Und gilt die 'Erlaubnis' nur für den Mann? Edit: Korrektur und ersetzen von zwei Wörtern, u.a. 1:39 |
Zitat: |
Und ihnen (den Frauen) steht in rechtlicher Weise (gegenüber den Männern) das gleiche zu, wie (den Männern) gegenüber ihnen.
|
Zitat: |
Doch die Männer haben ihnen gegenüber einen gewissen Vorzug. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Vor kurzem sah man in den Nachrichten, wie die bayrische Ministerin Ilse Aigner den Iran besuchte. Sie trug ein Kopftuch! Bei manchen Gelegenheiten sieht man auch Politiker mit diesem jüdischen Käppchen auf dem Kopf. Warum erniedrigen sich unsere Politiker(innen) derart? Das geht doch über zu erweisende Höflichkeit weit hinaus, sich religiösen Gepflogenheiten Andersgläubiger "anzupassen". |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
Bibel und Koran spiegeln den Zeitgeist der religionsstiftenden Viehzüchter aus dem vorderen Orient wieder. |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
Die Einstellung dieser religionsstiftenden Viehzüchter zu den Frauen ist in etwa gleich blödsinnig und im Besonderen menschenverachtend. |
Zitat: |
Und ihnen (den Frauen) steht in rechtlicher Weise (gegenüber den Männern) das gleiche zu, wie (den Männern) gegenüber ihnen. |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
Beide Religionen sollten wegen Volksverdummung und Volksverhetzung verboten werden. |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
Über den Religionsunterricht wird dieser Blödsinn von Generation zu Generation zum Leidwesen aller Frauen im Bewußtsein eingeprägt. |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
Die Viehzüchterreligionen verhindern die im Grundgesetz festgeschiebene Gleichberechtigung und jede Integration! |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
Religionen gehören auf den Müll! |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Eine Kopfbedeckung im Iran oder in Israel zu tragen, finde ich nicht erniedrigend, sondern eine Form von Respekt gegenüber der Kultur. Beispielsweise habe ich auch meine Schuhe ausgezogen, als ich 1990 in der Türkei eine Moschee von innen besichtigt habe. Wir erwarten auch von Flüchtlingen in unserem Land eine gewisse Anpassung an unsere Gepflogenheiten und Sitten. Auch in manchen deutschen Haushalten wird erwartet, dass die Besucher die Schuhe im Flur stehen lassen, beispielsweise um Verunreinigungen auf Teppichen zu vermeiden. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Der Koran liefert etliche Anweisungen über den Umgang mit Frauen sowie über die Rechte und Pflichten von Frauen.
Nach meiner Beurteilung sind die Rechte von Frauen, insbesondere was das Erb-Recht betrifft, im Koran wesentlich deutlicher ausgeprägt als in der Bibel oder in der Tora. Allerdings gibt es einige Pflichten für Frauen, insbesondere hinsichtlich der Verhüllung, welche über die Forderungen der Bibel oder der Thora hinaus gehen. ..... |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ich habe (verbeugung vor zelig) keine Ahnung vom Koran, weiß nur, dass es einen alten und einen neuen Teil gibt, die sich teilweise gegenseitig widersprechen. Dann sollte der neuere gelten. (Anscheinend hatte Allah zwischendurch seine Meinung geändert und Mohammed dann auf den neuesten Stand gesetzt.) Leider stimmt die Reihenfolge nicht mit der Nummerierung der Suren überein... Weißt Du hier bei Widersprüchen bzw. zur Gewichtung der Aussagen, welches die neueren Suren sind? |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Zu der von Dir zitierten Übersetzung: Die Sure 34 spielt wohl bei dem, wie der Koran real ausgelegt wird, eine sehr große Rolle. Die Übersetzung, die Du zitierst, basiert auf einer feministischen Auslegung. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Für Moslems gibt es nur einen, von Gott gegebenen Koran, der auch nur in der arabischen Fassung gültig ist, und bei dem die Reihenfolge der Suren auch von Gott gegeben ist. (Was bedeutet, alle Übersetzungen sind nur zur Information, und andere Reihenfolgen sind nicht Gott-gegeben) |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Für Moslems gibt es nur einen, von Gott gegebenen Koran, der auch nur in der arabischen Fassung gültig ist, und bei dem die Reihenfolge der Suren auch von Gott gegeben ist. (Was bedeutet, alle Übersetzungen sind nur zur Information, und andere Reihenfolgen sind nicht Gott-gegeben)
Die von mir verwendete Übersetzung stammt von Scheich Abdullah As-Samit (F. Bubenheim) und Dr. Nadeem Elyas (2002) und ist zum Druck unter Aufsicht des Ministeriums für Islamische Angelegenheiten, im Königreich Saudi-Arabien herausgegeben worden. Wie bei vielen Aussagen in der Bibel und im Koran kann man diverse Auslegungen vertreten. Bei der Sure 4, 34 sehen ich die Verantwortung der Männer für ihre Frauen hinsichtlich der Einhaltung der Gesetze betont. Der Mann soll die Frau bei Übertretung ermahnen, mit Verachtung und Schlägen bestrafen. Da ist ein Spielraum in der Bestrafung, was aber den Feministinnen nicht viel hilft. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Für Moslems gibt es nur einen, von Gott gegebenen Koran, der auch nur in der arabischen Fassung gültig ist, und bei dem die Reihenfolge der Suren auch von Gott gegeben ist. (Was bedeutet, alle Übersetzungen sind nur zur Information, und andere Reihenfolgen sind nicht Gott-gegeben) |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
Beide Religionen sollten wegen Volksverdummung und Volksverhetzung verboten werden. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Dass du damit eine anti-aufklärerische, anti-menschenrechtliche und nicht zuletzt verfassungsfeindliche Position vertrittst, ist dir schon klar? Abgesehen davon, dass ich die pauschale Unterstellung von Volksverdummung und Volksberhetzung für Volksverdummung und Volksberhetzung halte. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Je nachdem ob Abrogation als Verfahren der Exegese anerkannt wird. |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: | ||||
da wir keinen Friedensvertrag haben, gilt immer noch das Grundgesetz. Meine Position kann also nicht verfassungsfeindlich sein. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das GG ist die Verfassung, gegen die dein Wunsch nach Religionsverboten verstoßen würde. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||||
immerhin hat er nur von "sollten verboten werden" gesprochen und nicht von "müssen verboten werden". und das fällt mE unter die meinungsfreiheit. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ich hab ihn ja nun auch nicht ins Gefängnis gesteckt, sonstwie für seine Meinungsäußerung bestraft oder seine Meinungsäußerung behindert, sondern nur deutlich gemacht, was das für eine Meinung ist, die er da äußert. Also warum musst du da die Meinungsfreiheit ins Spiel bringen? Immerhin bin nicht ich es, der die Meinungsfreiheit in Frage stellt, sondern im Gegenteil er. Er will Meinungen verbieten. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Aber du solltest unbedingt auch noch die Hadithen berücksichtigen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das GG ist die Verfassung, gegen die dein Wunsch nach Religionsverboten verstoßen würde. |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
Wenn in unserem von Kirchen gekaperten Staat, .... |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
...Religionen und deren Organisationen nicht nur geduldet, sondern sogar mit staatshoheitlichen Aufgaben betraut werden, ist eine Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern fragwürdig. |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
...Volksverdummung ist durch das Grundgesetz erlaubt und wird durch die Kirchenorganisationen sehr erfolgreich praktiziert. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
http://islamische-datenbank.de/option,com_buchari/action,viewhadith/chapterno,61/min,10/show,10/ schrieb eine nette Hadith: Abu Huraira berichtete: „Ein Mann kam zum Propheten, Allahs Segen und Friede auf ihm, und sagte: „O Gesandter Allahs, (meine Frau) hat mir einen schwarzen Sohn zur Welt gebracht!“ Der Prophet sagte zu ihm: „Besitzt du Kamele?“ Der Mann sagte: „Ja!“ Der Prophet fragte: „Welche Farben haben diese?“ Der Mann sagte: „Sie haben eine rötliche Farbe!“ Der Prophet fragte ferner: „Gibt es unter diesen auch dunkle oder schwarze?“ Der Mann sagte: „Ja!“ Der Prophet sagte: „Woher kommt das? Es kann von einer alten Rasse durchgekommen sein. Dein Sohn mag auch nach einer früheren Abstammung so gekommen sein.“ (... Demnach muß derartiger Verdacht gegen die Frau wegen Untreue ausgeklammert werden) [Sahih Al-Bucharyy Nr. 5305] |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Schönes Beispiel für die Authentizität , denn diese Hadith ist von Buchari, der den Lebensgefährten Mohameds Huraira "zitiert" und Buchari hat 200 Jahre nach Mohamed gelebt. Pressburg hat dies am Beispiel Napoleons aus heutiger Sicht schön dargestellt: "Mein Großonkel erzählte mir, sein Vater habe ihm erzählt, der Großvater eines Bekannten, dessen Großvater jemanden kannte, dessen Onkel bei Napoleon diente, habe erfahren, dass dieser Folgendes sagte:..." Ach ja. Und wie ich schon oben schrieb: Die einen sagen so, die anderen so. Und manch einer mag Abu Huraira gar nicht leiden. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
....
Der Streit um diese Autorität führt noch Heute zu Kriegen zwischen Sunniten und Schiiten. Dieser eklatante Mangel an Erneuerung ist meine eigentliche Kritik an den Buchreligionen. |
Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: |
ich sehe sehr große Differenzen zwischen dem Grundgesetz (nicht Verfassung) und den
Religionen / Religionsorganisationen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Ist hier zwar OT, aber im Umgang mit Apostaten unterscheiden sich die beiden nicht. Den findest Du OK? |
Zitat: |
Im Falle einer in größeren Schwierigkeiten steckenden Ehe oder wenn die Partnerin "widerspenstig" sei, beruft sich das Islamische Zentrum München (IZM) auf den Koran. Demnach sollte der Ehemann drei Schritte einhalten: Erstens: Ermahnung. Zweitens: Trennung im Ehebett. Und drittens: Schlagen. So wird es den Besuchern der Website der Münchner Gemeinde seit 15 Jahren vermittelt unter Punkt 10 "Frau und Familie im Islam". Zur Einordnung heißt es, dass das Schlagen "eher einen symbolischen Charakter" habe. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde