Onetz hat folgendes geschrieben: |
Die Bischöfe Stefan Oster und Rudolf Voderholzer gelten als die konservative Speerspitze in der Deutschen Bischofskonferenz. Nun haben die beiden Oberhirten die Theologen ins Visier genommen. Sie wollen deren Unterordnung. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Was hat der Vorgänger von Voderholzer da nur für Leute nachgezogen? Was hat Bendedikt XVI mit der Beförderung von Müller da angerichtet? |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
....
Die kath. deutsche Kirche hatte ja nun mit Dyba, Mixa, Meissner und Tebartz genügend abschreckende Figuren, die etliche Gläubige aus Protest aus der Kirche trieben, da braucht sie nicht auch noch Voderholzer und Oster als Schreckgespenster. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
"abschreckende Figuren, die etliche Gläubige aus Protest aus der Kirche trieben"?
|
Pfirsich hat folgendes geschrieben: |
Na, wenn die schon vergessen haben, was für ein Sendungsbewusstsein sie als Professoren hatten, kann man sich vorstellen, wie weit für sie die "normalen Gläubigen" erst weg sind! |
Pfirsich hat folgendes geschrieben: |
Na, wenn die schon vergessen haben, was für ein Sendungsbewusstsein sie als Professoren hatten, kann man sich vorstellen, wie weit für sie die "normalen Gläubigen" erst weg sind! |
Vronib111 hat folgendes geschrieben: |
Schick.se bereitet schon mal darauf vor, dass man Christen besonders schützen muß, denn anders kann man ja nicht gewinnen, außer Muslime und den Islam zu diskriminieren:
Erzbistum Bamberg: Keine konkrete Gefährdung für Erzbischof Schick 10 März 2016, 11:30 http://kath.net/news/54334 Ich tippe auf jede Art von "Gruppen", nur "rechte Gruppen" dürften da kaum einen katholischen geistlichen Würdenträger bedrohen. Schon gar nicht in Bayern! OK. die blöde AfD, aber sonst ist mir so etwas völlig neu (seit dem Reichskonkordat). |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Quelle: http://www.onetz.de/regensburg-in-der-oberpfalz/politik/voderholzer-und-oster-kritisieren-theologen-bischoefe-fordern-unterordnung-d1199012.html?utm_source=Kurationsbox Es wundert nicht, dass gerade zwei der konservativsten kath. Bischöfe wollen, dass die Theologen vor ihnen kuschen. Beide regieren im deutschen Bibelgürtel, der sich von der Oberpfalz über den Bayerischen Wald bis in die Alpentäler hinzieht. Selbst ein Teil der Römisch-katholischen Diktatur, fordern sie nun absolute Unterwerfung von Theologen, die evtl anderer Meinung sein könnten. Was hat der Vorgänger von Voderholzer da nur für Leute nachgezogen? Was hat Bendedikt XVI mit der Beförderung von Müller da angerichtet? Die kath. deutsche Kirche hatte ja nun mit Dyba, Mixa, Meissner und Tebartz genügend abschreckende Figuren, die etliche Gläubige aus Protest aus der Kirche trieben, da braucht sie nicht auch noch Voderholzer und Oster als Schreckgespenster. |
Ottaviani hat folgendes geschrieben: |
der Bischof hat die Aufsicht es steht jedem Bischof frei einen Theologen aus seiner Diözese zu entfernen |
Ottaviani hat folgendes geschrieben: |
es steht jedem Bischof frei einen Theologen aus seiner Diözese zu entfernen |
Ottaviani hat folgendes geschrieben: | ||||
Zunächst mal was die Bischöfe hier fordern ist der Normalfall jeder Theologe erhält die sog Missio Canonica die im Bberechtigt im Namen der kirche zu lehren und der Bischof hat die Aufsicht es steht jedem Bischof frei einen Theologen aus seiner Diözese zu entfernen In den letzten Jahrzehnten sind die Herren Theologen selbstherrlich geworden und wollten das die Bischöfe sich nach ihnen richten ich halte es schon lange für ein Problem daß Theologie Professoren Bischöfe werden |
kereng hat folgendes geschrieben: | ||
Verbannung? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Ich finde es immer wieder faszinierend, wie völlig egal es dir ist, was da inhaltlich steht in den Links, wenn du sie in deine Kleirikalverschwörungstheorien einbaust. Da steht, dass sich ein Bischof für Flüchtlinge einsetzt (bekanntermaßen zu einem hohen Anteil Muslime) und deswegen gegen PEgIdA eintritt, und dafür von rechten Gruppen Drohungen bekommt, und du fantasierst völlig freidrehend von Diskriminierung von Muslimen und Drohungen von "jeder Art von 'Gruppen'" (auch dem Taubenzüchterverein Hintertupfingen?). |
kereng hat folgendes geschrieben: | ||
Verbannung? |
Ottaviani hat folgendes geschrieben: |
.....ich halte es schon lange für ein Problem daß Theologie Professoren Bischöfe werden |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Woher soll denn der Nachwuchs sonst kommen? Ein Bischof sollte doch intelligenzmäßig den Dorfpfarrern was voraus haben. Dass Dorfpfarrer Karriere machen und Bischof werden, kann ich mir nicht vorstellen. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Woher soll denn der Nachwuchs sonst kommen? Ein Bischof sollte doch intelligenzmäßig den Dorfpfarrern was voraus haben. Dass Dorfpfarrer Karriere machen und Bischof werden, kann ich mir nicht vorstellen. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Woher soll denn der Nachwuchs sonst kommen? ... |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Ach was. Früher konnte man als Analphabet auch kardinal werden. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Das war möglich, weil die Gläubigen auch alle Analphabeten waren. Im Endeffekt ist es so, dass sich der Teil einer Religion, der das profimäßig betreibt (Klerus oder wie auch immer genannt) alles erlaubt, was die Gläubigen und das Umfeld zulassen. Besonders ungebildete und hörige Gläubige sind also mit schuld daran, wenn ihre Religion fundamentalistisch ist mit Religionspolizei und allem Drum und Dran. Das soll kein Islambashing sein, weil sowas in allen Religionen möglich war bzw. ist.. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Das Christentum zu bashen ist hier absolut üblich. Darf man das nur bei dem? |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Aus sicherer Entfernung auch beim Islam. Aber ich wollte hier keine neue Islam-Diskussion anzetteln. |
Ottaviani hat folgendes geschrieben: | ||||
nein entzug der Lehrbefugniß wohnen kann der oder die wo immer er oder sie will |
Vronib111 hat folgendes geschrieben: |
Bei WB Dr. Laun würden sicher sehr viele deutsche Theologen erst gar keine Lehrbefugnis erhalten. |
Zitat: |
Ich hatte meine missio freiwillig zurückgegeben nachdem ich eine Woche vorher als "Vorzeige-Relilehrerin" ausgezeichnet wurde. Dies schmeckte den Herren meiner damaligen Diözese überhaupt nicht, da ich dies auch noch öffentlich bekannt gegeben und entsprechend begründet hatte. |
Margrethe hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Erteilung oder der Entzug der missio canonica fällt nicht in den Zuständigkeitsbereich des Weihbischofs. Eine "Vorzeige-Relilehrerin" - auch eine ehemalige - sollte das wissen. Angesichts so mancher anderer Wissenslücken, die Du hier schon vorgeführt hast, hege ich allerdings gewisse Zweifel an der "Vorzeige"-Eigenschaft und am Bedauern der Diözesanverantwortlichen über die "freiwillige Rückgabe" der missio. Zu mehr als Achselzucken bei einem subalternen diözesanen Sachbearbeiter wird es wohl kaum gereicht haben: --> Ablage. LehrerInnen mit der missio canonica für das Fach katholische Religion gibt es in unserer Diözese zuhauf, pro Jahr wird die missio an ca. 180 bis 200 LehrerInnen verliehen, und nur zum "Vorzeigen" wird niemand von ihnen ausgezeichnet. An LehrerInnen mit missio canonica wird also anderswo auch kein Mangel bestehen. Gelackmeiert ist mit einer freiwilligen oder unfreiwilligen "Rückgabe" höchsten die Schulleiterin einer kleinen Schule, die möglicherweise nicht von jetzt auf gleich Ersatz auftreiben kann.
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde