Der Herr Trump mal wieder....
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 31, 32, 33  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#451:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 15.11.2019, 21:48
    —
Trump hat sein Team im Weissen Haus mit einer (Geld)scheinheiligen verstärkt: Televangelist Paula White:


Zitat:
....White, President Donald Trump's longtime spiritual adviser, joined the White House staff last week to lead the Faith and Opportunity Initiative, a division of the Office of Public Liaison. Her role will primarily be to solicit input from religious groups on White House initiatives and to maintain Trump's strong ties to the religious leaders who support him...



https://www.cnn.com/2019/11/07/politics/paula-white-televangelist-white-house/index.html


Wobei es ueberhaupt nicht verwundern kann, dass die beiden sich so gut verstehen. Ist die Frau White doch mindestens genauso geuebt im Umgang mit dem Geld anderer Leute wie ihr neuer Chef.

Darum geht es auch im Kommentar der kanadischen Komikerin Samantha Bee zur neuesten Personalie in Brainwashington DC:


https://www.youtube.com/watch?v=hYE5Lipyh_Q


Wer sich nicht das ganze Video reintun will: So ab 3:20 ist die Frau White zu sehen wie sie gegenueber ihren Schäfchen zur Sache kommt und Bares sehen will. Wer glaubt, dass die sich bei ihrer aggressiven Bettelei wie eher traditionelle Pfaffen mit ein paar Münzen im Opferstock zufrieden gibt, der wird hier schnell ins Staunen kommen.... Geschockt

#452:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 16.11.2019, 12:43
    —
Immerhin sind solche Leute nicht so hinterhältig wie Bankiers und Anlageberater. Sie hat bestimmt nie versprochen, daß die Leute ihr Geld wiederkriegen und noch was dazu.

#453:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.11.2019, 19:54
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Immerhin sind solche Leute nicht so hinterhältig wie Bankiers und Anlageberater. Sie hat bestimmt nie versprochen, daß die Leute ihr Geld wiederkriegen und noch was dazu.



Die verspricht denen, dass sie der grosse Zampano im Himmel nicht mit Unbill belästigt. Das laeuft letztlich auf Schutzgelderpressung hinaus.

Wobei fuer mich dabei kaum nachvollziehbar ist, dass es im Amiland soviele strunzdumme Menschen mit Vermögen gibt, dass dieses Geschäftskonzept, das eigentlich noch mehr Dummheit der Opfer voraussetzt als der berühmte nigerianische Prinzentrick, so gut funktioniert, dass ganze Rudel von Televangelisten ihren gesamten Hofstaat mit Privatflugzeugen und palastartiger Residenz so finanziert kriegen. Da gibt es sogar Leute, die ihr Haeuschen mit einer Hypothek belasten, damit sie moeglichst viel "fuer ihr Seelenheil spenden" koennen oder sich wie beim frommen Trickbetrüger Peter Popoff Hoffnungen auf mehr Geld im Gegenzug per "divine money transfer" machen koennen.

#454:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.11.2019, 20:04
    —
Heute hat Trump ein paar verurteile Mörder begnadigt.
Das hat ja eh Tradition in der USA. William Calley wurde ja auch fast umgehend begnadigt. Deprimiert

#455:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.11.2019, 20:31
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Heute hat Trump ein paar verurteile Mörder begnadigt.
Das hat ja eh Tradition in der USA. William Calley wurde ja auch fast umgehend begnadigt. Deprimiert


Wieso wusste ich eigentlich schon vorher, dass ich auf den Bildern mit den begnadigten Moerdern nur weisse Gesichter sehen werde? zwinkern


Die Begnadigung von Kriegsverbrechern in der eigenen Armee, von denen von vornherein die meisten noch nicht mal angeklagt werden, geschweige denn verurteilt, stellt ausserdem ein ganz verheerendes Signal an amerikanische Soldaten in aktuellen und zukünftigen Konflikten dar.

#456:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 16.11.2019, 20:54
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Heute hat Trump ein paar verurteile Mörder begnadigt.
Das hat ja eh Tradition in der USA. William Calley wurde ja auch fast umgehend begnadigt. Deprimiert


Wieso wusste ich eigentlich schon vorher, dass ich auf den Bildern mit den begnadigten Moerdern nur weisse Gesichter sehen werde? zwinkern


Weil Trump ein Rassist ist.

#457:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.11.2019, 12:57
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Heute hat Trump ein paar verurteile Mörder begnadigt.
Das hat ja eh Tradition in der USA. William Calley wurde ja auch fast umgehend begnadigt. Deprimiert


Natürlich eine geplante Ablenkung vom ganzen impeachment Kram. Ich hoffe das hilft nicht

#458:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 17.11.2019, 13:00
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Wieso wusste ich eigentlich schon vorher, dass ich auf den Bildern mit den begnadigten Moerdern nur weisse Gesichter sehen werde?

Weil Kriegsverbrechen prinzipiell nur von Weissen begangen werden können?

#459:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.11.2019, 13:12
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Wieso wusste ich eigentlich schon vorher, dass ich auf den Bildern mit den begnadigten Moerdern nur weisse Gesichter sehen werde?

Weil Kriegsverbrechen prinzipiell nur von Weissen begangen werden können?


Es geht um die begnadete Kriegsverbrecher. Mit den Augen rollen

#460:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 17.11.2019, 15:25
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Wieso wusste ich eigentlich schon vorher, dass ich auf den Bildern mit den begnadigten Moerdern nur weisse Gesichter sehen werde?

Weil Kriegsverbrechen prinzipiell nur von Weissen begangen werden können?

Strohmann. Wohl eher, weil Trump PoC nicht begnadigen würde.

#461:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 22.11.2019, 21:10
    —
Immer wenn man denkt der Kindergarten im Weissen Haus koennte nicht mehr alberner werden, setzt dessen Belegschaft noch einen drauf.

John scumbag Bolton, der ehemalige "Sicherheitsberater" des amerikanischen "Präsidenten" meldete sich 2 Monate nach seinem Rausschmiss zu Wort. Laut CNN behauptet der Mann, das Weisse Haus haette ihm unmittelbar nach seinem Rausschmiss seinen Twitteraccount gesperrt und es waere ihm erst jetzt gelungen diesen Twitteraccount zu "befreien". Trump meldete sich auch schon dazu zu Wort und behauptet das waere alles nicht wahr...

Lügt jetzt der Bolton oder lügt der Trump? Im Zweifel lügen sie alle. Sehr glücklich

Fuer Unterhaltung ist also bestens gesorgt. Lachen


Vielleicht meldet sich ja bald Lying Sara Sanders zu Wort und behauptet der Trump haette sie im Sandkasten mit seinem Schnippchen gehauen... Sehr glücklich

#462:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 26.11.2019, 01:04
    —
Zitat:
...A Trump administration rule that would allow medical personnel to discriminate against LGBTQ people due to "religious freedom" has been struck down by a federal judge.

U.S. District Court Judge William Alsup made a summary judgement Tuesday against the "Denial of Care Rule," which was announced by the Department of Health and Human Services (HHS) in May...


https://www.newsweek.com/federal-judge-strikes-down-trump-administrations-religious-exemption-rule-that-would-let-doctors-1473419?utm_campaign=NewsweekFacebookSF&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1eQpJtiVzMdUDNkIEdP-NpK56aNLL4kvWIlO_C10ljGl8b1jJg3lJOdWw

Das eigentliche Bemerkenswerte an dieser Meldung ist weniger das Urteil, das in diesem Falle eigentlich selbstverstaendlich sein sollte, sondern die Tatsache, dass das Trump-Regime versucht hat das Vorenthalten medizinischer Versorgung fuer bestimmte Minderheiten zu legalisieren. Ein ganz unerhörter Vorgang im 21. Jahrhundert.

Desweiteren sah das Dekret des Trump-Regimes vor es den Fahrern von Krankenwagen zu erlauben den Transport von Patientinnen ins Krankenhaus zum Zwecke einer medizinisch notwendigen Abtreibung auch in Notfaellen "aus religiösen Gründen" zu verweigern, sie sogar buchstäblich unterwegs auf der Strasse zurückzulassen, was u.U. den Tod der betroffenen Frauen zur Folge haben kann:

Zitat:
..."Under the new rule, to preview just one example, an ambulance driver would be free, on religious or moral grounds, to eject a patient en route to a hospital upon learning that the patient needed an emergency abortion," wrote Alsup. "Such harsh treatment would be blessed by the new rule."..

#463:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 26.11.2019, 01:34
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
... Trump-Regime ...

... Trump-Regimes ...

paint

#464:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 26.11.2019, 02:25
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
... Trump-Regime ...

... Trump-Regimes ...

paint



Ich vergass.....da Trump von Putin unterstützt wird, muss es sich selbstverstaendlich um eine voellig legitime Regierung handeln. Sehr glücklich

#465:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 26.11.2019, 09:06
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Zitat:
...A Trump administration rule that would allow medical personnel to discriminate against LGBTQ people due to "religious freedom" has been struck down by a federal judge.

U.S. District Court Judge William Alsup made a summary judgement Tuesday against the "Denial of Care Rule," which was announced by the Department of Health and Human Services (HHS) in May...


https://www.newsweek.com/federal-judge-strikes-down-trump-administrations-religious-exemption-rule-that-would-let-doctors-1473419?utm_campaign=NewsweekFacebookSF&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1eQpJtiVzMdUDNkIEdP-NpK56aNLL4kvWIlO_C10ljGl8b1jJg3lJOdWw

Das eigentliche Bemerkenswerte an dieser Meldung ist weniger das Urteil, das in diesem Falle eigentlich selbstverstaendlich sein sollte, sondern die Tatsache, dass das Trump-Regime versucht hat das Vorenthalten medizinischer Versorgung fuer bestimmte Minderheiten zu legalisieren. Ein ganz unerhörter Vorgang im 21. Jahrhundert.

Desweiteren sah das Dekret des Trump-Regimes vor es den Fahrern von Krankenwagen zu erlauben den Transport von Patientinnen ins Krankenhaus zum Zwecke einer medizinisch notwendigen Abtreibung auch in Notfaellen "aus religiösen Gründen" zu verweigern, sie sogar buchstäblich unterwegs auf der Strasse zurückzulassen, was u.U. den Tod der betroffenen Frauen zur Folge haben kann:

Zitat:
..."Under the new rule, to preview just one example, an ambulance driver would be free, on religious or moral grounds, to eject a patient en route to a hospital upon learning that the patient needed an emergency abortion," wrote Alsup. "Such harsh treatment would be blessed by the new rule."..


Ehrlich gesagt, dass wäre auch schon in großen Teilen des 20. Jahrhunderts ein unerhörter Vorgang gewesen. skeptisch

Blanker Irrsinn.

#466:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 26.11.2019, 09:50
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:


Ehrlich gesagt, dass wäre auch schon in großen Teilen des 20. Jahrhunderts ein unerhörter Vorgang gewesen. skeptisch

Blanker Irrsinn.

Es ist eigentlich noch viel schlimmer, denn ich glaube nicht, dass das alleine auf Trumps Mist gewachsen ist.
Dem sind Minderheiten doch egal, im positiven wie negativen Sinne.
Dahinter dürften Leute wie Pence und die religiöse Rechte stecken.
Selbst wenn man Trump demnächst los würde:
dann sind halt Pence und seine Mischpoke ungehindert am Werke.

#467:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 26.11.2019, 10:12
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:


Ehrlich gesagt, dass wäre auch schon in großen Teilen des 20. Jahrhunderts ein unerhörter Vorgang gewesen. skeptisch

Blanker Irrsinn.

Es ist eigentlich noch viel schlimmer, denn ich glaube nicht, dass das alleine auf Trumps Mist gewachsen ist.
Dem sind Minderheiten doch egal, im positiven wie negativen Sinne.
Dahinter dürften Leute wie Pence und die religiöse Rechte stecken.
Selbst wenn man Trump demnächst los würde:
dann sind halt Pence und seine Mischpoke ungehindert am Werke.


Dahinter steckt vor allem die Anbiederung an die christlichen Konservativen im Land. Da ist Pence natürlich der erste, der da in Verdacht gerät der eigentliche Ideengeber zu sein.

#468:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 26.11.2019, 19:24
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:


Ehrlich gesagt, dass wäre auch schon in großen Teilen des 20. Jahrhunderts ein unerhörter Vorgang gewesen. skeptisch

Blanker Irrsinn.

Es ist eigentlich noch viel schlimmer, denn ich glaube nicht, dass das alleine auf Trumps Mist gewachsen ist.
Dem sind Minderheiten doch egal, im positiven wie negativen Sinne.
Dahinter dürften Leute wie Pence und die religiöse Rechte stecken.
Selbst wenn man Trump demnächst los würde:
dann sind halt Pence und seine Mischpoke ungehindert am Werke.


Natuerlich ist das nicht auf Trumps Mist gewachsen. Ich bin sicher, dass dieses üble Zeug von rechten evangelikalen Christen in und um Trumps Regime diktiert wurde, als Rate auf den Preis dafuer, dass man Trump unterstützt und letztlich ins Weisse Haus gehievt hat und auch bei den Wahlen nächstes Jahr unterstützen wird.

#469:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 07.12.2019, 21:31
    —
Donald Trump hat folgendes geschrieben:
....For the most part, You have many states where they have so much water, it comes down - it's called rain. They don't know what to do with it....




https://www.youtube.com/watch?v=M6iMQGm_SYw


Ganz unglaubliches Gestammel. Sehr glücklich


Aber zumindest kann man diesem Präsidenten nicht vorwerfen, dass er sich nicht auch um kleinste Details kümmert. Sehr glücklich

#470:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 12.12.2019, 18:11
    —
"Wie krank ist das ?"

#471:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 20.12.2019, 21:09
    —
Inzwischen gehen auch die ersten Evangelikalen von der Stange:


Zitat:

Christianity Today, founded by the late Reverend Billy Graham and influential with conservative evangelical Christians in the United States, wrote in an editorial carrying the headline “Trump Should Be Removed from Office” that it could no longer stand on the sidelines following Trump’s impeachment.




https://edmontonjournal.com/news/billy-grahams-evangelical-magazine-calls-for-trumps-removal/wcm/aa9522e0-306b-47ee-9b6a-b47b3a8c20f3


Trump dazu auf Twitter:


Donald Trump on Twitter hat folgendes geschrieben:
A far left magazine, or very “progressive,” as some would call it, which has been doing poorly and hasn’t been involved with the Billy Graham family for many years, Christianity Today, knows nothing about reading a perfect transcript of a routine phone call and would rather.....



Ich weiss ja nicht, aber Donald Trump erinnert mich zunehmend an den Supercomputer HAL in "2001 A Space Odyssee" als man dem am Schluss seine ganzen Speicher- und Recheneinheiten einzeln deaktiviert. Was er sagt wird immer wirrer und wirrer und wenn ich heute Abend den Fernseher einschalte und sehe Trump wie er "Daisy" singt, dann wuerde mich das nicht mehr allzu sehr wundern. Sehr glücklich

#472:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.12.2019, 21:29
    —
Zitat:
...At a rally in Pennsylvania, Trump called the FBI ‘scum’ amid the release of an IG report on the FBI's investigation of the 2016 Trump campaign...


https://www.msnbc.com/hardball/watch/trump-calls-fbi-scum-at-rally-74878021538?fbclid=IwAR1pO5hvhI9EmZYS-HpEvJ28k3RcNFRxB4gbTgmr1-TE-xgWpCYmoi_0tu4



Unglaublich!

#473:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 09.01.2020, 17:32
    —
Trump hat mal wieder gewonnen.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/eins-zu-null-fuer-trump-a-32da225f-6ba1-4fde-b9d6-a302ed5a59c7
Zitat:
Trotzdem muss man auch sagen: Die Tötung des Terror-Generals Qasem Soleimani und die fast schon ängstliche Reaktion der Iraner darauf ist ein Erfolg für Trump. Er hat hoch gepokert und diese Runde gewonnen. Die Iraner geben klein bei, sie wagen es nicht, wegen Soleimani einen großen Krieg mit den USA zu beginnen. Teheran hätte mit weit härteren Angriffen reagieren können, entschied sich aber wohl bewusst dafür, lieber ein wenig Geröll im Wüstensand zu bombardieren statt amerikanische Soldaten zu töten.

#474:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 10.01.2020, 12:08
    —
Das könnte man sich nicht besser ausdenken:

https://www.youtube.com/watch?v=wSrC7-ERrE4

November 2011, Trump behauptet, Obama werde den Iran angreifen, um wiedergewählt zu werden Argh

#475:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 10.01.2020, 19:10
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Das könnte man sich nicht besser ausdenken:

https://www.youtube.com/watch?v=wSrC7-ERrE4

November 2011, Trump behauptet, Obama werde den Iran angreifen, um wiedergewählt zu werden Argh

Darüber hat die FR heute auch berichtet:

Zitat:
Iran-Konflikt
Feindbild Barack Obama: Donald Trump fallen alte Iran-Tweets auf die Füße
...
Donald Trump: Videobotschaft über Obamas Iran-Angriffspläne

Einige Tage vorher hatte Trump bereits ein Video veröffentlicht, in welchem er behauptete, dass Obama einen Krieg mit dem Iran beginnen werde, weil er absolut keine Verhandlungsfähigkeit besitze. „Er ist schwach und ineffektiv. Der einzige Weg, wie er glaubt, wiedergewählt zu werden, ist, einen Krieg mit dem Iran zu beginnen. Ist das nicht erbärmlich?“
...

https://www.fr.de/politik/donald-trump-warf-barack-obama-kriegsplaene-gegen-iran-zr-13431484.html

#476:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 01:12
    —
Nachtrag zur Ermordung des iranischen Generals Qasem Soleimani:

Zitat:
US-Präsident Donald Trump beschimpft Soleimani posthum als „Hurensohn“
...
Die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages haben erhebliche Zweifel daran, dass die gezielte Tötung des iranischen Generals Ghassem Soleimani durch das US-Militär mit dem Völkerrecht zu vereinbaren ist.
(...)
US-Verteidigungsminister Mark Esper verfügt nach eigenen Angaben über keine konkreten Belege für die von US-Präsident Donald Trump vorgebrachte Anschuldigung, der getötete iranische General Kassem Soleimani habe Angriffe auf vier US-Botschaften im Nahen Osten geplant. Solches Beweismaterial habe er nicht gesehen, sagte Esper am Sonntag im US-Fernsehsender CBS.

US-Präsident Donald Trump hatte zwei Tage zuvor gesagt, er „glaube“, dass Soleimani Angriffe auf vier US-Botschaften geplant habe. Esper hob diese Formulierung Trumps hervor. Der Präsident habe kein „spezifisches Beweismaterial“ angeführt. Vielmehr habe Trump „gesagt, was er glaubt“. Der Pentagonchef fügte hinzu, er teile die Einschätzung Trumps, dass der Iran „wahrscheinlich“ Angriffe auf US-Botschaften geplant habe. (...)

https://www.fr.de/panorama/donald-trump-hetzt-ueber-twitter-iran-konflikt-gegen-soleimani-zr-13391601.html

#477:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 01:21
    —
Zur Kausa Soleimani hier ein Artikel aus dem Verfassungsblog:

Zitat:
...
3. Der Fall Soleimani unterstreicht jedenfalls die Möglichkeiten, die ein US-Präsident hat, relativ frei von innerstaatlichen verfassungsrechtlichen Begrenzungen über den Einsatz tödlicher Gewalt im Ausland zu entscheiden.
...

https://verfassungsblog.de/die-toetung-von-qassem-soleimani/

#478:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 11:34
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Nachtrag zur Ermordung des iranischen Generals Qasem Soleimani:

Zitat:
US-Präsident Donald Trump beschimpft Soleimani posthum als „Hurensohn“
...
Die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages haben erhebliche Zweifel daran, dass die gezielte Tötung des iranischen Generals Ghassem Soleimani durch das US-Militär mit dem Völkerrecht zu vereinbaren ist.
(...)
US-Verteidigungsminister Mark Esper verfügt nach eigenen Angaben über keine konkreten Belege für die von US-Präsident Donald Trump vorgebrachte Anschuldigung, der getötete iranische General Kassem Soleimani habe Angriffe auf vier US-Botschaften im Nahen Osten geplant. Solches Beweismaterial habe er nicht gesehen, sagte Esper am Sonntag im US-Fernsehsender CBS.

US-Präsident Donald Trump hatte zwei Tage zuvor gesagt, er „glaube“, dass Soleimani Angriffe auf vier US-Botschaften geplant habe. Esper hob diese Formulierung Trumps hervor. Der Präsident habe kein „spezifisches Beweismaterial“ angeführt. Vielmehr habe Trump „gesagt, was er glaubt“. Der Pentagonchef fügte hinzu, er teile die Einschätzung Trumps, dass der Iran „wahrscheinlich“ Angriffe auf US-Botschaften geplant habe. (...)

https://www.fr.de/panorama/donald-trump-hetzt-ueber-twitter-iran-konflikt-gegen-soleimani-zr-13391601.html


Formal könnte man eine Anklage wegen Bruch des Völkerrechtes angehen, oder?
zwinkern

#479:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 13:55
    —
Ach der Postillon führt einen das absurde Vorgehen der US-Regierung vor Augen:
https://www.der-postillon.com/2020/01/usa-iran.html

Zitat:
Der US-amerikanische Verteidigungsminister Mark Esper ist heute in der kanadischen Hauptstadt Ottawa durch einen iranischen Drohnenangriff getötet worden. Man habe die Welt von einem gefährlichen Terroristen befreit, teilte die iranische Regierung kurz nach der tödlichen Attacke mit.


skeptisch skeptisch

#480:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.01.2020, 21:45
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Ach der Postillon führt einen das absurde Vorgehen der US-Regierung vor Augen:
https://www.der-postillon.com/2020/01/usa-iran.html

Zitat:
Der US-amerikanische Verteidigungsminister Mark Esper ist heute in der kanadischen Hauptstadt Ottawa durch einen iranischen Drohnenangriff getötet worden. Man habe die Welt von einem gefährlichen Terroristen befreit, teilte die iranische Regierung kurz nach der tödlichen Attacke mit.


skeptisch skeptisch



Zitat:
.......2 Tage spaeter griffen die USA eine iranische Luftwaffenbasis in Sued-Alberta mit insgesamt 13 Raketen an. Es gab keine Opfer, da offensichtlich eine Vorwarnung erfolgt war. Auf die Aufforderung durch die kanadische Regierung die iranischen Truppen aus Kanada zurückzuziehen antwortete der iranische Verteidigungsminister zum Schutz iranischer Interessen in der Region eine Verstärkung der iranischen Militaerpraesenz in Kanada zu erwägen.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 31, 32, 33  Weiter  :| |:
Seite 16 von 33

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group