Wie ist Deine Meinung über Tattoos
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft
Wie ist Deine Meinung über Tattoos
Tattoo finde ich gut, und habe einige.
0%
 0%  [ 0 ]
Tattoo finde ich gut, aber nur dezent wo es keiner sieht.
15%
 15%  [ 3 ]
Tattoo finde ich nicht gut und werde nie eins machen lassen.
52%
 52%  [ 10 ]
Ich habe ein/mehrere Tattoo(s) möchte es wegmachen lassen.
0%
 0%  [ 0 ]
Ich bin noch unschlüssig was Tattoos betrifft.
5%
 5%  [ 1 ]
Tattoos sind mir sowas von egal.
26%
 26%  [ 5 ]
Stimmen insgesamt : 19


#1: Wie ist Deine Meinung über Tattoos Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 25.03.2017, 19:31
    —
Bin ich der letzte, der noch keins hat?
Was meint ihr so in Sache Tattoos?

#2:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.03.2017, 21:38
    —
Furchtbar

#3:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 25.03.2017, 22:06
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Furchtbar

Was jetzt? Dass vrolijke der letzte ist, der noch keins hat?
Dann kann ich beruhigen, ich habe auch noch keins und werde mir auch keins mehr machen lassen.

Ich vermeide das Rauchen, um keine Giftcocktails zu inhalieren und dann lasse ich mir in ihren Wirkungen ungeprüfte Chemikalien unter die Haut spritzen? Das wäre nur dämlich.

Außerdem bin ich aus strategischen Gründen dagegen, mir mehr unveränderliche Kennzeichen zu verpassen, als ich von Natur aus schon habe. Schön genug bin ich auch, meint zumindest mein Weib, was also soll ich mit einem Tatoo?

#4:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 25.03.2017, 22:10
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Furchtbar

Was jetzt? Dass vrolijke der letzte ist, der noch keins hat?
Dann kann ich beruhigen, ich habe auch noch keins und werde mir auch keins mehr machen lassen.

Ich vermeide das Rauchen, um keine Giftcocktails zu inhalieren und dann lasse ich mir in ihren Wirkungen ungeprüfte Chemikalien unter die Haut spritzen? Das wäre nur dämlich.

Außerdem bin ich aus strategischen Gründen dagegen, mir mehr unveränderliche Kennzeichen zu verpassen, als ich von Natur aus schon habe. Schön genug bin ich auch, meint zumindest mein Weib, was also soll ich mit einem Tatoo?


Daumen hoch!

#5:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 25.03.2017, 22:14
    —
Wenn man sich so umschaut, hat man manchmal das Gefühl, jeder ist Tätowiert.
Sogar meine Frau meinte letztens, wenn sie noch ein junges Mädchen wäre, würde sie sich ein stechen lassen.
Wobei ich ihr geantwortet habe: "wenn Du Dir als Mädchen eins hätte stechen lassen, wäre es immer noch da".
"Das wäre was anderes" meinte sie. zwinkern

#6:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 25.03.2017, 22:17
    —
Ich verstehe, dass man sich nach Lust, Laune, Anlass oder Mode vielleicht noch nach anderen Faktoren, schmückt, kleidet, frisiert, schminkt. Und da sich all diese Faktoren auch gern mal ändern, finde ich praktisch und sinnvoll, dass das meiste auch verändert, bzw gelassen werden kann.

Wieso man sich dauerhaft was in die Haut ritzen lässt, versteh ich daher nicht so wirklich.

#7:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 25.03.2017, 22:23
    —

#8:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 25.03.2017, 22:45
    —
Zitat:
A Top Trump Health Care Appointee Thinks Tattoos Are Linked To Drug Abuse


https://www.buzzfeed.com/paulmcleod/a-top-trump-health-care-appointee-thinks-tattoos-are-linked?utm_term=.inj3v51zy#.wnN8bBwyz


Lachen

#9:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 26.03.2017, 05:47
    —
Ich hab genau ein einziges, kleines Tattoo und das aus einem einzigen, richtig guten Grund. ... Den ich aber nicht verrat. Auf den Arm nehmen

Ich hatte mal überlegt, ob ich mir noch weitere zulege... aber mir fehlen die richtig guten Gründe. Schulterzucken Wollte mal eine Zeit lang ein MLP-Tattoo haben... konnte mich aber nicht für ein Motiv entscheiden und dann fand ich es irgendwann auch irgendwie doof. skeptisch

Da keine der Antworten meine Meinung so ganz wiederspiegelt, aber die zweite wenigstens auf mich zutrifft, hab ich mal die genommen.

Grundsätzlich bin ich der Meinung: Soll jeder machen, wie er will. Stört mich nicht groß, wenn Leute Tattoos haben... skeptisch Außer bei Pornodarstellern. Da lenkt das nämlich nur ab. Traurig Aber das ist ein anderes Thema. Smilie

#10: Re: Wie ist Deine Meinung über Tattoos Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 26.03.2017, 06:16
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bin ich der letzte, der noch keins hat?
Was meint ihr so in Sache Tattoos?


Die Wahlmöglichkeiten sind natürlich sowas von unvollständig. Also ich habe keins.

(Bin halt auch ein Angsthase Lachen, empfinde die Frickelei irgendwie als verstörend. Und mich mal für irgendwas zu entscheiden... Am Kopf kratzen.)

Und andererseits denke ich, "es hängt davon ab": Das Gefühl anderer Leute für Ästhetik muß ich nicht teilen, ich würde natürlich etwa 99% dessen, was die Leute so auf oder in ihrer Haut haben, nicht tragen. Ich leugne nicht mal, daß ich Vieles subjektiv unpassend, "schäbig" etc. finden kann. Andererseits weiß ich ja auch nicht, was man (oder frau) sich dabei gedacht hat, als die- oder derjenige sich die Eidechse oder das Auto auf den Arm oder den Schlangenkopf ins Gesicht oder ein anderes für mich erstmal unverständliches Motiv hat verpassen lassen.

Andererseits kann es sein, daß das Motiv zu der Person "paßt", weil es sie irgendwie "ausdrückt" oder ästhetisch "paßt" -- und zu einer anderen eben nicht. (Aber selbst wenn es "nur" gefiel - ich muß damit ja nicht rumlaufen, sondern die- oder derjenige.)


Zuletzt bearbeitet von Critic am 29.03.2017, 19:00, insgesamt 2-mal bearbeitet

#11:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 29.03.2017, 18:52
    —
Möchte wissen, ob anderen Alte auch so denken:
Im meiner Kinderzeit und noch in meiner Jugend gab es Tattoos nur bei wilden Völkern, bei Verbrechern, bei Seeleuten und Schaustellern. In Krimis und Kriminalfilmen hatten die Ganoven immer eine Tätowierung als "besonderes Kennzeichen". Und oft wurden sie grade deshalb erwischt.
Das sitzt drin, ich hab immer gleich eine gewisse Abneigung, wenn ich bei jemand sowas sehe. Vor allem aber die Vermutung, daß der/die Betreffende, zumindest partiell, dumm ist.
Gibts da nicht Abziehbilder, mit denen man sich temporär ein Tattoo machen kann? Ich glaub, ich habe mal was irgendwo gelesen.

#12:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 29.03.2017, 18:56
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Möchte wissen, ob anderen Alte auch so denken:
Im meiner Kinderzeit und noch in meiner Jugend gab es Tattoos nur bei wilden Völkern, bei Verbrechern, bei Seeleuten und Schaustellern. In Krimis und Kriminalfilmen hatten die Ganoven immer eine Tätowierung als "besonderes Kennzeichen". Und oft wurden sie grade deshalb erwischt.
Das sitzt drin, ich hab immer gleich eine gewisse Abneigung, wenn ich bei jemand sowas sehe. Vor allem aber die Vermutung, daß der/die Betreffende, zumindest partiell, dumm ist.
Gibts da nicht Abziehbilder, mit denen man sich temporär ein Tattoo machen kann? Ich glaub, ich habe mal was irgendwo gelesen.


Doch; die gibts.
Meine Frau hat mal spaßeshalber eins aufgeklebt, als wir in die Sauna gingen.

#13:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.03.2017, 20:47
    —
Ich selber habe keine Tattoos, weil ich sowas doof finde und man die Dinger schlecht wieder wegmachen kann, wenn sie einem nicht mehr gefallen.

Wie andere Leute das mit Tattoos halten ist deren Sache und geht mich nichts an. Da kann ich im Einzelfall eine Meinung drueber haben, aber die braucht die betreffenden Leute im Allgemeinen nicht zu interessieren.

#14:  Autor: lucWohnort: Nice. Paris. Köln BeitragVerfasst am: 29.03.2017, 21:19
    —
Ich mag keine Tattoos. Das hat irgendetwas Asihaftes in meinen Augen. Dekoration für die Unterschicht, genauso wie Bier saufen bis zum Umkippen, Fussballgebrüll und RTL-Krawallsendungen.
Ansonsten bin ich ein sehr toleranter Mensch. Ich kann nichts dafür, wenn 90% der Leute mich nerven. Cool

#15:  Autor: Malone BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 02:46
    —
Ich möchte mir eigentlich ein Fliegendes Spaghettimonster tätowieren lassen. Auf einem 45 cm Oberarm kommt das bestimmt cool. Aber ich habe keine Lust, dafür von einem Haufen mohammedanischer Marrokaner verprügelt zu werden, wenn die das sehen.

#16:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 02:58
    —
Malone hat folgendes geschrieben:
Ich möchte mir eigentlich ein Fliegendes Spaghettimonster tätowieren lassen. Auf einem 45 cm Oberarm kommt das bestimmt cool. Aber ich habe keine Lust, dafür von einem Haufen mohammedanischer Marrokaner verprügelt zu werden, wenn die das sehen.

Hör auf zu hetzen.

#17:  Autor: Malone BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 03:14
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
Ich möchte mir eigentlich ein Fliegendes Spaghettimonster tätowieren lassen. Auf einem 45 cm Oberarm kommt das bestimmt cool. Aber ich habe keine Lust, dafür von einem Haufen mohammedanischer Marrokaner verprügelt zu werden, wenn die das sehen.

Hör auf zu hetzen.




Hetzen? Man weiß um gut zweitausendzeihundert Marokkaner, die illegal in Düsseldorf sind und die die Kriminalitätsrate hochtreiben. Tanz dieses Faktum aber gerne mit deinem Namen weg!

#18:  Autor: Pfirsich BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 03:50
    —
Früher dachte ich auch, nur Saufkumpane, Krawallbrüder, Rocker haben Tattoos.
Aber eine Sendereihe über Tätowierläden (, die diese Klientel natürlich aussparte,) hat mir gute Gründe vor Augen geführt, die man haben kann, auch für große Tattoos.

#19:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 04:45
    —
Malone hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
Ich möchte mir eigentlich ein Fliegendes Spaghettimonster tätowieren lassen. Auf einem 45 cm Oberarm kommt das bestimmt cool. Aber ich habe keine Lust, dafür von einem Haufen mohammedanischer Marrokaner verprügelt zu werden, wenn die das sehen.

Hör auf zu hetzen.




Hetzen? Man weiß um gut zweitausendzeihundert Marokkaner, die illegal in Düsseldorf sind und die die Kriminalitätsrate hochtreiben. Tanz dieses Faktum aber gerne mit deinem Namen weg!
und du glaubst dass die verstehen dass das Spagettimonster Symbol einer pseudoreligion ist?

#20:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 05:16
    —
Ich wuerde mich gerne als Moslem verkleiden, nehme aber davon Abstand um nicht von einem Islamkritiker gebissen und abgestochen zu werden. zwinkern


https://www.buzzfeed.com/talalansari/man-arrested-for-allegedly-stabbing-and-biting-a-man-in-the?utm_term=.kyDl5BryM#.qfLDLmxy6

#21:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 06:18
    —
Pfirsich hat folgendes geschrieben:
Früher dachte ich auch, nur Saufkumpane, Krawallbrüder, Rocker haben Tattoos.
Aber eine Sendereihe über Tätowierläden (, die diese Klientel natürlich aussparte,) hat mir gute Gründe vor Augen geführt, die man haben kann, auch für große Tattoos.

Was meinst du mit guten Gründen?
Es gibt gute Gründe zB Stiefel zu tragen (Kälte), oder die Haare zu schneiden (praktisch, Arbeitssicherheit), aber welche außer "gefällt mir, will ich haben" gibt es für bunt gefärbte Haare, aufwändig gestylte Fingernägel oder Tatoos?

#22:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 06:39
    —
Na gut, Narben verdecken, fällt mir ein.

#23:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 10:01
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Na gut, Narben verdecken, fällt mir ein.



Der Grund überhaupt Tatoos abzulehnen, war für mich die Anzahl von Narben, die ich sowieso unfreiwillig trage. Aber wer will, soll halt eben. Nur nicht im Gesicht. Wobei ich die Maori-Tätowierung schön finde. Es gibt also keine allgemeine Aussage meinerseits. Man muss sich, wie so oft die näheren Umstände anschauen.

#24:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 12:22
    —
Madame Goulou ist tätowiert
vom Ausschnitt bis zum Spann.
Und jeder, der sie engagiert,
sieht sich die Bilder an,

Links ein Leuchtturm überm Wendekreis,
der bestrahlt die Szenerie,
daß man gleich das Ziel der Reise weiß.
Die Nacht vergißt man nie!

Sogar ein Majestätsbesuch
kommt hierzu seinem Recht!
Sie ist das schönste Bilderbuch,
und jedes Bild ist echt.

Die Nachttischlampe bei Goulou
brennt bis zum Morgengrau,
und keinem falln die Augen zu,
so spannend ist die Schau.

Doch wenn der Gast - man ahnt es kaum -
nichts weiter mehr entdeckt,
dann zeigt sie ihm den Zwischenraum.
Das ist der Knalleffekt!

Sagt: Bon plaisir. Und lächelt still.
So lächelt nur Goulou.
Sie weiß, was jeder haben will,
so gut wie ich und du.

Fritz Grasshoff

Quelle:
http://www.spiegel.de/forum/treffpunkt/lyrik-thread-64-161.html

#25:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 12:45
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
.... Aber wer will, soll halt eben. ...

Sowieso.
Zitat:
Nur nicht im Gesicht. Wobei ich die Maori-Tätowierung schön finde. Es gibt also keine allgemeine Aussage meinerseits. Man muss sich, wie so oft die näheren Umstände anschauen.

Ja eben. Soll doch machen wers mag.


Richtig unfreiwillig komisch wirds mMn wenn zwei Dinge zusammenkommen, die ich beide nicht so recht nachvollziehen kann: flächige, große Tattoos schauen so halb aus so einem superromantischen Tüll-Spitzen-Hochzeitskleid in Prinzessinnen-Style oder was immer das ist, raus. Bitte nicht! Lachen
Oder eins krabbelt beim Herrn so aus einem weißen Hemdkragen zum eleganten Anzug den Hals hoch... och neee....

Wobei das eine temporär getragen wird, das andere halt eben nicht. Wie gesagt: ich verstehs nicht.
Schulterzucken

#26:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 13:10
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
... aus so einem superromantischen Tüll-Spitzen-Hochzeitskleid in Prinzessinnen-Style ...

Wobei das eine temporär getragen wird, das andere halt eben nicht.

sicher Frage Da hätt ich lieber das Tattoo... Lachen

#27:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 13:17
    —
Despiteful hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
... aus so einem superromantischen Tüll-Spitzen-Hochzeitskleid in Prinzessinnen-Style ...

Wobei das eine temporär getragen wird, das andere halt eben nicht.

sicher Frage Da hätt ich lieber das Tattoo... Lachen

Wäre mir jetzt neu, dass Verheiratete dauerhaft ihre Hochzeitsklamottten tragen. Meine junge Kollegin war erst eins aussuchen. Aber ich glaub nicht, dass sie plant, damit danach damit in die Arbeit zu kommen.... zwinkern

#28:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 14:20
    —
Ich denke, mit ein Tattoo will man sich auch identifizieren.
Meine Tochter hat sich gerade ihrs wegmachen lassen.
Sie konnte sich wohl nicht mehr damit identifizieren.
Ein kleines "Aristocats"-Figürchen auf den Oberarm. Hat also kaum jemand zur Gesicht bekommen.
Das Wegmachen kostete ihr übrigens 10 Sitzungen à 30 Euro.
Ein "Schatten" wäre noch da.

#29:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 15:53
    —
Zur Meinungsbildung vor der Abstimmung:

https://www.facebook.com/Keinetattoos?fref=photo

Lachen

#30:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 16:18
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
.... Aber wer will, soll halt eben. ...

Sowieso.


Das sehe ich auch so. Ich habe auch schon einige Menschen gesehen, deren Tattoos ich sehr schön fand.
Ich selbst hätte auch schon viele gefunden, die mir gefallen würden, habe mich aber immer gefragt, ob mir das in 10 Jahren auch noch gefällt. Jetzt - über 10 Jahre später - kann ich diese Frage beantworten: Nein! Mein Geschmack verändert sich mit der Zeit und ich bin daher froh, dass ich es nie getan habe.

#31:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 30.03.2017, 23:01
    —
Malone hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
Ich möchte mir eigentlich ein Fliegendes Spaghettimonster tätowieren lassen. Auf einem 45 cm Oberarm kommt das bestimmt cool. Aber ich habe keine Lust, dafür von einem Haufen mohammedanischer Marrokaner verprügelt zu werden, wenn die das sehen.

Hör auf zu hetzen.




Hetzen? Man weiß um gut zweitausendzeihundert Marokkaner, die illegal in Düsseldorf sind und die die Kriminalitätsrate hochtreiben. Tanz dieses Faktum aber gerne mit deinem Namen weg!

Natürlich hetzen, was denn sonst. Deine Posts zum Thema Islam/Ausländer etc quellen doch über vor Geifer. Wann schreibst du dein erstes Schild "Kauft nicht bei Mohammedanern"?

#32:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 07:38
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
Ich möchte mir eigentlich ein Fliegendes Spaghettimonster tätowieren lassen. Auf einem 45 cm Oberarm kommt das bestimmt cool. Aber ich habe keine Lust, dafür von einem Haufen mohammedanischer Marrokaner verprügelt zu werden, wenn die das sehen.

Hör auf zu hetzen.




Hetzen? Man weiß um gut zweitausendzeihundert Marokkaner, die illegal in Düsseldorf sind und die die Kriminalitätsrate hochtreiben. Tanz dieses Faktum aber gerne mit deinem Namen weg!

Natürlich hetzen, was denn sonst. Deine Posts zum Thema Islam/Ausländer etc quellen doch über vor Geifer. Wann schreibst du dein erstes Schild "Kauft nicht bei Mohammedanern"?


Vor allem: was hat das in diesem Thread zu suchen?

#33:  Autor: Ratio BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 08:41
    —
Es gibt keine Antwortoption für:

-Tattoo: gut
-Nur an dezenten Stellen?: Nein, egal wo
-Selbst Träger eines Tattoos?: Nein

#34:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 09:17
    —
Piercings hätte man auch gleich mit verumfragen können.

Badesalz hat mal die Folgen familierer Piercingsucht in einem voll bizarren Rundumschlag mit
volkstümlichem Theater und TV-Serienexport verwurstet:
https://www.youtube.com/watch?v=bmxONCXnUIE&html5=1

Am besten ist die Mutter, die sich als praktisch denkende Hausfrau Handtuchhalter hat einbauen lassen.

Piercinghuber gibts übrigens auch "in echt" Smilie
http://piercinghuber.de/html/home.htm

#35:  Autor: NaastikaWohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 10:22
    —
Das eigentlich Traurige an Tattoos ist, wie das Drumherum altert.. Cool

#36:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 10:38
    —
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Piercings hätte man auch gleich mit verumfragen können.

Ja, da kann ich immerhin bisschen mitreden. Ich hab in jedem Ohrläppchen eins.

Reicht mir aber auch. Auch den Ohrschmuck kann ich wechseln und abnehmen.

#37:  Autor: lucWohnort: Nice. Paris. Köln BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 11:20
    —
Ich hatte mal einen Tittenpercing. Nach 5 Jahren habe ich mich anders entschieden, denn es ist beim Sport unpraktisch. Man kann sich leicht verletzen. Oft entzündet es sich leicht und man muss es dauernd desinfizieren. Es sah ganz nett aus, aber es muss wirklich nicht sein. Ich sehe manchmal Menschen, die soviel Metall tragen, dass das an Selbstverletzung und Masochismus grenzt. Wie lange das Immunsystem mitmacht, weiß ich nicht aber gesund ist es ganz bestimmt nicht.

#38:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 11:28
    —
Naastika hat folgendes geschrieben:
Das eigentlich Traurige an Tattoos ist, wie das Drumherum altert.. Cool

Viel schlimmer: Nicht nur das Drumherum altert, sondern das Pergament selbst, in das sie gestochen wurden, weil man vergessen hat, es vorher zu gerben: Was nürtzt es, wenn die Jungfrau, die ich auf der Haut trage, keine Hängetitten bekommt, wenn sie dafür insgesamt anfängt, ihre Proportionen zu verändern und Wellen zu schlagen?

Man sollte mehr Bilder von alten Tatoos auf alten Menschen ins Netz stellen, und der Boom würde sich beruhigen. Tatoos auf alter, welker Haut kommen nicht mehr so doll.

Vor Kurzem in der Sauna habe ich allerdings bedauert, meine Brille nie mit in die Sauna zu nehmen. Da war eine junge Frau, deren ganzer Rücken von einem sehr detailreichen Bild eingenommen wurde, das ich leider nicht wirklich erkennen konnte. Meine "Altersweitsichtigkeit" betrifft zwar nur die Fokussierung, aber in schummerigen Räumen, in denen die Pupillen weit geöffnet sind und deshalb keine Schärfentiefe existiert, kann ich die Fehlsichtigkeit anderer Leute inzwischen nachempfinden.

#39:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 12:32
    —
fwo hat folgendes geschrieben:


Man sollte mehr Bilder von alten Tatoos auf alten Menschen ins Netz stellen, und der Boom würde sich beruhigen. Tatoos auf alter, welker Haut kommen nicht mehr so doll.

Gibt doch viele, siehe Bildersuche von Onkel Google.
Wirken ganz unterschiedlich finde ich. Manche verblassen oder verschwimmen, manche sehen noch ganz gut aus - wobei nicht immer klar ist, wie lange das schon auf der Haut ist.
Da die Haut sich im Alter aber auch so verändert, kann ich wieder nicht pauschal sagen, ob das mit oder ohne Tattoo besser aussieht. (edit:) bzw oder auch, ob mir das Tattoo auf junger Haut viel besser gefallen hätte.

#40:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 13:04
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:


Man sollte mehr Bilder von alten Tatoos auf alten Menschen ins Netz stellen, und der Boom würde sich beruhigen. Tatoos auf alter, welker Haut kommen nicht mehr so doll.

Gibt doch viele, siehe Bildersuche von Onkel Google.
Wirken ganz unterschiedlich finde ich. Manche verblassen oder verschwimmen, manche sehen noch ganz gut aus - wobei nicht immer klar ist, wie lange das schon auf der Haut ist.
Da die Haut sich im Alter aber auch so verändert, kann ich wieder nicht pauschal sagen, ob das mit oder ohne Tattoo besser aussieht. (edit:) bzw oder auch, ob mir das Tattoo auf junger Haut viel besser gefallen hätte.


Vor allem lassen sich junge Leute kaum von irgend etwas abhalten, "weil das im Alter..."
Das ist alles doch soooo weit weg. "Das geht mich gar nichts an". (War zumindest bei mir, und im meinem Umkreis, so).

#41:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 13:47
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Furchtbar

Was jetzt? Dass vrolijke der letzte ist, der noch keins hat?
Dann kann ich beruhigen, ich habe auch noch keins und werde mir auch keins mehr machen lassen.

Ich vermeide das Rauchen, um keine Giftcocktails zu inhalieren und dann lasse ich mir in ihren Wirkungen ungeprüfte Chemikalien unter die Haut spritzen? Das wäre nur dämlich.

Außerdem bin ich aus strategischen Gründen dagegen, mir mehr unveränderliche Kennzeichen zu verpassen, als ich von Natur aus schon habe. Schön genug bin ich auch, meint zumindest mein Weib, was also soll ich mit einem Tatoo?


Nein Tattoos an sich.
Furchtbar

#42:  Autor: NaastikaWohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 13:56
    —
Wobei ich schon zugeben muss, dass bei manchen Typen der Geilheitsfaktor dank Tattoos schon steigt, allerdings....in zehn Jahren....zwanzig.... skeptisch

#43:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 14:03
    —
Naastika hat folgendes geschrieben:
Wobei ich schon zugeben muss, dass bei manchen Typen der Geilheitsfaktor dank Tattoos schon steigt, allerdings....in zehn Jahren....zwanzig.... skeptisch


da fällt mir sofort https://ichliebewasser.tk/wp-content/uploads/2016/09/george-clooney-in-from-dusk-till-dawn-.-just-love-the-tattoo.jpg mit dieser ahnung von einem tattoo ein.

#44:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 15:05
    —
Die Hautärzte werden zukünftig auch weiterhin ein gescihertes Einkommen haben

#45:  Autor: Pfirsich BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 15:37
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Pfirsich hat folgendes geschrieben:
Früher dachte ich auch, nur Saufkumpane, Krawallbrüder, Rocker haben Tattoos.
Aber eine Sendereihe über Tätowierläden (, die diese Klientel natürlich aussparte,) hat mir gute Gründe vor Augen geführt, die man haben kann, auch für große Tattoos.

Was meinst du mit guten Gründen?
Es gibt gute Gründe zB Stiefel zu tragen (Kälte), oder die Haare zu schneiden (praktisch, Arbeitssicherheit), aber welche außer "gefällt mir, will ich haben" gibt es für bunt gefärbte Haare, aufwändig gestylte Fingernägel oder Tatoos?


Freilich mit guten Gründen.

Andererseits sah ich gerade vorgestern am Unterarm eines jüngeren Mannes den Schriftzug "Gian-Luca". Nehme mal an, dass damit sein Sohn gemeint ist. Einen Sohn hat man hoffentlich sein ganzes restliches Leben lang, also kann er auch das Tattoo so lange behalten. An seiner Berufsausübung hindert es ihn nicht.


(Nur hoffentlich zerstreitet er sich nie mit dem Sohn!)

#46:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 16:23
    —
Hat noch keiner "Rumbalotte" gebracht? Bleibt das jetzt wieder an mir hängen? zwinkern

Och nöö, wer's nicht kennt kann ja googeln.

#47:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 31.03.2017, 20:03
    —
Pfirsich hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Pfirsich hat folgendes geschrieben:
Früher dachte ich auch, nur Saufkumpane, Krawallbrüder, Rocker haben Tattoos.
Aber eine Sendereihe über Tätowierläden (, die diese Klientel natürlich aussparte,) hat mir gute Gründe vor Augen geführt, die man haben kann, auch für große Tattoos.

Was meinst du mit guten Gründen?
Es gibt gute Gründe zB Stiefel zu tragen (Kälte), oder die Haare zu schneiden (praktisch, Arbeitssicherheit), aber welche außer "gefällt mir, will ich haben" gibt es für bunt gefärbte Haare, aufwändig gestylte Fingernägel oder Tatoos?


Freilich mit guten Gründen.

Andererseits sah ich gerade vorgestern am Unterarm eines jüngeren Mannes den Schriftzug "Gian-Luca". Nehme mal an, dass damit sein Sohn gemeint ist. Einen Sohn hat man hoffentlich sein ganzes restliches Leben lang, also kann er auch das Tattoo so lange behalten. An seiner Berufsausübung hindert es ihn nicht.


(Nur hoffentlich zerstreitet er sich nie mit dem Sohn!)

Ja welche denn nun?

#48:  Autor: Pfirsich BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 04:15
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Pfirsich hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Pfirsich hat folgendes geschrieben:
Früher dachte ich auch, nur Saufkumpane, Krawallbrüder, Rocker haben Tattoos.
Aber eine Sendereihe über Tätowierläden (, die diese Klientel natürlich aussparte,) hat mir gute Gründe vor Augen geführt, die man haben kann, auch für große Tattoos.

Was meinst du mit guten Gründen?
Es gibt gute Gründe zB Stiefel zu tragen (Kälte), oder die Haare zu schneiden (praktisch, Arbeitssicherheit), aber welche außer "gefällt mir, will ich haben" gibt es für bunt gefärbte Haare, aufwändig gestylte Fingernägel oder Tatoos?


Freilich mit guten Gründen.

Andererseits sah ich gerade vorgestern am Unterarm eines jüngeren Mannes den Schriftzug "Gian-Luca". Nehme mal an, dass damit sein Sohn gemeint ist. Einen Sohn hat man hoffentlich sein ganzes restliches Leben lang, also kann er auch das Tattoo so lange behalten. An seiner Berufsausübung hindert es ihn nicht.


(Nur hoffentlich zerstreitet er sich nie mit dem Sohn!)

Ja welche denn nun?


Also, das mit dem Sohn lass´ ich schon gelten. Immerhin kann man mindestens waaahnsinnig lange 18 Jahre lang glauben, noch einmal jung zu sein und denken, so was (sich zerstreiten) passiere nur anderen.
Und wenn es denn mal so weit kommt, erfüllt das Tattoo trotzdem noch einen Zweck - als Erinnerung an den zeitaufwendigsten Fehler und die schmerzhafteste Lehre des Lebens.
Also wenn ich ein Mann wäre, ein Kind hätte und es mir beruflich leisten könnte, wäre es durchaus möglich, dass ich seinen Namen auf dem Unterarm stehen hätte.

#49:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 04:36
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Piercings hätte man auch gleich mit verumfragen können.

Ja, da kann ich immerhin bisschen mitreden. Ich hab in jedem Ohrläppchen eins.

Reicht mir aber auch. Auch den Ohrschmuck kann ich wechseln und abnehmen.



Ich habe noch nicht mal eines. Ich lehne das ab. Wenn Mutter Natur wollte, dass ich Loecher in den Ohrlaeppchen haben soll, dann waere ich mit gelochten Ohrlaeppchen auf die Welt gekommen!

Da gibt es Leute, die regen sich ueber geschnippelte Vorhaeute auf und lassen ihren Kindern Loecher in die Ohrlaeppchen stanzen! What a hypocracy! Ach ja, ich vergass....Ohrringe sind ja nix Religioeses.... zwinkern zwinkern

#50:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 07:12
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Piercings hätte man auch gleich mit verumfragen können.

Ja, da kann ich immerhin bisschen mitreden. Ich hab in jedem Ohrläppchen eins.

Reicht mir aber auch. Auch den Ohrschmuck kann ich wechseln und abnehmen.



Ich habe noch nicht mal eines. Ich lehne das ab. Wenn Mutter Natur wollte, dass ich Loecher in den Ohrlaeppchen haben soll, dann waere ich mit gelochten Ohrlaeppchen auf die Welt gekommen!

Genau, und Haare schneiden, rasieren oder gar Kleidung tragen - wenn Vater Natur, ähm, nein Muttergöttin, oder wie heißt das gleich wieder, das sich mir noch nicht vorgestellt hat, und seine Wünsche verkündet hat? - das gewollt hätte, hätten wir kurzes Fell überall und die Männer keinen Bartwuchs. Oder so.
Zitat:

Da gibt es Leute, die regen sich ueber geschnippelte Vorhaeute auf und lassen ihren Kindern Loecher in die Ohrlaeppchen stanzen! What a hypocracy! Ach ja, ich vergass....Ohrringe sind ja nix Religioeses.... zwinkern zwinkern

Allerdings hat die Vorhaut durchaus mehr Funktionen und Schmerzrezeptoren. Säuglingen und Kleinkindern sollte man dennoch keine Ohrlöcher stechen lassen, allerdings war ich 15 und ging selbst zum Ohrlöcher stechen. Schulterzucken

#51:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 07:22
    —
Pfirsich hat folgendes geschrieben:

Also, das mit dem Sohn lass´ ich schon gelten. Immerhin kann man mindestens waaahnsinnig lange 18 Jahre lang glauben, noch einmal jung zu sein und denken, so was (sich zerstreiten) passiere nur anderen.
Und wenn es denn mal so weit kommt, erfüllt das Tattoo trotzdem noch einen Zweck - als Erinnerung an den zeitaufwendigsten Fehler und die schmerzhafteste Lehre des Lebens.
Also wenn ich ein Mann wäre, ein Kind hätte und es mir beruflich leisten könnte, wäre es durchaus möglich, dass ich seinen Namen auf dem Unterarm stehen hätte.

Oder nicht dass man den Namen des Kindes vergisst. Aber ein Namenszug auf dem Unterarm ist jetzt nicht wirklich ein großes Tattoo. Am Kopf kratzen

Also:
Pfirsich hat folgendes geschrieben:
Früher dachte ich auch, nur Saufkumpane, Krawallbrüder, Rocker haben Tattoos.
Aber eine Sendereihe über Tätowierläden (, die diese Klientel natürlich aussparte,) hat mir gute Gründe vor Augen geführt, die man haben kann, auch für große Tattoos.

Welche guten Gründe hat dir denn die Sendung für große Tattoos vor Augen geführt. Hätte mich tatsächlich interessiert, warum teilst du die uns nicht mit?

#52:  Autor: MadroWohnort: Earth BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 08:44
    —
meiner Meinung nach sind Tattoos oftmals nur was für schwache Charaktäre die sich damit aufpeppen wollen.
"seht her..ich bin anders als ihr" "ich bin etwas besonderes"
Lassen sich ein Tattoo stechen weil es gerade IN ist.

In den 80ern hatten wir in der Klasse (zweiter Bildungsweg) einen ehemaligen Matrosen.
Der hatte ein Tattoo. Da wurde sofort gelästert.

Als plötzlich Tattoos In waren, sind gerade die größten Lästermäuler plötzlich mit Tattoos herumgelaufen.
Wir sind ja solche Individuen und wollen uns von der Masse abheben.
*facepalm*

#53:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 13:06
    —
Normale Ohrlöcher sieht man ja kaum, die wachsen auch schon mal gerne wieder zu.
Kein Vergleich zu diesen Riesendingern wo man sich sportlich herausgefordert fühlt Körbe zu werfen,
oder die problemlos als Handtuchhalter durchgehen.

Ich finde sowas auch irgendwie unangenehm anzusehen, bei mir kommt da immer so ein komisches
"mitschmerz"-Gefühl auf weil ich mir meist ausmale was passiert wenn man mit dem Kram irgendwo
hängenbleibt. Bei "normalem" Ohrschmuck hab ich das seltsamerweise nicht.

#54:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 13:24
    —
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Normale Ohrlöcher sieht man ja kaum, die wachsen auch schon mal gerne wieder zu.
Kein Vergleich zu diesen Riesendingern wo man sich sportlich herausgefordert fühlt Körbe zu werfen,
oder die problemlos als Handtuchhalter durchgehen.

Ich finde sowas auch irgendwie unangenehm anzusehen, bei mir kommt da immer so ein komisches
"mitschmerz"-Gefühl auf weil ich mir meist ausmale was passiert wenn man mit dem Kram irgendwo
hängenbleibt. Bei "normalem" Ohrschmuck hab ich das seltsamerweise nicht.

Der ist aber genauso schmerzhaft.

Das erinnert mich an eine Fete vor sehr langer Zeit (muss in den 70ern gewesen sein):
Irgend so eine Fete, wo man nicht alle kannte, auch Hippies dabei, und ich war in meinen Jeans und Flanellhemd gleich als Spießer zu erkennen. Man saß auf Matratzen und irgendwann wollte mir eins der Mädels zeigen, was für ein Spießer ich bin, setzte sich ungefragt auf meinen Schoß und begann mich zu küssen. Was nicht vorgesehen war, war, dass ich zurückküsste. Und als sie das nicht wollte, waren ihr ihre großen Ohrringe im Weg, in denen meine Zeigefinger eingehakt waren.

Der Kuss war also zu Ende, als ich ihn für beendet erklärte. zwinkern

#55:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 14:03
    —
Wie gings weiter? Hast Du sie noch am Ohrring herumverführt?

Und wieso Flanell, kariertes Flanell trugen doch die Etis und Maschis, wenn ich mich richtig erinnere bist Du doch Biologe (oder bezog sich das auf die "Pflichtsemester" Humanbiologie die fast alle Studenten haben?)

#56:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 14:41
    —
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Wie gings weiter? Hast Du sie noch am Ohrring herumverführt?

Und wieso Flanell, kariertes Flanell trugen doch die Etis und Maschis, wenn ich mich richtig erinnere bist Du doch Biologe (oder bezog sich das auf die "Pflichtsemester" Humanbiologie die fast alle Studenten haben?)

Ich weiß jetzt nicht, wer die Etis und Maschis sind, aber karierter Flanell ist auch heute noch von mir bevorzugt. Damals waren das außerdem einfach qualitativ relativ hochwertige, aber dafür preiswerte Hemden - die waren aus einem Laden für Berufskleidung.

Die andere Geschichte hörte einfach auf, als sie ihren Widerstand aufgab - es ging einfach darum, wer etwas mit wem machen kann. Das muss übrigens damals Mode gewesen sein, ihr Freund hat mich dann danach noch mal begrüßt, indem er mich auf den Mund küsste und abknutschte. Im Gegensatz zu seiner Freundin war er aber unrasiert, einen halben Kopf größer als ich und hatte keine Ohrringe. Nachdem er dann aber einen gewaltigen Satz rückwärts gemacht hatte, brüllte er rum, ich sei mit meiner Zunge an seinen Mandeln gewesen. (Vor Kurzem hat mich sein Bruder darauf aufmerksam gemacht, dass es den noch gibt - inzwischen in Australien) Danach hatte ich Ruhe mit solchen Überfällen. Das war aber jetzt alles völlig OT und hat weder etwas mit Tatoos noch Piercings direkt zu tun. Es sind nur Erinnerungen, die sich einstellen, wenn ich an so alternativ auftretende Menschen denke.

#57:  Autor: Pfirsich BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 14:46
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Also:
Pfirsich hat folgendes geschrieben:
Früher dachte ich auch, nur Saufkumpane, Krawallbrüder, Rocker haben Tattoos.
Aber eine Sendereihe über Tätowierläden (, die diese Klientel natürlich aussparte,) hat mir gute Gründe vor Augen geführt, die man haben kann, auch für große Tattoos.

Welche guten Gründe hat dir denn die Sendung für große Tattoos vor Augen geführt. Hätte mich tatsächlich interessiert, warum teilst du die uns nicht mit?

Weil es persönliche Gründe waren und ich sie vergessen habe. Aber als ich sie hörte, fand ich sie einleuchtend

#58:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 15:48
    —
Pfirsich hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Also:
Pfirsich hat folgendes geschrieben:
Früher dachte ich auch, nur Saufkumpane, Krawallbrüder, Rocker haben Tattoos.
Aber eine Sendereihe über Tätowierläden (, die diese Klientel natürlich aussparte,) hat mir gute Gründe vor Augen geführt, die man haben kann, auch für große Tattoos.

Welche guten Gründe hat dir denn die Sendung für große Tattoos vor Augen geführt. Hätte mich tatsächlich interessiert, warum teilst du die uns nicht mit?

Weil es persönliche Gründe waren und ich sie vergessen habe. Aber als ich sie hörte, fand ich sie einleuchtend


Meine älteste Tochter hätte mal gemeint, ich sollte mir auch eins stechen lassen.
Damit sie mich erkennen kann, falls sie mich mal bei Körperwelten stehen sieht. zwinkern

#59:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 17:13
    —
Ich habe mich für Antwortmöglichkeit 2 entschieden.
Ich habe mir schon überlegt einen Darwinkopf auf die Fußsohlen tätowieren zu lassen. Derartige Tattoos sind ja momentan der Renner bei Atheisten.
www.wisenschaft-aktuell-darwin-tattoo-von-atheisten.html
Zitat:
Eine Studie des Göttinger Instituts für Theismusforschung ergab, dass 73% aller Berliner Atheisten eine derartige Tätowierung aufweisen. In München haben immerhin noch 41% der Gottlosen diese Körperverzierung. Spitzenreiter ist seltsamerweise Heilbronn, wo 82% tätowiert sind.




www.athisten.info.-gesellschaft.html

Zitat:
Auf die Frage warum sie sich einen Darwinkopf auf die Fußsohlen tätowieren lassen, antworten Atheisten erstaunlich häufig, dass dies das Gemeinschaftsgefühl stärke. Peter H. : "Ich fühle mich dadurch als Teil einer größeren Einheit."

#60:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 18:13
    —
Auweia, die sind mutig. Und wenn es nun doch das Jüngste Gericht geben sollte, dann können die sich nicht mehr rausreden...

#61:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 18:37
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Auweia, die sind mutig. Und wenn es nun doch das Jüngste Gericht geben sollte, dann können die sich nicht mehr rausreden...


Ich denke, das hat mehr mit dem Datum zu tun.

#62:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 18:43
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Ich habe mich für Antwortmöglichkeit 2 entschieden.
Ich habe mir schon überlegt einen Darwinkopf auf die Fußsohlen tätowieren zu lassen. Derartige Tattoos sind ja momentan der Renner bei Atheisten.
www.wisenschaft-aktuell-darwin-tattoo-von-atheisten.html
Zitat:
Eine Studie des Göttinger Instituts für Theismusforschung ergab, dass 73% aller Berliner Atheisten eine derartige Tätowierung aufweisen. In München haben immerhin noch 41% der Gottlosen diese Körperverzierung. Spitzenreiter ist seltsamerweise Heilbronn, wo 82% tätowiert sind.




www.athisten.info.-gesellschaft.html

Zitat:
Auf die Frage warum sie sich einen Darwinkopf auf die Fußsohlen tätowieren lassen, antworten Atheisten erstaunlich häufig, dass dies das Gemeinschaftsgefühl stärke. Peter H. : "Ich fühle mich dadurch als Teil einer größeren Einheit."

Wie bitte, hast du noch nicht?


Was bissn du fürn Athist?


wahhhhhhh Peter H. !!!! Lachen

#63:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 21:04
    —
Ich schwanke zwischen drei tatoos: ein Herz mit der Aufschrift motherlove, ein Drache der mit den Flügeln schlägt wenn ich den Bizeps spanne und eine Medusa am Andreaskreuz. Auf der anderen Seite vielleicht das kanzleilogo.

Im Ernst: bei Frauen können tatoos extrem erotisch sein, vor allem wenn sie etwas düster abgründiges an sich haben. Dämonen. Runen. Fratzen.

#64:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 21:53
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich schwanke zwischen drei tatoos: ein Herz mit der Aufschrift motherlove, ein Drache der mit den Flügeln schlägt wenn ich den Bizeps spanne (...)


Willst Du warten bis du 90 bist? Oder wie hab ich mir das Flattern vorzustellen zwinkern

#65:  Autor: Malone BeitragVerfasst am: 01.04.2017, 23:37
    —
Das wäre wirklich klasse. Es hat so etwas eindringlich-überzeugendes.

https://kpfa.org/wp-content/uploads/2016/04/charles-darwin.jpg

Sinnfreies XXL-Pic in Link umgewandelt, schtonk

#66:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 03.04.2017, 10:04
    —
astarte hat folgendes geschrieben:


wahhhhhhh Peter H. !!!! Lachen


Das war auch mein erster Gedanke. Bitte nicht!

#67:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 26.04.2017, 23:40
    —
Mir fehlt die Antwortmöglichkeit 'Find ich gut, hab aber keine'. Zumindest wenn sie schön gemacht sind, find ichs gut, also das, was es sein soll, soll stylish sein. Meine letzte Freundin hatte beide Arme komplett zu tätowiert, Blues Bros und so und ein 'Aquarium'. Sah ganz nett aus, als nächstes wollte sie sich den Arm ganz schwarz stechen lassen und dann so Ritze draufmachen lassen, das wär bestimmt auch ganz cool geworden, hab ich aber nicht mehr mitgekriegt.
Wenn man alt ist, sieht man sowieso scheiße aus, also ists auch egal ob man ein Tattoo hat. Ich bin bis jetzt einfach nicht dazu gekommen, hatte das Geld nicht oder, was wohl der Hauptgrund ist, ich habe keinen Tätowierer gefunden, der meinen künstlerischen Vorstellungen gerecht geworden wäre. Aber ausschließen will ich es auch nicht. Im Grunde ist es egal, was man sich draufmachen lässt, ein 'Fehler' ist es irgendwann sicher sowieso, dann auch wieder mal nicht, darf man halt nicht so eng sehen. So gesehen ist es wirklich nicht so wichtig was es ist, aber bunter ist doch (fast) immer schöner als käsig mit Flecken. Ob es dann ein Muster ist oder ein Gag oder Blödsinn ist doch egal.



#68:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 27.04.2017, 06:54
    —
Ich bin heute mal wieder auf Arbeit und schaue gerade dabei zu wie mein heutiger Kunde erkennungsdienstlich behandelt wird. In diesem Moment werden seine zahlreichen Tatoos abphotographiert.

Auffaellige Tattoos haben durchaus den Nachteil, dass sie der Polizei zusaetzliche Idendifikationsmoeglichkeiten bieten, was mitunter recht ungelegen kommen kann. zwinkern

#69:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 27.04.2017, 12:51
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Auffaellige Tattoos haben durchaus den Nachteil, dass sie der Polizei zusaetzliche Idendifikationsmoeglichkeiten bieten, was mitunter recht ungelegen kommen kann. zwinkern

Ich glaube, wenn du anhand deiner Tattoos identifiziert wirst, hast Du andere Probleme als dass die Polizei dich sucht. zwinkern Lachen

#70:  Autor: komodowaran BeitragVerfasst am: 27.04.2017, 13:33
    —
In Japan darf man mit Tattoo nicht ins Onsen. Sollte man wissen, bevor man sich eins stechen lässt. Wär doch schade.

#71:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 28.04.2017, 15:15
    —
wiki hat folgendes geschrieben:
Tätowierungen sind in vielen Onsen, ebenso wie in Sentō, eigentlich verboten. Dies trifft in erster Linie Mitglieder der organisierten Kriminalität (Yakuza), da in Japan Tätowierungen früher stark mit diesem Milieu verbunden waren.

Auch hier wieder der Zusammenhang von Kriminalität und Tattoos.

#72:  Autor: J.W.v.Kroethe BeitragVerfasst am: 01.05.2017, 02:31
    —
Chinesen entscheiden sich ja immer öfter für deutsche Tattoos...

http://www.der-postillon.com/2015/09/trend-chinesen-entscheiden-sich-immer.html

#73:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.05.2017, 11:54
    —
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:
Chinesen entscheiden sich ja immer öfter für deutsche Tattoos...

http://www.der-postillon.com/2015/09/trend-chinesen-entscheiden-sich-immer.html

Egal, obs ein Jux ist, umgekehrt sind chinesische und japanische Schriftzeichen zumindest bei uns in Deutschland schon ewig lange als Dekorationselemente beliebt.
Vor vielen Jahren erzählte man mir die Geschichte (obs wahr ist?) von einer jungen Frau, die sich einen Pullover mit sowas strickte und dabei als Vorlage eine Tee-Dose nahm. Sie erzielte dann im China-Restaurant einen Lacherfolg beim Personal, weil über ihren Brüsten zu lesen war: aromatisch und wohlschmeckend.

#74: Tattoos und das Gift unter der Haut Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 16.07.2017, 22:59
    —
Im Sommerloch wimmelt es in unserer Lokalpresse von Tipps und Tricks fürs Leben,
diesmal das Thema Tattoos:
Zitat:
Die zuvor völlig intakte Haut ist nun verletzt. Gefüllt sind die elektrischen Tätowiermaschinen mit Farben und Substanzen, die so nie am Menschen getestet wurden. "Während medizinische und kosmetische Produkte komplizierte Test- und Zulassungsverfahren durchlaufen, gibt es bei den Tattoofarben keine Langzeitstudien", weiß Dr. Eva Valesky, Oberärztin in der Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie am Universitätsklinikum Frankfurt. Dabei handele es sich bei dem Tätowiervorgang um einen kleinen chirurgischen Eingriff, der nach Ansicht der Medizinerin den Hygienestandards einer Operation entsprechen sollte.

(...)



http://www.wiesbadener-kurier.de/vermischtes/leben-und-wissen/fuers-leben-gezeichnet-tattoos-sind-nicht-ungefaehrlich_18035953.htm



Der Artikel ist lang,
ruhig alles lesen und denen zu lesen geben,
die meinen, dies zu tun.

Auch interessant,
es gibt immer noch kein Gesetz,
das Jugendlichen zwischen 14 und 18 diese körperliche Veränderung verbietet.
Kurios,
Bier dürfen sie schon mit 16 kaufen,
Vodka erst mit 18.
Aber Tattoos schon ab 14?

#75:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 14.09.2017, 14:36
    —
Was haltet ihr von meinem neuen Tattoo?



Wer stellt so etwas ein?

#76:  Autor: wolle BeitragVerfasst am: 02.09.2018, 21:08
    —
Edith: Link in code-tags gesetzt. Begründung 2 Posts weiter, schtonk


Code:
https://de.sott.net/article/22819-Lang-bekanntes-Gesundheitsrisiko-durch-Tattoos-Quecksilber-Schwermetalle-und-Gifte-die-sich-im-Korper-ablagern schrieb:


Zitat:
Lang bekanntes Gesundheitsrisiko durch Tattoos: Quecksilber, Schwermetalle und Gifte, die sich im Körper ablagern

Demnach enthalten viele Tattoo-Farben
Quecksilber (bis zu 6.000 ppm)
Titan,
Kupfer (giftiges Schwermetall),
Chrom (giftiges Schwermetall)
Eisen (minder giftiges Schwermetall)
Cadmium, (giftiges Schwermetall)
Kobalt, (giftiges Schwermetall)
Chrom (giftiges Schwermetall)
Nickel (giftiges Schwermetall)
Arsen, (giftiges Schwermetall)
Antimon, (giftiges Schwermetall)
Blei, (giftiges Schwermetall)
lösliches Bariumsulfat, (giftiges Schwermetall)
Zink (giftiges Schwermetall)
PAK (Polycyklische aromatische Kohlenwasserstoffe), (krebserregend)
Nitrosamine, (krebserregend)
aromatische Amine, (krebserregend)
Formaldehyd (krebserregend)
Formaldehydabspalter, (krebserregend)
halogenorganische Farbstoffe, (krebserregend)
Konservierungsmittel wie Benzoisothiazolinon (allergen).
Viele Farben bleiben nicht an der Stelle der Tätowierung, sindern wandern durch den Körper und bleiben in Lymphknoten hängen.
Licht, UV-Strahlung, Laserlicht (zwecks Entfernung) zersetzt viele dieser Moleküle und erzeugt wiederum schädliche Verbindungen.
Schlecht desinfizierte Nadeln können Krankheiten wie Aids und Hepatitis C übertragen.
Schlecht abgedeckte frische Tätowierungen erleichtern das Eindringen aller Bakterien, Pilze und Viren.
Eisen-haltige Farbe kann bei Einwirkung von Magnet-Resonanz-Tomografie-Feldern Erhitzung und Verbrennung von Haut bis zweiten Grades verursachen.

#77:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 02.09.2018, 22:31
    —
Sott.net? Ist das nicht so eine Ufo-Sekte?

#78:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 02.09.2018, 22:49
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Sott.net? Ist das nicht so eine Ufo-Sekte?


Zitat:
Sott.net (Signs of the Times) ist ein mehrsprachiges Internetportal mit Nachrichten, welches seit 2002 existiert (auch mit deutschsprachigen Artikeln). Sott.net ging dabei aus dem Esoterik-Projekt Quantum Future Group hervor, das die US-Amerikanerin Laura Knight-Jadczyk[1] gegründet hatte. Im Eigenverständnis sieht man sich als eine "Nachrichten-Seite mit dem Schwerpunkt auf der Enthüllung der globalen Trends, die die Mainstream-Medien nicht behandeln."[2]

Wie bei Blasting News können sich Autoren bei Sott.net anmelden. Mittlerweile finden sich auf der Webseite neben Pseudowissenschaften und Esoterik auch viele rechtspopulistische Inhalte, die der Seite in jüngerer Zeit eine hohe Reichweite beschert haben. Oft beziehen sich die Texte auf Veröffentlichungen der russischen Staatsmedien RT Deutsch oder Sputnik oder Pravda TV.
Laura Knight-Jadczyk

Laura Knight-Jadczyk ist mit zahlreichen „Projekten“ und Publikationen in der Esoterik- und Verschwörerszene der USA eine bekannte Figur. Sie ist u.a. die Autorin von Werken wie „The Secret History of the World and How to Get Out Alive“ sowie „High Strangeness: Hyperdimensions and the Process of Alien Abduction“.

https://www.psiram.com/de/index.php/Sott.net


Grund genug, den Link zu codieren.
Danke für den Hinweis, Kramer.



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group