Die "Identitären" - Völkische Brandstifter
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 27, 28, 29  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte
#61:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 19:51
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Hmmmm das muss Spaß machen, denen jetzt zu Hilfe zu kommen. Klar hilft man denen mit dem Dach.… ach nein, dem Maschinenschaden. Aber das Gesicht darf man dabei schon aufsetzen: Mr. Green



Klar wuerde auch ich denen helfen und ihren maroden Kahn sicher in einen nordafrikanischen Hafen schleppen lassen. Sehr glücklich


In den nächstgelegenen halt. Schulterzucken

Zu mehr sind sie nicht verpflichtet.
#62:  Autor: swifty,  BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 20:02
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
und so stell ich mir jetzt die Reaktion einiger User (Ex und nicht Nicht-Ex) vor

So, wer von den 'Nicht-Ex Usern' findet denn die Identitären gut oder das, was die machen? Smilie
#63:  Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 20:07
    —
Despiteful hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
und so stell ich mir jetzt die Reaktion einiger User (Ex und nicht Nicht-Ex) vor

So, wer von den 'Nicht-Ex Usern' findet denn die Identitären gut oder das, was die machen? Smilie


Die,
die Du vielleicht nicht auf dem Schirm hast - und die vielleicht schon seit einiger Zeit nicht mehr so aktiv sind,
ist natürlich alles Spekulation,
aber Kandidaten wüsste ich da schon.
#64:  Autor: abbahallo,  BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 20:39
    —
Die Seaeye ist nicht zufällig auf die Identären gestoßem sondern wurde als das am nächsten zur C-Star fahrende Schiff von der EU-Krisenbewältigungsoperation "Sophia" aufgefordert. Da wären sie verpflichtet gewesen, weil manövrierunfähige Schiffe ja auch für andere eine Gefahr sind, solange staatliche Behörden das wollen. Das hat sich aber erledigt, weil nach eigenen Angaben seit 17.15 die C-Star wieder handlungsfähig ist.
#65:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 21:10
    —
abbahallo hat folgendes geschrieben:
Die Seaeye ist nicht zufällig auf die Identären gestoßem sondern wurde als das am nächsten zur C-Star fahrende Schiff von der EU-Krisenbewältigungsoperation "Sophia" aufgefordert. Da wären sie verpflichtet gewesen, weil manövrierunfähige Schiffe ja auch für andere eine Gefahr sind, solange staatliche Behörden das wollen. Das hat sich aber erledigt, weil nach eigenen Angaben seit 17.15 die C-Star wieder handlungsfähig ist.

Mal sehen, wie lange...
#66:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 21:15
    —
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?
#67:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 21:29
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?

Würde mich mal interessieren, ob du mit der Rechtschreibung dort aufgenommen werden würdest. Am Kopf kratzen
#68:  Autor: Momos, Wohnort: Südwesten BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 23:24
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?


Ihr Differenzierungs- und damit Diskriminierungspotenzial. Sie gefährden demnach das Egalitätsprinzip. Wir sind alle anders, darin aber unbedingt gleich.
#69:  Autor: Momos, Wohnort: Südwesten BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 23:26
    —
Despiteful hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
und so stell ich mir jetzt die Reaktion einiger User (Ex und nicht Nicht-Ex) vor

So, wer von den 'Nicht-Ex Usern' findet denn die Identitären gut oder das, was die machen? Smilie


Mit dem "oder" verliert die Frage deutlich an Möglichkeiten.
#70:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 23:54
    —
Momos hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?


Ihr Differenzierungs- und damit Diskriminierungspotenzial. Sie gefährden demnach das Egalitätsprinzip. Wir sind alle anders, darin aber unbedingt gleich.
was ist ein "egalitätsprinzip"?
#71:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 11.08.2017, 23:56
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?



Idenditaeten sind tatsaechlich cool. Jeder hat mindestens eine davon. Hier geht's aber nicht um Idenditaeten, sondern um Idenditaere und die sind, ehrlich gesagt, ziemlich bescheuert, weil die jedem eine Idenditaet von der Stange verpassen wollen und das ist ziemlich oede. Jede Gesellschaft lebt von der Vielfalt der Idenditaeten!
#72:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 00:03
    —
Das bestreite ich
#73:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 00:09
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?

Ihre Rückwärtsorientierung zB. Problemen von heute und morgen mit den Konzepten von gestern oder vorgestern begegnen zu wollen. Der ganze braune Quark von Volk und Nation, nur etwas moderner rübergebracht.
#74:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 00:13
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?

Ihre Rückwärtsorientierung zB. Problemen von heute und morgen mit den Konzepten von gestern oder vorgestern begegnen zu wollen. Der ganze braune Quark von Volk und Nation, nur etwas moderner rübergebracht.
im Gegensatz zu zahlreichen unreflektierten dummschwätzwrn (schrinn hat eingangs ein paar verlinkt) kann ich an den Identitäten nichts spezifisch braunes erkennen
#75:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 00:15
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?



Idenditaeten sind tatsaechlich cool. Jeder hat mindestens eine davon. Hier geht's aber nicht um Idenditaeten, sondern um Idenditaere und die sind, ehrlich gesagt, ziemlich bescheuert, weil die jedem eine Idenditaet von der Stange verpassen wollen und das ist ziemlich oede. Jede Gesellschaft lebt von der Vielfalt der Idenditaeten!


Was wäre dieses Forum ohne Deine "Idendität"? Sehr glücklich Nur halb so indelligent! Mein Held
#76:  Autor: abbahallo,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 00:54
    —
Samson83, kann man deren Lieblingsbegriff "ethnokulturell" mit einem anderen Sinn als völkisch verstehen? Dann erklär mal.
#77:  Autor: Momos, Wohnort: Südwesten BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 01:06
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Momos hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?


Ihr Differenzierungs- und damit Diskriminierungspotenzial. Sie gefährden demnach das Egalitätsprinzip. Wir sind alle anders, darin aber unbedingt gleich.
was ist ein "egalitätsprinzip"?


Es ist dann realisiert, wenn das Wert(e)prinzip verwirklicht ist. Ob ich einen Arm oder zwei Arme habe: Ich bin so viel wert wie jeder Mensch. Keine Uni darf mich ablehnen, wenn ich Musik studieren möchte mit Geige als erstem und Klavier als zweitem Instrument.
#78:  Autor: abbahallo,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 01:17
    —
Jede Uni darf Dich ablehnen, wenn Du Dein Instrument nicht auf dem geforderten Eingangsniveau beherrscht. Sie darf es aber nicht, weil Deine Oma in Anatolien geboren ist oder deine Eltern aus Polen gekommen sind.
Findest Du es nicht merkwürdig, dass Dir bei anderssein gleich eine Behinderung einfällt?
#79:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 01:23
    —
abbahallo hat folgendes geschrieben:
Samson83, kann man deren Lieblingsbegriff "ethnokulturell" mit einem anderen Sinn als völkisch verstehen? Dann erklär mal.
Ich verstehe ihn völkisch.
#80:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 01:27
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?



Idenditaeten sind tatsaechlich cool. Jeder hat mindestens eine davon. Hier geht's aber nicht um Idenditaeten, sondern um Idenditaere und die sind, ehrlich gesagt, ziemlich bescheuert, weil die jedem eine Idenditaet von der Stange verpassen wollen und das ist ziemlich oede. Jede Gesellschaft lebt von der Vielfalt der Idenditaeten!


Was wäre dieses Forum ohne Deine "Idendität"? Sehr glücklich Nur halb so indelligent! Mein Held



Du kennst doch bloss einen Bruchteil meiner Idenditaet.
#81:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 01:33
    —
Momos hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Momos hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?


Ihr Differenzierungs- und damit Diskriminierungspotenzial. Sie gefährden demnach das Egalitätsprinzip. Wir sind alle anders, darin aber unbedingt gleich.
was ist ein "egalitätsprinzip"?


Es ist dann realisiert, wenn das Wert(e)prinzip verwirklicht ist. Ob ich einen Arm oder zwei Arme habe: Ich bin so viel wert wie jeder Mensch. Keine Uni darf mich ablehnen, wenn ich Musik studieren möchte mit Geige als erstem und Klavier als zweitem Instrument.
Die Idee alle Menschen seien gleichwertig bzw. jedem Menschen wohne ein Wert an sich inne erscheint mir substanzlos.
#82:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 01:39
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?

Ihre Rückwärtsorientierung zB. Problemen von heute und morgen mit den Konzepten von gestern oder vorgestern begegnen zu wollen. Der ganze braune Quark von Volk und Nation, nur etwas moderner rübergebracht.
im Gegensatz zu zahlreichen unreflektierten dummschwätzwrn (schrinn hat eingangs ein paar verlinkt) kann ich an den Identitäten nichts spezifisch braunes erkennen

Der ganze Blut-und-Boden-Mist der Altnazis wird von den Identitären (nicht Identitäten) wieder aufgekocht, halt ein bisschen smarter aufgekocht als von den Neonazis.
#83:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 01:43
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Die Idee alle Menschen seien gleichwertig bzw. jedem Menschen wohne ein Wert an sich inne erscheint mir substanzlos.

Eine etwas erstaunliche Aussage aus der Schreibe eines Juristen.
Immerhin steht das Gegenteil davon im Grundgesetz. Oder ist das für Dich nur Grundgeschwätz?
#84:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 01:44
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?

Ihre Rückwärtsorientierung zB. Problemen von heute und morgen mit den Konzepten von gestern oder vorgestern begegnen zu wollen. Der ganze braune Quark von Volk und Nation, nur etwas moderner rübergebracht.
im Gegensatz zu zahlreichen unreflektierten dummschwätzwrn (schrinn hat eingangs ein paar verlinkt) kann ich an den Identitäten nichts spezifisch braunes erkennen

Was ist denn "spezifisch braun"?
#85:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 01:54
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?

Ihre Rückwärtsorientierung zB. Problemen von heute und morgen mit den Konzepten von gestern oder vorgestern begegnen zu wollen. Der ganze braune Quark von Volk und Nation, nur etwas moderner rübergebracht.
im Gegensatz zu zahlreichen unreflektierten dummschwätzwrn (schrinn hat eingangs ein paar verlinkt) kann ich an den Identitäten nichts spezifisch braunes erkennen

Was ist denn "spezifisch braun"?

Ein KUMULATiVES Gegebensein von Antisemitismus; Ethnozentrismus; Befürwortung Autokratie; Millitarismus; Dozialdarwinismus; Antihumanismus. Folglich bin ich der Ansicht dass noch nicht einmal alle zentralen Wehrmachtsgeneräle und. NSDAP-Funktionäre Nazis im materiellen Sinn waren und es die "Identitären" erst recht nicht sind.
#86:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 02:15
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was ist denn "spezifisch braun"?

Ein KUMULATiVES Gegebensein von Antisemitismus; Ethnozentrismus; Befürwortung Autokratie; Millitarismus; Dozialdarwinismus; Antihumanismus. Folglich bin ich der Ansicht dass noch nicht einmal alle zentralen Wehrmachtsgeneräle und. NSDAP-Funktionäre Nazis im materiellen Sinn waren und es die "Identitären" erst recht nicht sind.

Das liest sich mal wieder wie: "Die Nazis haben den Ruf der Nazis so versaut, dass nicht mal mehr Nazis sich Nazi nennen wollen."

In "der Politikwissenschaft" werden die Identitären dem Rechtsextremismus zugeordnet. Das klingt natürlich bei weitem sympathischer als "spezifisch braun".
#87:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 02:22
    —
"In der Politikwissenschaft"? Wo?
#88:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 02:34
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
"In der Politikwissenschaft"? Wo?

http://bfy.tw/DKrm
#89:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 02:55
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde Identitäten irgendwie ziemlich coole, was außer Reflexen und fehlassoziatiomen spricht nochmal gegen die?

Ihre Rückwärtsorientierung zB. Problemen von heute und morgen mit den Konzepten von gestern oder vorgestern begegnen zu wollen. Der ganze braune Quark von Volk und Nation, nur etwas moderner rübergebracht.
im Gegensatz zu zahlreichen unreflektierten dummschwätzwrn (schrinn hat eingangs ein paar verlinkt) kann ich an den Identitäten nichts spezifisch braunes erkennen

Was ist denn "spezifisch braun"?

Ein KUMULATiVES Gegebensein von Antisemitismus; Ethnozentrismus; Befürwortung Autokratie; Millitarismus; Dozialdarwinismus; Antihumanismus. Folglich bin ich der Ansicht dass noch nicht einmal alle zentralen Wehrmachtsgeneräle und. NSDAP-Funktionäre Nazis im materiellen Sinn waren und es die "Identitären" erst recht nicht sind.



Es steht mittlerweile auch in Zweifel ob Adolf Hitler selbst erin richtiger Nazi war. Schliesslich mochte er Hunde und auch kleine Kinder, zumindest soweit diese arisch waren. Ausserdem war er Vegetarier. freakteach
#90:  Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 12.08.2017, 10:06
    —
Identitärer will OB werden
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 27, 28, 29  Weiter  :| |:
Seite 3 von 29

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group