vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Zieht man nicht allein durch die Tatsache, dass man das Behauptet, das "auserkorene Volk" zu sein, den Hass auf sich?
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Dieser Judenhaß hat Religionen überlebt, Gesellschaftsformen, Völkerwanderungen, Weltanschauungen, wissenschaftliche Revolutionen und politische Systeme. Nur eins ist immer gleich geblieben, ob in den ersten Schilderungen aus der Vielvölkerstadt Alexandria v.d.Z. oder aus Paris oder Gaza des 21. Jh.: immer sieht man in den Juden das über alle Maßen Böse, die Schuldigen schlechthin an jedem Übel, daß einem so einfällt. Fast alle Menschen dieses Kulturkreises haben zu dieser einen Gruppe von Menschen eine Meinung, mögen sie auch nur einen von ihnen jemals getroffen haben oder nicht. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Nicht die Ursachen, dieser Plural ist sehr wichtig, aber der subjektive Grund. Man sollte den zumindest nicht unter den Tisch fallen lassen [...] |
zelig hat folgendes geschrieben: |
private Definition, was Antisemitismus zu sein hat und was nicht. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Wobei ich behaupten würde, daß es gerechtfertigt ist, den Antisemitismus als Kulturkonstante zu bezeichnen. Er mäandert über Kulturen, Kontinente und Jahrtausende. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Zieht man nicht allein durch die Tatsache, dass man das Behauptet, das "auserkorene Volk" zu sein, den Hass auf sich?
Das gabs auch schon mal in der neuere Geschichte. Ganz ohne Religion. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Zieht man nicht allein durch die Tatsache, dass man das Behauptet, das "auserkorene Volk" zu sein, den Hass auf sich?
Das gabs auch schon mal in der neuere Geschichte. Ganz ohne Religion. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Welches "Volk" hat das denn nicht schon irgendwann mal von sich behauptet? Die Amerikaner haben ihr Manifest Destiny, praktisch alle europäischen Völker haben auch was ähnliches irgendwo in ihrer Geschichte, und der Islam beinhaltet ebenfalls eine mehr oder weniger explizite Komponente arabischer Auserwähltheit (u.A. einer der Gründe dafür, warum der Koran eigentlich nicht übersetzt werden darf). Um nur ein paar Beispiele zu nennen. |
Zitat: |
Flüchtlinge und Antisemitismus
Wovon man lieber nicht spricht Die Migrationsforschung behandelt Antisemitismus unter muslimischen Flüchtlingen mit spitzen Fingern. Dabei sprechen neue Studien eine deutliche Sprache. (...) (...) |
Zitat: |
Achtköpfige Gruppe verprügelt Mann mit Davidstern Ein Syrer sei in der Nacht zum Samstag in einem Park in Berlin-Mitte von einer Gruppe von Landsleuten angegriffen worden, berichtete die „Welt“ am Samstag unter Berufung auf Polizeiinformationen. Der Mann habe die Gruppe um Feuer gebeten. Dabei habe einer der Syrer einen Davidstern an der Halskette des Mannes entdeckt, woraufhin die Gruppe auf ihn eingeschlagen habe. Dabei erlitt das Opfer dem Bericht zufolge Platzwunden, die ambulant behandelt worden seien. Demzufolge ermittelt nun der Staatsschutz. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Quelle:http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/neuer-antisemitismus-vorfall-gruppe-verpruegelt-mann-mit-davidstern-15679944.html erschreckend |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Das Abartige ist ja, dass solche Übergriffe m.W. keine Auswirkungen auf den Asylstatus der Täter haben. Das muss man sich mal geben: die Typen fliehen - angeblich - vor Krieg und Gewalt und haben dann im Gastland, welches sie durchfüttert, nichts besseres zu tun, als weiter ihre heimischen Händel auszutragen. Da wünscht man sich Schweizer "Ausschaffungs"gesetze: wer sich nicht benehmen kann, fliegt raus. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist das so? Ich hatte früher mal ein holländischer Kollege. Der wurde wegen ein Verkehrsdelikt belangt. Der bekam umgehend Post von irgend ein Amt (Ich weiß nicht mehr welches. Das ist schon so lange her) dass er sich zu benehmen hätte, sonst würde er seine Aufenthalserlaubnis (das gabs damals noch) verlieren. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ist das so? Ich hatte früher mal ein holländischer Kollege. Der wurde wegen ein Verkehrsdelikt belangt. Der bekam umgehend Post von irgend ein Amt (Ich weiß nicht mehr welches. Das ist schon so lange her) dass er sich zu benehmen hätte, sonst würde er seine Aufenthalserlaubnis (das gabs damals noch) verlieren. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Wenn das Asylrecht sowas deckt, dann bin ich in der Tat dafür, das zu ändern. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das lässt sich nicht so einfach ändern, weil das an dem Grundsatz hängt, dass Menschenrechte für alle gelten, auch für Straftäter. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Darf ich höflich Daraufhinweisen, dass (...) |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Darf man das eigentlich auch höflich verneinen? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Nö. Der Hinweis ist kein Verstoß gegen die Forumsregeln. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wenn man die Frage nicht zurückweisen darf, dann ist diese pseudohöflche Fragerei doch nur eine hohle Masche. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Ich hatte nach Köln auch den Impuls, die übergriffigen Täter auszuweisen zu lassen. Rückblickend bin ich froh, daß sich das Gesetz nicht nach der Stimme des Volkes richtet. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
...erschreckend... |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Das wäre im Fall der Nordafrikaner, solange es sich nicht um Libyer handelte, auch möglich, findet bei kriminellen Banden, die von dort kommen, soweit ich weiß, auch öfter statt, und ich wüsste auch nichts, was dagegen spricht. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Das wäre im Fall der Nordafrikaner, solange es sich nicht um Libyer handelte, auch möglich, findet bei kriminellen Banden, die von dort kommen, soweit ich weiß, auch öfter statt, und ich wüsste auch nichts, was dagegen spricht. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Bezüglich derjenigen, die sich tatsächlich auf Asyl berufen können, bin ich allerdings auch der Ansicht, dass diese Recht selbst durch schwerste Straftaten nicht verwirkt werden kann. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ich bin auch froh, dass sich das Gesetz nicht nach der akuten Stimmung des Volkes richtet, aber man sollte in einer Demokratie im Auge behalten, dass es letztlich die Stimme des Volkes ist, die die Gesetze macht |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich stelle mir gerade vor, ich wäre ein Kleinkrimineller in einem nordafrikanischen Land und würde erfahren, dass es da ein Land gibt, in dem es viel zu holen gibt und wenn man erwischt wird, dann landet man im schlimmsten Fall da, wo man gerade ist. Klingt jetzt nicht wirklich besonders abschreckend, oder? Ich bin dafür, dass die erst hier ihre Strafe absitzen und dann ausgewiesen werden. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich stelle mir gerade vor, ich wäre ein Kleinkrimineller in einem nordafrikanischen Land und würde erfahren, dass es da ein Land gibt, in dem es viel zu holen gibt und wenn man erwischt wird, dann landet man im schlimmsten Fall da, wo man gerade ist. Klingt jetzt nicht wirklich besonders abschreckend, oder? Ich bin dafür, dass die erst hier ihre Strafe absitzen und dann ausgewiesen werden. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||
Als somalische Piraten in Hamburg verurteilt wurden haben sie sich für die Haftstrafe bedankt. Einem Somali mit deutschem Knast zu drohen hat in etwa die Wirkung wie wenn man dir mit dem Aufenthalt in der Villa von Gates droht. Und zum Thema Abschiebung |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Merkwürdigerweise argumentieren Rechte in Fragen der Sozialisation genau umgekehrt: Sie pochen auf strikte Einhaltung hiesiger Standards. Nur wenn es um Bestrafung geht, sollen die Standards des Herkunftslandes gelten. Klassischer Fall von Bedarfslogik. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Häh? Ich wollte darauf hinweisen, dass deutscher Knast nicht abschreckend wirkt. Was hat das mit rechts / links und Bedarfslogik zu tun? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde