Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn wir es ganz genau nehmen, geht es nur um das Rederecht einer speziellen Opfergruppe, nämlich derer, die entweder selber prominent sind oder die einen Prominenten beschuldigen. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Die Leitmedien jubilieren, dass es mit dem Fall Wedel jetzt auch in Deutschland so richtig losgeht.
Gisela Friedrichsen wirft die Frage auf, ob man sich mit Taten, die bereits verjährt sind, noch beschäftigen sollte. http://meedia.de/2018/01/05/sex-vorwuerfe-gegen-dieter-wedel-gerichtsreporterin-gisela-friedrichsen-spricht-von-medialer-hinrichtung/
|
Zitat: |
...Im aktuellen Zeit Magazin erheben drei ehemalige Schauspielerinnen – von denen sich zwei namentlich zitieren lassen – schwere Vorwürfe gegen TV-und Film-Regisseur Dieter Wedel.... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich empfinde diesen Zwischenruf der Frau Friedrichsen als wichtig und richtig, überfällig und wegen der mittlerweile vorherrschenden Lynchstimmung gegen beschuldigte Maenner auch recht mutig. Es ist ein zunehmend ungleicher Kampf, dem sich beschuldigte Maenner mittlerweile ausgesetzt sehen, bei dem rechtsstaatliche Prinzipien schon deshalb ausser Kraft sind, weil die Hauptattacken aussergerichtlich erfolgen. Ziel ist meist gar nicht die Verurteilung eines Beschuldigten durch ein ordentliches Gericht, sondern die durch den sogenannten "Court of public opinion" (der digitalen Entsprechung des guten alten Lynchmobs!) und eine Bestrafung durch die gleiche Instanz, die in der Regel aus der Vernichtung von gutem Ruf und beruflicher Existenz besteht. Insofern interessieren auch keine juristischen Verjaehrungsfristen. Ein zusätzliches Problem erwähnt die Frau Friedrichsen ebenfalls:
Solche Beschuldigungen lassen sich auch voellig anonym abschiessen und sind deshalb nicht weniger wirksam. Dies erinnert (wie ich meine nicht ganz zufällig) verteuefelt an den kürzlich hier thematisierten Fall einer kanadischen Universität, die anonyme Anschuldigungen (die sich später als frei erfunden erwiesen!) zum Anlass nahm eine junge studentische Hilfskraft einem Verhör durch 3 Universitätsmitarbeiter auszusetzen. Wir sollten aufpassen, dass wir hier nicht erleben wie reine Willkürmechanismen systematisches Unrecht schaffen. Deshalb ist es auch so wichtig, dass sich Frauen wie die Frau Friedrichsen mahnend zu Wort melden! |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Frau Friedrichsen sieht das allein aus rechtlicher Sicht, worin sie natürlich Recht hat. Nur geht sexuelle Belästigung auch mit psychischer Belastung und Scham einher, die kann man nicht mit Hinweis auf das "Recht" wegwischen. Kein Opfer denkt an "Rechtsfrieden", das ist ein rein technischer Begriff für Akteure im Rechtssystem. Ob nun die Anzeige sofort oder 20 Jahre später erfolgt, es bleibt fast immer eine Aussage-Aussage-Konstellation. Darum bleibt vielen jungen, unsicheren Frauen nur das mitunter jahrzehntelange Schweigen, das Täter auf jeden Fall vor einer Strafe schützt. Wenn aber jemand bereit ist, nach persönlicher Reifung das Schweigen zu durchbrechen, dann tritt ein psychischer Domino-Effekt ein und es fällt anderen Betroffenen leichter, sich anzuschließen. Tragisch mag sein, dass der Täter dann selbst nicht mehr psychisch so drauf ist, wie früher als zu seiner Tat. Gerade Männer werden meist mit dem Alter reifer und sexuell weniger aktiv. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein. Weder Friedrichsen noch mir. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
- Oder man untersagt das Recht zu reden, und nimmt dabei in Kauf, daß eine Tat nicht aufgearbeitet werden kann. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Tragisch mag sein, dass der Täter dann selbst nicht mehr psychisch so drauf ist, wie früher als zu seiner Tat. Gerade Männer werden meist mit dem Alter reifer und sexuell weniger aktiv. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Es geht nicht um sexuelle Belästigung, sondern um behauptete sexuelle Belästigung, ein kleiner, feiner, aber nichtsdestoweniger wichtiger Unterschied. Solche Behauptungen koennen wahr aber auch unwahr sein und solange deren Wahrheitsgehalt nicht bewiesen ist, sollten keine nicht mehr umkehrbaren Tatsachen geschaffen werden wie z.B. die Zerstörung einer beruflichen Existenz. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Oder es geht um tatsächliche sexuelle Belästigung, die sich nicht mehr nachweisen lässt. |
Zitat: |
Die Schauspielerin Catherine Deneuve und 100 weitere prominente Französinnen haben in der #MeToo-Debatte vor einer "Denunziations-Kampagne" gegen Männer gewarnt. Diese würde nur Moralaposteln und religiösen Extremisten in die Hände spielen. Zudem verteidigten sie die "Freiheit, jemandem lästig zu werden". |
Zitat: |
Simone Biles wirft Ex-Teamarzt sexuellen Missbrauch vor
Nach Klagen von mehr als 140 Turnerinnen hat auch Olympiasiegerin Biles Vorwürfe gegen ihren ehemaligen Teamarzt erhoben. Der US-Gymnastikverband gerät unter Druck. "Die meisten von Euch kennen mich als fröhliches, albernes, energiegeladenes Mädchen", schreibt Biles, die bei den Olympischen Spielen von Rio de Janeiro vier Gold- und eine Bronzemedaille gewonnen hatte. "Aber in letzter Zewit war ich ein bisschen genknickt. Und je stärker ich versucht habe, die Stimme in meinem Kopf auszuschalten, desto lauter hat sie geschrien." Jetzt habe sie keine Angst mehr, ihre Geschichte zu erzählen – "nachdem ich die mutigen Geschichten von meinen Freunden und anderen Überlebenden gehört habe". Sie wolle und werde nicht mehr "die Schuld tragen, die Larry Nasser, USAG und anderen gehört." |
Zitat: |
"Sensibilisierte" Männer haben uns dort, wo sie uns haben wollen. Wir sind reine Empfindungswesen, nur zu undifferenziertem Aufschrei und angeblich weiblicher Hysterie befähigt, nicht aber zu präzisem Urteilen, politischer Einschätzung und Strategie |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Der Fall Lary Nasser hat mit Weinstein nur wenig zu tun. Es gab gegen ihn schon vorher Vorwürfe und Gerichtsverfahren.
https://en.wikipedia.org/wiki/USA_Gymnastics_sex_abuse_scandal |
zelig hat folgendes geschrieben: |
"Sexismus 2" eignet sich mittlerweile eher weniger. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Auch in Österreich gibt es weibliche, feministische Kritik an metoo:
https://www.derstandard.de/story/2000072174462/metoo-schreien-wie-die-maenner-wollen
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Echt jetzt? Eine Entgleisung und Du streichst die Segel? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
In "Sexismus 1" wurde das Thema angesprochen. "Sexismus 2" eignet sich mittlerweile eher weniger. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Isst Du auf dem Klo? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
Noch eine: https://www.heise.de/tp/features/Margaret-Atwood-schaltet-sich-in-MeToo-Debatte-ein-3941499.html |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du scheinst etwas unentspannt zu sein, wenn so ein Bild reicht, um dich so vom Thema abzulenken. Die Assoziation Klo bei derartigen Bildern finde ich auch etwas bedenklich. ... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du scheinst etwas unentspannt zu sein, wenn so ein Bild reicht, um dich so vom Thema abzulenken. Die Assoziation Klo bei derartigen Bildern finde ich auch etwas bedenklich. ... |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Dein Textverständnis scheint rapide nachzulassen. Die Lacher aus der Altherrenrunde gönne ich Dir jedoch. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
..... Ich halte den Begriff für verbrannt, weil er die Bedeutung von Zucht transportiert, die bezogen auf Menschen wiederum geächtet ist. Außer bei Rassisten natürlich. Das ist definitorisch. Man entscheide sich also, ob man sich dazurechnen lassen will oder nicht. ... |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Isst Du auf dem Klo? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nein. Aber jetzt wo Du es erwähnst, frage ich mich: Warum eigentlich nicht? |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Das wäre aber umständlich. Du könntest doch statt dessen das Essen gleich ins Klo schütten, dann bräuchtest du dir die Hose nicht herunter zu ziehen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Jetzt wird man schon diskriminiert, bevor man überhaupt eine Minderheit ist. Das ist mein Klo. Was ich da mache, geht nur mich was an. |
Zitat: |
Bericht eines Opfers oder Rache-Geschreibsel? Nach Vorwürfen gegen den US-Comedystar Aziz Ansari zeigt sich, wie wichtig die Diskussion um den Graubereich zwischen schlechtem Sex und Nötigung ist. |
Zitat: |
Es läuft in sehr vielen Bereichen sehr viel falsch, wenn Frauen und Männer zusammenkommen. Es gibt offensichtlich extremen Redebedarf: über Machtmissbrauch und Sex. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde