AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Schau mal, es gibt auch gemäßigte Kritik an Roiphe - und die folgt auch meiner These, dass Twitter nicht der geeignete Ort ist, um über den Feminismus zu urteilen: https://www.nytimes.com/2018/02/05/opinion/go-ahead-criticize-metoo.html
Ja, von wegen Gedankenpolizei, dieser billige Vorwurf ist typischer Nonsens, den AfDler auch so gerne von sich geben, wenn sie gegen Political Correctness hetzen. Roiphe und Atwood können sich immer noch frei äußern. Auch wenn gerade Roiphe viel öfter schweigen sollte, die ja gerne Victim-Blaming betreibt und das als Feminismus verkaufen will. Verkaufen an Leute, die gerne auf sowas anspringen, gell? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Wie kommst Du jetzt auf Twitter? Der Essay der Frau Roiphe erschien in "Harper's" und nicht auf Twitter. Aber apropos.....Twitter scheint schon der geeignete Ort dafuer zu sein Karrieren und Existenzen aufgrund unbewiesener Anschuldigungen zu zerstören. Das nennt man heutzutage "metoo" und solange man sich feministischerseits nicht eindeutig davon distanziert, ist man mitschuldig. Und bisher sind es tatsaechlich nur vereinzelte Stimmen, die die Dinge beim Namen nennen, der feministische mainstream schweigt geradezu dröhnend und greift stattdessen lieber die whistleblower an. Sie behaupten sie brächten Gerechtigkeit, dabei bringen sie nur eine andere Art von Ungerechtigkeit. |
Zitat: |
Twitter, especially, has energized the angry extremes of feminism in the same way it has energized Trump and his supporters: The loudest, angriest, most simplifying voices are elevated and rendered normal or mainstream |
Zitat: |
While Atwood has laid bare the shortcomings of Me Too, she also considers it “a wake-up call, inevitable when there isn’t a viable other way. So when there isn’t a way you can make your complaint known, and then all of sudden there’s a way in which you can, when it’s all been building up, you’re going to get a volcanic eruption. But you can’t live on top of a volcano forever.
“The next move has to be to make structural changes, to bring back the structural protections that used to be there for women in the workplace when there were unions, for instance.” The movement is focused, she says, on “powerful men in the spotlight, and workplace conditions, especially for a lot of women who are not Hollywood actresses” but also on “social behaviour. When did it become the norm to expect somebody to act like a porn star on the first date? Men need to look at their own behaviour. Women have changed the idea of what it is to be a woman but men have not caught up with that.” |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Margret Atwood in der Irish Times:
https://www.irishtimes.com/culture/books/margaret-atwood-when-did-it-become-the-norm-to-expect-a-porn-star-on-the-first-date-1.3408922?mode=amp
Atwood sagt was Richtiges: Metoo ist keine Lösung, sondern ein Auslöser. Für Veränderungen. Das unterstütze ich voll und ganz. Die heiße Phase kühlt sich ja auch langsam ab. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||||||
Warum ich auf Twitter komme? Sag mal, liest du deine eigenen Quellen nicht? In dem Roiphe-Artikel bei Harper‘s, auf den du dich beziehst, heißt es schon im Untertitel „Why Twitter Feminism is Bad for Woman“
Ach, Bernie. |
Zitat: |
Der 93-jährige Dichter Eugen Gomringer hat sich in Berlin all jenen gestellt, die sein Gedicht „Avenidas“ als sexistisch empfinden. Es sollte eine klärende Aussprache geben, aber es wurde ein trauriges Tribunal der Selbstgerechtigkeit. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Diskussion zum Skandalgedicht
https://www.welt.de/kultur/article174925236/Avenidas-Debatte-Wie-Feministinnen-einem-Dichter-den-Prozess-machen.html
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Diskussion zum Skandalgedicht
https://www.welt.de/kultur/article174925236/Avenidas-Debatte-Wie-Feministinnen-einem-Dichter-den-Prozess-machen.html
|
Zitat: |
...Es sei doch toll, „wenn sich Kunst und Wissenschaft reiben“... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich habe gerade einen Witz auf Facebook gesehen.
"It's true that a didn't make You as smart as a man. So here's a little something to do Your thinking for You" Man sieht zwei Hände einer gezeichneten Eva zwei Brueste überreichen. Ist das jetzt lustig oder sexistisch? Wie lautet das Urteil der Experten? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Es ist allerdings eine erwiesene Tatsache., dass Männer mit dem Schwanz denken. Wie wir in diesem realistischen Comic sehen: https://m.imgur.com/gallery/jkfrG7f |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist sexistisch. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Das ist sexistisch. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
#metoo jetzt auch bei den Skeptikern und Atheisten. Der Physiker Lawrance Krauss ist angeblich ein notgeiler Sack. Das könnte noch lustiger werden als die Sache mit skepchick :lοl: buzzfeed.com/peteraldhous/lawrence-krauss-sexual-harassment-allegations
Auf Treffen von Atheisten und Skeptikern soll er so offen und dreist rumgefummelt haben, dass man weibliche Sprecherinnen vorher per anonymen Emails vor ihm warnte. |
yukterez hat folgendes geschrieben: |
Die Erste behauptet PTSD zu haben weil vor ein paar Jahren einmal jemand auf Twitter mit ihr disagreed hat, die Zweite treibt sich mit Anita Sarkeesian herum und hat früher schon mal behauptet dass Richard Dawkins ihr eine Banane zeigen wollte, obwohl er ihr nur einen Kaffee angeboten hat. |
yukterez hat folgendes geschrieben: |
In der Tat :lοl:, man braucht sich ja nur anzusehen wer ihn da bezichtigt: |
yukterez hat folgendes geschrieben: |
3) Eine unbekannte Neueinsteigerin (in anderen Worten: Trittbrettfahrerin) |
kereng hat folgendes geschrieben: |
Ihr glaubwürdiger Bericht erweckt in mir den Eindruck, dass Lawrence Krauss einfach nur ungeschickt im Anbandeln ist. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich wetten müsste, würde ich mein Geld darauf setzen, dass an den Anschuldigungen etwas dran ist. |
yukterez hat folgendes geschrieben: |
[...] Mir kommt es eher so vor als wäre er wegen seiner Islamkritik (neben dem Feminismus die einzige Religion die man als Atheist nicht kritisieren darf) schon länger auf der Abschussliste der üblichen Verdächtigen gestanden. [...] |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
...
Neben dem ... die einzige ... ist unlogisch. ... |
yukterez hat folgendes geschrieben: |
Islamkritik (neben dem Feminismus die einzige Religion die man als Atheist nicht kritisieren darf |
yukterez hat folgendes geschrieben: |
Nach der Definition von Anita Sarkeesian aus deren Lager die Beschuldigerinnen kommen ist zwar sowieso jeder schuldig, aber bei der Inflation bedeutet das ja heutzutage auch nicht mehr viel. |
Zitat: |
Nur bei der Partnerwahl spielt die Religion plötzlich wieder eine große Rolle: „Ich habe neulich meinen Papa gefragt, und der hat gesagt, es ist so, im Islam müssen die Frauen einen muslimischen Mann heiraten, weil der Mann hat ja die Regeln im Haus“, sagt die zwölfjährige Dua. Muslimische Männer hingegen dürften auch deutsche Frauen heiraten, weil die ja „Chefs im Hause“ seien. Solche patriarchalen Denkmuster finden sich immer wieder in den Erzählungen der jungen Mädchen. Farida fand das „am Anfang unfair, aber dann habe ich gesehen, dass es irgendwo auch Sinn hat.“ Sie hat ihren Umgang damit gefunden: „Also, ohne die Regel würde ich meinem Geschmack nach trotzdem einen muslimischen Mann heiraten.“ |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Nur bei der Partnerwahl spielt die Religion plötzlich wieder eine große Rolle |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Wieso "plötzlich wieder"? Das ist z.B. bei orthodoxen Juden oft auch so. Und sicherlich auch immer noch bei einigen Christen. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Ein neuerlicher Aufzugsvorfall schockiert die Öffentlichkeit:
https://www.washingtonpost.com/opinions/she-called-his-elevator-joke-offensive-he-called-her-complaint-frivolous-whos-right/2018/05/03/43ba4084-4ee1-11e8-af46-b1d6dc0d9bfe_story.html?noredirect=on&utm_term=.5eac2497eda4 |
Zitat: |
After they walked out, the woman standing next to me turned to me and said, ‘I wonder if we should have told them that it is no longer acceptable to make these jokes!’ |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich finde diese Aussage merkwürdig. Das klingt so, als gäbe es eine höhere Instanz, die eindeutig festlegt, welche Witze akzeptabel sind und welche nicht. |
Zitat: |
....As a survivor of sexual harassment in the academy, I am quite shaken by this incident.”.... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde