fwo hat folgendes geschrieben: |
Wobei ich es für müßig halte, zu fragen, ob Religiosität hier Auslöser oder Symptom war - aber die Krankheit um die es hier geht, betraf beide Eltern, bei denen bisher nicht von einer auffälligen Dominanz eines Partners die Rede war, was eigentlich dafür spricht, dass diese Krankheit sozial übertragbar ist. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, das gehört zu den Vereinsstatuten, aber auch ohne das, täten es alle Eltern, weil wir Menschen gar nicht anders können, als unsere Kinder an unserem Weltbild teilhaben zu lassen, schon dadurch, dass wir ihnen die Sprache, und damit den wesentlichen Filter zur Wahrnehmung der Welt, beibringen. Das elterliche Stellen der Kinder in die eigene Tradition ist genauso Bestandteil des spezifischen Verhaltens von h.sapiens, wie es die Aufnahme der elterlichen Tradition durch die Kinder ist. Das ist der Hintergrund dafür, dass unsere Art überhaupt "funktioniert". Daran ändert auch ein Gedicht von Khalil Gibran nichts. Da muss schon noch etwas dazu kommen, dass man das sinnvoll als Missbrauch bezeichnen kann. p.s. Ich sehe gerade, dass Du in einem anderen Thread von unbewusster Weitergabe von Traumata und Schuldverstrickungen an nachfolgende Generationen schreibst. Das ist die Kehrseite der Medaille. eigentlich sollte Dir das also klar sein. |
Diligentia hat folgendes geschrieben: |
Und warum übertreibst du so maßlos?!? ... welches Kind ist verhungert? ... als ob die realen Umstände nicht schon dramatisch genug wären. |
Diligentia hat folgendes geschrieben: |
Nicht ich, sondern die christl. Kirche stellt eine Verbindung zu mentalem Kindsmissbrauch her, durch Verpflichtung der Eltern, ihre - durch Urvertrauen - wehrlosen Kinder religiös zu infiltrieren/indoktrinieren. Genau so, wie auch schon die Eltern i.a.R. von ihren Eltern so missbraucht wurden. "Gute" alte christl. Tradition - ein "genialer" Selbstläufer in Sachen Mitglieder-Rekrutierung, bevor diese überhaupt imstande sind, selbst zu denken und sich frei zu entscheiden. Das hab nicht ich erfunden, sondern gehört zu den "Vereinsstatuten" der christl. Kirche. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Sie haben ihre Kinder äusserst schlecht behandelt und Du versuchst das auf dieselbe Stufe zu stellen wie eine durchschnittliche christliche Erziehung. Das ist absurd. ... |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
So what? Auch "68er-Eltern" und Atheisten versuchen ihren Sprösslingen ihr Weltbild zu vermitteln. Warum dürfen Christen das nicht? Moslems treiben's bekanntlich noch schlimmer: sie indoktrinieren nicht nur, sie verstümmeln ihre Kinder sogar. Jedenfalls die männlichen. Und das nicht aus persönlicher Marotte, sondern weils in ihren Vereinsstatuten steht. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Diese Familie kannte aber auch niemand wirklich. Ich fände schon den Umstand merkwürdig, dass in der Nachbarschaft eine Grossfamilie mit Kindern wohnt, von der man überhaupt nichts mitbekommt. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||||
Und das allein macht ihn zu einem religiösen Menschen? |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Wenn jemand sich als einzige Gesichts-Tätowierung ein Kreuz tätowieren lässt, darf man wohl davon ausgehen, dass das Christentum eine besondere Bedeutung für ihn hat. Was ihn wohl nicht davon abgehalten hat, mit Drogen zu handeln. Auch im tief-gläubigen islamischen Afghanistan wird massenweise Opium angebaut. Die Religion scheint auch hierfür kein Hinderungs-Grund zu sein. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Wenn jemand sich als einzige Gesichts-Tätowierung ein Kreuz tätowieren lässt, darf man wohl davon ausgehen, dass das Christentum eine besondere Bedeutung für ihn hat. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Auch im tief-gläubigen islamischen Afghanistan wird massenweise Opium angebaut. Die Religion scheint auch hierfür kein Hinderungs-Grund zu sein. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Aber nicht dass er gläubig ist. Satanisten und KKK laufen nicht grade unter "fromm". Madonna mit ihrem Brustkreuz auch nicht. ... |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Das rauchen die ja (meist) nicht selbst, sondern verkaufen es an die Ungläubigen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Das rauchen die ja (meist) nicht selbst, sondern verkaufen es an die Ungläubigen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Aber nicht dass er gläubig ist. Satanisten und KKK laufen nicht grade unter "fromm". Madonna mit ihrem Brustkreuz auch nicht. |
Zitat: | ||
Das rauchen die ja (meist) nicht selbst, sondern verkaufen es an die Ungläubigen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde