Wilson hat folgendes geschrieben: |
Haben wallraffs Enthüllungen überhaupt je nachhaltig was verbessert?
Z.b. Im Gesundheitswesen, aehm der Gesundheitswirtschaft? Steht immer mal wieder ein mahndnder Artikel in den leitmedien, stimmt. Also lasse man Wallraff doch schnüffeln, wen juckts. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Generell sollte das möglichst breit verteilt werden: http://neutronenquellen.eu5.org/ |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Die Seite zeigt nur Müll an. Wenn Du möchtest, dass man sie auch ausserhalb des M$-Biotops wahrnimmt, dann solltest Du daran etwas daran arbeiten. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Zwischen diesen beiden Polen ist nicht viel Platz für "wollen". |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Sogar mit Down Syndrom sind Studienabschlüsse möglich. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Das wird es in deiner "Schönen Neuen Welt" doch gar nicht mehr geben. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: | ||||
Wäre sicher super, wenn wir unsere DNA in uns endlich in den Griff bekommen. Diese Studienabschlüsse gibt es längst. |
Grey hat folgendes geschrieben: |
...
Was sollen die Leute mit Down Syndrom denn nun machen? Dürfen sie weiter existieren oder sollen sie studieren, um an ihrer Abschaffung mitzuarbeiten? |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: | ||
Woher kommt die Vorstellung, Menschen ihr selbstbestimmtes Leben in Abrede stellen zu wollen? |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
In sich DNA-Defekte abzustellen, wird wohl Jeder wollen. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||||
Genau das machst du.
Woher willst du wissen, dass sich jemand mit Down Syndrom als "defekt" betrachtet. Mir erscheinen solche Menschen oft glücklicher als "Normale". |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Nein, genau das mache ich nicht. Wer will, kann sich seine DNA-Defekte in sich reparieren lassen. Das kommt auf uns zu. Niemand wird dazu gezwungen. Wer z.B. bösartige oder sonstige behindernde Erkrankungen hat, wird das wollen, für sich reklamieren. Wer es nicht will, kann es ja so belassen. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Niemand darf gesetzlich zu einem sog. Arbeitnehmer deklariert werden. Hier liegt das Grundübel massivster Entwicklungbehinderung unserer Spezies. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn das so ist und die "Defekten" nicht benachteiligt werden, ist es ja gut. Allerdings bezweifle ich das.
Das klingt lustig. Wer wird denn gesetzlich als Arbeitnehmer deklariert? Geschieht das per Chipeinpflanzung oder Strichcode? |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wer keinen eigenen Betrieb hat, soll per Gesetz Fremdvermögen auftürmen und dazu für Schubladentätigkeiten anmietbar sein. Das wird zur zumutbaren Mitwirkungspflicht erklärt. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Mich würde interessieren, wer etwas von diesen Radium-226-, Strontium-90- und Yttrium-90-Strahlenquellen erfahren hat, die in klinischen Deckengeräten zwecks Fußeinwirkung bei Nagekmykose eingebaut waren: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Teletherapy_Capsule.jpg
In der Zell-DNA der jetzigen Fußveränderungen sollte sich diese Einwirkung nachweisen lassen. Aber wo? Ein Arzt nannte mir zudem Epifluoreszenz. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
@Grey, Verlöhnerte türmen Fremdvermögen auf und arbeiten sich relativ dazu immer besitzloser. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Stattdessen hat ein Anbieternetzwerk genutzt und mit weiter entwickelt zu werden. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Ich dachte, du willst den Leuten nichts vorschreiben? "Hat genutzt zu werden. Hat entwickelt zu werden." Gar nichts hat genutzt oder entwickelt zu werden, wenn man das nicht will. |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: | ||||
Genau deswegen kann es ein Anbieternetz geben. MINT-Studiengänge können eingebunden werden. |
Grey hat folgendes geschrieben: |
...
"Kann es geben" und "können eingebunden werden" klingt schon ganz anders, als "hat genutzt zu werden" und "hat entwickelt zu werden". |
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben: |
Es muss Gesetze geben, die Bürgern vollwertige Marktteilnahme ermöglichen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Noch besser wär's allerdings, wenn man keine Märkte mehr bräuchte. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wenigstens gibst Du jetzt zu, dass man Märkte braucht. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
In dem Sinne, dass die gegenwärtige Organisation der Produktion keine andere Distribution zulässt als eine weitestgehend marktförmige. Dass man Märkte einfach ceteris paribus abschaffen könnte, habe ich nie gesagt. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Märkte nach der Marxschen Definition gibt's schon auch weiterhin. Das bürgerliche Ideal des "freien Marktes" haben kapitalistische Märkte ja sowieso noch nie erfüllt. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Ganz genauso wie sozialistische Systeme schon immer ihre liebe Müh und Not mit der Verwirklichung der "klassenlosen Gesellschaft" hatten. Ob es vielleicht am Ende gar nicht moeglich ist ökonomische Heilslehren, die theoretisch oft unglaublich schoen klingen, zu 100% umzusetzen, weil das immer wieder an der menschlichen Realität scheitern muss? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Die menschliche Realität? Ist das das, was Bernie morgens im Spiegel sieht? Würde ich auch nicht vertrauen |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ne, mal ernsthaft? Was ist denn bitte diese „menschliche Realität“ mit der (nicht nur hier von BB) gegen die Menschheit argumentiert wird? Das ist doch ein sehr pessimistisches, eingeschränktes und wenig reflektiertes Weltbild. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
(..)
Ne, mal ernsthaft? Was ist denn bitte diese „menschliche Realität“ mit der (nicht nur hier von BB) gegen die Menschheit argumentiert wird? Das ist doch ein sehr pessimistisches, eingeschränktes und wenig reflektiertes Weltbild. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde