fwo hat folgendes geschrieben: |
Du bist doch wissenschaftliche Veröffentlichungen gewöhnt - da steht die Summery auch an Anfang. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
sie hatten vor, dieses Ergebnis zu publizieren damit meinte ich, dass dieses Ergebnis vorgegeben war - nichts so seltenes in den Sozialwissenschaften. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Der wesentliche Methodenteil der wiss, Veröffentlichung ist der hier: |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Meine ganz spontane Frage beim Lesen war |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Es gibt einen Maßstab, um größenordnungsmäßig vorherzusagen, wieviel "Ärger" von einer religiösen Gruppe innerhalb eines laizistischen Staates zu erwarten ist: das ist die Rate an Fundamentalisten, und es gibt seit den 90ern einen internationalen Standard, wie Fundamentalismus gesellschafts- und religionsübergreifend zu erfragen ist, der auch benutzt wird, ob man bei Altemeyer und Hunsberger nachsieht oder bei Koopmans. Es ist ein Werkzeug, das ausreicht, um die Bayern von den Norddeutschen zu unterscheiden, genauso wie die Katholiken von den Evangelikalen oder den "normalen" Protestanten, oder die Sunniten von den Aleviten. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ist das ein Eingeständnis, dass du nur die Summary gelesen hast? Oder eine Empfehlung an mich, nur die Summary zu lesen? Oder wie ist das zu verstehen?.... |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
...Man kommt sich vor, als würde man einem Blinden bei einem Vortrag über Farbwahrnehmung im Alltag zuhören. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Der Satz, über den DU Dich so mokiert hast, war die Summary. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Übersetzt: Der ist dich sowieso empathielos [...] |
Zitat: |
Wir müssen nicht alle integrieren Wie soll Deutschland mit kriminellen Flüchtlingen umgehen? Straftaten wie der Fall Susanna zeigen, dass der Staat eingreifen muss. Das ist kein Rassismus – sondern schlichtweg notwendig. (...) |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Da macht man eine nicht begründetete Abwertung und erklärt es dann zur Bringeschuld des anderen, sein Argument zu begründen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Ich habe jetzt mal den LID Vorbereitungs-Test angefangen. http://oet.bamf.de/pls/oetut/f?p=534:1:2516092881347 Beispiel-Test: http://oet.bamf.de/ Immerhin beschreibst Du den Test selbst als schrottig. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Ich habe etwa 120 von 310 Fragen beantwortet. Für eine Prüfung zum angehenden Verwaltungsfachwirt mögen die Fragen angemessen sein. Ich schätze jedoch, dass von 100 Deutschen, die mir auf der Straße begegnen, 90 den Test nicht fehlerfrei bestehen. Insofern finde ich den Test nicht angemessen für Flüchtlinge, selbst wenn diese einen Sprachkurs absolviert haben. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Beispielsweise ist es unerheblich zu wissen, wer den Bundespräsidenten wählt. Insofern ist der Test eine Zumutung für Leute, die in erster Linie einem Bürgerkrieg entfliehen wollten. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Und Deine Forderung nach Ausgangs-Beschränkungen ist einfach nur populistisch und entbehrt jeder Grundlage. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
Nö, hier im FGH ist diese Aussage bestimmt nicht populistisch - hier erfreut sich doch die bedingungslose Forderung nach offenen Grenzen für alle einer größeren Popularität. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
....
Und dann habe ich natürlich noch einen Gedanken: "90% Fundamentalisten?" Die Leute sind ja nicht dageblieben, als beispielsweise der IS das Land stürmte, und haben sich gefreut, daß jetzt endlich der "wahre Islam" gelebt werde, haben ihre Handies verbrannt und dann fleißig beim Auspeitschen und Steinigen geholfen, sondern sind geflohen... |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Unsere Evangelikalen sind z.B. Fundamentalisten, ohne gleich mit Bomben zu werfen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-11/usa-mehrere-verletzte-colorado-planned-parenthood |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-11/usa-mehrere-verletzte-colorado-planned-parenthood |
Zitat: |
Fundamentalismus ist also nicht identisch mit Terrorismus, sympathisiert aber mit ihm, bzw. hat Schwierigkeiten mit der Distanzierung. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Auf der anderen Seite gehe ich davon aus, dass mehr Leute aus dem Kriegsgebiet geflohen sind,weil es ein Kriegsgebiet ist, als Leute vor dem IS geflohen sind, mit dem sie sich relativ gut arrangieren können. Aus Afghanistan fliehen auch nur wenige, der Rest verträgt / vertrug sich ganz gut mit den Mudschaheddin, die auch nicht viel anders sind / waren als der IS. Wir haben hier auch nicht so schrecklich viel Saudis, die um Asyl bitten, obwohl die sich, was den Religionsterror betrifft, nicht so großartig unterscheiden. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-11/usa-mehrere-verletzte-colorado-planned-parenthood |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
fwo verklärt halt mal das Christentum. Da kannste nix machen... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Schließt Du gerade von Dir auf andere? Ich neige überhaupt nicht zu Verklärungen, schon gar nicht bei Religionen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Schließt Du gerade von Dir auf andere? Ich neige überhaupt nicht zu Verklärungen, schon gar nicht bei Religionen. |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||
Ad Beitrag:
Aber noch so ein Godwin: Man hätte ja bei so einigen Diktaturen fragen können, warum sind die Leute nicht abgehauen? Die DDR war natürlich (insbesondere von 1961 bis 1989) eingezäunt und eingemauert, so sind nur relativ wenige abgehauen, aber das heißt ja auch nicht, daß alle, die geblieben sind, mit dem Regime zufrieden waren. Um NS-Deutschland hat es andererseits keine Mauer gegeben, man hätte vor Kriegsausbruch noch ausreisen können. Und dennoch sind nicht x% der Bevölkerung abgehauen, die die Nazis nicht gewählt hatten. Ergo: Viele haben auch nicht die Möglichkeit zu fliehen, sie können das Geld nirgendwoher beschaffen, oder fühlen sich aus irgendwelchen Gründen (die alten Eltern können nicht mehr reisen; eigene Scholle; man fühlt sich zu alt, irgendwo neu anzufangen; man hofft, es "aussitzen" zu können, wenn man nur die Klappe hält und sich schön duckt; ...) gebunden - oder sie wissen einfach nicht, wo sie hinsollen. Ich frage mich auch - um in einem Schlauchboot übers Mittelmeer zu fahren, muß man da nicht schon ein gewisses Maß an Verzweiflung in sich haben? In Saudi-Arabien hat man auch den Umstand, daß das Regime die Leute a. mit Jobs, massiven Sozialleistungen, niedrigen Steuern etc. "kauft", b. es für sie immer noch die Möglichkeit gibt, z.B. in Nachbarländer oder nach Europa zu reisen, wo es weniger restriktiv zugeht, und sich so gewisse Freiräume zu schaffen - und wo sie, im Unterschied zu den relativ armen Schluckern, natürlich gern gesehen sind . |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: |
Auch zieht dein NS Deutschland Vergleich auch hinkt, weil die Menschen damals das Regime unterstützten..warum sollten sie emigrieren. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-11/usa-mehrere-verletzte-colorado-planned-parenthood |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen. Es ist so erfrischend ehrlich, anstatt immer einen Herrn Hitler alle Schweinereien in die Schuhe zu schieben. |
worse hat folgendes geschrieben: | ||||
Critic sprach von den Menschen, die Hitler nicht gewählt hatten. Aber schön zu sehen, dass du auf seine platten Vereinfachungen hereinfällst, wenn es gegen 'die Deutschen' geht. Da kann sich 'der Türke' ja freuen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich möchte mich bei Dir für dieses Mißverständniss entschuldigen. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, wohin man gehen kann, wenn man ganze Bevölkerungsgruppen pauschalisiert. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Punktum: Es ist den Menschen gegenüber nicht fair, wenn man sie als Kollektiv betrachtet. Man sollte sich vor Augen führen, daß auch über Deutsche viele negative Vorstellungen auf der Welt gibt: Die würden immer nörgeln und lärmen, seien auch nach Jahren nicht bereit, auch nur ein paar Brocken der Landessprache zu lernen, seien völlig humorbefreit, oder es gibt negative Erinnerungen aus der Nazizeit et cetera. Also ich möchte ja nicht für andere Lumpen geradestehen müssen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
So ist es. Es gibt aber einige Figuren hier im Forum, die es nicht lassen können. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
So ist es. Es gibt aber einige Figuren hier im Forum, die es nicht lassen können. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||
So ist es für Dich und Critic. Andere sehen es etwas anders und das gefällt Dir halt nicht. Und darum reagiert ihr ja auch so absolut von Oben, so absolut moralisch. Willst Du etwa wirklich leugnen, dass es eine kulturelle Prägung bei Menschen gibt, die Entscheidungen in die eine oder andere Richtung anders beeinflussen, als dies etwa bei anderen Menschen aus anderer kultureller Prägung der Fall ist? Liest Du eigentlich die verlinkten Texte oder ignorierst Du sie? Hast Du nun die Texte von Frau Schröter gelesen? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde