Zitat: |
.In Dresden kommt es zu einer brutalen rassistischen Attacke: Dabei wird ein Hund auf eine äthiopische Asylbewerberin gehetzt. Die 19-Jährige wird verletzt. Erst ein Passant kann den Angriff beenden..... |
Kat hat folgendes geschrieben: |
Ist zwar OT, aber langsam geht mir Spiegel online auf den Geist.
Dass ich den Werbeblocker abschalten muss umd diese Seite lesen zu können sehe ich ja noch ein. Aber warum muß ich auch noch erlauben, dass Spiegel mitbekommt von welcher Seite ich komme (Schutz vor Aktivitätsverfolgung abschalten)? Kat |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Das waren die letzten Meldungen zu dieser Angelegenheit:
http://www.spiegel.de/panorama/dresden-polizei-ermittelt-nach-mutmasslichem-angriff-auf-aethiopierin-hundehalterin-a-1189564.html |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.n-tv.de/politik/Hund-auf-Asylbewerberin-gehetzt-article20224503.html |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Da sich das muslimische Frauenbild aber im Mittel sehr heftig vom hiesigen unterscheidet, ist es durchaus sinnvoll, das einmal deutlich zu sagen, um gegebenenfalls zu etwas mehr Vorsicht zu ermuntern. Eine gewisse Naivität, wie sie auch in Deiner Frage mitklingt, ist hier nämlich immer noch sehr weit verbreitet. Religiöse Traditionen enthalten erheblich mehr als nur den Namen des Gottes, zu dem man im Dunkeln betet, und es braucht Generationen, um diese Traditionen zu ändern. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Um das mal zu vergleichen. Das extreme Fremdenfeindliches Bild in Teile unsere Gesellschaft, wird von einige Politiker, hauptsächlich in den reihen der AFD, noch ungemein verstärkt. Jede Straftat wird darauf zurückgeführt, dass es "wie soll es anders sein? Ein Asylant ist". Die Naivität, keinen Zusammenhang zu sehen, zwischen Deren Jargon und Straftaten wie das hier erwähnte, ist nicht mehr zu übertreffen. Solche Politiker nur einen Daumenbreit zuzugeben, öffnet nur die Tür in der Katastrophe. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Oha, noch so ein Ehrenhöcke. Jetzt fühlt sich das gar nicht mehr so exklusiv an. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn Du einen exklusiven Status haben möchtest, solltest Du origineller argumentieren als nur mit einem "umgedrehten" Höcke. Damit hast Du hier kein Alleinstellungsmerkmal. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
„Wer nicht denkt und empfindet wie ich und wer nicht zu denselben Wertungen gelangt wie ich ist ein krüppel“. Boah is das widerlich. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Das steht da definitiv nicht! |
sponor hat folgendes geschrieben: | ||||
Wir sind alt. Wir erinnern uns noch an die Zeit, als Empathie irgendwie für relevant gehalten wurde... |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Langsam wird die Empathiekeule hier geradezu penetrant. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Langsam wird die Empathiekeule hier geradezu penetrant. |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: |
Empathie ist nur ein Vermögen etwas zu erkennen. Daraus dann empathisch zu handeln. Individuell verschieden. Ein Wert an sich ist sie nicht. Sie hat einen Wert über die jeweilige Person und deren Reaktion. |
sponor hat folgendes geschrieben: |
Wir sind alt. Wir erinnern uns noch an die Zeit, als Empathie irgendwie für relevant gehalten wurde... |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
In den vergangenen Monaten wurden auch schon Rentner und pummelige, verpickelte, junge Männer von Migranten getötet. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
In einer vernetzten, globalisierten Welt ist sie häufig kontraproduktiv, und wird primär von üblen Demagogen eingsetzt, um den Pöbel mit mitleidserregenden Bilder moralisch zu erpressen und auf die gewünschte Linie zu bringen. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Die Empathie wird nicht eingesetzt, sondern ausgenutzt. Als Argument gegen Empathie ist das auch untauglich, weil man es praktisch gegen jede positiv besetzte Eigenschaft anwenden kann. Wenn jemand mit niederen Motiven die Gutmütigkeit seiner Mitmenschen für schlechte Absichtenausnutzt, dann ist nicht die Gutmütigkeit kontraproduktiv, sondern die fehlende Gutmütigkeit des Manipulators. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Oder so: Wenn man meint, auf Empathie verzichten zu müssen, weil es Menschen gibt, die sie ausnutzen könnten, dann wäre es doch viel sinnvoller, den bewusst herbeigeführten Mangel an Empathie dazu zu benutzen, die dauerhaft Empathielosen zu entsorgen. |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: |
Empathie ist nur ein Vermögen etwas zu erkennen. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Die Empathie wird nicht eingesetzt, sondern ausgenutzt. Als Argument gegen Empathie ist das auch untauglich, weil man es praktisch gegen jede positiv besetzte Eigenschaft anwenden kann. Wenn jemand mit niederen Motiven die Gutmütigkeit seiner Mitmenschen für schlechte Absichtenausnutzt, dann ist nicht die Gutmütigkeit kontraproduktiv, sondern die fehlende Gutmütigkeit des Manipulators. Oder so: Wenn man meint, auf Empathie verzichten zu müssen, weil es Menschen gibt, die sie ausnutzen könnten, dann wäre es doch viel sinnvoller, den bewusst herbeigeführten Mangel an Empathie dazu zu benutzen, die dauerhaft Empathielosen zu entsorgen. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Ich dachte, das mit dem Entsorgen ist Nazisprache? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Wie tief dem Lila Einhorn das Victim Blaming in den Knochen steckt, sieht man schon an seiner Verwendung des Wortes "Pöbel". |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, der setzt öfter solche Duftmarken. Neulich der Spruch "Don't stick your dick in crazy" war auch so ein Ding. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
a ) Wieso nur? Wir sprechen hier über ein Erkenntnisvermögen, also ein Vermögen, die Dinge so zu erkennen, wie sie sind. b ) Dass du die Welt um dich herum lieber so "erkennst", wie du sie gerne hättest, ist natürlich nichts neues. Ob diese Strategie auf Dauer evolutionär anpassungsfähig ist, ist eine andere Frage. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde