Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die Empathie wird in der Regel erst mal durch das Denken gefiltert. Frauen, die der Meinung sind, Männer denken immer und ausschließlich an das eine, werden das auch häufig *empathisch* wahrnehmen. Leute, die überall Antisemiten um sich herum sehen, werden natürlich entsprechende An- und Absichten gleich beim ersten Blick in jedem kleinen Nebensatz *erkennen*. Spezielle *Russlandkenner* wissen aus reinster *Empathie*, was der Putin will und dass ihm nicht zu trauen ist, dem Iwan. ... |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Thema verfehlt. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Ich saß gestern auf einer Parkbank als sich eine ältere Dame zu mir setzte. Ich wollte Ruhe und sie redete und redete. Irgendwann erzählte sie, dass Menschen sie viel jünger schätzen; sie sei immerhin schon achtzig.
Ich merkte, dass sie auf eine Bestätigung ihres Junggebliebenseins wartete. Doch genau diese bekam die geschwätzige Schachtel nicht von mir. War dies empathisch von mir? |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Ich warte darauf, dass du ein "geschwätziger alter Sack" wirst, der Bestätigung braucht. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich möchte auch nicht, dass mir Leute nach den Mund reden. Ich halte das sogar für eine Diskriminierung. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||||
Vielleicht wollte die Frau einfach mit irgendwem reden. Forrest-Gump-Like. Soll vorkommen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Mir sind Leute, die mir ihre Gespräche aufdrängen wollen, eher nicht sympathisch. ... Ich möchte, wie bereits gesagt, auch nicht, dass die Leute sich mit mir unterhalten, weil sie sich nicht getrauen zu sagen, dass ich sie nerve. Ich bin grundsätzlich immer für das Ehrliche. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Dann sagt man halt, dass man sich nicht unterhalten will. Ist doch in Ordnung. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||||
Vielleicht wollte die Frau einfach mit irgendwem reden. Forrest-Gump-Like. Soll vorkommen. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Könnte man Empathie nicht als eine Art Hemmung beschreiben, die verhindern kann, Seinesgleichen zu schädigen - was zur Bildung von Sozietäten beiträgt. Wobei zu berücksichtigen wäre, daß "Seinesgleichen" variabel ist - abhängig von der Sozialisation vor allem. Außerdem scheint mir das Thema mit der "Theory of Mind" zu überschneiden.
Es wäre nach meiner Ansicht Empathie alleine kein Garant für menschliches Miteinander. Solidarisches und mitfühlendes Verhalten gibt es überall gegenüber den Menschen, denen man sich zugehörig fühlt. Jedoch bei gleichzeitiger mitleidslosen Härte gegenüber dem Fremden - der ja immerhin dieselbe Leidensfähigkeit hat, wie die Mitglieder der Peergroup. Deswegen braucht es neben der Empathie auch Intellekt, damit man nicht dem Irrtum verfällt, man sei ein guter Mensch, wenn man sich um die kümmert, die man mag. Jede/r der schreiben kann, sollte sich darüber im Klaren sein. Emphatie ist vielleicht eine notwendige, aber keine hinireichende Bedingung menschliche Verhältnisse. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Könnte man Empathie nicht als eine Art Hemmung beschreiben, die verhindern kann, Seinesgleichen zu schädigen - was zur Bildung von Sozietäten beiträgt. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Das wäre dann die egoistische Komponente der Empathie: Man möchte verhindern, dass jemand anderes leidet, weil allein die Möglichkeit, dass er leidet, bedeutet, dass es einem ebenfalls so ergehen könnte. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Ja. Vielleicht spielt da auch eine Rolle, wie sehr man sich mit dem anderen und seiner Situation identifizieren kann. Das wäre dann die egoistische Komponente der Empathie: Man möchte verhindern, dass jemand anderes leidet, weil allein die Möglichkeit, dass er leidet, bedeutet, dass es einem ebenfalls so ergehen könnte. Wenn man davon ausgeht, dass man selber niemals in diese Situation kommen kann, dann fühlt man sich auch nicht betroffen. Ich halte das für einen Fehler. |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: |
Das "ebenso ergehen" hat eiben spekulativen Charakter.. was du nicht willst, das man dir tut....ist andere moralische Baustelle. Was du für einen Fehler hälst, ist ein Regulativ. Betroffenheit ist individuell. Darauf lässt sich kein soziales Gebäude errichteten. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Könnte man Empathie nicht als eine Art Hemmung beschreiben, die verhindern kann, Seinesgleichen zu schädigen - was zur Bildung von Sozietäten beiträgt. Wobei zu berücksichtigen wäre, daß "Seinesgleichen" variabel ist - abhängig von der Sozialisation vor allem. Außerdem scheint mir das Thema mit der "Theory of Mind" zu überschneiden.
Es wäre nach meiner Ansicht Empathie alleine kein Garant für menschliches Miteinander. Solidarisches und mitfühlendes Verhalten gibt es überall gegenüber den Menschen, denen man sich zugehörig fühlt. Jedoch bei gleichzeitiger mitleidslosen Härte gegenüber dem Fremden - der ja immerhin dieselbe Leidensfähigkeit hat, wie die Mitglieder der Peergroup. Deswegen braucht es neben der Empathie auch Intellekt, damit man nicht dem Irrtum verfällt, man sei ein guter Mensch, wenn man sich um die kümmert, die man mag. Jede/r der schreiben kann, sollte sich darüber im Klaren sein. Emphatie ist vielleicht eine notwendige, aber keine hinireichende Bedingung menschliche Verhältnisse. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Es ist der eigene Schmerz, der verhindert, jemandem Leid zuzufügen. So könnte man es sagen. Ich würde es aber nicht negativ werten. Immerhin verhindert es -anders als bei Löwen- beim Mensch das fremde Kind zu töten, wenn Mann selber eins zeugen will. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||||
ich denke ja, das war eine anmache. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Hier ist das richtige Spiel für unquest. Die 5 Dollar Kaufversion ist wohl am besten für ihn geeignet. http://www.chip.de/downloads/The-Graveyard_58134832.html |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Sollen wir zusammenlegen? |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Spar das Geld. Ich bin Larry Laffer Fan |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Nix Abfall. Leisure Suit Larry in the Land of the Lounge Lizards ist ein Klassiker aus DOS-Zeiten.
Man muss es richtig verstehen: Als Persiflage auf Schmuddelfilmchen. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
hab mal reingeschaut: "abfall" und so nicht mein niveau. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde