1000 Dinge, die wir an Russland lieben
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes
Liebst du Russland?
Ja, ich bin Putinversteher.
10%
 10%  [ 1 ]
Ja, aber das heißt Sowjetunion
10%
 10%  [ 1 ]
Ja, ich bin Russe ehrenhalber
0%
 0%  [ 0 ]
Nein, ich liebe nur mein Land
0%
 0%  [ 0 ]
Nein, ich hasse Kommunisten
0%
 0%  [ 0 ]
Nein, ich bin aufrechter Westeuropäer
30%
 30%  [ 3 ]
Ich hasse alle Länder
30%
 30%  [ 3 ]
Was heißt Lokführer auf Russisch?
20%
 20%  [ 2 ]
Stimmen insgesamt : 10


#1: 1000 Dinge, die wir an Russland lieben Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 15:08
    —
Liebe Freunde der ehemaligen Sowjetunion und des alten und heutigen Russlands... Hier könnt Ihr der glorreichen Nation, die mindestens seit Anno 18dazufuffzig unter westeuropäischem Kapitalismus, Imperialismus, Rassismus und Menschenrechten leidet Eure Liebe zeigen. Ein Signal an alle Putinversteher, dass sie nicht alleine sind!

Was ich an Russland (aka alte Sowjetunion) mag:

Schachspieler wie Karpow und Kasparow
Die Soldaten der Roten Armee, die im Kampf gegen Deutschland kämpften und fielen
Die sowjetische Hymne
Dostojewskis „Schuld und Sühne“
Die Titelmelodie von Doktor Schiwago
Wladimir Kaminer
Palina Rosinski
Iwan Rebroff zwinkern

Fällt Euch noch mehr ein?

#2:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 15:15
    —
Vielleicht Gorbatschow, weil er die Wiedervereinigung ermöglichte? Na ja, kann man als Westler auch negativ bewerten. Lachen

#3:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 15:27
    —
Dmitri Dmitrijewitsch Schostakowitsch
Igor Strawinsky
Modest Petrowitsch Mussorgski
Sergei Sergejewitsch Prokofjew
Sergei Wassiljewitsch Rachmaninow
Nikolai Andrejewitsch Rimski-Korsakow

#4:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 15:35
    —
Lokführer heißt машини́ст. Habe allerdings keine Ahnung, wie man das ausspricht. Lachen

#5:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 15:40
    —
Michail Timofejewitsch Kalaschnikow, der u.a. die AK47 erfand. Cool

#6:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 15:42
    —
Tolstoi.
Dostojewski.
Gogol.
Puschkin.
Bakunin.
Eisenstein.
Wodka.
Drago.
Putin.

#7:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 15:47
    —
Sobald Alt-Rocky dem Alt-Drago eins auf die Omme gibt und Rocky´s Schützling den Sohn von Drago wegputzt, ist die Welt wieder in Ordnung. zwinkern

#8:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 15:56
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
Lokführer heißt машини́ст. Habe allerdings keine Ahnung, wie man das ausspricht. Lachen

Maschinist. Oder so. Lachen

#9:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 15:59
    —
Nikita

https://www.youtube.com/watch?v=Tg-Q-Acv4qs

Cool

#10:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:06
    —
Putin
Dostojewskis 'der Idiot'
Gogols 'Nase'
Tolstois Meistererzählungen
Schaschlick
Selbstgebrannten
Banja bin ich überhaupt kein Fan von, aber die Russen lieben es, darum ist es cool
Sommerzeit
Sibirien
den Yennisei
Bären auf Einrädern
Leningrad
Katjuscha

#11:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:06
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Michail Timofejewitsch Kalaschnikow, der u.a. die AK47 erfand. Cool


Wjatscheslaw Michailowitsch Molotow, der "Erfinder" des Molotowcocktail. zwinkern

#12:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:07
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
Sobald Alt-Rocky dem Alt-Drago eins auf die Omme gibt und Rocky´s Schützling den Sohn von Drago wegputzt, ist die Welt wieder in Ordnung. zwinkern
Der Film würde viel besser mit der Zuschauererwartung spielen, wenn Jung-Drago gewinnt und die beiden dann Freunde werden.

#13: Kat Kaufmann Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:07
    —
Kleiner Tipp für Addi:

die Reihe "How to Russian", von Kat Kaufmann, von DLF - Nova

hier mit Fr. Weisband
https://www.youtube.com/watch?v=sBtALS7x_eY

ansonsten,
Kwas,
zwinkern

#14:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:11
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
Sobald Alt-Rocky dem Alt-Drago eins auf die Omme gibt und Rocky´s Schützling den Sohn von Drago wegputzt, ist die Welt wieder in Ordnung. zwinkern
Der Film würde viel besser mit der Zuschauererwartung spielen, wenn Jung-Drago gewinnt und die beiden dann Freunde werden.


Nein. Wenn Jung-Drago gewinnt und Adonis ihn in Creed III wegputzt. Cool

#15:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:15
    —

#16:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:16
    —
worse hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
Lokführer heißt машини́ст. Habe allerdings keine Ahnung, wie man das ausspricht. Lachen

Maschinist. Oder so. Lachen



https://translate.google.de/?hl=de#auto/de/%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B8%CD%81%D1%81%D1%82

Links unten auf das Lautsprechrsymbol klicken!

Stimmt genau!

#17:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:18
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:


Den kenn ich nicht. Was trinkt Jeff Bridges denn da?

#18:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:20
    —
Ich habs überhaupt nicht so mit Nationalismen. Die machen mir eher Angst.
Wladimir Kaminer ist das Einzige, was mir so positives in den Kopf kommt, wenn ich an Russland denke.

#19:  Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:21
    —
Jawlenski

Lew Termen und seine Erfindungen, vor allem das Theremin, Ich liebe es...

@grey
white Russian

#20:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:22
    —
https://www.youtube.com/watch?v=WA_Jgrwt69U

Lachen

#21:  Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:23
    —
der russische Winter,
Ich liebe es...

#22:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:27
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
der russische Winter,
Ich liebe es...


Bitte nicht!

#23:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:45
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
Sobald Alt-Rocky dem Alt-Drago eins auf die Omme gibt und Rocky´s Schützling den Sohn von Drago wegputzt, ist die Welt wieder in Ordnung. zwinkern
Der Film würde viel besser mit der Zuschauererwartung spielen, wenn Jung-Drago gewinnt und die beiden dann Freunde werden.


Nein. Wenn Jung-Drago gewinnt und Adonis ihn in Creed III wegputzt. Cool

Nein. Wenn Jung-Drago gewinnt und es statt "Creed III" einen "Drago" gibt.

#24:  Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:47
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
der russische Winter,
Ich liebe es...


Bitte nicht!




Schulterzucken

und



Schulterzucken

#25:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 16:56
    —
So gesehen kann man den fehlenden Sauerstoff auf den Mond auch als Positiv betrachten.

#26:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 17:15
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
So gesehen kann man den fehlenden Sauerstoff auf den Mond auch als Positiv betrachten.


Wieso? Sind daran außerirdische Eroberungsarmeen gescheitert? Man müsste mal Mondarchäologie betreiben um das herauszufinden.

#27:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 17:53
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
So gesehen kann man den fehlenden Sauerstoff auf den Mond auch als Positiv betrachten.


Wieso? Sind daran außerirdische Eroberungsarmeen gescheitert? Man müsste mal Mondarchäologie betreiben um das herauszufinden.

Die irdischen Armeen würden sich sonst dort die Köpfe einschlagen.

#28:  Autor: lucWohnort: Nice. Paris. Köln BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 18:10
    —
Was ich in Russland mag:
Die Architektur
Die Musik
Die Küche
Die Sprache
Die Literatur
Sankt Petersburg
Moskau

Was ich an Russland nicht mag:
Die fehlende Demokratie
Die Korruption
Die Gewalt
Die Rolle der Kirche
Die Homophobie
Den Rassismus
Den blöden Nationalismus
Die soziale Ungleichheit
Die Unterentwicklung außerhalb der Städte

#29: Re: 1000 Dinge, die wir an Russland lieben Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 19:52
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Liebe Freunde der ehemaligen Sowjetunion und des alten und heutigen Russlands... Hier könnt Ihr der glorreichen Nation, die mindestens seit Anno 18dazufuffzig unter westeuropäischem Kapitalismus, Imperialismus, Rassismus und Menschenrechten leidet Eure Liebe zeigen. Ein Signal an alle Putinversteher, dass sie nicht alleine sind!

Was ich an Russland (aka alte Sowjetunion) mag:

Schachspieler wie Karpow und Kasparow
Die Soldaten der Roten Armee, die im Kampf gegen Deutschland kämpften und fielen
Die sowjetische Hymne
Dostojewskis „Schuld und Sühne“
Die Titelmelodie von Doktor Schiwago
Wladimir Kaminer
Palina Rosinski
Iwan Rebroff zwinkern

Fällt Euch noch mehr ein?


Rojinski heißt die Frau zwinkern

#30:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 19:54
    —
Wie kann man denn bei so einer Frage Putin antworten? Am Kopf kratzen

#31:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 20:07
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Wie kann man denn bei so einer Frage Putin antworten? Am Kopf kratzen



Es gibt ja auch Leute, die antworten auf die Frage, was sie am Amiland lieben "Trump". Schulterzucken

#32:  Autor: michaxl BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 20:13
    —
Russisches Erdgas

#33:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 20:19
    —
An Russland imponiert mir,

- dass dort die bisher größte soziale Revolution der Menschheit stattgefunden hat, wodurch gezeigt wurde, dass ein solcher Sieg im Klassenkampf möglich ist,

- dass im Zuge dieser Revolution lange Zeit Spießer, Reaktionäre, Antisemiten, Ausbeuterklassen, Nietzscheaner, die christlichen und muslimischen Religionen und sonstiges Gesindel keinen Fuß auf den Boden bekommen haben,

- dass dort zum ersten Mal in der Geschichte Männer und Frauen genau die gleiche Bezahlung für die gleiche Arbeit bekommen haben,

- dass Russland sich auch heute effektiv und erfolgreich gegen den europäischen und amerikanischen Imperialismus auf die Hinterbeine stellt und

- dass dieses Land die WM 2018 bisher super organisiert.

Daumen hoch!

#34:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 21:51
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
An Russland imponiert mir,

- dass dort die bisher größte soziale Revolution der Menschheit stattgefunden hat, wodurch gezeigt wurde, dass ein solcher Sieg im Klassenkampf möglich ist,

- dass im Zuge dieser Revolution lange Zeit Spießer, Reaktionäre, Antisemiten, Ausbeuterklassen, Nietzscheaner, die christlichen und muslimischen Religionen und sonstiges Gesindel keinen Fuß auf den Boden bekommen haben,

- dass dort zum ersten Mal in der Geschichte Männer und Frauen genau die gleiche Bezahlung für die gleiche Arbeit bekommen haben,

- dass Russland sich auch heute effektiv und erfolgreich gegen den europäischen und amerikanischen Imperialismus auf die Hinterbeine stellt und

- dass dieses Land die WM 2018 bisher super organisiert.

Daumen hoch!


Was Skeptiker also an Russland mag:

Gulag und Zwangsarbeit
Deportationen nach Sibirien
Stalin und Breschnew
Tote Anarchisten
Hitler-Stalin-Pakt
Helden der Arbeit
(...)

Aber das kann man den Russen nicht vorwerfen zwinkern

#35:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 21:53
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
Dmitri Dmitrijewitsch Schostakowitsch
Igor Strawinsky
Modest Petrowitsch Mussorgski
Sergei Sergejewitsch Prokofjew
Sergei Wassiljewitsch Rachmaninow
Nikolai Andrejewitsch Rimski-Korsakow


Da merke ich, was für ein Musikbanause bin. Ich kenn die nur vom Namen. Traurig

#36:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 21:56
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
An Russland imponiert mir,

- dass dort die bisher größte soziale Revolution der Menschheit stattgefunden hat, wodurch gezeigt wurde, dass ein solcher Sieg im Klassenkampf möglich ist,

- dass im Zuge dieser Revolution lange Zeit Spießer, Reaktionäre, Antisemiten, Ausbeuterklassen, Nietzscheaner, die christlichen und muslimischen Religionen und sonstiges Gesindel keinen Fuß auf den Boden bekommen haben,

- dass dort zum ersten Mal in der Geschichte Männer und Frauen genau die gleiche Bezahlung für die gleiche Arbeit bekommen haben,

- dass Russland sich auch heute effektiv und erfolgreich gegen den europäischen und amerikanischen Imperialismus auf die Hinterbeine stellt und

- dass dieses Land die WM 2018 bisher super organisiert.

Daumen hoch!


Was Skeptiker also an Russland mag:

Gulag und Zwangsarbeit
Deportationen nach Sibirien
Stalin und Breschnew
Tote Anarchisten
Hitler-Stalin-Pakt
Helden der Arbeit
(...)

Aber das kann man den Russen nicht vorwerfen zwinkern



Immerhin haben es die Russen geschafft fast im Alleingang die Kriegsmaschine der Nazis zu zerdeppern. Dafuer sollte man ihnen auch heute noch dankbar sein.

Mit dem meisten Zeugs, was sonst so nach der grossen proletarischen Revolution passierte, möchte ich aber herzlich wenig zu tun haben.

#37:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 22:10
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
An Russland imponiert mir,

- dass dort die bisher größte soziale Revolution der Menschheit stattgefunden hat, wodurch gezeigt wurde, dass ein solcher Sieg im Klassenkampf möglich ist,

- dass im Zuge dieser Revolution lange Zeit Spießer, Reaktionäre, Antisemiten, Ausbeuterklassen, Nietzscheaner, die christlichen und muslimischen Religionen und sonstiges Gesindel keinen Fuß auf den Boden bekommen haben,

- dass dort zum ersten Mal in der Geschichte Männer und Frauen genau die gleiche Bezahlung für die gleiche Arbeit bekommen haben,

- dass Russland sich auch heute effektiv und erfolgreich gegen den europäischen und amerikanischen Imperialismus auf die Hinterbeine stellt und

- dass dieses Land die WM 2018 bisher super organisiert.

Daumen hoch!


Was Skeptiker also an Russland mag:

Gulag und Zwangsarbeit
Deportationen nach Sibirien
Stalin und Breschnew
Tote Anarchisten
Hitler-Stalin-Pakt
Helden der Arbeit
(...)

Aber das kann man den Russen nicht vorwerfen zwinkern



Immerhin haben es die Russen geschafft fast im Alleingang die Kriegsmaschine der Nazis zu zerdeppern. Dafuer sollte man ihnen auch heute noch dankbar sein.

Mit dem meisten Zeugs, was sonst so nach der grossen proletarischen Revolution passierte, möchte ich aber herzlich wenig zu tun haben.


Das habe ich in meinem Ausgangsposting auch gewürdigt. Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen. Die Lobhudeleien für den russischen Sozialismus teile ich aber nicht. Dafür ist trotz guten Willens allzuviel schiefgelaufen. Um es nett auszudrücken. zwinkern

#38:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 22:16
    —
Und zur superorganisierten WM in Russland: die Russen machen sich selbst über die Korruption beim Bau der Stadien lustig. zwinkern

#39:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 22:26
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]

#40:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 22:34
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Dmitri Dmitrijewitsch Schostakowitsch
Igor Strawinsky
Modest Petrowitsch Mussorgski
Sergei Sergejewitsch Prokofjew
Sergei Wassiljewitsch Rachmaninow
Nikolai Andrejewitsch Rimski-Korsakow


Da merke ich, was für ein Musikbanause bin. Ich kenn die nur vom Namen. Traurig


Und die Stalinorgel?

#41:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 22:37
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Dmitri Dmitrijewitsch Schostakowitsch
Igor Strawinsky
Modest Petrowitsch Mussorgski
Sergei Sergejewitsch Prokofjew
Sergei Wassiljewitsch Rachmaninow
Nikolai Andrejewitsch Rimski-Korsakow


Da merke ich, was für ein Musikbanause bin. Ich kenn die nur vom Namen. Traurig


Auch wenn Du die Originale nicht kennst, kennst Du bestimmt die Coverversionen von John Williams.

#42:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 23:00
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
An Russland imponiert mir,

- dass dort die bisher größte soziale Revolution der Menschheit stattgefunden hat, wodurch gezeigt wurde, dass ein solcher Sieg im Klassenkampf möglich ist,(...)


...was sich durch die Morde an Putin-kritischen Journalisten/Innen belegen lässt:

Zitat:
...dass gerade Morde in Russland wie jetzt an Politkowskaja keine Einzelfälle sind: Seit 1992 wurden 42 Journalisten in Russland getötet. Auf einer Rangliste der Länder mit den meisten Todesfällen belegt Russland Platz drei. Davor rangieren nur das Kriegsland Irak mit 78 Toten und Algerien mit 60.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/journalistenmorde-russland-drittgefaehrlichstes-land-fuer-reporter-a-441605.html


Skeptiker hat folgendes geschrieben:
- dass im Zuge dieser Revolution lange Zeit Spießer, Reaktionäre, Antisemiten, Ausbeuterklassen, Nietzscheaner, die christlichen und muslimischen Religionen und sonstiges Gesindel keinen Fuß auf den Boden bekommen haben,


Ja klar. Folgendes Bild ist natürlich eine fotomontagemäßige Propagandalüge der Westmedien in destabilisierender Absicht, was das sonstige Gesindel anbelangt:



Skeptiker hat folgendes geschrieben:
- dass dort zum ersten Mal in der Geschichte Männer und Frauen genau die gleiche Bezahlung für die gleiche Arbeit bekommen haben,


Wird Zeit für dich, deine Propagandasprüche durch Anerkennung der Realität zu ersetzen:

Zitat:
Anfang des 20. Jahrhunderts haben sich Russlands Frauen viele Rechte hart erkämpft. Heute – 100 Jahre später – werden sie wieder zunehmend diskriminiert.
(...)
Zwar ist die Gleichheit der Geschlechter in der Verfassung der Russischen Föderation verankert, doch ein Gesetz, das Maßnahmen gegen die Diskriminierung von Frauen gewährleistet, steckt seit Jahren in der Staatsduma fest. Dabei wäre es wirklich dringend nötig: In keinem Land der Welt sind so viele Berufe für Frauen verboten wie in Russland.

Und für die Jobs, die frau machen darf, bekommt sie im Durchschnitt rund ein Drittel weniger Gehalt als männliche Kollegen. Gleichstellungsbeauftragte in Firmen sucht man vergeblich - selbst in der Russland-Vertretung des US-amerikanischen Unternehmens Google. "Google hat überall Gleichstellungsbeauftragte", erklärt die Anwältin der beiden Aeroflot-Stewardessen, Arbeitsrechtlerin Ksenia Michailitchenko. "Nur in Russland nicht. (...)"

https://www.mdr.de/heute-im-osten/sexismus-russland-102.html


Skeptiker hat folgendes geschrieben:
- dass dieses Land die WM 2018 bisher super organisiert.


Besonders mittels Korruption sowie Ausbeutung nordkoreanischer Zwangsabeiter:

Zitat:
Kaum ein Stadion, das nicht negative Schlagzeilen machte, sei es wegen explodierender Baukosten und Korruption, der Beschäftigung von unterbezahlten Gast- bzw. Sklavenarbeitern oder den permanenten Änderungen oder Verzögerungen beim Bau.

https://www.sport.de/news/ne3217465/russlands-wm-stadien-eine-herde-weisser-elefanten/



Ja super Sehr glücklich

#43:  Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 23:01
    —
Der sowjetische und der russische Film - davon sollte man einige gesehen haben.

#44:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 23:11
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Der sowjetische und der russische Film - davon sollte man einige gesehen haben.

Was man nicht alles sollte.
Kultur ist nicht Politik, kann aber politisch sein.
Siehe den Film "Matilda". Der hat alle russischen Reaktionäre auf die Barrikaden getrieben - zu Skeptikers Freude wahrscheinlich Cool

#45:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 23:28
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Wie kann man denn bei so einer Frage Putin antworten? Am Kopf kratzen



Es gibt ja auch Leute, die antworten auf die Frage, was sie am Amiland lieben "Trump". Schulterzucken


1. auch dann würde ich die analoge Frage dazu stellen
2. warum? Warum musst du in jedem Thread irgendwas Relativierendes mittels Verweis auf die USA von dir geben? Weißt su eigentlich, dass das absolut nervig und störend in diesen Threads ist?

#46:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 23:32
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Man muss schon echt verblendet sein, um das aus Addis Posting herauszulesen!

Pillepalle

#47:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 23:32
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
So gesehen kann man den fehlenden Sauerstoff auf den Mond auch als Positiv betrachten.


Wieso? Sind daran außerirdische Eroberungsarmeen gescheitert? Man müsste mal Mondarchäologie betreiben um das herauszufinden.

Die irdischen Armeen würden sich sonst dort die Köpfe einschlagen.


Wär' doch besser als hier, oder? Schulterzucken

#48:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 23:40
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]

Du hast sie nicht mehr alle.

#49:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 23:48
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Man muss schon echt verblendet sein, um das aus Addis Posting herauszulesen!

Pillepalle


Ich kann noch nicht mal genau einordnen, welche Art von Verblendung das genau ist.

paraphrasiert:
AdvokatusDiaboli: "Die im Kampf gegen den Faschismus gefallenen Russen waren Helden und werden viel zu wenig gewürdigt und zu oft vergessen."
sehr gut: "Das heißt, du hältst sie für Untermenschen! Du Faschist!!!"

...Häää? Am Kopf kratzen

#50:  Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 21.06.2018, 23:59
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Der sowjetische und der russische Film - davon sollte man einige gesehen haben.

Was man nicht alles sollte.
Kultur ist nicht Politik, kann aber politisch sein.
Siehe den Film "Matilda". Der hat alle russischen Reaktionäre auf die Barrikaden getrieben - zu Skeptikers Freude wahrscheinlich Cool


Eher Filme von Balabanow und Eisenstein,
Matilda habe ich leider nicht gesehen - nur die Diskussionen dazu verfolgt. Der lief bei uns aber Wochenlang für die Deutschrussen im Vormittagsprogramm. Muss ich also noch nachholen.

#51:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 00:01
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Dmitri Dmitrijewitsch Schostakowitsch
Igor Strawinsky
Modest Petrowitsch Mussorgski
Sergei Sergejewitsch Prokofjew
Sergei Wassiljewitsch Rachmaninow
Nikolai Andrejewitsch Rimski-Korsakow


Da merke ich, was für ein Musikbanause bin. Ich kenn die nur vom Namen. Traurig


Ich wette: Du kennst mehr als du glaubst zu kennen Sehr glücklich

#52:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 00:08
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Wie kann man denn bei so einer Frage Putin antworten? Am Kopf kratzen



Es gibt ja auch Leute, die antworten auf die Frage, was sie am Amiland lieben "Trump". Schulterzucken


1. auch dann würde ich die analoge Frage dazu stellen
2. warum? Warum musst du in jedem Thread irgendwas Relativierendes mittels Verweis auf die USA von dir geben? Weißt su eigentlich, dass das absolut nervig und störend in diesen Threads ist?



Weil es mir Spass macht Dich zu ärgern? Sehr glücklich

#53:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 00:11
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
Dmitri Dmitrijewitsch Schostakowitsch
Igor Strawinsky
Modest Petrowitsch Mussorgski
Sergei Sergejewitsch Prokofjew
Sergei Wassiljewitsch Rachmaninow
Nikolai Andrejewitsch Rimski-Korsakow


da schließ ich mich an.
aber auch:
https://www.youtube.com/watch?v=t_0aXsWPltk
pyotr mamonov


und bei filmen z.b. Andrei Arsenjewitsch Tarkowski

#54: Modest Mussorgsky - Eine Nacht auf dem kahlen Berge Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 00:12
    —
Modest Mussorgsky - Eine Nacht auf dem kahlen Berge
https://www.youtube.com/watch?v=3Pc6yqxa_RY

#55:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 00:12
    —
In der Aufzählung vermisse ich Ivan Rebroff.

#56: C.C.C.P. ‎-- Made In Russia (1987) Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 00:19
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
In der Aufzählung vermisse ich Ivan Rebroff.

dann lies deinen Intimus Addi,
der hat ja den 'falschen Russen' bewusst versmillert, zwinkern

hauen wir nun mal in den Trash,
und den Untergrund:

Dschinghis Khan - Moskau 1979
https://www.youtube.com/watch?v=NvS351QKFV4

Rammstein-Moskau
https://www.youtube.com/watch?v=WtBsKyndHVQ

und

C.C.C.P. ‎-- Made In Russia (1987)
https://www.youtube.com/watch?v=HO7vGSB1Yr0

#57:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 00:19
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
In der Aufzählung vermisse ich Ivan Rebroff.


Den hatte ich schon. Sehr wahrscheinlich war der aber ein Fake Russ.

#58:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 00:24
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
In der Aufzählung vermisse ich Ivan Rebroff.


Den hatte ich schon. Sehr wahrscheinlich war der aber ein Fake Russ.


Nicht nur wahrscheinlich. Der war ein ganz normaler Deutscher (bürgerlicher Name: Hans-Rolf Rippert) der sich als Russe verkleidet hat.

#59:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 01:42
    —
Ich liebe an Russland vor allem die mutige oppositionelle Jugend, die sich trotz faschistoider Repressalien seitens des Kremls nicht entmutigen lässt.

Es sei stellvertretend erinnert an die jungen Frauen von "Pussy Riot".
Feministisch, vorwärtsgerichtet und unerschrocken. Und gerade deshalb eingeknastet.
Nur weil sie u.a. mittels der ihnen eigenen Kunstform darauf aufmerksam machten, dass Putin dem Popen Kyrill den Zapfen streichelt.

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
(...) Doktor Schiwago (...)

Pasternak durfte 1958 den Nobelpreis für Literatur nicht annehmen, weil die sowjetische Regierungsclique Druck auf ihn ausübte, und er wurde aus dem sowjetischen Schriftstellerverband ausgeschlossen.
Erst der Reformer Gorbatschow machte das rückgängig.

Putins Umgang mit Kritikern/Innen an seiner Regierung ist der gleiche wie der der verknöcherten Greisenschar vor 60 Jahren.

#60:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 03:36
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
An Russland imponiert mir,

- dass dort die bisher größte soziale Revolution der Menschheit stattgefunden hat, wodurch gezeigt wurde, dass ein solcher Sieg im Klassenkampf möglich ist.........



Man kann nur hoffen, dass der Menschheit solche "Siege" in Zukunft erspart bleiben. Mit den Augen rollen


Ich sehe nicht, dass sich nach der Revolution fuer die Russen viel verbessert haette. Die waren vorher übel dran und hinterher erst recht. Nur die Herrscher waren von da an andere. Noch nicht mal die Herrschaftsmethoden hatten sich wirklich geändert! Das Bolchewistenregime stützte sich genauso auf Gewalt und Unterdrückung wie vorher das zaristische! Den diversen Säuberungen in der Sowjetunion fielen dabei mehr Kommunisten zum Opfer als in kapitalistischen Staaten ermordet wurden!

#61:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 07:28
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
In der Aufzählung vermisse ich Ivan Rebroff.


Den hatte ich schon. Sehr wahrscheinlich war der aber ein Fake Russ.


Soweit ich weiß, war das ein waschechter Berliner. : )


Hat schon jemand die Matroschkas genannt?

#62:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 11:56
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn Jung-Drago gewinnt und es statt "Creed III" einen "Drago" gibt.


Der wird dann unter Putins Aufsicht in Russland produziert.

#63:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 16:29
    —
t.A.T.u. war auch geil.

#64:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 16:47
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Hat schon jemand die Matroschkas genannt?


...kenne nur Babuschkas


#65:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 16:52
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Hat schon jemand die Matroschkas genannt?


...kenne nur Babuschkas



Du hast noch jemand vergessen.

https://www.youtube.com/watch?v=Ceq19u-t_pM

Lachen

#66: Re: C.C.C.P. ‎-- Made In Russia (1987) Autor: swifty BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 19:48
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
In der Aufzählung vermisse ich Ivan Rebroff.

dann lies deinen Intimus Addi,
der hat ja den 'falschen Russen' bewusst versmillert, zwinkern

hauen wir nun mal in den Trash,
und den Untergrund:

Dschinghis Khan - Moskau 1979
https://www.youtube.com/watch?v=NvS351QKFV4

Rammstein-Moskau
https://www.youtube.com/watch?v=WtBsKyndHVQ

und

C.C.C.P. ‎-- Made In Russia (1987)
https://www.youtube.com/watch?v=HO7vGSB1Yr0

BLACK MESSIAH - MOSKAU Coole Sache, das...

#67:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 21:41
    —
Kennt jemand noch Billy Wilders wunderbare Komödie "Eins, Zwei, Drei"? Lislotte Pulvers Säbeltanz?

Und hat schon jemand an den Kasatschok gedacht?

Oder an den Kosakenzipfel?

Sind das nicht alles Dinge, die wir an Russland lieben?

: P

#68:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 21:42
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Kennt jemand noch Billy Wilders wunderbare Komödie "Eins, Zwei, Drei"? Lislotte Pulvers Säbeltanz?

Und hat schon jemand an den Kasatschok gedacht?

Oder an den Kosakenzipfel?

Sind das nicht alles Dinge, die wir an Russland lieben?

: P


Sind das nicht zu Klischees geronnene Kulturrelikte?

Bei uns plattelt auch kaum einer mehr schuh

#69:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 21:43
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Kennt jemand noch Billy Wilders wunderbare Komödie "Eins, Zwei, Drei"? Lislotte Pulvers Säbeltanz?

Und hat schon jemand an den Kasatschok gedacht?

Oder an den Kosakenzipfel?

Sind das nicht alles Dinge, die wir an Russland lieben?

: P


Sind das nicht zu Klischees geronnene Kulturrelikte?


Ist ": P" nicht ein ironisches Smiley? : )

#70:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 21:45
    —
Der wohl meist gestreamte Russe: https://m.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM Sehr glücklich

#71:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 21:49
    —
Dann musst du aber bitte auch den Waltz verlinken.

https://www.youtube.com/watch?v=xDMGVaHgTv4

#72:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 22:09
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Der wohl meist gestreamte Russe: https://m.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM Sehr glücklich

Klasse! Flüssige Bewegungsabläufe kombiniert mit raffinierten Textfolgen Sehr glücklich

#73:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 22:27
    —

#74:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 22:33
    —





#75:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 22:55
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Ich liebe an Russland vor allem die mutige oppositionelle Jugend, die sich trotz faschistoider Repressalien seitens des Kremls nicht entmutigen lässt.

Es sei stellvertretend erinnert an die jungen Frauen von "Pussy Riot".
Feministisch, vorwärtsgerichtet und unerschrocken. Und gerade deshalb eingeknastet.
Nur weil sie u.a. mittels der ihnen eigenen Kunstform darauf aufmerksam machten, dass Putin dem Popen Kyrill den Zapfen streichelt.

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
(...) Doktor Schiwago (...)

Pasternak durfte 1958 den Nobelpreis für Literatur nicht annehmen, weil die sowjetische Regierungsclique Druck auf ihn ausübte, und er wurde aus dem sowjetischen Schriftstellerverband ausgeschlossen.
Erst der Reformer Gorbatschow machte das rückgängig.

Putins Umgang mit Kritikern/Innen an seiner Regierung ist der gleiche wie der der verknöcherten Greisenschar vor 60 Jahren.


Na, dann können wir ja froh sein, dass der Umgang mit hiesigen G20-Protestlern so ganz anders ist und überhaupt kein bisschen faschistoid.

#76:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 22:59
    —
worse hat folgendes geschrieben:
Bilder von russischen *Eingeborenen* (aus Kolonialherren-Perspektive bzw. als Kuriositätenkabinett)


Ja, ich finde Aufklärung über den Russen tut not, gerade in diesen schweren Zeiten:



So ist der Russe wirklich

#77:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 22.06.2018, 23:12
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Ich liebe an Russland vor allem die mutige oppositionelle Jugend, die sich trotz faschistoider Repressalien seitens des Kremls nicht entmutigen lässt.

Es sei stellvertretend erinnert an die jungen Frauen von "Pussy Riot".
Feministisch, vorwärtsgerichtet und unerschrocken. Und gerade deshalb eingeknastet.
Nur weil sie u.a. mittels der ihnen eigenen Kunstform darauf aufmerksam machten, dass Putin dem Popen Kyrill den Zapfen streichelt.

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
(...) Doktor Schiwago (...)

Pasternak durfte 1958 den Nobelpreis für Literatur nicht annehmen, weil die sowjetische Regierungsclique Druck auf ihn ausübte, und er wurde aus dem sowjetischen Schriftstellerverband ausgeschlossen.
Erst der Reformer Gorbatschow machte das rückgängig.

Putins Umgang mit Kritikern/Innen an seiner Regierung ist der gleiche wie der der verknöcherten Greisenschar vor 60 Jahren.


Na, dann können wir ja froh sein, dass der Umgang mit hiesigen G20-Protestlern so ganz anders ist und überhaupt kein bisschen faschistoid.

Blöde, hilflose Antwort, die auf ein Thema lenken soll, das für die hiesige Diskussion völlig irrelevant ist.

#78:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 23.06.2018, 07:16
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:
Bilder von russischen *Eingeborenen* (aus Kolonialherren-Perspektive bzw. als Kuriositätenkabinett)


So ist der Russe wirklich

Und in der neuen Apothekenrundschau lesen Sie was wirklich gegen Durchfall hilft. Coole Sache, das...

#79:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 23.06.2018, 09:05
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Ich liebe an Russland vor allem die mutige oppositionelle Jugend, die sich trotz faschistoider Repressalien seitens des Kremls nicht entmutigen lässt.

Es sei stellvertretend erinnert an die jungen Frauen von "Pussy Riot".
Feministisch, vorwärtsgerichtet und unerschrocken. Und gerade deshalb eingeknastet.
Nur weil sie u.a. mittels der ihnen eigenen Kunstform darauf aufmerksam machten, dass Putin dem Popen Kyrill den Zapfen streichelt.

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
(...) Doktor Schiwago (...)

Pasternak durfte 1958 den Nobelpreis für Literatur nicht annehmen, weil die sowjetische Regierungsclique Druck auf ihn ausübte, und er wurde aus dem sowjetischen Schriftstellerverband ausgeschlossen.
Erst der Reformer Gorbatschow machte das rückgängig.

Putins Umgang mit Kritikern/Innen an seiner Regierung ist der gleiche wie der der verknöcherten Greisenschar vor 60 Jahren.


Na, dann können wir ja froh sein, dass der Umgang mit hiesigen G20-Protestlern so ganz anders ist und überhaupt kein bisschen faschistoid.

Blöde, hilflose Antwort, die auf ein Thema lenken soll, das für die hiesige Diskussion völlig irrelevant ist.


Aber eine, die den rassischen Nationalismus verdeutlicht, den Skeptiker im positiven Sinne vertritt. Weil die Russen anno 1917 eine sozialistische Revolution hinbekommen haben, wie er stolz proklamiert, können dort heute keine Faschisten sein. Schulterzucken Wenn man sich die stalinistische Resterampe aka KPRF anschaut, schämt man sich ja als Sozialist fremd. https://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Partei_der_Russischen_F%F6deration

Link klickbar gemacht. vrolijke

#80:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 23.06.2018, 09:18
    —
Hier ein Text aus der taz von 2011, der einen fassungslos macht. Auch, weil hier kein Gedenken in Deutschland stattfindet.

http://www.taz.de/%205118115/

Zitat:
Deutschlands Vernichtungskrieg im Osten - Die Todgeweihten

Die ersten Tage des Krieges verliefen für die Rote Armee katastrophal. Innerhalb von ein paar Wochen gerieten mehr als 3 Millionen Soldaten in deutsche Gefangenschaft. (...) Generalfeldmarshall von Reichenau befahl der Wehrmacht im Oktober 1941 "die völlige Vernichtung des Sowjetstaates und seiner Wehrmacht und die erbarmungslose Ausrottung artfremder Heimtücke".

Nach 1945 wurde versucht, das Massensterben in den Stalags als Folge "bedauerlicher Umstände", so ein Verteidiger von NS-Angeklagten im Nürnberger Prozess, zu deuten. Aber Unterernährung, Kältetod, Typhus und gezielte Tötungen waren keine misslichen Umstände - sie wurden bewusst herbeigeführt. Es ging darum, so Günther Ferdinand H., Adjutant im Stalag 305, mit Hungerrationen "die Ostbevölkerung planmäßig zu reduzieren". Von den mehr als 3 Millionen sowjetischen Soldaten, die die Wehrmacht im Sommer 1941 gefangen nahm, waren 2 Millionen im Februar 1942 tot.

#81:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 24.06.2018, 13:53
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Ich liebe an Russland vor allem die mutige oppositionelle Jugend, die sich trotz faschistoider Repressalien seitens des Kremls nicht entmutigen lässt.

Es sei stellvertretend erinnert an die jungen Frauen von "Pussy Riot".
Feministisch, vorwärtsgerichtet und unerschrocken. Und gerade deshalb eingeknastet.
Nur weil sie u.a. mittels der ihnen eigenen Kunstform darauf aufmerksam machten, dass Putin dem Popen Kyrill den Zapfen streichelt.

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
(...) Doktor Schiwago (...)

Pasternak durfte 1958 den Nobelpreis für Literatur nicht annehmen, weil die sowjetische Regierungsclique Druck auf ihn ausübte, und er wurde aus dem sowjetischen Schriftstellerverband ausgeschlossen.
Erst der Reformer Gorbatschow machte das rückgängig.

Putins Umgang mit Kritikern/Innen an seiner Regierung ist der gleiche wie der der verknöcherten Greisenschar vor 60 Jahren.


Na, dann können wir ja froh sein, dass der Umgang mit hiesigen G20-Protestlern so ganz anders ist und überhaupt kein bisschen faschistoid.

Blöde, hilflose Antwort, die auf ein Thema lenken soll, das für die hiesige Diskussion völlig irrelevant ist.


So blöd, dass du darauf wieder einmal keine Antwort weißt.

Du könntest ja z.B. mal erklären, warum es beim G20 *was gaaaaanz anderes* war oder so.

Viel Spaß dabei, du *Theoretiker*.

#82:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 24.06.2018, 13:58
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
An Russland imponiert mir,

- dass dort die bisher größte soziale Revolution der Menschheit stattgefunden hat, wodurch gezeigt wurde, dass ein solcher Sieg im Klassenkampf möglich ist,

- dass im Zuge dieser Revolution lange Zeit Spießer, Reaktionäre, Antisemiten, Ausbeuterklassen, Nietzscheaner, die christlichen und muslimischen Religionen und sonstiges Gesindel keinen Fuß auf den Boden bekommen haben,

- dass dort zum ersten Mal in der Geschichte Männer und Frauen genau die gleiche Bezahlung für die gleiche Arbeit bekommen haben,

- dass Russland sich auch heute effektiv und erfolgreich gegen den europäischen und amerikanischen Imperialismus auf die Hinterbeine stellt und

- dass dieses Land die WM 2018 bisher super organisiert.

Daumen hoch!


Was Skeptiker also an Russland mag:

Gulag und Zwangsarbeit
Deportationen nach Sibirien
Stalin und Breschnew
Tote Anarchisten
Hitler-Stalin-Pakt
Helden der Arbeit
(...)


Wie kommst du denn auf diese Schlussfolgerungen?

Willst du nicht lieber auf meinen Text eingehen?

#83:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 24.06.2018, 13:59
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
[...]

Du könntest ja z.B. mal erklären, warum es beim G20 *was gaaaaanz anderes* war oder so.

Du darfst alleine mit deinem Strohmann schmusen.

#84:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 24.06.2018, 14:03
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
An Russland imponiert mir,

- dass dort die bisher größte soziale Revolution der Menschheit stattgefunden hat, wodurch gezeigt wurde, dass ein solcher Sieg im Klassenkampf möglich ist,

- dass im Zuge dieser Revolution lange Zeit Spießer, Reaktionäre, Antisemiten, Ausbeuterklassen, Nietzscheaner, die christlichen und muslimischen Religionen und sonstiges Gesindel keinen Fuß auf den Boden bekommen haben,

- dass dort zum ersten Mal in der Geschichte Männer und Frauen genau die gleiche Bezahlung für die gleiche Arbeit bekommen haben,

- dass Russland sich auch heute effektiv und erfolgreich gegen den europäischen und amerikanischen Imperialismus auf die Hinterbeine stellt und

- dass dieses Land die WM 2018 bisher super organisiert.

Daumen hoch!


Was Skeptiker also an Russland mag:

Gulag und Zwangsarbeit
Deportationen nach Sibirien
Stalin und Breschnew
Tote Anarchisten
Hitler-Stalin-Pakt
Helden der Arbeit
(...)

Aber das kann man den Russen nicht vorwerfen zwinkern



Immerhin haben es die Russen geschafft fast im Alleingang die Kriegsmaschine der Nazis zu zerdeppern. Dafuer sollte man ihnen auch heute noch dankbar sein.


Die Russen mussten dafür mit 27 Millionen von insgesamt 55 Millionen Toten im WK II zahlen. Die Westalliierten haben viel zu lange gezögert, eine 2. Front gegen den deutschen Faschismus zu eröffnen.

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Mit dem meisten Zeugs, was sonst so nach der grossen proletarischen Revolution passierte, möchte ich aber herzlich wenig zu tun haben.


Das hätte in der Tat anders laufen können und müssen.

Allerdings siehst du am Angriffskrieg der Faschisten sowie auch am kalten Krieg inklusive des brutalen Wettrüstens danach, dass der Sowjetunion in massiver Weise zivile Ressourcen entzogen wurden.

Dennoch sind natürlich auch innere Ursachen mitverantwortlich.

Wie wir wissen, wurde Trotzki von Stalins Geheimdienst ermordet, usw. ...-

#85:  Autor: HRQ-Verbrechensopfer BeitragVerfasst am: 24.06.2018, 14:26
    —
Schöne Frauen.
SciFi movies mal anders.
Keine massenmörderisch eingesetzten Atombomben.
Menschen mit Vernunft, die alles zum Besseren wenden können.
Gute Beteiligung an unserer Weiterentwicklung, zumindest relativ zu dieser Spezies.

#86:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 24.06.2018, 14:35
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Alchemist hat folgendes geschrieben:
Man muss schon echt verblendet sein, um das aus Addis Posting herauszulesen!

Pillepalle


schtonk hat folgendes geschrieben:
Du hast sie nicht mehr alle.


Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich kann noch nicht mal genau einordnen, welche Art von Verblendung das genau ist.

paraphrasiert:
AdvokatusDiaboli: "Die im Kampf gegen den Faschismus gefallenen Russen waren Helden und werden viel zu wenig gewürdigt und zu oft vergessen."
sehr gut: "Das heißt, du hältst sie für Untermenschen! Du Faschist!!!"

...Häää? Am Kopf kratzen


Nicht so voreilig @Alchemist, @schtonk, @Tarvoc.

Zunächst mal folgende Anmerkungen von Sting:

Sting über das Untermenschen-Bild der Russen im Westen

Wie man sieht, haben auch Musiker oft die nötige Sensibilität und das Bewusstsein für politisch brisante Themen; nicht nur Roger Waters, sondern hier auch Sting.

Im folgenden Artikel wird es noch mal ausführlicher betrachtet:

Zitat:
Die Wiederkehr des »Untermenschen«

Wie deutsche Medien über Russland im Syrienkrieg schreiben - und letztlich nur von Deutschland berichten

von Velten Schäfer


Was wäre, wenn jemand in einer deutschen Zeitung zur Kritik des letzten oder nächsten israelischen Militärschlags in Gaza oder im Libanon das Wort »Holocaust« verwendet hätte oder verwendet? (...)

Was aber passiert, wenn jemand zur Kritik der russischen Militärintervention in Syrien den Ausdruck »Vernichtungskrieg« benutzt? Die rhetorische Frage zeigt es an: Nichts. Im Gegenteil ist dieser Ausdruck offenbar eine Art Standardvokabel. »Bild« etwa benutzt ihn häufig in der Art einer Spitzmarke, also als Rubrik, die durch die eigentliche Schlagzeile noch spezifiziert wird: »Vernichtungskrieg in Ost-Ghouta: Assad und Putin töten Dutzende mit Brandbomben«. Und der »FAZ« diente dieser Tage die Rede vom »Vernichtungskrieg im Osten von Damaskus« nicht einmal als kommentierende Zuspitzung in einer Überschrift, sondern als vermeintliche Tatsachenbeschreibung in einem Nachrichtentext. (...)

Zugegeben: Diese Analogie hinkt etwas. (...)

Dennoch sollte Journalisten wenn nicht der »Bild«, so doch der »FAZ« im Groben bekannt sein, was »Vernichtungskrieg« vor allem bezeichnet: Den Nazikrieg gegen die UdSSR, der im Kern rassistisch war und darauf zielte, die Bevölkerung zu dezimieren ...

Diese Vernichtungsintention ist in der Historik weitgehend unbestritten. Auch war die diesen Krieg begründende Ideologie vom »Untermenschen« aus dem Osten für den Nazismus kaum weniger konstitutiv als der Antisemitismus. (...)

Dass deutschen Schreibern »Putins Vernichtungskrieg« nicht im Halse stecken bleibt, liegt daran, dass der Krieg im Osten »unbewältigt« ist: Weil sein verbrecherischer Charakter, weil seine rassistische Motivation für die heute dominierende westdeutsche Erinnerungskultur so bequem hinter der Front der Blockkonfrontation verschwand und weil dieser Krieg mit fraglos harten Konsequenzen verloren wurde, halten sich viele Deutsche sogar für Opfer »der Russen«. Es hat eben nie eine Fernsehspielfilmreihe mit Namen »Vernichtungskrieg« gegeben, die denselben analog zur Serie »Holocaust« erinnerlich gemacht hätte. (...)

Aus der sich zusehends verselbstverständlichenden Rhetorik vom »Vernichtungskrieg« spricht etwas anderes als eine humanitäre Kritik an der russisch-syrischen Kriegsführung gegen mehr oder minder radikale Dschihadmilizen, nämlich genau dasjenige Motiv von Schuldinversion, das der israelische Psychologe Zvi Rex einst so böse wie treffend bezüglich des Holocausts festgestellt hat: Wie man den Reflex, nach dem »die Deutschen den Juden Auschwitz nicht verzeihen« können, als »sekundären Antisemitismus« beschreiben kann, so bricht sich in der empörenden Rede vom russischen »Vernichtungskrieg« eine abgeleitete Version jener Ideologie vom »Untermenschen« Bahn, in deren Namen Millionen Menschen umgebracht wurden.


ND vom 28.03.2018
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1083785.medien-ueber-russland-die-wiederkehr-des-untermenschen.html


Das ist ja auch der ernste Kern jenes oben von mir geposteten titanic-covers.

Der Fanatismus mit dem der deutsche Imperialismus in Gestalt des Faschismus mit dem Slogan vom Kampf gegen die *jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung* gegen die Sowjetunion einen Eroberungs- und Vernichtungskrieg geführt hat, hat den Antisemitismus mit der Ideologie von slawischen *Untermenschen* vermischt. Beides ging quasi eine untrennbare Einheit ein.

Und beides ist in Deutschland bis heute nicht wirklich aufgearbeitet.

Und weil das so ist, kriechen heute wieder solche Rechtsextremisten wie Baberowski von der Humboldt-Uni aus ihren Löchern, um die unaufgearbeitete Geschichte zu verharmlosen.

Mit einer Verharmlosung des Faschismus samt seiner antisemitischen und rassistischen Grundlagen wird natürlich der Weg frei gemacht für eine Neuauflage des Militarismus und Imperialismus. Das ist der Zusammenhang.

Die Beschimpfung und Beleidigung des users 'sehr gut' ist deswegen völlig unangebracht. Besonders Moderator schtonk tut sich hier wieder einmal in besonders diffamierender, d.h. ad-hominem-Weise hervor.

Ich möchte erneut darum bitten, ihn von der Moderation zu entbinden und auszutauschen, da er ein schlechtes Bild für das FGH abgibt.

#87:  Autor: HRQ-Verbrechensopfer BeitragVerfasst am: 24.06.2018, 15:17
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
....
Ich möchte erneut darum bitten, ihn von der Moderation zu entbinden und auszutauschen, da er ein schlechtes Bild für das FGH abgibt.

Ne: Denken verändert unser Gehirn. Wir haben neuronale Plastizität.
Intellekt ist Toleranz.
Bürgerforen im GEZ-TV fehlen. Wieso regt sich darüber niemand auf?
Statt Polit- und Medien-Gangs vorgesetzt zu bekommen, haben sich Bürger über unsere Lebensbedingungen und Abstellung verlöhnerter Milieus austauschen zu können.
Die Ursachen der globalen Spaltungszerklüftung und ein höheres Zivilisationslevel sind zu thematisieren.
Da ist auch Russland ziemlich elend dran.

#88:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 24.06.2018, 15:25
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der Fanatismus mit dem der deutsche Imperialismus in Gestalt des Faschismus mit dem Slogan vom Kampf gegen die *jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung* gegen die Sowjetunion einen Eroberungs- und Vernichtungskrieg geführt hat, hat den Antisemitismus mit der Ideologie von slawischen *Untermenschen* vermischt. Beides ging quasi eine untrennbare Einheit ein.

Ja, und ich kann da manchmal nur noch zynisch antworten wenn ich sehe wie allein die Leugnung des einen unter Strafe steht, aber das andere ist Mainstream, obwohl beides aus dem gleichen braunen Sumpf kam.
Die aktuelle 'Russophobie' kann ich kaum noch von Rassismus trennen.

Zitat:
Und beides ist in Deutschland bis heute nicht wirklich aufgearbeitet.

Das würde ich eher auf Westdeutschland einschränken, da wurde das alte verachtete Feindbild wieder zum kalten-Krieg-Feindbild. Wieso sollte das dann noch aufgearbeitet werden?

#89:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 24.06.2018, 15:44
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Die Russen mussten dafür mit 27 Millionen von insgesamt 55 Millionen Toten im WK II zahlen. Die Westalliierten haben viel zu lange gezögert, eine 2. Front gegen den deutschen Faschismus zu eröffnen.

"If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances. Neither of them thinks anything of their pledged word. "
Harry S. Truman, 1941

#90:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.06.2018, 15:53
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Alchemist hat folgendes geschrieben:
Man muss schon echt verblendet sein, um das aus Addis Posting herauszulesen!

Pillepalle


schtonk hat folgendes geschrieben:
Du hast sie nicht mehr alle.


Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich kann noch nicht mal genau einordnen, welche Art von Verblendung das genau ist.

paraphrasiert:
AdvokatusDiaboli: "Die im Kampf gegen den Faschismus gefallenen Russen waren Helden und werden viel zu wenig gewürdigt und zu oft vergessen."
sehr gut: "Das heißt, du hältst sie für Untermenschen! Du Faschist!!!"

...Häää? Am Kopf kratzen


Nicht so voreilig @Alchemist, @schtonk, @Tarvoc.

Zunächst mal folgende Anmerkungen von Sting:

Sting über das Untermenschen-Bild der Russen im Westen

Wie man sieht, haben auch Musiker oft die nötige Sensibilität und das Bewusstsein für politisch brisante Themen; nicht nur Roger Waters, sondern hier auch Sting.

Im folgenden Artikel wird es noch mal ausführlicher betrachtet:

Zitat:
Die Wiederkehr des »Untermenschen«

Wie deutsche Medien über Russland im Syrienkrieg schreiben - und letztlich nur von Deutschland berichten

von Velten Schäfer


Was wäre, wenn jemand in einer deutschen Zeitung zur Kritik des letzten oder nächsten israelischen Militärschlags in Gaza oder im Libanon das Wort »Holocaust« verwendet hätte oder verwendet? (...)

Was aber passiert, wenn jemand zur Kritik der russischen Militärintervention in Syrien den Ausdruck »Vernichtungskrieg« benutzt? Die rhetorische Frage zeigt es an: Nichts. Im Gegenteil ist dieser Ausdruck offenbar eine Art Standardvokabel. »Bild« etwa benutzt ihn häufig in der Art einer Spitzmarke, also als Rubrik, die durch die eigentliche Schlagzeile noch spezifiziert wird: »Vernichtungskrieg in Ost-Ghouta: Assad und Putin töten Dutzende mit Brandbomben«. Und der »FAZ« diente dieser Tage die Rede vom »Vernichtungskrieg im Osten von Damaskus« nicht einmal als kommentierende Zuspitzung in einer Überschrift, sondern als vermeintliche Tatsachenbeschreibung in einem Nachrichtentext. (...)

Zugegeben: Diese Analogie hinkt etwas. (...)

Dennoch sollte Journalisten wenn nicht der »Bild«, so doch der »FAZ« im Groben bekannt sein, was »Vernichtungskrieg« vor allem bezeichnet: Den Nazikrieg gegen die UdSSR, der im Kern rassistisch war und darauf zielte, die Bevölkerung zu dezimieren ...

Diese Vernichtungsintention ist in der Historik weitgehend unbestritten. Auch war die diesen Krieg begründende Ideologie vom »Untermenschen« aus dem Osten für den Nazismus kaum weniger konstitutiv als der Antisemitismus. (...)

Dass deutschen Schreibern »Putins Vernichtungskrieg« nicht im Halse stecken bleibt, liegt daran, dass der Krieg im Osten »unbewältigt« ist: Weil sein verbrecherischer Charakter, weil seine rassistische Motivation für die heute dominierende westdeutsche Erinnerungskultur so bequem hinter der Front der Blockkonfrontation verschwand und weil dieser Krieg mit fraglos harten Konsequenzen verloren wurde, halten sich viele Deutsche sogar für Opfer »der Russen«. Es hat eben nie eine Fernsehspielfilmreihe mit Namen »Vernichtungskrieg« gegeben, die denselben analog zur Serie »Holocaust« erinnerlich gemacht hätte. (...)

Aus der sich zusehends verselbstverständlichenden Rhetorik vom »Vernichtungskrieg« spricht etwas anderes als eine humanitäre Kritik an der russisch-syrischen Kriegsführung gegen mehr oder minder radikale Dschihadmilizen, nämlich genau dasjenige Motiv von Schuldinversion, das der israelische Psychologe Zvi Rex einst so böse wie treffend bezüglich des Holocausts festgestellt hat: Wie man den Reflex, nach dem »die Deutschen den Juden Auschwitz nicht verzeihen« können, als »sekundären Antisemitismus« beschreiben kann, so bricht sich in der empörenden Rede vom russischen »Vernichtungskrieg« eine abgeleitete Version jener Ideologie vom »Untermenschen« Bahn, in deren Namen Millionen Menschen umgebracht wurden.


ND vom 28.03.2018
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1083785.medien-ueber-russland-die-wiederkehr-des-untermenschen.html


Das ist ja auch der ernste Kern jenes oben von mir geposteten titanic-covers.

Der Fanatismus mit dem der deutsche Imperialismus in Gestalt des Faschismus mit dem Slogan vom Kampf gegen die *jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung* gegen die Sowjetunion einen Eroberungs- und Vernichtungskrieg geführt hat, hat den Antisemitismus mit der Ideologie von slawischen *Untermenschen* vermischt. Beides ging quasi eine untrennbare Einheit ein.

Und beides ist in Deutschland bis heute nicht wirklich aufgearbeitet.

Und weil das so ist, kriechen heute wieder solche Rechtsextremisten wie Baberowski von der Humboldt-Uni aus ihren Löchern, um die unaufgearbeitete Geschichte zu verharmlosen.

Mit einer Verharmlosung des Faschismus samt seiner antisemitischen und rassistischen Grundlagen wird natürlich der Weg frei gemacht für eine Neuauflage des Militarismus und Imperialismus. Das ist der Zusammenhang.

Die Beschimpfung und Beleidigung des users 'sehr gut' ist deswegen völlig unangebracht. Besonders Moderator schtonk tut sich hier wieder einmal in besonders diffamierender, d.h. ad-hominem-Weise hervor.

Ich möchte erneut darum bitten, ihn von der Moderation zu entbinden und auszutauschen, da er ein schlechtes Bild für das FGH abgibt.


Sehr viel Blabla.
Nur nicht, wie man aus den Beitrag von AD
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

heraus lesen kann, dass Russen zu den "Untermenschen" gehören sollten.

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Darauf hat bereits Alchemist hingewiesen. Der versteht es nl auch nicht.

Stattdessen, dass Du es erklärst, kommen nur Tiraden. Keine Erklärung.
Das ihr glaubt, dass "der Westen" "die Russen" als "Untermenschen" betrachten, kann schon sein. Das geht aber aus den Beitrag von AD nicht hervor.

#91:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 00:10
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Alchemist hat folgendes geschrieben:
Man muss schon echt verblendet sein, um das aus Addis Posting herauszulesen!

Pillepalle


schtonk hat folgendes geschrieben:
Du hast sie nicht mehr alle.


Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich kann noch nicht mal genau einordnen, welche Art von Verblendung das genau ist.

(...)


Nicht so voreilig @Alchemist, @schtonk, @Tarvoc.(...)

Die Beschimpfung und Beleidigung des users 'sehr gut' ist deswegen völlig unangebracht. Besonders Moderator schtonk tut sich hier wieder einmal in besonders diffamierender, d.h. ad-hominem-Weise hervor.

...


Du hast sie nicht mehr alle ist das verbale Äquivalent zu Pillepalle . Also reg dich ab, du Agitator.

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
...Ich möchte erneut darum bitten, ihn von der Moderation zu entbinden und auszutauschen, da er ein schlechtes Bild für das FGH abgibt.

Du bist angehalten, dich an die hiesigen Regeln zu halten:

2.1 Hinweise oder Beschwerden

...Hinweise und Beschwerden grundsätzlich nur als private Nachricht (PN) an Mitglieder des Teams zu richten.

#92:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 13:00
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Alchemist hat folgendes geschrieben:
Man muss schon echt verblendet sein, um das aus Addis Posting herauszulesen!

Pillepalle


schtonk hat folgendes geschrieben:
Du hast sie nicht mehr alle.


Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich kann noch nicht mal genau einordnen, welche Art von Verblendung das genau ist.

(...)


Nicht so voreilig @Alchemist, @schtonk, @Tarvoc.(...)

Die Beschimpfung und Beleidigung des users 'sehr gut' ist deswegen völlig unangebracht. Besonders Moderator schtonk tut sich hier wieder einmal in besonders diffamierender, d.h. ad-hominem-Weise hervor.

...


Du hast sie nicht mehr alle ist das verbale Äquivalent zu Pillepalle . Also reg dich ab, du Agitator.

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
...Ich möchte erneut darum bitten, ihn von der Moderation zu entbinden und auszutauschen, da er ein schlechtes Bild für das FGH abgibt.

Du bist angehalten, dich an die hiesigen Regeln zu halten:

2.1 Hinweise oder Beschwerden

...Hinweise und Beschwerden grundsätzlich nur als private Nachricht (PN) an Mitglieder des Teams zu richten.


Komplett von der Rolle

Benimm dich hier einfach wie ein Mensch, anstatt hier herum zu pöbeln und geh' auf Inhalte ein.

Als "Moderator" bist du Vorbild.

Ansonsten habe ich kein Interesse, das näher zu diskutieren.

#93:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 13:16
    —
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
....
Ich möchte erneut darum bitten, ihn von der Moderation zu entbinden und auszutauschen, da er ein schlechtes Bild für das FGH abgibt.


Ne: Denken verändert unser Gehirn. Wir haben neuronale Plastizität.
Intellekt ist Toleranz.
Bürgerforen im GEZ-TV fehlen. Wieso regt sich darüber niemand auf?


Es gibt schon Kommentarmöglichkeiten zu einigen Beiträgen der ARD beispielsweise. Aber das sind keine Diskussionsforen im eigentlichen Sinne.

Kommentare werden hier und da noch toleriert, Diskussionen können schnell subversiv werden und sind von den Herrschenden unerwünscht.

HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:
Statt Polit- und Medien-Gangs vorgesetzt zu bekommen, haben sich Bürger über unsere Lebensbedingungen und Abstellung verlöhnerter Milieus austauschen zu können.
Die Ursachen der globalen Spaltungszerklüftung und ein höheres Zivilisationslevel sind zu thematisieren.
Da ist auch Russland ziemlich elend dran.


Auch die Herrschenden in Russland organisieren das Prinzip:

"Halt's Maul und arbeite!"

Diskussionen über Kapital & Lohnarbeit sind sowohl in der BRDDR als auch in Russland für das Volk nicht vorgesehen.

Das gefällt mir an Russland also schon mal nicht. Smilie

#94:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 13:43
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der Fanatismus mit dem der deutsche Imperialismus in Gestalt des Faschismus mit dem Slogan vom Kampf gegen die *jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung* gegen die Sowjetunion einen Eroberungs- und Vernichtungskrieg geführt hat, hat den Antisemitismus mit der Ideologie von slawischen *Untermenschen* vermischt. Beides ging quasi eine untrennbare Einheit ein.

Ja, und ich kann da manchmal nur noch zynisch antworten wenn ich sehe wie allein die Leugnung des einen unter Strafe steht, aber das andere ist Mainstream, obwohl beides aus dem gleichen braunen Sumpf kam.
Die aktuelle 'Russophobie' kann ich kaum noch von Rassismus trennen.

Zitat:
Und beides ist in Deutschland bis heute nicht wirklich aufgearbeitet.

Das würde ich eher auf Westdeutschland einschränken, da wurde das alte verachtete Feindbild wieder zum kalten-Krieg-Feindbild. Wieso sollte das dann noch aufgearbeitet werden?


Stimmt, wieso sollten die antirussischen Feindbilder im westlichen Frontstaat inmitten des kalten Krieges aufgearbeitet werden und von wem?

Die dominierenden Klassen in der BRD haben das einfach unter den Teppich gekehrt und wenn das heute jemand anspricht, dann kriegt er das folgende Zeichen: Pillepalle

"Russenfeindschaft? Gibt es nicht, haben wir hier nicht, hatten wir nie."

Dabei ist diese natürlich älter als der Faschimus. Aber dieser hat - wie auch beim Antisemitismus - daran angeknüpft.

Auch der heutige Neo-Imperialismus tut das, zuweilen subtil. Im zitierten Artikel wird das an einem Beispiel beschrieben.

Und all die Münklers und Baberowoskis nutzen die alten Feindbilder genau so wie die Bundesregierung mit ihrer neuen/alten Aufrüstungsmanie im Rahmen von Europa und der NATO zwar, aber schon vorrangig im Eigeninteresse:

https://www.heise.de/tp/news/Aufruestung-ohne-Entruestung-4063763.html

Besonders perfide ist es, wenn Deutschland sich anschickt, erneut gegen ein Land aufzurüsten, welches Deutschland schon 2-mal mit Mord und Vernichtung überzogen hat - mit dem schicken Argument, dort würde ja die Opposition "faschistoid" (!!!) unterdrückt. Hach, es ist doch schön, dass der Faschismus endlich nach "da draußen" entsorgt worden ist.

Selbst wenn das so ist mit der Unterdrückung der demokratischen Opposition. Warum ist dann der G20-Skandal nicht auch "faschistoid"?

Aber nein, der ist es genau so wenig wie die neuen deutschen Polizeigesetze, sprich die Aufrüstung nicht nur nach außen, sondern auch nach innen.

So viel zum "faschistoiden" Russen - von besorgten Demokraten. Cool

#95:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 13:57
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Die Russen mussten dafür mit 27 Millionen von insgesamt 55 Millionen Toten im WK II zahlen. Die Westalliierten haben viel zu lange gezögert, eine 2. Front gegen den deutschen Faschismus zu eröffnen.

"If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances. Neither of them thinks anything of their pledged word. "
Harry S. Truman, 1941


Tja, und nach dem Krieg wurde dann die Truman-Doktrin beschlossen und Churchill meinte, man hätte "das falsche Schwein geschlachtet". Der kalte Krieg begann, die CIA wurde gegründet, usw.

Und heute? Heute wird just dieser Faden wieder aufgenommen. Aber nicht nur gegen Russland. (Auch China ist längst im Visier.)

#96:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 13:58
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Komplett von der Rolle

Benimm dich hier einfach wie ein Mensch, anstatt hier herum zu pöbeln und geh' auf Inhalte ein.

Als "Moderator" bist du Vorbild.

Ansonsten habe ich kein Interesse, das näher zu diskutieren.


Hüstel!

Wenn Du mir dann hierauf mal eine Antwort geben möchtest:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2140283#2140283

#97:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 13:59
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Komplett von der Rolle

Benimm dich hier einfach wie ein Mensch, anstatt hier herum zu pöbeln und geh' auf Inhalte ein.

Als "Moderator" bist du Vorbild.

Ansonsten habe ich kein Interesse, das näher zu diskutieren.


Hüstel!

Wenn Du mir dann hierauf mal eine Antwort geben möchtest:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2140283#2140283


Keine Angst, ich ignoriere dich nicht. zwinkern

#98:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 14:05
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Komplett von der Rolle

Benimm dich hier einfach wie ein Mensch, anstatt hier herum zu pöbeln und geh' auf Inhalte ein.

Als "Moderator" bist du Vorbild.

Ansonsten habe ich kein Interesse, das näher zu diskutieren.


Hüstel!

Wenn Du mir dann hierauf mal eine Antwort geben möchtest:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2140283#2140283


Keine Angst, ich ignoriere dich nicht. zwinkern

Ich warte.

#99:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 14:20
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Alchemist hat folgendes geschrieben:
Man muss schon echt verblendet sein, um das aus Addis Posting herauszulesen!

Pillepalle


schtonk hat folgendes geschrieben:
Du hast sie nicht mehr alle.


Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich kann noch nicht mal genau einordnen, welche Art von Verblendung das genau ist.

paraphrasiert:
AdvokatusDiaboli: "Die im Kampf gegen den Faschismus gefallenen Russen waren Helden und werden viel zu wenig gewürdigt und zu oft vergessen."
sehr gut: "Das heißt, du hältst sie für Untermenschen! Du Faschist!!!"

...Häää? Am Kopf kratzen


Nicht so voreilig @Alchemist, @schtonk, @Tarvoc.

Zunächst mal folgende Anmerkungen von Sting:

Sting über das Untermenschen-Bild der Russen im Westen

Wie man sieht, haben auch Musiker oft die nötige Sensibilität und das Bewusstsein für politisch brisante Themen; nicht nur Roger Waters, sondern hier auch Sting.

Im folgenden Artikel wird es noch mal ausführlicher betrachtet:

Zitat:
Die Wiederkehr des »Untermenschen«

Wie deutsche Medien über Russland im Syrienkrieg schreiben - und letztlich nur von Deutschland berichten

von Velten Schäfer


Was wäre, wenn jemand in einer deutschen Zeitung zur Kritik des letzten oder nächsten israelischen Militärschlags in Gaza oder im Libanon das Wort »Holocaust« verwendet hätte oder verwendet? (...)

Was aber passiert, wenn jemand zur Kritik der russischen Militärintervention in Syrien den Ausdruck »Vernichtungskrieg« benutzt? Die rhetorische Frage zeigt es an: Nichts. Im Gegenteil ist dieser Ausdruck offenbar eine Art Standardvokabel. »Bild« etwa benutzt ihn häufig in der Art einer Spitzmarke, also als Rubrik, die durch die eigentliche Schlagzeile noch spezifiziert wird: »Vernichtungskrieg in Ost-Ghouta: Assad und Putin töten Dutzende mit Brandbomben«. Und der »FAZ« diente dieser Tage die Rede vom »Vernichtungskrieg im Osten von Damaskus« nicht einmal als kommentierende Zuspitzung in einer Überschrift, sondern als vermeintliche Tatsachenbeschreibung in einem Nachrichtentext. (...)

Zugegeben: Diese Analogie hinkt etwas. (...)

Dennoch sollte Journalisten wenn nicht der »Bild«, so doch der »FAZ« im Groben bekannt sein, was »Vernichtungskrieg« vor allem bezeichnet: Den Nazikrieg gegen die UdSSR, der im Kern rassistisch war und darauf zielte, die Bevölkerung zu dezimieren ...

Diese Vernichtungsintention ist in der Historik weitgehend unbestritten. Auch war die diesen Krieg begründende Ideologie vom »Untermenschen« aus dem Osten für den Nazismus kaum weniger konstitutiv als der Antisemitismus. (...)

Dass deutschen Schreibern »Putins Vernichtungskrieg« nicht im Halse stecken bleibt, liegt daran, dass der Krieg im Osten »unbewältigt« ist: Weil sein verbrecherischer Charakter, weil seine rassistische Motivation für die heute dominierende westdeutsche Erinnerungskultur so bequem hinter der Front der Blockkonfrontation verschwand und weil dieser Krieg mit fraglos harten Konsequenzen verloren wurde, halten sich viele Deutsche sogar für Opfer »der Russen«. Es hat eben nie eine Fernsehspielfilmreihe mit Namen »Vernichtungskrieg« gegeben, die denselben analog zur Serie »Holocaust« erinnerlich gemacht hätte. (...)

Aus der sich zusehends verselbstverständlichenden Rhetorik vom »Vernichtungskrieg« spricht etwas anderes als eine humanitäre Kritik an der russisch-syrischen Kriegsführung gegen mehr oder minder radikale Dschihadmilizen, nämlich genau dasjenige Motiv von Schuldinversion, das der israelische Psychologe Zvi Rex einst so böse wie treffend bezüglich des Holocausts festgestellt hat: Wie man den Reflex, nach dem »die Deutschen den Juden Auschwitz nicht verzeihen« können, als »sekundären Antisemitismus« beschreiben kann, so bricht sich in der empörenden Rede vom russischen »Vernichtungskrieg« eine abgeleitete Version jener Ideologie vom »Untermenschen« Bahn, in deren Namen Millionen Menschen umgebracht wurden.


ND vom 28.03.2018
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1083785.medien-ueber-russland-die-wiederkehr-des-untermenschen.html


Das ist ja auch der ernste Kern jenes oben von mir geposteten titanic-covers.

Der Fanatismus mit dem der deutsche Imperialismus in Gestalt des Faschismus mit dem Slogan vom Kampf gegen die *jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung* gegen die Sowjetunion einen Eroberungs- und Vernichtungskrieg geführt hat, hat den Antisemitismus mit der Ideologie von slawischen *Untermenschen* vermischt. Beides ging quasi eine untrennbare Einheit ein.

Und beides ist in Deutschland bis heute nicht wirklich aufgearbeitet.

Und weil das so ist, kriechen heute wieder solche Rechtsextremisten wie Baberowski von der Humboldt-Uni aus ihren Löchern, um die unaufgearbeitete Geschichte zu verharmlosen.

Mit einer Verharmlosung des Faschismus samt seiner antisemitischen und rassistischen Grundlagen wird natürlich der Weg frei gemacht für eine Neuauflage des Militarismus und Imperialismus. Das ist der Zusammenhang.

Die Beschimpfung und Beleidigung des users 'sehr gut' ist deswegen völlig unangebracht. Besonders Moderator schtonk tut sich hier wieder einmal in besonders diffamierender, d.h. ad-hominem-Weise hervor.

Ich möchte erneut darum bitten, ihn von der Moderation zu entbinden und auszutauschen, da er ein schlechtes Bild für das FGH abgibt.


Sehr viel Blabla.
Nur nicht, wie man aus den Beitrag von AD
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

heraus lesen kann, dass Russen zu den "Untermenschen" gehören sollten.

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Darauf hat bereits Alchemist hingewiesen. Der versteht es nl auch nicht.

Stattdessen, dass Du es erklärst, kommen nur Tiraden. Keine Erklärung.
Das ihr glaubt, dass "der Westen" "die Russen" als "Untermenschen" betrachten, kann schon sein. Das geht aber aus den Beitrag von AD nicht hervor.


AD meint also, dass "Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt" haben und dass dies "hierzulande gerne übersehen" wird.

Das ist doch aber nur die Oberfläche. Damit hat AD doch überhaupt nicht beschrieben, was die Triebkräfte für die 2 Weltkriege waren. Auch die Triebkräfte für den Holocaust werden nicht genannt, wenn man nur von Opferzahlen spricht.

Für mich ist die Frage stets: "Warum?" Warum geschieht etwas?

Die zweite Frage ist dann: "Wie?" Mit welchen Mitteln und Methoden geschieht etwas?

Zu 1: Die ökonomischen und geostrategischen Ziele Deutschland in seinen zwei Kriegen gegen Russland und andere Länder beantworten die Warum-Frage im wesentlichen. Das heisst: Der antislawische Rassismus oder auch die Ideologie von Untermenschen war hier nicht der Grund selbst.

Zu 2: Der antislawische Rassismus oder auch die Ideologie von Untermenschen war aber ein Mittel der Kriegspropaganda, mit der z.B. die Verschlagenheit und Gefährlichkeit des *russischen Untermenschen* bzw. des *bösen Russen* propagiert werden konnte.

Heute umfasst die Aufrüstungspropaganda Deutschlands natürlich noch weitere Inhalte. Aber der alte subtile Rassismus ist immer noch da.

Und er äußert sich z.B. in den ganz unterschiedlichen Beschreibungen der russischen vs. amerikanischen Militäroperationen in Syrien oder auch in den ganz unterschiedlichen Beschreibungen der russischen vs. deutschen Polizei- und Justizarbeit - trotz im wesentlichen gleicher oder ähnlicher Vorgehensweisen.

Rasssismus bzw. - allgemeiner gesagt - Diskrimierung heisst ja immer, dass es einen Unterschied ausmache, ob Person 1 eine Handlung A begeht oder ob Person 2 dieselbe Handlung A begeht.

Für den Diskriminierer kommt es nie darauf an, was jemand tut, sondern wer.

Ich kann nur empfehlen, aufmerksam die Medienberichte zu studieren und darauf zu prüfen, welche diskriminierenden Muster im Dienste einer neuen, aufgepeppten Kriegspropaganda verwendet werden.

#100:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 14:31
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


AD meint also, dass "Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt" haben und dass dies "hierzulande gerne übersehen" wird.

Das ist doch aber nur die Oberfläche. Damit hat AD doch überhaupt nicht beschrieben, was die Triebkräfte für die 2 Weltkriege waren. Auch die Triebkräfte für den Holocaust werden nicht genannt, wenn man nur von Opferzahlen spricht.
Eben!
Du benutzt jede Gelegenheit Deine Suppe zu kochen. Und wirfst andere User vor, sie würden pöbeln, und sich nicht zum Thema äußern.
Deine Darlegungen mögen legitim sein. Der Beitrag von AD war aber einen denkbar schlechten Aufhänger um von Leder zu ziehen. Das hättest Du völlig unabhängig machen können.
Auf die Art und Weise wie Du es tust, legst Du User Sachen in den Mund, die sie so nie gesagt haben.

#101:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 14:54
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
(...)


Pillepalle

#102:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 16:34
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
(...)


bravo

#103:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 16:47
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Das ist so ziemlich die bösartigste Denunziation, an die ich mich im FGH erinnern kann.

#104:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 17:10
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Heute umfasst die Aufrüstungspropaganda Deutschlands natürlich noch weitere Inhalte. Aber der alte subtile Rassismus ist immer noch da.

Lachen
Die "Aufrüstungspropaganda" geht heute doch von anderen slawischen Untermenschen aus. Frag' mal in Polen, Litauen oder anderen östlichen EU-Staaten - alles slawische Untermenschen oder eng verwandte Völker, keine Arier - nach, was denen einfällt, wenn sie an Russland denken. Russland hat die Gebiete dort in den letzten Jahrhunderten wiederholt bekriegt und militärisch besetzt, so nach dem großen Nordischen Krieg und dem zweiten Weltkrieg. Entsprechend groß ist deren Angst. Sie haben genau beobachtet, was in der (Ost-)ukraine, in Georgien und anderswo passiert ist.

Diese Staaten sind heute alle Teil der EU und erwarten militärischen Schutz von ihr. Welchen Sinn hat ein solches Bündnis noch, wenn man nicht bereit ist, dem anderen militärisch beizustehen?
Momentan sind die europäischen Staaten zu schwach, um einer militärischen Aggression Russlands, etwa auf dem Baltikum, etwas entgegenzusetzen. Das wird nur durch die USA verhindert. Aber die sind nicht länger gewillt, die militärische Verteidigung Europas zu übernehmen. Wer "Nein" zur Aufrüstung sagt, sagt "Ja" zur Ausdehnung der russischen Einflusssphäre.

#105:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 17:44
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Das ist so ziemlich die bösartigste Denunziation, an die ich mich im FGH erinnern kann.

Was AD geschrieben hatte war ein Hinweis den man (allgemein) nicht soo oft hört, gut zu lesen. Aber angesichts der Dimensionen für mich zu weich formuliert.

Bei dem "wird hierzulande gerne übersehen" kann man sich aber fragen woran das liegen mag. Und da kann man auch evtl nie aufgearbeitetes aus übler Vergangenheit in Betracht ziehen.

Das es nicht um AD geht, sondern um mögliche Auswirkungen/Grund seines "wird hierzulande gerne übersehen" ist klar?

#106:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 22:25
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Das ist so ziemlich die bösartigste Denunziation, an die ich mich im FGH erinnern kann.

Was AD geschrieben hatte war ein Hinweis den man (allgemein) nicht soo oft hört, gut zu lesen. Aber angesichts der Dimensionen für mich zu weich formuliert.

Bei dem "wird hierzulande gerne übersehen" kann man sich aber fragen woran das liegen mag. Und da kann man auch evtl nie aufgearbeitetes aus übler Vergangenheit in Betracht ziehen.

Das es nicht um AD geht, sondern um mögliche Auswirkungen/Grund seines "wird hierzulande gerne übersehen" ist klar?



Dass ADs Ansichten ueber Russland sehr stark von antirussischer Propaganda verzerrt sind, ist geschenkt.

Aber ihm zu unterstellen er wuerde Russen als Untermenschen ansehen geht eindeutig zu weit! Das steht da nirgends und ich kann es auch beim besten Willen nicht aus seinen Beitragen rauslesen. Das hat er nicht gesagt und ich bin mir recht sicher, dass er sowas auch nicht denkt. (wobei ich mir bei manchen derjenigen, die in den Medien die Art antirussischer Propaganda verbreiten, von der Addis Blick getrübt ist, nicht ganz so sicher bin)

Hier handelt es sich also in Bezug auf AD um einen veritablen Strohmann.

#107:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 22:36
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Aber ihm zu unterstellen er wuerde Russen als Untermenschen ansehen [...]

Wo steht das ...?

#108:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 23:29
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
[...]
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
...Ich möchte erneut darum bitten, ihn von der Moderation zu entbinden und auszutauschen, da er ein schlechtes Bild für das FGH abgibt.

Du bist angehalten, dich an die hiesigen Regeln zu halten:

2.1 Hinweise oder Beschwerden

...Hinweise und Beschwerden grundsätzlich nur als private Nachricht (PN) an Mitglieder des Teams zu richten.


Komplett von der Rolle

(...)

Als "Moderator" bist du Vorbild.(...)


Als Moderator weise ich dich auf die Regeln hin, das hat mit Vorbild nichts zu tun.
Du hast sie zu befolgen.
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

[...]

Ansonsten habe ich kein Interesse, das näher zu diskutieren.

Da gibt es auch nichts zu diskutieren. Wie gesagt: Halte dich an die Regeln.

#109:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 23:36
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Aber ihm zu unterstellen er wuerde Russen als Untermenschen ansehen [...]

Wo steht das ...?


Wie soll man sonst Deine Reaktion auf AD verstehen?

sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Wieso schleppst Du da Untermenschen hinzu, wenn da in den vorhergehenden Beitrag nichts von steht?

#110:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 26.06.2018, 23:36
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
[...]


Komplett von der Rolle

Benimm dich hier einfach wie ein Mensch(...)

Ich benehme mich deiner Meinung nach also wie ein Tier oder Untermensch?

Du desavousierst dich selbst. Ist dir das denn kein bisschen peinlich?
Deine dünne Schicht Rotlack platzt mehr und mehr ab, Rostbraun dominiert eklatant.

#111:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 27.06.2018, 03:51
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Die Russen haben im Zweiten Weltkrieg einen hohen Preis gezahlt, das wird hierzulande gerne übersehen.

Eine komische Umschreibung für die grösste Opfergruppe der Nazis.

[zynisch]
Da Russen zu den 'Untermenschen' gehörten, nicht zu den 'Herrenmenschen', kann das "wird hierzulande gerne übersehen" einen ätzenden Geschmack bekommen.
[/zynisch]


Das ist so ziemlich die bösartigste Denunziation, an die ich mich im FGH erinnern kann.

Was AD geschrieben hatte war ein Hinweis den man (allgemein) nicht soo oft hört, gut zu lesen. Aber angesichts der Dimensionen für mich zu weich formuliert.

Bei dem "wird hierzulande gerne übersehen" kann man sich aber fragen woran das liegen mag. Und da kann man auch evtl nie aufgearbeitetes aus übler Vergangenheit in Betracht ziehen.

Das es nicht um AD geht, sondern um mögliche Auswirkungen/Grund seines "wird hierzulande gerne übersehen" ist klar?



Dass ADs Ansichten ueber Russland sehr stark von antirussischer Propaganda verzerrt sind, ist geschenkt.

Aber ihm zu unterstellen er wuerde Russen als Untermenschen ansehen geht eindeutig zu weit! Das steht da nirgends und ich kann es auch beim besten Willen nicht aus seinen Beitragen rauslesen. Das hat er nicht gesagt und ich bin mir recht sicher, dass er sowas auch nicht denkt. (wobei ich mir bei manchen derjenigen, die in den Medien die Art antirussischer Propaganda verbreiten, von der Addis Blick getrübt ist, nicht ganz so sicher bin)

Hier handelt es sich also in Bezug auf AD um einen veritablen Strohmann.


Geschockt Soso, meine Ansichten sind also von Propaganda verzerrt. Pillepalle Das sagt ja der Richtige. Lachen

#112:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 27.06.2018, 03:57
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
...Soso, meine Ansichten sind also von Propaganda verzerrt. ..


Ja. Das sind sie.

#113:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 27.06.2018, 04:03
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
...Soso, meine Ansichten sind also von Propaganda verzerrt. ..


Ja. Das sind sie.


Welche denn genau?

#114:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 27.06.2018, 04:21
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
...Soso, meine Ansichten sind also von Propaganda verzerrt. ..


Ja. Das sind sie.


Welche denn genau?


showtime

#115:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 27.06.2018, 04:22
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
...Soso, meine Ansichten sind also von Propaganda verzerrt. ..


Ja. Das sind sie.


Welche denn genau?


showtime


Schulterzucken

#116:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 27.06.2018, 04:23
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
...Soso, meine Ansichten sind also von Propaganda verzerrt. ..


Ja. Das sind sie.


Welche denn genau?


showtime


Schulterzucken


Ungeduldiges Händetrommeln... Jetzt aber... wo ist er denn hin?

#117:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 27.06.2018, 04:28
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
...Soso, meine Ansichten sind also von Propaganda verzerrt. ..


Ja. Das sind sie.


Welche denn genau?


showtime


Schulterzucken


Ungeduldiges Händetrommeln... Jetzt aber... wo ist er denn hin?


Bernie? Hallooooo? Ich muss schlafen, aber ich bin so gespannt auf deine geistreichen Propagandabeweise in meinen Ansichten über Russland. Menno. Gute Nacht, ich gehe...

#118:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 27.06.2018, 04:35
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
...Soso, meine Ansichten sind also von Propaganda verzerrt. ..


Ja. Das sind sie.


Welche denn genau?


showtime


Schulterzucken


Ungeduldiges Händetrommeln... Jetzt aber... wo ist er denn hin?


Bernie? Hallooooo? Ich muss schlafen, aber ich bin so gespannt auf deine geistreichen Propagandabeweise in meinen Ansichten über Russland. Menno. Gute Nacht, ich gehe...


Bernie Trump Sehr glücklich Zuviel Beschäftigung mit Donald färbt ab.

#119:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 27.06.2018, 09:06
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
...Soso, meine Ansichten sind also von Propaganda verzerrt. ..


Ja. Das sind sie.


Welche denn genau?


showtime


Schulterzucken


Ungeduldiges Händetrommeln... Jetzt aber... wo ist er denn hin?


Bernie? Hallooooo? Ich muss schlafen, aber ich bin so gespannt auf deine geistreichen Propagandabeweise in meinen Ansichten über Russland. Menno. Gute Nacht, ich gehe...


Bernie Trump Sehr glücklich Zuviel Beschäftigung mit Donald färbt ab.


Ich warte auf Beweise, mein unverzerrter Freund. Oder möchtest du deine dumpfe, selbstgerechte Äußerung über mich nicht bitte entschuldigend zurücknehmen?

#120:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 28.06.2018, 12:18
    —
worse hat folgendes geschrieben:
>>A russian soldier got shot in the head<<


Wohl eher vor den Kopf, als in den Kopf.

#121:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 28.06.2018, 13:30
    —
worse hat folgendes geschrieben:


Das sind Fake-News! Der Bärenjäger auf dem Bild ist in Wahrheit Beachbernie auf seiner Insel! Sehr glücklich

#122:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.06.2018, 00:29
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:


Das sind Fake-News! Der Bärenjäger auf dem Bild ist in Wahrheit Beachbernie auf seiner Insel! Sehr glücklich


Hat der AD dem Grey sein account gehackt? Am Kopf kratzen

#123:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 29.06.2018, 01:14
    —
Ah, da ist ja mein Lügenbernie wieder im Thread. Wolltest Du jetzt endlich mal nachweisen, wo ich antirussischer Propaganda aufgesessen bin? Oder willst du dich gleich wieder aus dem Staub machen?

#124:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 29.06.2018, 01:18
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Dass ADs Ansichten ueber Russland sehr stark von antirussischer Propaganda verzerrt sind, ist geschenkt.



Zur Erinnerung... ich warte immer noch.

#125:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 29.06.2018, 01:43
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Dass ADs Ansichten ueber Russland sehr stark von antirussischer Propaganda verzerrt sind, ist geschenkt.



Zur Erinnerung... ich warte immer noch.

Ich schlage vor, dass ihr im Sandkasten weitermacht.

#126:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 29.06.2018, 01:47
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Dass ADs Ansichten ueber Russland sehr stark von antirussischer Propaganda verzerrt sind, ist geschenkt.



Zur Erinnerung... ich warte immer noch.

Ich schlage vor, dass ihr im Sandkasten weitermacht.


Wenn er dort seine gestörte Wahrnehmung zugibt, gerne. Smilie Ich geh schon mal vor...

#127:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 17.07.2018, 18:33
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Wie kann man denn bei so einer Frage Putin antworten? Am Kopf kratzen

Ich mag seine Art. Als Mensch finde ich ihn sehr sympathisch. Er ist cool, abgeklärt, besonnen, distanziert, sachlich, ruhig, gelassen und er hat Humor. Er war in Deutschland stationiert und Geheimdienstoffizier. Alles in allem ein sehr bemerkenswerter Typus. Man kann sich denkbar schlechtere Autokraten vorstellen.

Trotz allem bin ich nicht einverstanden mit seiner Politik in Georgien, Tschetschenien, der Ukraine oder auch der Opposition gegenüber.

So what? Schulterzucken



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group