Trifft die Kanzlerin eine Mitverantwortuing? | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 10 |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Trägt die Kanzlerin eine Mitverantwortung? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ich weiß du meinst es nicht ernst hier.
Aber die Medien überschlagen sich ja mit Meldungen. Meine Güte, dass ist doch nur Fußball. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Solche Enttäuschungen wären ja vermeidbar, wenn keiner in der Vorrunde ausscheiden müsste und am Ende jeder den Titel bekommen würde. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Weltmeister Duitsland ist raus.
... Wer trägt noch Mitverantwortung? |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||
Au ja. Das wär voll schön. Und bei der Siegerehrung Gruppenkuscheln. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Solche Enttäuschungen wären ja vermeidbar, wenn keiner in der Vorrunde ausscheiden müsste und am Ende jeder den Titel bekommen würde. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ich weiß du meinst es nicht ernst hier. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Aber die Medien überschlagen sich ja mit Meldungen. Meine Güte, dass ist doch nur Fußball. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Die inzwischen schon mindestens 2 Jahre anhaltende systematische Vergiftung des Klimas zwischen "Biodeutschen" und "Deutschtürken" durch die deutschen Mainstream Medien hat sich in der Gündogan/Özil Affäre schließlich auf die Mannschaft übertragen. (...) |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ich weiß du meinst es nicht ernst hier.
Aber die Medien überschlagen sich ja mit Meldungen. Meine Güte, dass ist doch nur Fußball. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Diese "Begründung" für das Ausscheiden der deutschen Mannschaft wird gerne angeführt, um nicht aussprechen zu müssen, dass der teutonische Laktatwerte-Fußball ohne Esprit international nicht konkurrenzfähig ist. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
[...]
...Aber was nützt eine international aufgestellte Mannschaft, wenn das Klima zwischen den Nationalitäten vergiftet wird. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Es ist wirklich nur Fußball. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Wie gesagt: Daran liegts nicht. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||
Khedira sieht das anders. Aber der hat wohl keine Ahnung von Fussball. |
Khedira hat folgendes geschrieben: |
„Ich bin ein emotionaler Mensch, aber brauche nun etwas Abstand und Ruhe, um das Unerklärliche versuchen erklären zu können“, sagte der Juve-Profi.
Er müsse jetzt erst mal alles für sich selber aufarbeiten, „Erklärungen finden. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Wie gesagt: Daran liegts nicht. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Einer der schlechtesten Spieler möchte von seiner desolaten Leistung ablenken und Unerklärliches erklären. Rhetorisch und logisch einwandfrei |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Und sonst? Khedira will das Özil/Gündogan Thema nicht als Ausrede für das Ausscheiden gelten lassen, aber die WELT biegt es so hin als ob und nennt das auch noch "Klartext von Khedira". |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
platte Wiederholung Deiner Behauptung: zu dünn |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Ach so, der böse Khedira will sich nur herausreden. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Ach so, Khedira will sich doch nicht herausreden. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
alles in allem rhetorisch und logisch einwandfrei. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Jedenfalls nicht mit dem Özil-Thema. Kannst du nachlesen, hast es ja offenbar nicht gemacht. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
[...]
Nachdem Du hier zurückgerudert bist ... |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
(Deppenalarm) |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Muss das wieder sein? |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||
Er hätte auch schreiben können, ich bin nicht zurückgerudert, du hast mich nur nicht verstanden. ......Aber das wäre zu nett gewesen.......... |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nein, das hätte den Sachverhalt nicht getroffen. Es ist wohl klar zu erkennen, dass ich mich in meiner Argumentation auf Inhalte bezogen hatte. Das weiß auch VanHanegem, zieht aber eine falsche Darstellung vor. Da geht bei mir nun mal der Deppenalarm an, was soll daran auszusetzen sein? |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nein, das hätte den Sachverhalt nicht getroffen. Es ist wohl klar zu erkennen, dass ich mich in meiner Argumentation auf Inhalte bezogen hatte. Das weiß auch VanHanegem, zieht aber eine falsche Darstellung vor. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Da geht bei mir nun mal der Deppenalarm an, was soll daran auszusetzen sein? |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Also: Bevor du ebenfalls hier herum agierst, empfehle ich dir für die Zukunft eine genaue Lektüre der Posts, um inhaltlich auf dem Laufenden zu bleiben. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde