tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Aha. Ein eh nicht rechtsverbindliches Dokument, in dem die Souveranität der Staaten über ihren Umgang mit Einwanderung bestätigt wird, birgt also die Gefahr, dass die Souveranität der Staaten über ihren Umgang mit Einwanderung eingeschränkt wird. Ähm, ja, das ist überzeugend. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Aha. Ein eh nicht rechtsverbindliches Dokument, in dem die Souveranität der Staaten über ihren Umgang mit Einwanderung bestätigt wird, birgt also die Gefahr, dass die Souveranität der Staaten über ihren Umgang mit Einwanderung eingeschränkt wird. Ähm, ja, das ist überzeugend. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn es eh nicht rechtsverbindlich ist, warum macht man dann einen solchen Wind, wenn jemand nicht unterschreibt? |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||||
Gute Frage, neue Frage |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Was für ein Geschnatter. Die ganze Debatte um diesen Vertrag zeigt nur eines: Die Rechtsbraunfrittierten wollen überhaupt keine Lösung für die Asyl- und Einwanderungsproblematik - völlig unabhängig davon, wie diese aussieht und ob sie ihnen entgegenkäme oder nicht. Wäre dieses Thema vom Tisch, würden sie innerhalb kürzester Zeit wieder in der politischen Bedeutungslosigkeit versinken, und das wissen sie sehr genau. Also denken sie sich die bescheuertsten Pseudogründe aus, um gegen jeden Lösungsversuch völlig unabhängig vom Inhalt Stunk machen zu können. Das alte Spiel. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Wahrscheinlich ist das ganze Ding die Beschäftigung damit überhaupt nicht wert. Was mir beim Lesen dieser 32 Seiten (selten habe ich meine Lebenszeit so unnötig verschwendet) aufgefallen ist, ist die ungeheuer verquaste Sprache, dieses mutwillig gendergerechte, bloß nicht diskriminerende Neusprech. Dieses „wir haben uns alle lieb, und tun niemandem weh“, das heute so in Mode ist, fern jeder Realität innerhalb der allermeisten Unterzeichnerstaaten wie auch zwischen ihnen. Da werden Rechte behauptet und eingefordert, die in den allermeisten dieser Staaten nicht einmal die Staatsbürger haben, von legal oder illegal Migrierende gar nicht zu reden.
Da werden Verhältnisse herbeifantasiert, die wir auf dieser Erde flächendeckend vermutlich noch in hundert Jahren nicht haben werden, und, und das finde ich nun wirklich zweifelhaft, für Tatsachen erklärt, die keine sind, sondern höchstens die eine Seite der Medaille. Gemeint ist die Behauptung, es sei eine nicht zu bezweifelnde Tasache, daß Migration unter allen Umständen für die abgebenden Länder, die Migranten selbst wie für die Zielländer etwas Positives, und diese Darstellung habe man auch überall zu propagieren. Das ist nun wirklich kontrafaktisch, denn Migration kann natürlich beides sein, Gewinn oder Verlust, je nachdem, wer die Beteiligten sind. Im günstigsten Falle ist dies also eines der Papiere, wie sie die UN schon so zahlreich und folgenlos produziert hat, und in denen sich eine Versammlung von Staaten, die nichts weniger sind als eine Gemeinschaft, auf einem möglichst illusionistischen Level die eigene Großartigkeit bestätigt. Oder es steckt Politik dahinter, die man dem gemeinen Publikum nur nicht erzählen will, vermutlich weil man ihm nicht zutraut, die Weisheit der eigenen Regierung zu begreifen. Zumindest läßt die Tatsache, daß die Verurteilung derjenigen, die diesen Text ablehnen, in der veröffentlichten Meinung mehr Raum einnimmt als die Darstellung und Erörterung des Textes selbst, die schönsten Befürchtungen aufkommen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Ah ja, Kolonialisierung durch Europäer ist "kulturbegründend", heutige Migration nach Europa hingegen kann in dieselbe Kategorie wie Angriffskriege inkl. des Vernichtungskrieges der Nazis. Ja, derariger menschenverachtender Quadrat-Chauvinismus klingt ganz nach "Junger" "Freiheit". Nur nicht nach intelligent. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Ah ja, Kolonialisierung durch Europäer ist "kulturbegründend", heutige Migration nach Europa hingegen kann in dieselbe Kategorie wie Angriffskriege inkl. des Vernichtungskrieges der Nazis. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Dann erklaer doch mal, inwiefern die derzeitige Einwanderung aus rueckstaendigen Kulturkreisen nach Europa fuer uns Eingeborene "Kulturbegründend" oder auch nur "Kulturfördernd" ist. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Dann erklaer doch mal, inwiefern die derzeitige Einwanderung aus rueckstaendigen Kulturkreisen nach Europa fuer uns Eingeborene "Kulturbegründend" oder auch nur "Kulturfördernd" ist. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
[...]
ich habe vor kurzem in einem intelligenten Aufsatz in der Jungen Freiheit den Gedanken gelesen, zwischen drei Formen der Migration zu unterscheiden: (...) |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
...Warum tauchen die echten Flüchtlinge hier nicht auf? ... |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||
Rechtsradikaler gehts kaum noch. Entschuldigung: Populistischer |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du hast recht. Über so einen Faschokram diskutiere ich tatsächlich nicht. Das verbietet sich von selbst. Dass ich zu diskutieren durchaus in der Lage bin - allerdings nur innerhalb eines an der Menschenwürde orientierten Rahmens -, weißt du recht gut; die perönliche Lüge kommt also noch oben drauf. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Keinesfalls. Auf Scheindiskussionen lasse ich mich nicht ein. Steh doch einfach zu deiner braunen Suppe. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
nun ich finde weder mein Posting noch die dazugehörige Zeitung „braun“. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
(...) Ich finde du bist in nicht regelkonformer Weise beleidigend. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Erstens: Du lenkst von deiner rechten Gesinnung ab. Übliches Prozedere bei Höcke, Gauland, Meuthen und den anderen Braunen. Zweitens: Findest du das oder kannst du es anhand eines Regelzitates belegen? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
[...] Es ist verleumderisch und beleidigend. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Jetzt nicht emotional werden. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
[...] Aber die Regeln verbieten auch schwere Beleidigungem, ... |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Jo. Weise mir konkret welche nach. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde