Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Grüne und die Kirche

Grüne und die Kirche

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1: Grüne und die Kirche Autor: narr,

Verfasst am: 13.12.2018, 23:44
—
skeptisch

"Grünen-Politiker Volker Beck: „Säkularismus ist so antifreiheitlich wie der Islamismus“

#2: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 15.12.2018, 11:54
—
"Das sind beides Ismen!!! Alle Ismen sind böööse!!!" Mit den Augen rollen

...Wenn's nicht so traurig wäre, würde ich drüber lachen.

#3: Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln

Verfasst am: 15.12.2018, 12:00
—
Tja... die Grünen sind nicht mehr das, was sie mal waren. Jetzt flirten sie mit den Pfaffen. Mit den Augen rollen

#4: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 15.12.2018, 12:52
—

luc hat folgendes geschrieben:

Tja... die Grünen sind nicht mehr das, was sie mal waren. Jetzt flirten sie mit den Pfaffen. Mit den Augen rollen

Was heißt hier jetzt? Auch die Idee, bei Nichtkirchenmitgliedern eine Sondersteuer zu erheben, wurde schon bei den Grünen diskutiert.

#5: Autor: Marcellinus,

Verfasst am: 15.12.2018, 13:10
—

fwo hat folgendes geschrieben:

luc hat folgendes geschrieben:

Tja... die Grünen sind nicht mehr das, was sie mal waren. Jetzt flirten sie mit den Pfaffen. Mit den Augen rollen

Was heißt hier jetzt? Auch die Idee, bei Nichtkirchenmitgliedern eine Sondersteuer zu erheben, wurde schon bei den Grünen diskutiert.

Links und religiös paßt doch auch bei den LINKEN prächtig zusammen.

#6: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 15.12.2018, 15:11
—
Nun ja, es gibt ja schon auch die Säkularisten, die meinen, Religion hätte in der Öffentlichkeit nichts zu suchen und müsse komplett in den privaten Bereich verbannt werden.

#7: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 15.12.2018, 15:19
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Nun ja, es gibt ja schon auch die Säkularisten, die meinen, Religion hätte in der Öffentlichkeit nichts zu suchen und müsse komplett in den privaten Bereich verbannt werden.

"Religion ist Privatsache" ungleich "Religion hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen"! Vereine sind auch Privatsache und dürfen trotzdem auch öffentlich auftreten.

Säkularisten geht es darum, daß religiöse Institutionen keine Verquickung mit dem Staat haben sollen, also z.B. keine Funktionäre in Ethik- oder Rundfunkräten, keinen Religionsunterricht, keine arbeits- oder steuerrechtlichen Privilegien, keine Götter in Verfassungen usw. - die meisten Säkularisten hätten jedoch nichts dagegen, wenn z.B. Katholiken ihren (selbst bezahlten) Kirchentag öffentlich feiern.

#8: Re: Grüne und die Kirche Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 15.12.2018, 15:35
—

narr hat folgendes geschrieben:

"Grünen-Politiker Volker Beck: „Säkularismus ist so antifreiheitlich wie der Islamismus“

Bei Volker Beck überrascht mich das nicht. Er ist ja auch schon bei der Beschneidungsdebatte unschön in Erscheinung getreten.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-07/beschneidung-gruene-interview-beck/komplettansicht

#9: Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln

Verfasst am: 15.12.2018, 15:48
—

step hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Nun ja, es gibt ja schon auch die Säkularisten, die meinen, Religion hätte in der Öffentlichkeit nichts zu suchen und müsse komplett in den privaten Bereich verbannt werden.

Ja. So ist es. Zustimmung.

#10: Autor: narr,

Verfasst am: 15.12.2018, 16:12
—

luc hat folgendes geschrieben:

step hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Nun ja, es gibt ja schon auch die Säkularisten, die meinen, Religion hätte in der Öffentlichkeit nichts zu suchen und müsse komplett in den privaten Bereich verbannt werden.

Ja. So ist es. Zustimmung.

Genau, so seh ich das auch.

#11: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 15.12.2018, 18:55
—

step hat folgendes geschrieben:

Säkularisten geht es darum, daß religiöse Institutionen keine Verquickung mit dem Staat haben sollen, also z.B. keine Funktionäre in ... Rundfunkräten ...

so zu argumentieren, das geht ja gar nicht!!!!
Da hast du aber die staatliche Sprachregelung vom "staatsfernen" Staatsfernsehen schlecht gelernt.

#12: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 15.12.2018, 19:05
—

fwo hat folgendes geschrieben:

luc hat folgendes geschrieben:

Tja... die Grünen sind nicht mehr das, was sie mal waren. Jetzt flirten sie mit den Pfaffen. Mit den Augen rollen

Was heißt hier jetzt? Auch die Idee, bei Nichtkirchenmitgliedern eine Sondersteuer zu erheben, wurde schon bei den Grünen diskutiert.

haben wir doch längst - in Form der Rundfunksteuer

#13: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 15.12.2018, 23:09
—

step hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Nun ja, es gibt ja schon auch die Säkularisten, die meinen, Religion hätte in der Öffentlichkeit nichts zu suchen und müsse komplett in den privaten Bereich verbannt werden.

"Religion ist Privatsache" ungleich "Religion hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen"!

Richtig. Letzteres habe ich aber so oder sinngemäß auch schon gehört. Nicht als Meinung "der Säkularisten" natürlich, aber geben tut es das.

#14: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 16.12.2018, 13:11
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

step hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Nun ja, es gibt ja schon auch die Säkularisten, die meinen, Religion hätte in der Öffentlichkeit nichts zu suchen und müsse komplett in den privaten Bereich verbannt werden.

"Religion ist Privatsache" ungleich "Religion hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen"!

Richtig. Letzteres habe ich aber so oder sinngemäß auch schon gehört. Nicht als Meinung "der Säkularisten" natürlich, aber geben tut es das.

Geben tut es alls Mögliche. Auch (nicht nur religiöse) Grauzonen, die umstritten sind, weil unklar ist, ob das private Interesse an Öffentlichkeit oder die Belästigung überwiegt. Beispiele:
- Glockengeläut, Muezzin, laute Motorräder u.ä.
- aggressive Werbung bzw. Mission, Aktivisten vor Abtreibungspraxen u.ä.

#15: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 09.01.2019, 10:03
—

step hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

step hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Nun ja, es gibt ja schon auch die Säkularisten, die meinen, Religion hätte in der Öffentlichkeit nichts zu suchen und müsse komplett in den privaten Bereich verbannt werden.

"Religion ist Privatsache" ungleich "Religion hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen"!

Richtig. Letzteres habe ich aber so oder sinngemäß auch schon gehört. Nicht als Meinung "der Säkularisten" natürlich, aber geben tut es das.

Das ist das typisch deutsche Spießertum. Highlight: in die Nähe eines bereits seit Jahrzehnten existierenden Biergartens ziehen und dann dagegen klagen.

#16: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 09.01.2019, 20:11
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

step hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

step hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Nun ja, es gibt ja schon auch die Säkularisten, die meinen, Religion hätte in der Öffentlichkeit nichts zu suchen und müsse komplett in den privaten Bereich verbannt werden.

"Religion ist Privatsache" ungleich "Religion hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen"!

Richtig. Letzteres habe ich aber so oder sinngemäß auch schon gehört. Nicht als Meinung "der Säkularisten" natürlich, aber geben tut es das.

Das ist das typisch deutsche Spießertum. Highlight: in die Nähe eines bereits seit Jahrzehnten existierenden Biergartens ziehen und dann dagegen klagen.

Das ist normale weit verbreitete Dummheit. Absolute Blödheit ist dagegen bei dem Richter, der ihm recht gibt und den Biergarten dichtmacht. Den gibt es nämlich auch.
Eines Tages wird einer die Deutsche Bahn verklagen, sie soll vor seinem Haus Schrittempo fahren zwecks Lärmminderung.

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1