Politische Systemkritik in Merkel-Deutschland
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte
Ist politische Systemkritik in Merkel-Deutschland 'handzahm' geworden ?
Ja
33%
 33%  [ 3 ]
Nein
55%
 55%  [ 5 ]
weiß nicht / keine Meinung
11%
 11%  [ 1 ]
Stimmen insgesamt : 9

#91:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:07
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Ist das bisher verständlich oder gibt es hier schon Begriffsschwierigkeiten?


Ja. Ich bin gespannt, wie Du es schaffen willst, das weiter zu spinnen, ohne Dich selber zu diskreditieren. Denn Dein bisheriger Auftritt hier weist alle Anzeichen dafür aus, dass Du selber jemand bist, der von seiner eigenen Überlegenheit überzeugt ist.
#92:  Autor: Schneemann,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:11
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Ist das bisher verständlich oder gibt es hier schon Begriffsschwierigkeiten?


Ja. Ich bin gespannt, wie Du es schaffen willst, das weiter zu spinnen, ohne Dich selber zu diskreditieren. Denn Dein bisheriger Auftritt hier weist alle Anzeichen dafür aus, dass Du selber jemand bist, der von seiner eigenen Überlegenheit überzeugt ist.


Wie, ja? Ist es verständlich oder hast du Begriffsschwierigkeiten?
#93:  Autor: Schneemann,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:18
    —
Wer sich an der Diskussion beteiligen will, muß erst mal die Grundlagen lernen. Ich schreibe erst dann weiter, wenn das bis hierhin verstanden wurde, sonst hat das keinen Sinn.
#94:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:20
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Ist das bisher verständlich oder gibt es hier schon Begriffsschwierigkeiten?


Ja. Ich bin gespannt, wie Du es schaffen willst, das weiter zu spinnen, ohne Dich selber zu diskreditieren. Denn Dein bisheriger Auftritt hier weist alle Anzeichen dafür aus, dass Du selber jemand bist, der von seiner eigenen Überlegenheit überzeugt ist.


Wie, ja? Ist es verständlich oder hast du Begriffsschwierigkeiten?


Im Moment bist offensichtlich Du es, der Verständnisprobleme hat - bei einem einzelnen, kleinen Wort wie "ja".
#95:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:20
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Na dann mal raus damit. Ich bin jedenfalls ganz Ohr.


Ich formuliere das erst mal langsam zum mitdenken, sonst kippt ihr mir hier noch vom Stuhl.

Demokratie hat den Zweck, den Willen zur Macht zu kontrollieren, weil die Geschichte zeigt, dass sonst wie immer blutrünstige Warlords nach Mafiaart die Leute unterjochen, um ihren luxuriösen Lebensstandard zu finanzieren. Jeder König oder Kaiser war auch nur ein Großmafiosi, der sein Einflußgebiet erweitern wollte. Ein König oder Kaiser wird nur deshalb in den Geschichtsbüchern nicht als Mafiosi bezeichnet weil die Machtmenschen die Geschichtsbücher kontrollieren. Ist das bisher verständlich oder gibt es hier schon Begriffsschwierigkeiten?
Jeder König war Vorsteher einer hierarchischen, in familiärer Verbundenheit stehender Gemeinschaft, deren Hauptzweck Kapitalerwerb durch organisierte Kriminalität ist? Das musst du bitte erklären, ja, da bestehen Verständnisschwierigkeiten. Und welche Machtmenschen kontrollieren die Geschichtsbücher ? Und wie?
#96:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:26
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Wer sich an der Diskussion beteiligen will, muß erst mal die Grundlagen lernen. Ich schreibe erst dann weiter, wenn das bis hierhin verstanden wurde, sonst hat das keinen Sinn.


Ja, ein bisschen Drama muss sein. Aber jetzt ist genug. Leg mal los.
#97:  Autor: Schneemann,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:27
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Na dann mal raus damit. Ich bin jedenfalls ganz Ohr.


Ich formuliere das erst mal langsam zum mitdenken, sonst kippt ihr mir hier noch vom Stuhl.

Demokratie hat den Zweck, den Willen zur Macht zu kontrollieren, weil die Geschichte zeigt, dass sonst wie immer blutrünstige Warlords nach Mafiaart die Leute unterjochen, um ihren luxuriösen Lebensstandard zu finanzieren. Jeder König oder Kaiser war auch nur ein Großmafiosi, der sein Einflußgebiet erweitern wollte. Ein König oder Kaiser wird nur deshalb in den Geschichtsbüchern nicht als Mafiosi bezeichnet weil die Machtmenschen die Geschichtsbücher kontrollieren. Ist das bisher verständlich oder gibt es hier schon Begriffsschwierigkeiten?
Jeder König war Vorsteher einer hierarchischen, in familiärer Verbundenheit stehender Gemeinschaft, deren Hauptzweck Kapitalerwerb durch organisierte Kriminalität ist? Das musst du bitte erklären, ja, da bestehen Verständnisschwierigkeiten. Und welche Machtmenschen kontrollieren die Geschichtsbücher ? Und wie?


Der König verlangte Abgaben für seinen luxuriösen Lebensstil, was ganz einfach eine Schutzgelderpressung nach Mafiaart war.
#98:  Autor: Schneemann,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:29
    —
Ihr seid hier alle verwirrte, dreckwerfende Chaoten, wer nicht explizit schreibt "ich habe das bis hierhin verstanden" der bekommt keine Antwort.
#99:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:32
    —
Das ist gut. Mein Interesse schwindet ohnehin gerade.
#100: ?? Autor: goedelchen,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:36
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Ihr seid hier alle verwirrte, dreckwerfende Chaoten, wer nicht explizit schreibt "ich habe das bis hierhin verstanden" der bekommt keine Antwort.


Dummer Gedanke. Aber ich hab das bisher nicht verstanden, könntest du das nochmal mir näher bringen?
#101: ?? Autor: goedelchen,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:38
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Na dann mal raus damit. Ich bin jedenfalls ganz Ohr.


Ich formuliere das erst mal langsam zum mitdenken, sonst kippt ihr mir hier noch vom Stuhl.

Demokratie hat den Zweck, den Willen zur Macht zu kontrollieren, weil die Geschichte zeigt, dass sonst wie immer blutrünstige Warlords nach Mafiaart die Leute unterjochen, um ihren luxuriösen Lebensstandard zu finanzieren. Jeder König oder Kaiser war auch nur ein Großmafiosi, der sein Einflußgebiet erweitern wollte. Ein König oder Kaiser wird nur deshalb in den Geschichtsbüchern nicht als Mafiosi bezeichnet weil die Machtmenschen die Geschichtsbücher kontrollieren. Ist das bisher verständlich oder gibt es hier schon Begriffsschwierigkeiten?
Jeder König war Vorsteher einer hierarchischen, in familiärer Verbundenheit stehender Gemeinschaft, deren Hauptzweck Kapitalerwerb durch organisierte Kriminalität ist? Das musst du bitte erklären, ja, da bestehen Verständnisschwierigkeiten. Und welche Machtmenschen kontrollieren die Geschichtsbücher ? Und wie?


Der König verlangte Abgaben für seinen luxuriösen Lebensstil, was ganz einfach eine Schutzgelderpressung nach Mafiaart war.


Aha, na ja. Mafia ? S.o.
#102:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:41
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
wer nicht explizit schreibt "ich habe das bis hierhin verstanden" der bekommt keine Antwort.

Gibt Schlimmeres. Schulterzucken
#103: Re: ?? Autor: Schneemann,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:44
    —
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Ihr seid hier alle verwirrte, dreckwerfende Chaoten, wer nicht explizit schreibt "ich habe das bis hierhin verstanden" der bekommt keine Antwort.


Dummer Gedanke. Aber ich hab das bisher nicht verstanden, könntest du das nochmal mir näher bringen?


Deine Kategorie "König" war bisher von dir positiv besetzt und ich habe dich mit meiner Negativbetrachtung verwirrt.
#104:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:50
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Schneemann hat folgendes geschrieben:
wer nicht explizit schreibt "ich habe das bis hierhin verstanden" der bekommt keine Antwort.

Gibt Schlimmeres. Schulterzucken


Das ist ein Machtspielchen. Wer eine nicht ganz so ausgereifte Idee als das Nonsplusultra verkaufen will, muss erst mal die Kritiker aussortieren. Ein Publikum, dass aus devoten Zuhörern besteht, die auf Kommando sagen, "Ja Meister, bis hierher folge ich dir" ist natürlich leichter zu beeinflussen. Diese Methode funktioniert aber nur, wenn man sich bereits eine gewisse Autorität erworben hat bzw. wenn ein Teil des Publikums geneigt ist, dem Meister zu folgen. Ich bezweifele, dass das hier funktioniert
#105: Re: ?? Autor: goedelchen,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:51
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Ihr seid hier alle verwirrte, dreckwerfende Chaoten, wer nicht explizit schreibt "ich habe das bis hierhin verstanden" der bekommt keine Antwort.


Dummer Gedanke. Aber ich hab das bisher nicht verstanden, könntest du das nochmal mir näher bringen?


Deine Kategorie "König" war bisher von dir positiv besetzt und ich habe dich mit meiner Negativbetrachtung verwirrt.


Nö. König ist König . An seinen Taten wurde/ wird er erkannt. Bin nicht im Märchen.
#106: :-) Autor: goedelchen,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:53
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Schneemann hat folgendes geschrieben:
wer nicht explizit schreibt "ich habe das bis hierhin verstanden" der bekommt keine Antwort.

Gibt Schlimmeres. Schulterzucken


Das ist ein Machtspielchen. Wer eine nicht ganz so ausgereifte Idee als das Nonsplusultra verkaufen will, muss erst mal die Kritiker aussortieren. Ein Publikum, dass aus devoten Zuhörern besteht, die auf Kommando sagen, "Ja Meister, bis hierher folge ich dir" ist natürlich leichter zu beeinflussen. Diese Methode funktioniert aber nur, wenn man sich bereits eine gewisse Autorität erworben hat bzw. wenn ein Teil des Publikums geneigt ist, dem Meister zu folgen. Ich bezweifele, dass das hier funktioniert


Es soll aber auch solche geben, die diese Erkenntnis nutzen und die verkaufen um selber Leadership zu erlangen.
#107:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 14:55
    —
Ich habe bis hierhin verstanden.
#108:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 15:10
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich habe bis hierhin verstanden.

Lachen Du Spielverderber.

btw: Das mit dem Schutzgeld wird erheblich verständlicher auf der Ebene der Ritter, bei denen es die Situation sehr genau trifft. Dieser Gedanke ist auch alles andere als neu - kann sein dass ich den auch schon mal hier geschrieben habe, aber nicht als besonders neue Sicht, von der ich behauptet hätte, da sei noch kein anderer drauf gekommen.

Zuletzt bearbeitet von fwo am 10.03.2019, 15:12, insgesamt einmal bearbeitet
#109:  Autor: Schneemann,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 15:10
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich habe bis hierhin verstanden.


Sehr glücklich

"Die Demokratie ist eine schlechte Regierungsform, aber alle anderen sind noch schlechter"
bedeutet, das man die Irren Schlächter so jetzt abwählen kann, aber die Mehrheit der Verblödeten das Handeln der Regierung beeinflußt. Blödheit ist weniger Schädlich als Schlächterirrsinn, das besagt der Spruch.
#110:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 15:12
    —
Ich habe bis hierhin verstanden. Was sind verblödete Hienkrüppler, und wie erkennt man die?
#111:  Autor: Schneemann,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 15:46
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich habe bis hierhin verstanden. Was sind verblödete Hienkrüppler, und wie erkennt man die?


Das war etwas überspitzt formuliert, verblödet" genügt auch.

Unsere Demokratien verwandeln sich Salamischeibchenweise in Schauspielerdemokratien, in denen immer mehr die Interessen der Eliten bedient werden, die Separierung in Arm und Reich kann nicht gestoppt werden, weil Machtmenschen Wölfen gleichen, die nur Kreide gefressen haben. Die Demokratie wird ausgehöhlt, weil an der Spitze der Macht ein Insiderclub seine archaischen Interessen durchsetzt und vor den Kameras nur schöngeredet wird.
#112:  Autor: Schneemann,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 16:10
    —
Das Problem ist also wie schon seit tausenden Jahren der Wille zur Macht über andere. Den bekommt man nicht aus dem Menschen raus.
#113:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 16:41
    —
Das entspricht in der Tat einer Erkenntnis, die einen umhaut. Vielen Dank dafür.
#114:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 16:47
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Das Problem ist also wie schon seit tausenden Jahren der Wille zur Macht über andere. Den bekommt man nicht aus dem Menschen raus.

Anders: Menschen sind ohn-macht-ig und diese Machtlücke wird von Außen aufgefüllt. Auch diejenigen die diese Macht ergreifen sind ohnmachtig und nutzen dies als Illusion der Macht.
#115:  Autor: Schneemann,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 17:50
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Das entspricht in der Tat einer Erkenntnis, die einen umhaut. Vielen Dank dafür.


Ich bin ja noch nicht fertig, das geht ja noch weiter.
Genauer gesagt, bekommt man den Willen zur Macht NOCH nicht aus dem Menschen raus.
Das ist aber die einzige Lösung, wie man vernünftige Verhältnisse herstellen kann.
Das Ziel muß deshalb sein, die Hirnforschung zu intensivieren und die angeborenen Instinkte ausfindig zu machen und diesen einen, bestialischen Instinkt zu entfernen, erst dann sind wir kultivierte Menschen.
Das kann noch viel Zeit in Anspruch nehmen, die wir eigentlich nicht haben aber wir müssen auf die Forschung warten.
Man könnte dann vielleicht sogar die entsprechenden Gene in der neuen Generation verändern und die alte Menschheit friedlich aussterben lassen.
Sollte sich jedoch dagegen Widerstand in der alten Menschheit einstellen sehe ich nur die Möglichkeit einer letzten, diesmal wirksamen Revolution, in der die alte Menschheit gegen ihren Willen mit Narkosegewehren von der Straße geholt und Zwangsbehandelt wird nach dem Muster vom Hollywoodfilm "Die Körperfresser kommen".
#116:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 17:54
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Wer sich an der Diskussion beteiligen will, muß erst mal die Grundlagen lernen. Ich schreibe erst dann weiter, wenn das bis hierhin verstanden wurde, sonst hat das keinen Sinn.




Wo kann ich den Grundlagenkurs buchen?
#117:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 17:58
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Sollte sich jedoch dagegen Widerstand in der alten Menschheit einstellen sehe ich nur die Möglichkeit einer letzten, diesmal wirksamen Revolution, in der die alte Menschheit gegen ihren Willen mit Narkosegewehren von der Straße geholt und Zwangsbehandelt wird nach dem Muster vom Hollywoodfilm "Die Körperfresser kommen".


Man sollte aber darauf achten, dass diejenigen, die das durchführen und überwachen, noch nicht zwangsoperiert sind, sonst fehlt denen der Wille zur Macht, den Plan zu ende zu führen.
#118:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 18:10
    —
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Ihr habt doch alle keine Ahnung. Nach Physik und Philosophie gibt es auch für die Politik eine einzige, geniale Lösung.


Jetzt ist die Katze also aus dem Sack. Deine geniale Lösung lautet "Zwangslobotimisierung der Menschheit". Das ist nicht genial, das ist bescheuert.

Wer auch immer Dir eingetrichtert hat, Du wärst ein besonders kluges Kerlchen, hat Dich erfolgreich verarscht.
#119:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 18:19
    —
Stephen King hat darüber eine interessante Geschichte geschrieben („das Ende des ganzen Schlamassels“). Da ging das aber nicht gut aus
#120:  Autor: Schneemann,  BeitragVerfasst am: 10.03.2019, 18:21
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Schneemann hat folgendes geschrieben:
Ihr habt doch alle keine Ahnung. Nach Physik und Philosophie gibt es auch für die Politik eine einzige, geniale Lösung.


Jetzt ist die Katze also aus dem Sack. Deine geniale Lösung lautet "Zwangslobotimisierung der Menschheit". Das ist nicht genial, das ist bescheuert.

Wer auch immer Dir eingetrichtert hat, Du wärst ein besonders kluges Kerlchen, hat Dich erfolgreich verarscht.


Soll das etwa heißen, du bist jemand von der alten Menschheit, der Widerstand leisten will?
Dann hatte ich ja Recht, das habe ich vorausgesehen.
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter  :| |:
Seite 4 von 9

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group