Wahl-O-Mat
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#601:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 21.09.2018, 16:22
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Passt:

AfD 73,7 %

CSU 71,1 %

FDP 59,2 %

FREIE WÄHLER 48,7 %

Die PARTEI 48,7 %

SPD 38,2 %

GRÜNE 36,8 %

DIE LINKE 36,8 %


ein wirklich unappetitliches geständnis, dieses dein AFDerjuckengeständnis

Wa?

#602:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 20.05.2019, 18:17
    —
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wahl-o-mat-darf-in-jetziger-form-nicht-weiter-betrieben-werden-a-1268390.html

Zitat:
Der Wahl-O-Mat benachteiligt kleinere Parteien, hat das Verwaltungsgericht Köln entschieden - und die aktuelle Fassung untersagt. Das Angebot ist nun nicht mehr live.

#603:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 20.05.2019, 20:34
    —
Ich fand den Anzeigemechanismus von Wahlomat auch immer schon Mist.

#604:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 20.05.2019, 23:03
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich fand den Anzeigemechanismus von Wahlomat auch immer schon Mist.
(Ups, mir ist auch aufgefallen, daß ich die Tage bei meiner Auswahl der Parteien zwar eine ganze Menge durchexerziert habe, aber die CDU vergessen habe Verlegen. Gut, daß ich die gewählt hätte, war eher unwahrscheinlich, aber nur mal zum Einordnen.)

Hätte man nicht - zumindest als workaround - bis zu den Wahlen am Sonntag erstmal die Werte für alle Parteien auf einem Bildschirm anzeigen können?

#605:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 11:14
    —
Ich hab' mir CDU, FDP und SPD gar nicht erst anzeigen lassen. Cool

#606:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 14:15
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
Hätte man nicht - zumindest als workaround - bis zu den Wahlen am Sonntag erstmal die Werte für alle Parteien auf einem Bildschirm anzeigen können?

Lachen Ich hatte zuerst gedacht, Du meinst die Werte im Sinne von Grundwerte der Parteien. Eigentlich witzige Vorstellung:
"Fassen Sie die Grundwerte Ihrer Partei in 3 Worten zusammen" - "Freiheit und Steuerfreiheit", "Enteignung und Revolution", "Ausländer raus", "Kirche und Parkplatz", "Mensch* und Natur", ...

#607:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 14:33
    —
lol, "Mensch" mit Asterisk. Lachen

#608:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 15:00
    —
step hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Hätte man nicht - zumindest als workaround - bis zu den Wahlen am Sonntag erstmal die Werte für alle Parteien auf einem Bildschirm anzeigen können?

Lachen Ich hatte zuerst gedacht, Du meinst die Werte im Sinne von Grundwerte der Parteien. Eigentlich witzige Vorstellung:
"Fassen Sie die Grundwerte Ihrer Partei in 3 Worten zusammen" - "Freiheit und Steuerfreiheit", "Enteignung und Revolution", "Ausländer raus", "Kirche und Parkplatz", "Mensch* und Natur", ...
ist es sinnig, das Wort "und" mitzuzählen?

#609:  Autor: smallie BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 19:44
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich fand den Anzeigemechanismus von Wahlomat auch immer schon Mist.

...

Hätte man nicht - zumindest als workaround - bis zu den Wahlen am Sonntag erstmal die Werte für alle Parteien auf einem Bildschirm anzeigen können?

Angeblich technisch unmöglich. Pfeifen

Beck hat folgendes geschrieben:
Die von der Antragsgegnerin vorgebrachten Gründe seien nicht geeignet gewesen, die Verletzung der Chancengleichheit zu rechtfertigen. Der weitere Einwand der Antragsgegnerin, die Umsetzung der einstweiligen Anordnung sei technisch nicht möglich, sei nicht hinreichend glaubhaft gemacht worden.

https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/vg-koeln-wahl-o-mat-darf-nicht-in-der-jetzigen-form-weiterbetrieben-werden

Die vorgebrachten Gründe würden mich sehr interessieren. showtime

#610:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 20:31
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
"Fassen Sie die Grundwerte Ihrer Partei in 3 Worten zusammen" - "Freiheit und Steuerfreiheit", "Enteignung und Revolution", "Ausländer raus", "Kirche und Parkplatz", "Mensch* und Natur", ...
ist es sinnig, das Wort "und" mitzuzählen?

Als Wort oder als Wert?

Steuer mal lieber was zur SPD bei, da will mir nichts einfallen. "Wohnung, Rente, Fernsehen" vielleicht?

#611:  Autor: Zumsel BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 21:17
    —
step hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
"Fassen Sie die Grundwerte Ihrer Partei in 3 Worten zusammen" - "Freiheit und Steuerfreiheit", "Enteignung und Revolution", "Ausländer raus", "Kirche und Parkplatz", "Mensch* und Natur", ...
ist es sinnig, das Wort "und" mitzuzählen?

Als Wort oder als Wert?

Steuer mal lieber was zur SPD bei, da will mir nichts einfallen. "Wohnung, Rente, Fernsehen" vielleicht?


"Besser als nix"

Verdammt, auch da waren andere wieder schneller - typisch SPD. Lachen

#612:  Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 21:21
    —
Lachen

#613:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 23:28
    —
smallie hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich fand den Anzeigemechanismus von Wahlomat auch immer schon Mist.

...

Hätte man nicht - zumindest als workaround - bis zu den Wahlen am Sonntag erstmal die Werte für alle Parteien auf einem Bildschirm anzeigen können?

Angeblich technisch unmöglich. Pfeifen

Beck hat folgendes geschrieben:
Die von der Antragsgegnerin vorgebrachten Gründe seien nicht geeignet gewesen, die Verletzung der Chancengleichheit zu rechtfertigen. Der weitere Einwand der Antragsgegnerin, die Umsetzung der einstweiligen Anordnung sei technisch nicht möglich, sei nicht hinreichend glaubhaft gemacht worden.

https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/vg-koeln-wahl-o-mat-darf-nicht-in-der-jetzigen-form-weiterbetrieben-werden

Die vorgebrachten Gründe würden mich sehr interessieren. showtime


Angeblich hat die Bundeszentrale nie vorgebracht, das sei technisch unmöglich. Es sei dann nur nicht mehr übersichtlich. Man verstehe sich aber ohnehin nicht als "Wahlcomputer", der einem die Wahlentscheidung abnehmen soll, sondern als didaktisches Instrument, das erst einmal einen Anstoß geben sollte, sich damit zu befassen.

#614:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.05.2019, 23:53
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich fand den Anzeigemechanismus von Wahlomat auch immer schon Mist.

...

Hätte man nicht - zumindest als workaround - bis zu den Wahlen am Sonntag erstmal die Werte für alle Parteien auf einem Bildschirm anzeigen können?

Angeblich technisch unmöglich. Pfeifen

Beck hat folgendes geschrieben:
Die von der Antragsgegnerin vorgebrachten Gründe seien nicht geeignet gewesen, die Verletzung der Chancengleichheit zu rechtfertigen. Der weitere Einwand der Antragsgegnerin, die Umsetzung der einstweiligen Anordnung sei technisch nicht möglich, sei nicht hinreichend glaubhaft gemacht worden.

https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/vg-koeln-wahl-o-mat-darf-nicht-in-der-jetzigen-form-weiterbetrieben-werden

Die vorgebrachten Gründe würden mich sehr interessieren. showtime


Angeblich hat die Bundeszentrale nie vorgebracht, das sei technisch unmöglich. Es sei dann nur nicht mehr übersichtlich. Man verstehe sich aber ohnehin nicht als "Wahlcomputer", der einem die Wahlentscheidung abnehmen soll, sondern als didaktisches Instrument, das erst einmal einen Anstoß geben sollte, sich damit zu befassen.


Seid einige Jahre richte ich mich hauptsächlich nach den Wahlomat.
Von bunte Werbebildchen läßt man sich zu leicht verführen.

#615:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 22.05.2019, 00:45
    —
Als Hilfe benutze ich das natürlich auch.

(500 Seiten Parteiprogramme lese ich auch nicht unbedingt, so für ein Kreuzchen.)

Oder sollten auch Namen die Wahlentscheidung beeinflussen, die auf der Liste stehen?

Wenn ich mich so an die letzten Jahre erinnere: Also etwa, daß ein versammelter Haufen von Juristen und Verwaltungsmenschen seinerzeit Varoufakis, den womöglich einzigen Wirtschaftler im Raum, abgekanzelt und quasi als "Nichtswisser" bezeichnet hatte, bevor sie Griechenland in den Sack gesteckt haben. (Dessen Partei landete bei mir jedenfalls auch unter den Top 5.)

#616:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 22.05.2019, 03:44
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich fand den Anzeigemechanismus von Wahlomat auch immer schon Mist.

...

Hätte man nicht - zumindest als workaround - bis zu den Wahlen am Sonntag erstmal die Werte für alle Parteien auf einem Bildschirm anzeigen können?

Angeblich technisch unmöglich. Pfeifen

Beck hat folgendes geschrieben:
Die von der Antragsgegnerin vorgebrachten Gründe seien nicht geeignet gewesen, die Verletzung der Chancengleichheit zu rechtfertigen. Der weitere Einwand der Antragsgegnerin, die Umsetzung der einstweiligen Anordnung sei technisch nicht möglich, sei nicht hinreichend glaubhaft gemacht worden.

https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/vg-koeln-wahl-o-mat-darf-nicht-in-der-jetzigen-form-weiterbetrieben-werden

Die vorgebrachten Gründe würden mich sehr interessieren. showtime


Angeblich hat die Bundeszentrale nie vorgebracht, das sei technisch unmöglich. Es sei dann nur nicht mehr übersichtlich. Man verstehe sich aber ohnehin nicht als "Wahlcomputer", der einem die Wahlentscheidung abnehmen soll, sondern als didaktisches Instrument, das erst einmal einen Anstoß geben sollte, sich damit zu befassen.


Seid einige Jahre richte ich mich hauptsächlich nach den Wahlomat.
Von bunte Werbebildchen läßt man sich zu leicht verführen.
Der Wahlomat basiert doch aufladen Wahlprogrammen. Warum richtest du dich nicht gleich nach denen?

#617:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.05.2019, 08:25
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich fand den Anzeigemechanismus von Wahlomat auch immer schon Mist.

...

Hätte man nicht - zumindest als workaround - bis zu den Wahlen am Sonntag erstmal die Werte für alle Parteien auf einem Bildschirm anzeigen können?

Angeblich technisch unmöglich. Pfeifen

Beck hat folgendes geschrieben:
Die von der Antragsgegnerin vorgebrachten Gründe seien nicht geeignet gewesen, die Verletzung der Chancengleichheit zu rechtfertigen. Der weitere Einwand der Antragsgegnerin, die Umsetzung der einstweiligen Anordnung sei technisch nicht möglich, sei nicht hinreichend glaubhaft gemacht worden.

https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/vg-koeln-wahl-o-mat-darf-nicht-in-der-jetzigen-form-weiterbetrieben-werden

Die vorgebrachten Gründe würden mich sehr interessieren. showtime


Angeblich hat die Bundeszentrale nie vorgebracht, das sei technisch unmöglich. Es sei dann nur nicht mehr übersichtlich. Man verstehe sich aber ohnehin nicht als "Wahlcomputer", der einem die Wahlentscheidung abnehmen soll, sondern als didaktisches Instrument, das erst einmal einen Anstoß geben sollte, sich damit zu befassen.


Seid einige Jahre richte ich mich hauptsächlich nach den Wahlomat.
Von bunte Werbebildchen läßt man sich zu leicht verführen.
Der Wahlomat basiert doch aufladen Wahlprogrammen. Warum richtest du dich nicht gleich nach denen?


Und ich lese 35 Wahlprogramme durch, oder wie soll ich das verstehen? Da ist der Wahlomat schon geschickter.

#618:  Autor: sponorWohnort: München BeitragVerfasst am: 22.05.2019, 09:11
    —
Bei Reddit bzw. Github hat jemand ein kleines JavaScript zur Verfügung gestellt, das die Ergebnisse für alle Parteien anzeigt, wenn man es über die Seite mit seinen Wahl-O-Mat-Resultaten laufen lässt (z.B. über die Entwicklerkonsole des Browsers).
Könnte ich raussuchen, aber z.Z. ist er ja eh offline.
Soviel zu "technisch nicht möglich"...

Ansonsten gibt es ja noch andere Anbieter, z.B.:
https://ep2019.digital-o-mat.de/ – der misst anhand der Abstimmungsergebnisse. Das ist mE noch einmal besser als wohlfeile, speziell für den Wahl-O-Mat zurechtgelegte(!) Antworten bzw. Inhalte von Parteiprogrammen (die bekanntermaßen ja auf ganz besonders geduldiges Spezialpapier gedruckt werden).

#619:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 22.05.2019, 10:04
    —
sponor hat folgendes geschrieben:
... besser als wohlfeile, speziell für den Wahl-O-Mat zurechtgelegte(!) Antworten bzw. Inhalte von Parteiprogrammen (die bekanntermaßen ja auf ganz besonders geduldiges Spezialpapier gedruckt werden).

Soweit ich verstanden habe, werden spezielle Highlights gesetzt, weil der Wahl-O-Mat natürlich auf signifikante Unterschiede zwischen den Programmen aufsetzt. Extrembeispiel: Eine Partei fordert, die europäischen Landesgrenzen nicht lila anzustreichen. Das bringt Prozente im Wahl-O-Mat.

Interessant finde ich auch, wie im Zusammenhang mit der Europawahl die nationalen Forderungen der entsprechenden Parteien zählen. Beispiel: Partei C1 (Deutschland) und C2 (Polen) sind im konservativen Wahlbündnis. C1 will, daß Polen mehr Flüchtlinge aufnimmt, Deutschland dagegen weniger. C2 will grob gesagt das genaue Gegenteil. Im europäischen Wahlprogramm steht dann ein gemeinsamer Nenner wie etwa "Stärkung der Außengrenzen" oder "nationale Hoheit über die Flüchtlingsaufnahme".

#620:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.02.2021, 16:16
    —
Gerade den Wahlomat gemacht.
Die Unterlagen für Briefwahl sind heute auch schon gekommen.

Ich werde wohl die Linke wählen. Die kam zwar erst an dritte Stelle. Die beiden davor waren aber kleine Splitterparteien, die wohl die 5% nicht schaffen werden.

Welch Wunder. Die AFD kam bei mir an letzte Stelle. Lachen

#621:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 11.02.2021, 16:20
    —
Um welche Wahl gehts?

#622:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.02.2021, 16:21
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Um welche Wahl gehts?


Landtagswahl Baden Württemberg.

#623:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 11.02.2021, 16:35
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Um welche Wahl gehts?


Landtagswahl Baden Württemberg.


Aso. Na dann mal: Gut Wahl. Smilie

#624:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 12.02.2021, 01:54
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Gerade den Wahlomat gemacht.
(...)
Ich werde wohl die Linke wählen. (...)

Toll. Ein Automat erspart einem das Denken. *klick*

#625:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 12.02.2021, 09:22
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Toll. Ein Automat erspart einem das Denken. *klick*

Bei so manchen Wählern finde ich das ehrlich gesagt ganz gut so. Pfeifen

#626:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.02.2021, 11:28
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Gerade den Wahlomat gemacht.
(...)
Ich werde wohl die Linke wählen. (...)

Toll. Ein Automat erspart einem das Denken. *klick*


Manch eine läßt sich lieber leiten von den Typen, die die Wahlwerbung machen. zwinkern

#627:  Autor: wolle BeitragVerfasst am: 12.02.2021, 22:12
    —
Mein Wahl-o-mat Ergebnis:
Volt: 68,1% Prost gewählt (unterster Listenplatz)
Klimaliste: 66%
Die Partei: 64,9%
Freie Wähler: 62,8%
Piraten: 62,8%
FDP: 59,6%
Die Linke: 58,5%
ÖDP: 57,4%
Tierschutzpartei: 57,4%
Grüne: 54,3%
AfD: 52,1%
CDU: 48,9%
SPD: 46,8%

https://www.bpb.de/politik/wahlen/wer-steht-zur-wahl/rheinland-pfalz-2021/326019/volt schrieb:
Zitat:
Ziel der Partei ist es, ein demokratischeres, nachhaltigeres und sozial gerechteres Europa zu schaffen. Dabei setzt sie sich unter anderem für mehr bürgerliche Mitbestimmung, eine Stärkung der europäischen Zusammenarbeit und mehr Anstrengungen beim Klimaschutz ein.

#628:  Autor: wolle BeitragVerfasst am: 12.02.2021, 22:17
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:

Toll. Ein Automat erspart einem das Denken. *klick*

Es war nicht einfach, die vielen Fragen zu beantworten/ zu entscheiden und die Themen zu gewichten.
Auf das Ergebnis wäre ich ohne Wahl-o-mat nicht gekommen und hätte wohl sonst die Grünen gewählt.
Nun geht meine Stimme leider im Grundrauschen unter sonstige unter. Traurig

#629:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 12.02.2021, 22:32
    —
wolle hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Toll. Ein Automat erspart einem das Denken. *klick*

Es war nicht einfach, die vielen Fragen zu beantworten/ zu entscheiden und die Themen zu gewichten.
Auf das Ergebnis wäre ich ohne Wahl-o-mat nicht gekommen und hätte wohl sonst die Grünen gewählt.
Nun geht meine Stimme leider im Grundrauschen unter sonstige unter. Traurig

Naja ... sie sagen ja extra dazu, dass das keine Wahlempfehlung ist, weil sie sich ausschließlich an die Aussagen der Parteien halten, aber zu der Glaubwürdigkeit und der Fähigkeit, das auch umzusetzen, nix sagen.

#630:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 13.02.2021, 12:27
    —
Wann ist überhaupt die Wahl in Baden-Württemberg?

Auf jeden Fall wird wieder die katholische Zentrumspartei gewinnen, wie immer.

Nichts Neues im Ländle.



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23  Weiter  :| |:
Seite 21 von 23

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group