tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Fragt sich nur, welches Menschen- und Gesellschaftsbild man da braucht. Ist da mehr als Recht des Stärkeren? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Hier geht es um keine Neuentwicklung von Recht, sondern nur um die Anwendung in einem bestimmten Anwendungsgebiet. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Das ist doch eine absurde Umkehrung der tatsächlichen Verhältnisse. Eine Ausnahme wäre es, wenn - wie das aktuelle Urteil es sieht - Dinge, die bei jedem anderen Beleidigungen wären, es bei Künast (und Politikern allgemein) auf einmal nicht sein sollten. |
Zitat: |
In einem neuen Verfahren hat die Grünen-Politikerin Renate Künast einen Sieg gegen Hate Speech und Falschinformationen errungen. |
Zitat: |
Das Berliner Kammergericht hat mehrere üble Online-Beschimpfungen gegen die Grünen-Politikerin als Beleidigung gewertet. |
Zitat: |
Im Streit über Beleidigungen auf Facebook gibt Karlsruhe Renate Künast recht. Der Schutz der Persönlichkeitsrechte von Amtsträgern und Politikern liege im öffentlichen Interesse, argumentieren die Richter. |
Zitat: |
Dabei handelt es sich beim Fall "Drachenlord" um einen der schlimmsten Fälle von Mobbing, die es in Deutschland je gegeben hat. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
(Weil der Fall "Drachenlord" hier im Thread schon erwähnt wurde:)
"Nein, so etwas passiert ja nur auf dem Schulhof, nicht in der Welt der Erwachsenen." "Der Drachenlord bekommt nie eine Chance"... |
Critic hat folgendes geschrieben: |
(Weil der Fall "Drachenlord" hier im Thread schon erwähnt wurde:)
(Was die Hater angeht:) Was ist denn - rein moralisch betrachtet - bitteschön jemand für eine Figur, der seinen Spaß daraus zieht, Andere "fertigzumachen", zu zerstören? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde