Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Atheisten kann man nicht beleidigen. Oder?

Atheisten kann man nicht beleidigen. Oder?

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#61: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 06.10.2019, 22:17
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

me too. Von alten weissen Frauen.

Pics or it didn't happen. Cool

#62: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 06.10.2019, 22:29
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

me too. Von alten weissen Frauen.

Pics or it didn't happen. Cool

No pics. #webelieveallvictims Let's Rock

#63: Autor: schtonk,

Verfasst am: 06.10.2019, 22:35
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

[...]
Bill Maher brachte in einer seiner letzten Sendungen das Beispiel einer Frau, die beklagte, ihr hätte ein Mann nachgerufen, dass sie "nice legs" haette und die diesen Vorfall als "mini-rape" bezeichnete.

Nehme ich dies zum Maßstab (...)

...dann bist du existenziell, äh, intellektuell ausgebremst.

Dämlichkeiten dieser Art gibt es doch massenweise:
Von Mode- und Kunstkennern, von Fussballfans, von Bibliophilen etc und last but not least von ubiquitären Geschlechts-Betroffenen.
Da mischt sich die Neurose mit dem Narzissmus. Wer hier einen Masstab für sich konstruiert, der hat echt ein Problem mit seinem Ego zwinkern

#64: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 06.10.2019, 23:28
—
@schtonk - jetzt frag ich dich was

Wir gehen davon aus das auch Frauen eine Sexualität haben, ja?!
Nur eben eine sich öffnende, keine eindringende - wie müsste denn für dich ein Mißbrauch durch eine Frau aussehen das du es als Vergewaltigung bezeichnen würdest?

#65: Autor: schtonk,

Verfasst am: 07.10.2019, 22:37
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

[...]
Was kann hinter einer Vergewaltigung stecken: Erniedrigung, Verachtung, Hass, Mißachtung, Bestrafung, etc
Diese Motive sind doch auch bei Frauen zu finden (...)

Durchaus.

sehr gut hat folgendes geschrieben:

(...) sie muß nur andere Wege suchen weil ihr diese männliche Möglichkeit nicht zur Verfügung steht. (...)

Also andere Wege als die der Vergewaltigung.
Damit widersprichst du dir existenziell, weil du ja gleichzeitig behauptest:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

[...]
Die wenigsten Frauen werden wegen Vergewaltigung angeklagt (...)

Noch mal in Zeitlupe: Deiner einen Meinung nach vergewaltigen Frauen, werden aber seltenst deswegen angeklagt.
Deiner anderen Meinung nach suchen Frauen aber andere Wege der Agressionsabfuhr, weil ihnen die Möglichkeit der Vergewaltigung nicht zur Verfügung steht.
Eine besondere Form der Meinungsfreiheit... noc

sehr gut hat folgendes geschrieben:

(...) Wenn man einen männlichen Vergewaltiger in einen weiblichen Körper beamen könnte würde der mit Vergewaltigungen aufhören? Oder würde diese(r) die Motivationen nur anders 'ausleben', die dann evtl nicht mehr bestraft werden?

Andersrum, eine Frau in einen Männerkörper beamen, würde diese(r) dann nicht vergewaltigen(also die strafbare männliche Form davon)?(...)

Deine Posts bestehen gefühlt zu 80% aus irre spekulativen Fragen, die aber die Leitlinie deines "Denkens" bilden.
Hör mal auf zu beamen, das tut dir nicht sehr gut. Smilie

sehr gut hat folgendes geschrieben:

(...) Es werden bestimmte Formen bestraft, nicht Motivationen. (...)

Es werden Taten bestraft. Deshalb heißt es in der Justiz ja auch Tathergang, nicht Formenhergang. Motivationen werden in der Urteilsfindung berücksichtigt.

sehr gut hat folgendes geschrieben:

(...) Wer Handlungen nach der Motivation beurteilen könnte, würde der sagen das Frauen nicht vergewaltigen?

Überprüfe diese völlig unverständliche, ja geradezu schräge Frage doch bitte noch mal nach ihrer inneren Logik.

#66: Autor: schtonk,

Verfasst am: 07.10.2019, 22:39
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

(...) wie müsste denn für dich ein Mißbrauch durch eine Frau aussehen das du es als Vergewaltigung bezeichnen würdest?

Hier stellst du das Oberste zuunterst. Warum fragst du mich das?
Genau diese Frage ist doch an dich zu richten.

#67: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 07.10.2019, 23:11
—
Wenn Frauen sowas tun heisst das "Samenraub".

#68: Autor: schtonk,

Verfasst am: 07.10.2019, 23:33
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Wenn Frauen sowas tun heisst das "Samenraub".

Falsch. Samenraub bezeichnet die widerrechtliche Aneignung eines indigenen Volkes Skandinaviens.

#69: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 08.10.2019, 03:01
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Wenn Frauen sowas tun heisst das "Samenraub".

Falsch. Samenraub bezeichnet die widerrechtliche Aneignung eines indigenen Volkes Skandinaviens.

#70: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 08.10.2019, 09:26
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Wenn Frauen sowas tun heisst das "Samenraub".

Falsch. Samenraub bezeichnet die widerrechtliche Aneignung eines indigenen Volkes Skandinaviens.

Wozu? Was fängt man mit all den alten Lappen an?

#71: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 08.10.2019, 10:03
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Wenn Frauen sowas tun heisst das "Samenraub".

Falsch. Samenraub bezeichnet die widerrechtliche Aneignung eines indigenen Volkes Skandinaviens.

Wozu? Was fängt man mit all den alten Lappen an?

Die Samen wegputzen, vielleicht?

#72: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 08.10.2019, 10:14
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Wenn Frauen sowas tun heisst das "Samenraub".

Falsch. Samenraub bezeichnet die widerrechtliche Aneignung eines indigenen Volkes Skandinaviens.

Wozu? Was fängt man mit all den alten Lappen an?

Die Samen wegputzen, vielleicht?

Den hat die Frau doch schon geraubt.

#73: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 08.10.2019, 16:11
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

(...) sie muß nur andere Wege suchen weil ihr diese männliche Möglichkeit nicht zur Verfügung steht. (...)

Also andere Wege als die der Vergewaltigung.
Damit widersprichst du dir existenziell, weil du ja gleichzeitig behauptest:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

[...]
Die wenigsten Frauen werden wegen Vergewaltigung angeklagt (...)

schtonk hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

[...]
Was kann hinter einer Vergewaltigung stecken: Erniedrigung, Verachtung, Hass, Mißachtung, Bestrafung, etc
Diese Motive sind doch auch bei Frauen zu finden (...)

Durchaus.

Frage: haben Frauen eine Sexualität?
Wenn ja: wie sieht deren Mißbrauch aus? Wenn du meinst die können die nicht mißbrauchen: wieso?

#74: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 08.10.2019, 16:50
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Wenn Frauen sowas tun heisst das "Samenraub".

Falsch. Samenraub bezeichnet die widerrechtliche Aneignung eines indigenen Volkes Skandinaviens.

Wozu? Was fängt man mit all den alten Lappen an?

Die Samen wegputzen, vielleicht?

Den hat die Frau doch schon geraubt.

Stimmt auch wieder. Schulterzucken

#75: Autor: Kramer,

Verfasst am: 08.10.2019, 17:27
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Frage: haben Frauen eine Sexualität?
Wenn ja: wie sieht deren Mißbrauch aus?

Bitteschön...

#76: Autor: schtonk,

Verfasst am: 09.10.2019, 21:21
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

[...]

schtonk hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

[...]
Was kann hinter einer Vergewaltigung stecken: Erniedrigung, Verachtung, Hass, Mißachtung, Bestrafung, etc
Diese Motive sind doch auch bei Frauen zu finden (...)

Durchaus.

Frage: haben Frauen eine Sexualität? (...)

Erniedrigung, Verachtung, Hass, Mißachtung, Bestrafung, etc sind weder bei Frauen noch bei Männern primär sexuell konnotiert.
Frauen, die ihrer psychisch angelegten Grausamkeit freien Lauf lassen, sind geschichtlich belegt (Caterina de’ Medici, Ilse Koch, Michelle Martin, die Aufseherinnen im Frauen-KZ Ravensbrück...) oder sind innerhalb desolater Familienverbände zu finden.

sehr gut hat folgendes geschrieben:

... Wenn ja: wie sieht deren Mißbrauch aus? Wenn du meinst die können die nicht mißbrauchen: wieso?

Ich sagte bereits an anderer Stelle

schtonk hat folgendes geschrieben:

[...]
...Deine Posts bestehen gefühlt zu 80% aus irre spekulativen Fragen, die aber die Leitlinie deines "Denkens" bilden.
(...)

Ich habe keinen Bock mehr darauf, mich mit deinen Verdrehungen und verschwurbelten Fragen auseinanderzusetzen, zumal du dich durchgängig weigerst, selbstkritisch die Hinweise auf deine widersprüchliche "Argumentation" zu reflektieren.

Da könnte ich genauso gut mit einem Jehovianer debattieren.

#77: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 18.11.2019, 12:43
—
passt hier vll:

eben bin ich zufällig auf einen mitarbeiterbefragungsbogen gestoßen.
wem fällt was auf?

++ + 0 + ++
sachlich- menschlich
überregiona-l regional
unpersönlich- persönlich
zweifelhaft- vertrauenswürdig
fachl. eingeschränkt- fachl.komplex
distanziert- leidenschaftlich
konservativ- modern
weltlich- christlich
eigensinnig- partnerschaftlich
planlos- strukturiert
stagnierend- fortschrittlich
aufgesetzt- authentisch

oder hatte ich das schon mal?

#78: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 18.11.2019, 14:05
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

passt hier vll:

eben bin ich zufällig auf einen mitarbeiterbefragungsbogen gestoßen.
wem fällt was auf?

....
weltlich- christlich

#79: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 18.11.2019, 14:11
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

passt hier vll:

eben bin ich zufällig auf einen mitarbeiterbefragungsbogen gestoßen.
wem fällt was auf?

....
weltlich- christlich

Auf der linken Seite sind alle negativen, auf der rechten Seite alle positiven (im Sinne der Befrager) Eigenschaften aufgelistet.
Demnach ist ist schlecht, wenn man sachlich und weltlich ist,
und gut, wenn man menschlich und christlich ist.

#80: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 18.11.2019, 14:18
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

passt hier vll:

eben bin ich zufällig auf einen mitarbeiterbefragungsbogen gestoßen.
wem fällt was auf?

....
weltlich- christlich

so sieht das dieser arbeitgeber bzw die beauftragte firma wohl....heutzutage noch.

#81: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 18.11.2019, 15:01
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

passt hier vll:

eben bin ich zufällig auf einen mitarbeiterbefragungsbogen gestoßen.
wem fällt was auf?

....
weltlich- christlich

Komische Befrager, wenn er Sachlich und Überregional als negativ listet. Deshalb glaube ich die hier insinuierte Interpretation nicht.

#82: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 18.11.2019, 15:20
—
vielleicht möchte wilson die Lösung, d.h. den Befrager, bekanntgeben?

#83: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 18.11.2019, 15:31
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vielleicht möchte wilson die Lösung, d.h. den Befrager, bekanntgeben?

ehrlich gesagt bin ich echt ratlos, wie man das interpretieren sollte.

es handelt sich um einen arbeitgeber mit über tausend mitarbeitern, der die befraung in auftrag gab.

#84: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 18.11.2019, 18:05
—
Wie kommt ihr eigentlich auf das schräge Brett dass "alles Negative" links, und "alles Positive" rechts stehen würde?

#85: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 18.11.2019, 18:16
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Wie kommt ihr eigentlich auf das schräge Brett dass "alles Negative" links, und "alles Positive" rechts stehen würde?

das ist ja nun die frage...

#86: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 18.11.2019, 18:22
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Wie kommt ihr eigentlich auf das schräge Brett dass "alles Negative" links, und "alles Positive" rechts stehen würde?

unpersönlich, zweifelhaft, fachl. eingeschränkt, distanziert, eigensinnig, planlos, stagnierend, aufgesetzt
sind für gewöhnlich negativ besetzt.

#87: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 18.11.2019, 18:30
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Wie kommt ihr eigentlich auf das schräge Brett dass "alles Negative" links, und "alles Positive" rechts stehen würde?

unpersönlich, zweifelhaft, fachl. eingeschränkt, distanziert, eigensinnig, planlos, stagnierend, aufgesetzt
sind für gewöhnlich negativ besetzt.

Das stimmt. Aber nicht alles was links steht, muß deshalb negativ sein.
"Distanziert" muß übrigens auch nicht unbedingt negativ betrachtet werden.

#88: Autor: astarte,

Verfasst am: 18.11.2019, 19:05
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Wie kommt ihr eigentlich auf das schräge Brett dass "alles Negative" links, und "alles Positive" rechts stehen würde?

unpersönlich, zweifelhaft, fachl. eingeschränkt, distanziert, eigensinnig, planlos, stagnierend, aufgesetzt
sind für gewöhnlich negativ besetzt.

Das stimmt. Aber nicht alles was links steht, muß deshalb negativ sein.
"Distanziert" muß übrigens auch nicht unbedingt negativ betrachtet werden.

Sehe ich auch so.
Ich sehe einige Paare, die nicht unbedingt in das Schema "links negativ - rechts positiv" passen. Es sind auch nicht direkt Gegensätze, manchmal eben einfach Tendenzen, die je nach Situation positiv oder negativ sein können, oder angemessen oder unangemessen, oder einfach Geschmackssache. Überregional - regional, konservativ - modern.
Distanziert oder leidenschaftlich, da geht es wohl um Emotionen. Zwischen Säugling und Eltern ist Distanziertheit nicht förderlich fürs Kind, während zB in der beruflichen Zusammenarbeit zuwenig Distanz auch nicht gut ist. Leidenschaftlich können auch Emotionen wie Hass, Eifersucht, Neid sein, und die können auch sehr destruktiv sein.

Am wenigsten verstehe ich das Paar "sachlich- menschlich". Müsste das nicht sachlich - unsachlich sein? Menschlich und sachlich geht ja ohne Probleme gleichzeitig.

#89: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 18.11.2019, 19:22
—

astarte hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Wie kommt ihr eigentlich auf das schräge Brett dass "alles Negative" links, und "alles Positive" rechts stehen würde?

unpersönlich, zweifelhaft, fachl. eingeschränkt, distanziert, eigensinnig, planlos, stagnierend, aufgesetzt
sind für gewöhnlich negativ besetzt.

Das stimmt. Aber nicht alles was links steht, muß deshalb negativ sein.
"Distanziert" muß übrigens auch nicht unbedingt negativ betrachtet werden.

Ich selbst denke, das ist einfach dilettantismus

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 :| |: Seite 3 von 3